Wawet76 a écrit 2650 commentaires

  • [^] # Re: Curieux

    Posté par  . En réponse au journal La fin de l'internet ?. Évalué à 10.

    IPv6, c'est aussi des trucs comme IPSec de série.

    Plus de sécurité, moins de spoofing... ça ne se limite pas à l'augmentation du nombre d'adresse disponible.
  • [^] # Re: get-e.org

    Posté par  . En réponse au journal Que devient enlightenment ?. Évalué à 2.

    Et il n'y a pas d'explication sur tous ces sites de ce qui ne va pas avec enlightenment.org ?
  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche StepMania 3.9 est sorti. Évalué à 2.

    Comment tu fais pour trouver ces DWI ?
    Il y a des mots-clés ou des sites magiques ?

    J'ai trouvé pas mal de poum poum poum, mais j'espérais trouver plus de "classique", années 80, toussa... (bah oui, on a les goût qu'on a...)
  • [^] # Re: lapin compris

    Posté par  . En réponse au journal Le livre Lapin. Évalué à 4.

    Ça c'était déjà la suite de la pub.

    À la base, le type est là pour un spectacle. On voit toute une classe de gamin crier "le lapin, le lapin !", et quand il arrive sur scène c'est des chasseurs à la place des gamins.
  • [^] # Re: Joyd et xsendkey

    Posté par  . En réponse au message Utiliser un joystick dans n'importe quel jeu.. Évalué à 3.

    Merci pour les idées. J'avais déjà trouvé jslaunch qui fait un peu comme joyd, et je cherchais un truc pour générer les touches.

    En copiant des bouts de joyd, xsendkey, jslaunch et xvkbd, il doit y avoir moyen de coder rapidement un truc simple et qui marche. Ou alors une interface qui permet de configurer joyd et xsendkey simplement, mais c'est quand même domage de lancer xsendkey à chaque appuis de touche...
  • [^] # Re: et là on dit...

    Posté par  . En réponse au journal Sony, rootkit et WoW. Évalué à 2.

    Je pense au contraire que "pouvoir le faire" me protège. En effet, si je peux le faire alors c'est que tout le monde peut le faire. Et il suffit qu'une seule personne trouve un problème entre les sources et les binaires distribués par Debian pour mettre le doigt sur un problème.

    Le fait que les sources puissent être compromises est en effet beaucoup plus génant.
  • # Uno mas.

    Posté par  . En réponse à la dépêche WeeChat 0.1.6, client IRC alternatif. Évalué à 7.

    Dans les clients IRC avec une base commune et plusieurs interfaces disponibles, il y a déjà Irssi.
    Il y a une raison particulière pour avoir motivé le développement d'un nouveau client plutôt que d'apporter des nouvelles fonctions à Irssi ?

    (La volonté de faire un nouveau client est une raison suffisante, hein. C'est pas une critique, juste de la curiosité)
  • # Commentaire du Standblog déportés

    Posté par  . En réponse au journal "Faut-il attendre le passage sous Intel pour acheter un Mac ?". Évalué à 3.

    Ça ne me choque pas que l'utilisateur final d'un OS le juge plus avancé qu'un autre en se basant sur les fonctions apportées plutôt que sur la technique dessous.
    Exposé et Dashboard sont vachement sympa d'après ce que j'en ai vu (une démo sur le portable d'un collègue). Et pour un utilisateur ça fait partie de l'OS...

    Ce que j'ai noté sur ce billet du Standblog, c'est que la seule critique envers MacOS X pour Intel est la lenteur des applications PPC. Une fois de plus, on voit ici un intérêt des logiciels libres. Quand une distrib est disponible sur plusieurs architectures, les logiciels sont tous compilés pour cette dernière. Pas besoin d'attendre le bon vouloir d'éditeurs !
  • [^] # Re: et là on dit...

    Posté par  . En réponse au journal Sony, rootkit et WoW. Évalué à 2.

    Quant à l'introspection du code source, tu n'as aucune garantie que les binaires de debian, par exemple, soient compilés à partir du code disponible, et que aucune fonction malveillante n'est distribué. La seule différence avec le propriétaire est qu'il est bien plus raisonnable, selon moi et pas mal de monde ici, de faire confiance à l'équipe debian qu'à microsoft.

    Heu... Les paquets Debian tu peux les recomplier. Il n'y a pas énormement de monde qui le fait, mais si les binaires ne correspondaient pas au code source disponible on en entendrait parler très rapidement à mon avis !

    (et pour les fans de l'histoire du compilateur qui inclue des modifications, il y a moyen de commencer par compiler le GCC qui va servir à tout recompiler avec un compilateur maison ;) )
  • [^] # Re: re:

    Posté par  . En réponse à la dépêche Que se passe-t-il entre Novell et SUSE?. Évalué à -1.

    "Hula est un serveur mail et agenda dont le but est d'être fun et simple à utiliser, tout en permettant de gérer sans effort aussi bien des petits groupes que des organisations de plusieurs millier de membres"
  • [^] # Re: heu...

    Posté par  . En réponse au journal A tous ceux qui ont.... Évalué à 10.

    Heu... à partir du moment ou tu déclares une DTD (ou un schema) en haut de ta page, je ne vois pas pourquoi il serait illusoire de suivre ce qui y est écrit.

    Perso, je trouve que les navigateurs devraient au moins indiquer si ils sont en mode Quirk ou Strict... (juste un petit signe genre le logo qui change ou bien un picto comme le cadena pour les sites sécurisés)
  • [^] # Re: « il y a aussi beaucoup de militaires.. »

    Posté par  . En réponse au journal Premières impressions de l'état d'urgences.. Évalué à 3.

    C'est pas un militaire le type qui accompagne les autres avec une arme de poing ?

    (je suppose qu'il est là pour éviter que le groupe se fasse braquer par des types pour piquer les Famass... (ça ferait mauvais genre))
  • [^] # Re: Mais qui a payé

    Posté par  . En réponse au journal Amende pour FT. Évalué à 3.

    Mais l'amende est touchée par l'état non ?

    Donc en gros, un peu par nous tous...
  • [^] # Re: Farpaitement !

    Posté par  . En réponse au journal Quelque chose de malsain dans le monde du desktop libre. Évalué à 9.

    wmCoinCoin ?


    Dans ta liste, tu peux déjà mettre tous les logiciels que des gens développent en premier pour eux...
  • # Pub en bas de l'article

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice dans le Figaro. Évalué à 6.

    En bas de l'article j'ai eu une pub Microsoft :
    "Les apparences sont trompeuses"
    "Méfiez-vous des copies"
    "Seul l'orginal peut vous apporter de vrais bénéfices"

    Bon c'est pour XP et non pour MS Office. Dommage, c'est pas passé loin :)
  • # Il n'y a pas que du gratuit la dedans...

    Posté par  . En réponse au journal L'université Lille3 Charles de Gaulle et les logiciels libres. Évalué à 4.

    LeechFTP je ne suis pas sûr, mais alors Power Archiver je suis certain que c'est un shareware. (en libre, 7-zip est très bien sous Windows)
  • [^] # Re: Ben ouais

    Posté par  . En réponse au journal Bon anniversaire !. Évalué à 3.

    Je rajoute que pour l'histoire de Microsoft, Windows 98 est pour moi un jalon beaaaaaucoup plus important que Windows 95.

    La nouveauté de Windows 98, c'était d'imposer IE.
  • [^] # Re: Ben ouais

    Posté par  . En réponse au journal Bon anniversaire !. Évalué à 3.

    Windows 95 était une "révolution" peut-être face à Windows 3.1, mais pas plus.

    Pour moi, l'essort de l'informatique personnel est surtout due aux ordinateurs Amiga, Atari, Amstrad qui étaient super-accessibles à l'époque coté porte-monnaie (on y revient en ce moment : le prix de l'entrée de gamme en PC à bien baissé ces dernières années). Et ensuite, le compatible PC qui a permis à plein de fabricants de proposer du matériel inter-opérable.
  • [^] # Re: Licence Microsoft de l'OS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des licences "Shared Source" de Microsoft.... Évalué à 2.

    Je suis allé sur fnac.com et surcouf.fr pêcher un lien vers la version boite de XP pour te montrer simplement que c'était faux...

    ... mais il n'y a effectivement que des version OEM ou MAJ.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nokia 770 Internet Tablet sous Linux. Évalué à 4.

    Je ne comprends pas cette volonté de vouloir mettre des chipset de téléphonie dans les PDA.
    Je préfère que mon PDA soit moins cher, plus léger, avec une meilleur autonomie... et qu'il utilise mon portable (déjà acheté) pour la connexion.
  • [^] # Re: Recommandation noSoftwarePatents

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Européens de l'année sont-ils pour ou contre la brevetabilité des logiciels ?. Évalué à 2.

    Grumph.

    Je n'ai pas rêvé, le fait qu'elle soit remonté est tout récent non ?
  • # Recommandation noSoftwarePatents

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les Européens de l'année sont-ils pour ou contre la brevetabilité des logiciels ?. Évalué à 2.

    Je pense utile de donner des liens direct sur le sujet chez nosoftwarepatents :
    http://www.nosoftwarepatents.com/fr/m/ev50/index.html
    http://www.nosoftwarepatents.com/fr/m/ev50/vote.html

    Le deuxième lien donne des conseils de vote si vous souhaitez soutenir leur action, pour chacune des catégories où c'est important. (et ils expliquent pour quelles catégories votre vote leur importe peu, en proposant un choix aléatoire)


    En passant, je trouve la dépêche peu visible sur le site. Il faudrait à mon sens passer toutes les dépêches dans la page principale, et ne les remonter à la position actuelle de celle-ci qu'ensuite. (pour celles qui le méritent)
  • [^] # Re: J'ai la berlue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 1.

    Caramba, encore raté.
    J'ai mis du fouiller pour retrouver mon CD... Perte de temps, toussa...
  • [^] # Re: J'ai la berlue

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quand Mark Shuttleworth fait le point sur Ubuntu. Évalué à 4.

    Je te corrige : Avant le succès de Knoppix, il y avait demolinux qui avait bien le vent en poupe. (de mémoire, demolinux proposait surtout du Gnome, et un dessin de Bellami au boot)

    http://www.demolinux.org/

    Il y en avait sans doute d'autre...
  • [^] # Re: Pour les logiciels libres... et la reconnaissance d'écriture

    Posté par  . En réponse au journal Tablet PC en cours ?. Évalué à 2.

    Perso j'adore les systèmes à alphabet modifié. (J'ai un palm V avec Graffiti)

    L'apprentissage est très court, et ensuite on se retrouve avec quelque chose de bien plus simple, pratique, rapide et donc efficace qu'une reconnaissance d'écriture cursive.

    En particulier, le principe "un coup de stylet = un caractère" est pour moi le bon.