Wawet76 a écrit 2668 commentaires

Tu ne dois jamais avoir administré un serveur en prod (avec des utilisateurs autre que toi) pour tenir un tel discours.

Rien que changer de version (parfois mineure) de PHP peut faire foirer des pages qui marchaient avant... Je préfère nettement une distribution qui change tous les 3 ans que tous les 3 mois.

Je pense vraiment que Debian est une entité bien à part dans le monde des distributions.
Debian est guidé par son contrat social et l'intransigeance de nombre de ses développeurs. Rien d'autre.

Ubuntu ou pas Ubuntu, Debian restera telle qu'elle est. Ubuntu, elle, est dirigée par les choix de Canonical et donc peut évoluer vers tout plein de choses en fonction des changements de politique ou autre rachat. Je dirais même qu'Ubuntu peut évoluer selon les sauts d'humeur de Marc Shuttleworth...

Le jour ou Ubuntu s'éloignera de Debian pour une raison ou une autre, et bien ça ne changera pas grand chose pour Debian à mon avis car je les vois mal se rendre dépendant de quelque façon que ce soit à Canonical.

--
Thomas, utilisateur d'Ubuntu et fan de Debian.

Je ne fais que du surf depuis au moins 8 ans, mais je vois les skieurs autour de moi... Même avec des paraboliques, on reconnait tout de suite les gens qui ont une bonne technique de ceux qui ne maîtrisent rien. (mais chacun fait ce qu'il veut. Sécurité mise à part, le but c'est de s'amuser pour moi, pas de maîtriser la technique à fond)

Le truc, c'est que les gens très bon en ski droit ne conçoivent pas de faire autre chose avec leur ski que ce à quoi ils sont habitué. Prennez donc 1 ou 2 cours pour réapprendre à utiliser des planches modernes et vous verrez.

Pour moi, le ski parabolique est une véritable aubaine : Les skieurs découvrent la joie des virages comme en surf au lieu de passer leur journée à shusser comme des glands. La conséquence pour moi, c'est moins de skieur qui ne contrôlent rien et me rentre dedans en arrivant de l'amont à fond les ballons.


Pour ce qui est du surf, on trouve des surfs alpins avec plaques et chaussures rigides sans aucun souci dans n'importe quel magasin de location.

Les Simputer, c'étaient plus des gros PDA moches et très limités que des PC pas cher.

Ils auraient pu tirer encore plus les prix, mais ça vaut aussi peu-être le coup de ne pas proposer du matériel bas de gamme de chez bas de gamme pour réussir leur opération...

Il y a bien des variations locales (d'ailleurs il faut une carte de correction pour les altitude dans les GPS) qui sont peut-être d'origine électromagnetique. (Là, je passe)

Mais pour les failles et les montagnes comme l'Everest, il vaut mieux regarder du coté de la tectonique des plaques non ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tectonique_des_plaques(...)

Moi j'aime bien « Debian »

Ça ce prononce dé-bia-nn hein. (Comme Deborah et Ian Murdoch, ou un truc comme ça)
Pas deu-bihan. (La distrib de Luc et Samuel Le Bihan ?)

Et Raider alors ?
Perso je ne mange pas de Twix. C'est Raider qui coupait faim avec deux doigts. Pas Twix. (par contre j'aime bien Jonathan Twix)

Enfin bref, je pense que le procès avec Mandrake le Magicien est pour beaucoup plus dans le changement de nom que la fusion avec Connectiva.

je pense en fait qu'il cherchait une excuse en rapport avec l'informatique pour pouvoir venir déverser sa bile contre S&V :)

On voit bien le modèle du gratuit ici. Le communiqué de BitMover est plus que clair : Maintenant qu'on a eu notre beau coup de pub a travers Linus et que plein de gens utilisent notre logiciel, on change de politique pour ramasser les thunes.

Bah... Apparement leurs parts de marché ont bien bien augmentés ces dernières années. Ça serait marrant de les voir redescendent si ils se mettent les développeurs de libre à dos.

C'est inconcevable que personne ne t'ai donné de réponse tout simplement parceque personne n'en a à te donner ?

Tu demandes quand même un retour d'expérience sur un truc pas banal...
Sur les serveur pas important on prends le temps de tout réinstaller from scratch pour changer complètement de distrib. Sur les serveurs en prod ou il ne doit pas y avoir d'interruption de service prolongé, et bien personne ne s'amuse à faire ce que tu demandes.

En passant, les serveurs de laposte.net sont mal configurés. Ils mettent un très informateur "X-SenderIP: 127.0.0.1" sur les messages envoyés par leur webmail.

Si vous voulez un peu d'anonymat...

Si tu recopies la licence de la FSF sans la lire, c'est que tu fais confiance à la FSF non ?

Donc pas de problème pour le passage en v3 ...

Apparemment il y a un mode multijoueur.

http://oddlabs.com/download.php?os=linux(...) :
* For multiplayer, a 56 Kb/s modem is required (broadband connection strongly recommended)

Ah oui, c'est ça...
http://www.phm.lu/Shinobi/ShadowDancer.MD/Rounds.aspx(...)

Houlala... Des fois on ferait mieux de garder nos souvenirs plutôt que de regarder des captures d'écran de l'époque... :)

Pour moi, Shadow Warrior c'était un jeu sur Megadrive en 2D avec un ninja et son chien. (je me trompe peut-être de nom)

Bref, le journal m'a déçu. Snif.

Oh les copieurs.

L'année dernière j'ai vu une page "trace de vie aquatique sur mars" avec une boite de sardine sur un Mars. (sur le site d'une moule je crois en plus)

Pour avoir déjà tout plein de commentaires sur cette emission :
http://linuxfr.org/~mouns/17607.html(...)

La commande est quand même passée si les 400 unités ne sont pas atteintes ?

Comment ça ce passe ?

Ce n'est pas parcequ'il y a des sites IE-only qu'il faut faire des sites FireFox-only.

Ça veut dire quoi "ne seront accessible qu'au travers de firefox" ?

Si le site est bien fait, il marchera aussi avec IE. Ptet avec quelques erreurs de mise en page, mais il marchera.

C'est déconseillé de la démarrer en frottant contre un truc. Ça mets de la poussière à l'intérieur ce qui baisse un peu les perf. (après faut nettoyer)

En ce qui me concerne, j'ai réussi à la lancer au pouce dès le 3ème jour. Suffit de s'entrainer à la faire tourner à petite vitesse en la laissant descendre jusqu'à extinction des leds avant de ré-accélérer. Une fois le coup choppé, suffit d'un bon coup de pouce initial et zou.

Sur les vidéos d'Akis on le voit démarrer la balle sans ficelle. Sur les 2 dernière, il le fait même avec une seule main 8-|
http://www.powerballs.com/akis.html(...)

Bah non tu pense bien. Ils vont attaquer l'hérbergeur du site web. On n'est pas à une indirection près.

Le mieux, c'est de voir une vidéo pour comprendre comment on s'en sert.
Par exemple http://powerballs.com/akis14953.wmv(...)

Comment ça marche, c'est plus compliquer à expliquer.

À quoi ça sert par contre, c'est très simple : à pas grand chose, mais c'est rigolo d'essayer d'aller plus vite que le voisin. Et puis à faire des jolies photos avec le modèle à leds : http://thomas.walraet.net/blog/index.php/2004/12/20/12-faire-tourne(...)


Perso : 10643 tours/minutes

Bon alors heu... Je ramène ma fraise bien que je me sois visiblement planté ci-dessus concernant la GPL...

Je ne sais pas si c'est à ça que fait référence la citation (maintenant je prends des pincettes) mais des licences de produit MS parlent effectivement d'accès distant. De ce que j'en ai lu (et compris), c'est surtout pour dire que si tu as des utilisateurs connectés à distance sur une machine il faut une licence par personne. Si par exemple tu a 4 sessions ouvertes par 4 personnes différentes sur un serveur Windows et que les 4 utilisent Word en même temps et bien il te faut 4 licences de Word. (bien qu'il ne soit installé qu'une fois sur une machine)

Il y a des licences qui autorisent l'installation du logiciel sur plusieurs postes à condition qu'ils ne soient pas utilisé simultanement, donc ça parait logique de demander plusieurs licence pour le cas contraire. (la licence est liée au nombre d'utilisateurs simultané plutôt qu'au nombre de poste)

Mmmmmhhh... si tu parle de l'article 5, ce qu'il dit pour moi est que tu n'as pas le droit de modifier ou redistribuer le logiciel si tu n'as pas accepté la licence. Il ne dit pas que tu as le droit de l'utiliser...

Le droit d'utilisation du Logiciel ne dépend pas de l'acceptation de la licence. Toute personne peut utiliser un logiciel couvert par la GNU GPL sans pour autant en accepter la licence. De plus, la licence n'impose aucune restriction sur l'utilisation du Logiciel.

À mon avis, ce passage est faux.
En France en tout cas, si tu n'accepte pas la licence, l'oeuvre est protégée par défaut et tu n'as rien le droit d'en faire. (Le droit d'executer le logiciel est accordé par la licence)