Wawet76 a écrit 2650 commentaires

  • [^] # Re: ovh.net

    Posté par  . En réponse au journal Des mauvais usages des nouvelles technologies.... Évalué à 5.

    Pour prévenir le type qu'il abuse, je vois comme solution d'envoyer un faux flux RSS aux personnes qui le réclamment trop souvent :)

    Enfin il reste que pour moi le gachi de ressources est un gros problème des flux RSS/ATOM. Quand on voit en plus des logiciels comme Thunderbird qui ne sont pas capables de voir un code de retour HTTP 304... Pffff...
  • [^] # Re: Et comme machine pour faire des backups ??

    Posté par  . En réponse au journal MacMini ou pas ?. Évalué à 4.

    Ça apporte quoi de plus qu'un disque dur externe à part des complications ???
  • [^] # Re: Je suppose que...

    Posté par  . En réponse au journal Free fait pété le score :). Évalué à 2.

    Les prix de Wanadoo ne sont pas déjà au plancher que leur permet l'ART ?
  • # J'y vois un intérêt...

    Posté par  . En réponse au journal KDE porté vers Windows.... Évalué à 3.

    Je ne pense pas que ça soit intéressant d'utiliser tout l'environnement KDE sous Windows. Autant utiliser GNU/Linux...

    Par contre, avec le passage en GPL de QT, il va y avoir pas mal d'applications libres qui vont être portées en win32. Pour les appli qui s'appuient sur des librairies de KDE, ça serait bien qu'il y en ai un portage bien foutu...
  • [^] # Re: Très bien choisi comme nom !

    Posté par  . En réponse au journal Détectives privés du net. Évalué à 6.

    Fait gaffe. À montrer comme ça ta maîtrise de whois, societe.com et des pages jaunes, tu vas te faire repérer...
  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Frimouvy piraté. Évalué à 6.

    Les explosifs c'est dangereux.

    Tu peux laisser une punaise sur le siège conducteur quand tu laisses ta voiture dans la rue. Ça n'empèchera le voleur de te la tirer, mais au moins tu auras une petite satisfaction...
  • # Un peu de journalisme

    Posté par  . En réponse au journal Détectives privés du net. Évalué à 1.

    Heureusement, l'article du Monde ne les mets pas vraiment en valeur...
  • # Sobriété

    Posté par  . En réponse au journal XServeur 3D. Évalué à 6.

    J'aime beaucoup le thème du gestionnaire de fenêtre sur le screenshot. Quelqu'un sait ce que c'est ?
  • [^] # Re: combien, combien ??

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hurd : nouvelle version de Debian GNU/Hurd et avancée du port sur L4. Évalué à 2.

    Quel Thomas ?

    (surement pas moi, je ne fais que des sales posts bassement consensuels pour me gargariser ensuite avec les notes qu'ils atteingnent)
  • [^] # Re: compromis

    Posté par  . En réponse au journal Brevets: tout n'est pas fini. Évalué à 3.

    Tu penses à un logiciel dans son ensemble, mais en fait ce qui pose problème c'est les brevets sur toutes les techniques comme "détecter un appui long sur une touche pour faire autre chose que sur un appui cours".

    À ce que j'ai compris, le texte permettrait de breveter l'ouverture d'un airbag lors de l'appui long sur le klaxon (ça serait cool), mais pas la détection de l'appui long en lui même. (ou même pour l'ouverture d'un menu, qui n'est pas assimilable au contrôle d'un matériel)
  • # Hop, moi aussi

    Posté par  . En réponse au journal La Marche l'Empereur .... Évalué à 3.

    Je reviens tout juste du ciné et donc je me fends aussi de mon petit commentaire...

    Les images sont superbes, j'ai plutôt apprécié la musique (que je qualifierait en gros de pseudo-bjork un peu moins criard). Et surtout, châpeau aux acteurs. Ce sont de sacrées bestioles.

    Par contre j'ai trouvé le film peu palpitant, les voix un peu domages et les bruitages "ajoutés" trop présents.
    Pour moi, faut vraiment pas se forcer si le film ne vous attire pas plus que ça.

    (Je précise que je ne suis pas hermétique aux documentaires. J'ai adoré Le Peuple Migrateur et Riding Giant)
  • [^] # Re: Est-ce un bien ou un mal ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 10.

    Plus les gens utiliseront de logiciels libres sous Windows, mieux ça sera pour l'interopérabilité. Et plus d'interopérabilité, ça veut dire une vie plus facile pour les utilisateurs de système libre.

    Hop!
  • [^] # Re: super

    Posté par  . En réponse au journal Rox ROX !. Évalué à 3.

    C'est surtout marrant de voir des gens qualifier doublehp de jeune padawan sur ce site :)

    Perso j'utilise pas les flux RSS, mais les journaux de 2nd page sont ptet ceux que je regarde le plus souvent. (ils changent rapidement)
  • [^] # Re: Lost-Oasis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réouverture des services Tuxfamily. Évalué à 2.

    Ikoula ?
    En fait je demandais ça parceque justement je n'ai pas trouvé sur le site de remerciement pour les gens qui fournissent bande-passante, matériel, etc.

    Je suis client de LO, et je les ai connu parcequ'ils hébergeaient TuxFamily... -> ce n'est pas anodin de mettre un petit mot en regard du service rendu.
  • # Lost-Oasis

    Posté par  . En réponse à la dépêche Réouverture des services Tuxfamily. Évalué à 3.

    D'après les NS, vous êtes toujours lié à Lost-Oasis.

    Ça ce passe comment ? TF est toujours hébergé à titre gracieux ?
  • [^] # Re: La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft

    Posté par  . En réponse au journal La sécurité de Linux est un "mythe" déclare Microsoft. Évalué à 3.

    Dans ma jeun^W^Wmon enfance, j'ai "réparé" pas mal de PC sous DOS de copains qui avaient fait le ménage sur leur disque dur.

    COMMAND.COM ?
    SYSTEM.SYS ?
    Je connais pas... hop j'efface !
  • [^] # Re: IE restera leader tant que Windows le sera...

    Posté par  . En réponse au journal Firefox franchi les 10%. Évalué à 10.

    Pas grave que IE reste leader. l'important, c'est écrit noir sur blanc dans le rapport de Xiti :

    « les responsables de sites ne vont plus pouvoir se contenter de développer pour IE. »
  • [^] # Re: Un truc qui serait sympa

    Posté par  . En réponse au journal Firefox franchi les 10%. Évalué à 9.

    Ta critique est super-répandue...
    En fait c'est tout bête : Si tu as de la mémoire dispo, Firefox l'utilise pour laisser les pages visitées en cache.

    Ce n'est pas un leak. Si tu n'as qu'une centaine de Mo de ram de dispo, FF ne dépassera pas cette taille.

    Voili voilou.
  • [^] # Re: Pas légal ?

    Posté par  . En réponse au journal Téléchargement commercial de musique - Comparatif. Évalué à 2.

    Bon alors j'ai téléchargé "The end has no end" du groupe "The Strokes" sur allofmp3.

    En ogg à 128kbps, ils m'ont "prélévé" 0,05 dollar. Je n'ai rien payé puisque quand on s'inscrit, le compte est généreusement crédité de 20 cents.


    Bon alors... Sur les sites "français", les morceaux sont à 0,99 euros...
    Si sur allofmp3 tout est à 5 cents de dollar, qu'est-ce qui peut bien finir dans la poche des artistes ?
  • # Dormir avant de conduire

    Posté par  . En réponse au message Après le B, le A. Évalué à 9.

    Mon conseil : Ne commence pas à la fois la moto et le sommeil polyphasique.

    (en passant, c'est pas mon habitude ce genre de remarque mais franchement tu pourrais ouvrir un blog autre part pour raconter ta vie)
    (et puis pour connaître les tarifs moyens des moto-écoles, il doit y avoir plus efficace que LinuxFR)
  • # Pas légal ?

    Posté par  . En réponse au journal Téléchargement commercial de musique - Comparatif. Évalué à 4.

    Il y a un morceau des Strokes dispo sur allofmp3 que je récupérerais bien.
    En plus ça me plait bien d'acheter sur un site sans DRM. Si on est nombreux au final, les autres pigeront ptet que ce n'est pas une bonne idée de continuer à essayer de nous refourger leur truc de segmentation de marché qui de toute façon n'arrête pas le piratage.

    Bref...

    C'est quoi le problème avec Allofmp3 ?
    L'artiste n'est pas rémunéré si j'achète un morceau là bas (ça m'embêterait de filer des sous si une partie ne fini pas dans leur poche), ou bien c'est une bête histoire de perception des droits qui diffère selon les pays (dans ce cas, rien à foutre) ?
  • [^] # Re: Ouaih !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Balazar 0.1. Évalué à 9.

    Il n'y a pas que le moteur qui joue. Si les scènes sont plus complexes que dans Slune, il faudra une machine plus puissante...
  • # M'ennerve !

    Posté par  . En réponse au journal Un aperçu de OpenOffice.org Base. Évalué à 2.

    Enregistrement obligatoire, mais le mail pour avoir son mot de passe mets des plombes à arriver !

    Franchement... Grrrr....


    Quelqu'un a un login/mdp bidons juste pour aller voir les propositions ?
  • # FT ?

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla, firefox ++, netscape --. Évalué à 3.

    Je ne sais pas si c'est pour eux, mais l'année dernière encore Netscape 4 était à supporter obligatoirement pour les dév livré à France Telecom.
  • [^] # Re: Et le parquet ?

    Posté par  . En réponse au sondage Au sol je préfère. Évalué à 2.

    Laisser le parquet brut, c'est très joli. Pour les petits accidents, un coup de paille de verre et c'est réglé. Le problème, c'est évidement l'interdiction formelle de faire des soirées bière/raclette avec tous les potes.

    La vitrification c'est la solution entretient minimum. Pour poncer/vitrifier un appart <30m², il faut bien compter 250/300 euros si tu le fais toi même (location machines + produits) ou 700 euros pour le faire faire par des professionnels (si l'appart est vide de meuble). Compter 3-4 jours minimum.

    Pour 15m² au lieu de 30, ce n'est pas moitié-prix. Désolé.