wilk a écrit 1480 commentaires

Ah mais merde, la clé pour multiplier la productivité par 5 c'est un croissant aux amandes ! Mais comment les grands patrons ne s'en sont-ils pas rendus compte ?!

Ils s'en rendent compte détrompe toi. C'est l'entre deux qui n'a pas encore ouvert les yeux.

Et du coup Gégé il pense quoi de Marine aujourd'hui ? Au fait même à Paris c'est 1,50 sauf qu'on paye presque pas d'impôts locaux et on a mieux comme animation culturelle que le concert d'accordéon de Mimille ;)

C'est justement pour battre en brèche ce gros cliché que j'intervient pour que justement on n'en n'arrive pas là, n'ayez pas peur de la province.
Et non Philippe Meyer ne nous apporte pas Mimille (que l'on a heureusement aussi l'été dans les repas de producteurs locaux)…
https://www.vieux-palais.org/actualites/
Ils viennent justement en Province pour se détendre un peu, on les rencontre avant chaque représentation, comme on est une grosse poignée au conservatoire (où je n'aurai évidement jamais pu rentrer à Paris) on peut même papoter l'après midi (d'où à nouveau l'intérêt de l'emploi du temps souple).

Et dernier cliché, on a encore moins besoin de voiture quand la ville est à taille humaine.

Mes clients sont plutôt content de payer un travail plutôt qu'un cadre de vie surfait.

Ma gouverne et mes enfants te remercient, dire que j'aurai pu ne pas avoir de "contact humain" avec eux !

Sur ce, le soleil m'appelle.

C'est justement quand on est indépendant que le filet social est important. Plus le statut est précaire plus on a besoin de sécurité à côté.
Mais on y vient entre le statut auto entrepreneur qui évite de payer des charges quand on ne gagne plus rien, la prime d'activité qui permet d'arrondir la fin des mois creux on voit les prémisses d'un filet universel. Inversement le statut de salarié devient de plus en plus précaire j'ai l'impression. N'avoir pas tous ces oeufs dans le même panier commence à être de plus en plus crucial.

pas de machine a cafe, pas de pot après le boulot

Y a pas de machine à café chez toi ni de bistro à côté ?

ne pas avoir de contact humain dans la journée, ca pèse. Et si t'as des gosses à la maison, ca devient dur de bosser.

Les gosses comptent pas comme contact humain ?

Le travail chez soi est très relatif…
Je suis entrain de bosser sur un truc très important, j'entends ma fille jouer du piano pendant ce temps, ça fait une heure, je vais lui proposer de sortir un peu faire une balade. Au retour on va s'arrêter chez une amie au coin de la rue manger un croissant aux amandes. L'air était frais, je rentre en pleine forme pour finir mon boulot, le client n'en revient pas il attendait la livraison pour la semaine prochaine. Du coup il me demande une nouvelle modif conséquente. Demain matin je me lèverait tôt pour commencer par un tour à vélo sur les petites routes de campagnes (à 2 pas) histoire d'être bien réveillé quand je vais commencer ce boulot vers les 10h après avoir bu mon café au bistro du coin (1€). J'espère terminer le matin car ma fille vient de m'avertir qu'il faut que j'aide à mettre les chaises et préparer l'apéro pour l'audition, y a des priorités quand même. Pfff, c'est dûr de bosser à la maison quand même, mes charentaises sont toutes usées elles ne glissent plus bien.

Bref, travailler chez soit permet de choisir le moment le plus opportun pour faire les choses, garder la forme, vivre pleinement sa vie de famille, rencontrer des gens de tout horizon, choisir où on habite… Le temps qu'on peut éventuellement perdre à changer les couches des gamins parcequ'on est présent on peut le compenser largement avec l'efficacité de bosser dans de bonnes conditions.

Chacun son truc.

Lequel poursuit son stage sur le nouveau service "ODS" de online semble-t'il…

Exactement, le cloud sur disquette y a que ça de vrai.

…ne pas intégrer de nouvelles technos…
une équipe qui bosse pour rendre les clients contents et pas que pour se faire plaisir techniquement

Je considère au contraire que les deux sont indissociables. Il n'y a pas meilleur moteur que d'être motivé par ce que l'on fait, le résultat s'en ressent et le client en bénéficie aussi. Inversement il n'y a pas pire que de travailler frustré (on ne serait d'ailleurs pas ici pour en parler !).

Aussi, pour cette même raison, je te rejoint sur le fait qu'il est bénéfique d'avoir une bonne compréhension du métier de l'utilisateur. Ca ne parait pas forcément indispensable au départ mais ça paye. Pour mon premier client à l'époque je n'avais pas hésité à manier le marteau-piqueur sur leurs chantiers, du coup j'ai gardé ce client plus de 20 ans et aujourd'hui je peux expliquer aux utilisateurs de mon programme comment fonctionne leur entreprise et pourquoi il est inutile d'espérer que mr X remplisse lui-même le formulaire avec son smartphone !

Le but du projet n'est pas de faire plaisir au développeur mais au client.

Ha non alors !
Il ne faut pas sous estimer l'avantage de se faire plaisir sous peine de risquer de bacler le projet et de le payer par la suite.

Au contraire, se faire plaisir c'est un investissement largement rentabilisé à long terme.

C'est ce que j'ai compris aussi.
Par contre je ne vois pas ce qu'un test réel pourrait montrer, dès que le handler va faire autre chose qu'un hello world c'est ça qui va être mesuré.

Un simple template "hello {{.}}" a un impact beaucoup plus significatif.

Je ne suis pas sûr de comprendre ta question…

0.5μs sur un hello world, je suis pas sûr que "régression assez sérieuse" soit vraiment le terme adapté…

Moi je reste accroché mais je dois avouer que je fais de plus en plus d'infidélités avec des virtualenvs et des go build statiquement linkés.

Etre plusieurs à s'occuper d'un serveur, d'un programme, c'est s'assurer qu'en cas de pépin il vaut mieux être plusieurs. Mais être plusieurs c'est aussi multiplier le risque d'erreur humaine…

"Depuis que le technicien est passé c'est formidable ma sauvegarde qui durait 1h est maintenant instantanée."

Je trouve qu'il est plutôt clair et pas "un peu facile", on voit bien que c'est pénalisant en mono-tache et que ça commence à être bénéfique qu'en multi-tache donc dans des cas bien spécifiques.

Je constate d'ailleurs la même chose en programmant en Go directement, par rapport au Python le gain en vitesse n'est pas toujours évident car en Python on accède bien souvent à du C même sans le savoir. Du parsing json par exemple. Du coup si on veut gagner en perf il faut utiliser les goroutines, c'est assez facile mais pas non plus toujours miraculeux car il faut tout de suite penser aux multiples verrous. En même temps, à utiliser tous les procs on a vite fait de plomber la machine… Donc tout ça est à prendre avec des pincettes !

https://opensource.googleblog.com/2017/01/grumpy-go-running-python.html

Il donne envie l'extrait de code !

On perd une partie des avantages du Go, simplicité, typage statique…

Quelque part c'est déjà un peu le cas. Ce qui reste à révolutionner c'est de l'assumer pleinement.

Tu voudrais pas te présenter aux élections stp ?

T'as raison, quelle rigolade ça va être pour les gamins de jouer au ballon près des routes où il y aura des voitures autonomes !

promesse de « bonne fiabilité »

Le problème se pose déjà avec n'importe quelle voiture, n'importe quel conducteur, l'infrastructure etc… Quand tu marche sur le trottoir quelque part tu confie ta vie à la promesse de bonne fiabilité des autres.

Ce qu'il y a de positif avec la voiture autonome c'est qu'il semble que la sécurité et le respect du code de la route soit justement prise au sérieux beaucoup plus que pour les voitures non autonomes. L'espoir que j'ai c'est que cette prise de conscience déborde sur les véhicules et conducteurs actuels !

Rien que de ne pas se garer sur un trottoir, sur un passage piéton ou une piste cyclable permettrait déjà de gagner pas mal de vies !

Et rien, je suis désolé d'avoir été condescendant je voulais simplement parler du côté fortuit de l'aventure, pas dans le sens ou c'est supérieur, c'est juste différent et on n'est pas obligé de partager ce goût. Moi-même je ne voyage pas de la même manière qu'avant, je constate juste la différence.

Si bien sûr et on en revient au côté fortuit de l'aventure.

C'est juste ton attitude.

Ca doit être parceque je suis un vieux con (déjà que j'ai des problèmes de mémoire apparemment) si je ne sais pas aborder quelqu'un avec des oreillettes et la tête penchée sur un écran tenu dans la main. Sinon ça va merci.

Rencontrer quelqu'un que tu ne connais pas ? tu n'y penses pas sérieusement !!
Le pire c'est dans le train. Je me rappelle y a pas si longtemps tu rentrais dans le wagon, première chose, tu cherchais à qui faire la causette ou au minimum quelques échanges de regards si t'étais trop timide. Aujourd'hui pas de risque, tu peux rentrer avec un nez de clown sur le visage personne ne lève les yeux.

Bon, on va se faire traiter de vieux cons…
La voiture autonome en réduisant la voiture individuelle et en tombant en panne aura sûrement quelques bonnes surprises à nous apporter.

je n'aurai jamais pris le risque d'y aller sans GPS de peur de me perdre complètement.

cqfd, c'est bien l'aventure qui te fais peur. "Ce qui advient par cas fortuit"

Les gens que tu connais ont sûrement la même peur, mais ne généralise pas, l'aventure de voyager sans voiture, sans smartphone ni gps c'est juste autre chose. Mais c'est vrai que ça pourrait se perdre tant ça semble si incongru aujourd'hui.