wilk a écrit 1535 commentaires

Les fautes c'est à cause de la canicule, ça compte pas. Fête pas gaffe.

Je ne pense pas non plus que l'histoire de température du corps joue beaucoup avec une douche froide sauf à rester très longtemps.
Par contre une bonne douche vraiment froide à un effet rituel et change les idées quasi instantanément (ça oblige à chanter !). Dans ce sens je pense que ça peut aider à dormir. En tout cas je peux témoigner que ça n'empêche pas.

Le sommeil c'est l'inverse de la musique, plus on s’entraîne moins ça marche !

Par contre c'est dommage cette aversion envers les conseils à la con, c'est un peu comme des graines (c'est marqué que c'est la meilleure sur le paquet) il faut en planter plusieurs différentes pour voir s'il y en a une adaptée au terrain, parfois c'est pas celle qu'on croit qui se met à pousser subitement. Parfois elle n'a pas poussé une année mais pousse l'année d'après.

Il y a le groupe comptabilité d'April et une page wiki :
https://wiki.april.org/w/Comptabilite

C'est marrant cette tolérance administrative car c'est ce que m'avait dit mon inspecteur des impôts à l'époque (au siècle dernier) où je me suis installé. Dès l'instant où j'aurai une trace bancaire je n'aurai aucun soucis (l'inverse de ce que me disaient les experts comptables).
Je suis retourné voir les impôts récemment par rapport à la loi anti-fraude et les nouveaux seuils micro, j'ai eu exactement la même réponse avec en prime "ne vous cassez pas la tête" (sous entendu : avec vos revenus dérisoires…).

C'est super depuis que le dernier technicien est venu la sauvegarde sur bande qui mettait 2h est instantanée.
Quelques semaines plus tard : comment ça j'aurai du le signaler ?

Ce serait sympa que facetruc rachète gitlab, juste le temps de faire passer tout le monde sur mercurial.

Xavier me souffle

$ dig +short gitlab.com A
52.167.219.168
$ whois 52.167.219.168 | grep OrgName
OrgName: Microsoft Corporation

"chez Go" "ils" ont toujours laissé le libre choix d'utiliser une url (à soit) indépendante du dépôt.

C'est assez paradoxal d'avoir laissé cette liberté à chacun plutôt que de tout centraliser et de voir que finalement tout le monde s'est recentralisé de son plein gré dans le premier truc fermé venu.

Bon, en Go j'ai tous mes imports avec github en dur, ça va pas faire très propre. Vivement que le projet de packages cache-proxisés aboutisse pour se libérer de mshub https://github.com/gomods/athens

Ha zut, c'est l'équipe de MS qui est là dessus aussi ! hahaha ! on est bien tien…

Allez, ne soyons pas si pessimistes et apprécions le choix fait il n'y a pas si longtemps d'utiliser des gestionnaires de version décentralisés.

Il voulait peut-être dire "Il n'y a plus vraiment de clivage en Python. Globalement, maintenant, c'est du Go partout et c'est tout." :D

vim + vim-go

vim parce que je l'utilise depuis des décennies, où que ce soit pour quoi que ce soit… Je me pose rarement la question d'essayer autre chose.

De temps en temps je bidouille un peu mon vimrc mais au bout d'un petit moment je reviens dessus et je fais le ménage, je ne sais plus pourquoi j'ai essayé tel ou tel plugin ou créé tel ou tel raccourcis que je n'utilise finalement pas.

Ce que j'utilise le plus c'est un raccourci sympa pour :GoDef genre ,,

Pour compléter le côté IDE j'ai pilu/fresh qui tourne dans un terminal à côté pour recompiler et relancer le programme à la moindre modif du coup c'est comme si j'avais un langage interprété.

Le monsieur ne fait rien de spécial, il lance des applis web pour chaque users unix, rien de plus.
Je pose la question car systemd étant de fait installé sur mon système, à fonctionnalités au moins égales ça m'éviterait une dépendance et je bénéficierait de nouvelles fonctionnalités dont je ne soupçonne même pas l'existence…

Tu risques oui..
Mais y a une solution, tu concatènes free avec un uuid4 puis tu génère un hash à partir de là, je pense que tu seras à l'abris jusqu'au crack du sha256.
Par exemple (mais pas celui-là, je le réserve pour moi hein)

hashlib.sha256("free%s" % uuid.uuid4()).hexdigest()+".fr"
'f55298a5947cfe92031946e7db8b8232217d64f30d4ecfc72bc43387291aa54f.fr'

Avec les logiciels libres on prend l'habitude de faire la fine bouche, de juger sur pièce et d'avoir un support gratuit en échange de quelque critiques qu'on croit constructives :)

Mon problème est surtout de pouvoir le "vendre" à mes collègues…

Quelles sont les solutions techniques utilisées ?
Qu'est-ce qui empêche de modifier une facture déjà envoyée par ex ? (j'ai pu le faire avec psql)

Il y a un aperçu du sommaire du manuel mais ça serait sympa de mettre quelques pages sur la partie dev, j'aimerai bien savoir ce qu'il est possible de faire, par exemple si on peut importer un fichier client en 2 ou 3 requêtes sql ou si au contraire le schéma est imbitable.

Mes services persos sont gérés avec supervisord par contre.
Est-ce que j'ai un intérêt à les gérer avec systemd ?

Pour faire suite à ma question précédente… L'offre cloud, c'est juste l'hébergement d'une base de données Postgresql ou il y a autre chose, une api ?

Je n'arrive pas à voir sur le site comment et s'il est possible de développer des modules soit-même. Je pense en particulier à des applis extranet de saisies de paye spécifiques, de créer des devis, des commandes, l'utiliser en backend pour son propre site de ecommerce etc…
Autrement dit, où se trouve la documentation technique (une doc sur le schéma de la bdd par ex) et le code source ?
Sur la page https://code.openconcerto.org/ je ne trouve pas grand chose…
Dans la roadmap du forum on voit apparaître une interface web, est-ce qu'une api est prévue ?

Ca se trouve c'est le boucher qui voulait se développer un petit site en PHP, et toi t'as vu boucherie alors tout de suite avec tes aprioris t'as perdu un taf…
Du coup il va le faire en Go tout seul parce que c'est pas si plus dur.

J'ai bien compris qu'objectif à long terme est de pouvoir s'auto-héberger. Ma question ne concerne pas spécialement pasteque, ce que je ne comprends pas c'est comment un tiers peut émettre une attestation sur un logiciel qui lui-même n'est pas blindé.

Si comme tu dis avec un accès à la base de données tu peux effacer des ventes, ça veut dire que tout dépend de la bonne foi du tiers et que n'importe quel logiciel hébergé par un tiers devient "attestable" ? ça me parait trop facile…

C'est curieux de pouvoir attester d'un logiciel qui lui-même ne l'est pas (si j'ai bien compris) puisqu'on ne peut pas l'héberger soit-même.

Ce que je n'ai pas compris c'est sur quoi il s'engage ? Il atteste de quoi ?

Qui est ce tiers, et en quel honneur il peut fournir une attestation ?

J'ai développé en freelance quelques sites ecommerce pour des tiers, c'est des spécifs libres, les clients ont les sources mais c'est moi qui héberge. Ils gèrent leur facturation et compta en dehors du site (export-import automatique ou manuel vers un logiciel privateur).
Du coup, je n'arrive pas à savoir qui est concerné par la loi à venir. Est-ce moi du fait que j'ai pondu le code de la partie "en ligne" ? Ou n'ai-je rien à voir vu qu'ils gèrent leur facturation d'une manière qui ne me concerne pas ?