L'essayer c'est l'adopter !
J'ai utilisé à peu près tous les logiciels de version depuis CVS, et bien je dois dire que jujutsu est clairement bluffant.
Par contre malgré le fait qu'il utilise git il ne faut pas chercher la comparaison mais plutôt l'utiliser à sa manière, sans chercher à comparer commande par commande (ça perturbe plus qu'autre chose). En une ou deux semaines on se rend compte à quel point c'est confortable et intuitif.
Les problèmes sont les mêmes avec les autres réseaux centralisés et privateurs.
Ils indiquent ensuite qu'en restant sur ces réseaux ils atteindraient les personnes non déjà convaincues. Hors le principe de ces réseaux est justement d'orienter et détourner les gens vers d'autres contenus donc ça me semble complètement illusoire, un pas en avant pour deux pas en arrière. Le tout en alimentant la machine que l'on dénonce.
On ne va pas tomber par hasard sur EFF juste parce qu'on est sur facebook ou tiktok, donc dans tous les cas on s'adresse déjà à des gens convaincus. Puisqu'ils le sont donc déjà autant leur indiquer d'aller sur Mastodon qui est suffisamment mature, ça n'est pas comme si on les envoyait sur IRC. Contrairement à Facebook et Instagram on peut même y aller sans créer de compte, difficile de faire plus accessible.
C'est un peu comme les produits locaux dans les supermarchés. Pourquoi aller sur les marchés de producteurs alors qu'on a le même produit à portée de caddy (et moins cher car il faut bien que le supermarché fasse sa marge) ? Et bien pour aller rencontrer les producteurs et pas que pour la marchandise. C'est une pierre deux coups, ne pas alimenter un supermarché et en plus promouvoir les marchés.
Ils ne vont pas être exploités très longtemps, le plus gros boulot autour d'un code c'est de le maintenir, pas de l'écrire. Hors le plus gros intérêt d'un logiciel libre est justement qu'il soit maintenu par toute une communauté.
Artificial intelligence tools expand scientists’ impact but contract science’s focus
L'amélioration éventuelle se fait au détriment de l'innovation. Et mécaniquement plus les IA vont manger leur propre vomis plus cela va s’aggraver. Plus on va déléguer notre intelligence naturelle plus elle va s’atrophier tout comme les enfants aujourd'hui ne peuvent plus courir sans s'essouffler du fait d'être transportés par leur parent comme ils vont au drive.
Oulala, faut que j'aille faire un tour à vélo là, ça va plus du tout, je me cétaitmieuxavantdise ! Ne lisez pas Linuxfr les jeunes !
Donc oui, la ou les modèles font du bon boulot, c'est quand ce que tu dois faire a déjà été fait 100 fois et que le code est publique. Quand tu tapes dans les trucs un peu "nouveau" et un peu cracra que ça soit du point de vue des libs à utiliser, ou du domaine, ça semble commencer à partir un peu en vrille plus facilement.
Je comprends mieux pourquoi je n'obtient quasiment jamais de résultats probant pour les quelques fois où j'ai essayé. J'essaye uniquement quand je butte sur un problème difficile à résoudre ou une recherche de doc que je n'ai pas pu trouver facilement et de fait je ne tombe que sur des aberrations.
Bon sang, comme j'aurais aimé naître dans les années soixante (pour l'essor de l'informatique).
Je ne pense pas que je me serai mis à l'informatique et la programmation si je devais commencer maintenant !
Ce qui m'avait attiré c'était la simplicité, la possibilité de comprendre ce qui se passait au plus proche de la machine (sur Apple 2 on pouvait agir sur les électros-aimants qui faisaient bouger le bras du lecteur de disquette au point de pouvoir écrire entre les pistes, c'était une technique de protection contre la copie).
Fuck you people. Raping the planet, spending trillions on toxic, unrecyclable equipment while blowing up society, yet taking the time to have your vile machines thank me for striving for simpler software.
Just fuck you. Fuck you all.
I can't remember the last time I was this angry.
Je retiens surtout "thank me for striving for simpler software."
Pas des mauvais dev mais des geeks qui aiment bien s'émerveiller sur tout et n'importe quoi et qui se fichent bien de savoir qui va maintenir le résultat de ses quelques expérimentations.
On a eu la même chose en Go avec les goroutines. C'était tellement amusant qu'on les utilisait partout pour tout et n'importe quoi tellement s'était amusant. Et par la suite on s'est rendu compte que c'était quand même souvent bien coton à maintenir et l'utilisation est redevenue plus rationnelle. Idem pour les micro-services, pour les serverless, on adore fait joujou comme si on était Google et puis finalement quand on a une application à maintenir dans la durée on en revient à ce qu'on connait et qui a fait ses preuves.
Purelymail. C'est un solo dev comme moi donc ça me plait bien surtout que c'est particulièrement souple (quand on a plusieurs domaines et comptes) et ça marche très bien mais c'est aussi hébergé sur AWS donc à améliorer. Mais Signal aussi est sur AWS du coup je prend mon temps pour éventuellement trouver mieux (ça va être difficile). Peut-être chez Hetzner vu que je suis assez content des VPS de longue date.
au lieu de gentiment construire des statues en or à la gloire de Donald ou Mickey, et déporter leur population pour construire golfs et yacht clubs démesurés, ils font comme les Talibans
Ben a on dirait bien qu'ils font les deux ! "En même temps" comme on dit chez nous !
« le nouveau guide en propriétés diverses allant d'un golf à Majorque, d'hôtels en Autriche, un centre commercial en Allemagne ou encore des résidences de luxe dans les beaux quartiers de Londres »
Par rapport à htmx si je comprends bien on a un fonctionnement par défaut et plus général alors qu'avec htmx il faut être plus explicite et donc plutôt adapté à une utilisation avec parcimonie ?
Tu peux faire pareil avec les livres, tu les recopies, tu change la police de caractère et hop t'es un auteur célèbre.
C'est vraiment triste parce qu'avant on nous disait si tu publie ton code, licence ou pas tout le monde va se l'approprier sans le dire. Peut-être un peu sûrement, mais discrètement. Maintenant non seulement on le fait publiquement et en plus on le revendique !
Mais qui va avoir envie de publier son code fait main maintenant ? Si on ne trouve pas une solution rapidement il va y avoir un gros trou noir et les IA auront finalement mis fin à leurs propres ressources.
[^] # Re: Quelle reconversion ?
Posté par wilk . En réponse à la dépêche L’économie du logiciel est-elle morte ?. Évalué à 3 (+1/-0).
L'essayer c'est l'adopter !
J'ai utilisé à peu près tous les logiciels de version depuis CVS, et bien je dois dire que jujutsu est clairement bluffant.
Par contre malgré le fait qu'il utilise git il ne faut pas chercher la comparaison mais plutôt l'utiliser à sa manière, sans chercher à comparer commande par commande (ça perturbe plus qu'autre chose). En une ou deux semaines on se rend compte à quel point c'est confortable et intuitif.
# Suite à la mise au point de l'original
Posté par wilk . En réponse au lien Fork de keepassXC sans IA sur Codeberg. Évalué à 6 (+4/-0).
https://keepassxc.org/blog/2025-11-09-about-keepassxcs-code-quality-control/
[^] # Re: Mais reste sur Facebook et Tiktok
Posté par wilk . En réponse au lien Electronic Frontier Foundation quitte X. Évalué à 2 (+0/-0).
Désolé alors, c'est vrai que je n'avais pas la forme pour y mettre la forme !
[^] # Re: Mais reste sur Facebook et Tiktok
Posté par wilk . En réponse au lien Electronic Frontier Foundation quitte X. Évalué à 2 (+4/-4).
On ne change pas un système en l'alimentant, c'est comme rouler à vélo sur une autoroute pour promouvoir le vélo ;-)
[^] # Re: Mais reste sur Facebook et Tiktok
Posté par wilk . En réponse au lien Electronic Frontier Foundation quitte X. Évalué à 3 (+3/-2). Dernière modification le 10 avril 2026 à 09:14.
Les problèmes sont les mêmes avec les autres réseaux centralisés et privateurs.
Ils indiquent ensuite qu'en restant sur ces réseaux ils atteindraient les personnes non déjà convaincues. Hors le principe de ces réseaux est justement d'orienter et détourner les gens vers d'autres contenus donc ça me semble complètement illusoire, un pas en avant pour deux pas en arrière. Le tout en alimentant la machine que l'on dénonce.
On ne va pas tomber par hasard sur EFF juste parce qu'on est sur facebook ou tiktok, donc dans tous les cas on s'adresse déjà à des gens convaincus. Puisqu'ils le sont donc déjà autant leur indiquer d'aller sur Mastodon qui est suffisamment mature, ça n'est pas comme si on les envoyait sur IRC. Contrairement à Facebook et Instagram on peut même y aller sans créer de compte, difficile de faire plus accessible.
C'est un peu comme les produits locaux dans les supermarchés. Pourquoi aller sur les marchés de producteurs alors qu'on a le même produit à portée de caddy (et moins cher car il faut bien que le supermarché fasse sa marge) ? Et bien pour aller rencontrer les producteurs et pas que pour la marchandise. C'est une pierre deux coups, ne pas alimenter un supermarché et en plus promouvoir les marchés.
# Mais reste sur Facebook et Tiktok
Posté par wilk . En réponse au lien Electronic Frontier Foundation quitte X. Évalué à 1 (+3/-4).
J'ai du mal à voir la cohérence…
[^] # Re: Précédemment sur Linuxfr
Posté par wilk . En réponse au lien L'IA est capable de cloner des logiciels open source en quelques minutes : les projets bénévoles peuvent ainsi être exploités commercialement. Évalué à 4 (+2/-0).
https://github.com/chardet/chardet/blob/main/LICENSE
De MIT c'est maintenant devenu zero-BSD.
L'explication détaillée, on est très loin du clic-clone :
https://dan-blanchard.github.io/blog/chardet-rewrite-controversy/
# Maintenance
Posté par wilk . En réponse au lien L'IA est capable de cloner des logiciels open source en quelques minutes : les projets bénévoles peuvent ainsi être exploités commercialement. Évalué à 10 (+10/-0).
Ils ne vont pas être exploités très longtemps, le plus gros boulot autour d'un code c'est de le maintenir, pas de l'écrire. Hors le plus gros intérêt d'un logiciel libre est justement qu'il soit maintenu par toute une communauté.
# LibreOffice répond sur le format
Posté par wilk . En réponse à la dépêche Une coalition de neuf entreprises européennes lance Euro-Office, alternative bureautique souveraine et open source. Évalué à 4 (+2/-0).
https://blog.documentfoundation.org/blog/2026/04/01/euro-office/
# Machine arrière toute
Posté par wilk . En réponse au lien Copilot fait sa pub sur une PR. Évalué à 5 (+3/-0).
https://www.theregister.com/2026/03/30/github_copilot_ads_pull_requests
[^] # Re: Quand on parle de ces IA génératives, je me demande...
Posté par wilk . En réponse au journal De développeur à orchestrateur, comment l'IA a changé ma vie. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 24 mars 2026 à 15:44.
https://www.nature.com/articles/s41586-025-09922-y
L'amélioration éventuelle se fait au détriment de l'innovation. Et mécaniquement plus les IA vont manger leur propre vomis plus cela va s’aggraver. Plus on va déléguer notre intelligence naturelle plus elle va s’atrophier tout comme les enfants aujourd'hui ne peuvent plus courir sans s'essouffler du fait d'être transportés par leur parent comme ils vont au drive.
Oulala, faut que j'aille faire un tour à vélo là, ça va plus du tout, je me cétaitmieuxavantdise ! Ne lisez pas Linuxfr les jeunes !
[^] # Re: Pendant ce temps
Posté par wilk . En réponse au journal De développeur à orchestrateur, comment l'IA a changé ma vie. Évalué à 7 (+5/-0).
Je comprends mieux pourquoi je n'obtient quasiment jamais de résultats probant pour les quelques fois où j'ai essayé. J'essaye uniquement quand je butte sur un problème difficile à résoudre ou une recherche de doc que je n'ai pas pu trouver facilement et de fait je ne tombe que sur des aberrations.
[^] # Re: Comme j'aurais aimé naître dans les années soixante
Posté par wilk . En réponse au journal De développeur à orchestrateur, comment l'IA a changé ma vie. Évalué à 6 (+4/-0).
Je ne pense pas que je me serai mis à l'informatique et la programmation si je devais commencer maintenant !
Ce qui m'avait attiré c'était la simplicité, la possibilité de comprendre ce qui se passait au plus proche de la machine (sur Apple 2 on pouvait agir sur les électros-aimants qui faisaient bouger le bras du lecteur de disquette au point de pouvoir écrire entre les pistes, c'était une technique de protection contre la copie).
Un des gars de l'époque a pété un cable à propos de l'IA :
https://bsky.app/profile/robpike.io/post/3matwg6w3ic2s
Je retiens surtout "thank me for striving for simpler software."
# La revue de texte chez les traducteurs
Posté par wilk . En réponse au journal De développeur à orchestrateur, comment l'IA a changé ma vie. Évalué à 6 (+4/-0).
https://www.mediapart.fr/journal/economie-et-social/230326/les-traducteurs-d-arte-denoncent-la-destruction-de-leur-metier-par-l-ia
[^] # Re: Quand on parle de ces IA génératives, je me demande...
Posté par wilk . En réponse au journal De développeur à orchestrateur, comment l'IA a changé ma vie. Évalué à 8 (+7/-1).
Enrichir une poignée de tech bros ?
[^] # Re: dépendance
Posté par wilk . En réponse au journal De développeur à orchestrateur, comment l'IA a changé ma vie. Évalué à 3 (+2/-1).
Sans compter les coûts économiques et environnementaux qui vont vite nous rattraper et faire tomber la mayonnaise.
[^] # Re: Pendant ce temps
Posté par wilk . En réponse au journal De développeur à orchestrateur, comment l'IA a changé ma vie. Évalué à 10 (+9/-1).
Pas des mauvais dev mais des geeks qui aiment bien s'émerveiller sur tout et n'importe quoi et qui se fichent bien de savoir qui va maintenir le résultat de ses quelques expérimentations.
On a eu la même chose en Go avec les goroutines. C'était tellement amusant qu'on les utilisait partout pour tout et n'importe quoi tellement s'était amusant. Et par la suite on s'est rendu compte que c'était quand même souvent bien coton à maintenir et l'utilisation est redevenue plus rationnelle. Idem pour les micro-services, pour les serverless, on adore fait joujou comme si on était Google et puis finalement quand on a une application à maintenir dans la durée on en revient à ce qu'on connait et qui a fait ses preuves.
[^] # Re: Et les moules ?
Posté par wilk . En réponse au journal quihebergelesmails et nos journalistes. Évalué à 2 (+0/-0).
Purelymail. C'est un solo dev comme moi donc ça me plait bien surtout que c'est particulièrement souple (quand on a plusieurs domaines et comptes) et ça marche très bien mais c'est aussi hébergé sur AWS donc à améliorer. Mais Signal aussi est sur AWS du coup je prend mon temps pour éventuellement trouver mieux (ça va être difficile). Peut-être chez Hetzner vu que je suis assez content des VPS de longue date.
[^] # Re: Lien direct
Posté par wilk . En réponse au lien Systemd accueille les contributions par IA. Évalué à 3 (+1/-0).
Bien vu, j'essayerai d'y penser la prochaine fois.
# Pas de discussion
Posté par wilk . En réponse au lien Systemd accueille les contributions par IA. Évalué à 7 (+5/-0).
La discussion a été immédiatement stoppée.
https://github.com/systemd/systemd/issues/41085
Quelle tristesse de voir le monde du logiciel libre se fractionner comme ça.
[^] # Re: Les salops !
Posté par wilk . En réponse au lien Iran plots 'infrastructure warfare' against US tech giants. Évalué à 4 (+2/-0).
Ben a on dirait bien qu'ils font les deux ! "En même temps" comme on dit chez nous !
https://www.franceinfo.fr/monde/proche-orient/guerre/hotels-residences-de-luxe-golf-en-europe-le-nouveau-guide-supreme-mojtaba-khamenei-est-il-aussi-l-homme-le-plus-riche-d-iran_7855994.html
« le nouveau guide en propriétés diverses allant d'un golf à Majorque, d'hôtels en Autriche, un centre commercial en Allemagne ou encore des résidences de luxe dans les beaux quartiers de Londres »
[^] # Re: Utilisation d'IA - Claude
Posté par wilk . En réponse à la dépêche Sortie de µJS, une bibliothèque JavaScript légère pour dynamiser un site sans framework. Évalué à 4 (+9/-7).
Ha ben on est pas prêt de s'y habituer alors !
# htmx
Posté par wilk . En réponse à la dépêche Sortie de µJS, une bibliothèque JavaScript légère pour dynamiser un site sans framework. Évalué à 4 (+2/-0).
Par rapport à htmx si je comprends bien on a un fonctionnement par défaut et plus général alors qu'avec htmx il faut être plus explicite et donc plutôt adapté à une utilisation avec parcimonie ?
[^] # Re: L'auteur originel
Posté par wilk . En réponse au lien Apparently chardet got Claude to rewrite the entire codebase from LGPL to MIT?. Évalué à 4 (+2/-0).
Un dev chez nvidia expose ses craintes de ne pouvoir utiliser cette version controversée.
https://github.com/chardet/chardet/issues/331
[^] # Re: Est-ce que ça marche avec de l'assembleur ?
Posté par wilk . En réponse au lien Apparently chardet got Claude to rewrite the entire codebase from LGPL to MIT?. Évalué à 5 (+3/-0).
Tu peux faire pareil avec les livres, tu les recopies, tu change la police de caractère et hop t'es un auteur célèbre.
C'est vraiment triste parce qu'avant on nous disait si tu publie ton code, licence ou pas tout le monde va se l'approprier sans le dire. Peut-être un peu sûrement, mais discrètement. Maintenant non seulement on le fait publiquement et en plus on le revendique !
Mais qui va avoir envie de publier son code fait main maintenant ? Si on ne trouve pas une solution rapidement il va y avoir un gros trou noir et les IA auront finalement mis fin à leurs propres ressources.