wilk a écrit 1266 commentaires

Un dev chez nvidia expose ses craintes de ne pouvoir utiliser cette version controversée.

v7.0.0 presents unacceptable legal risk to users due to copyright controversy

https://github.com/chardet/chardet/issues/331

Tu peux faire pareil avec les livres, tu les recopies, tu change la police de caractère et hop t'es un auteur célèbre.
C'est vraiment triste parce qu'avant on nous disait si tu publie ton code, licence ou pas tout le monde va se l'approprier sans le dire. Peut-être un peu sûrement, mais discrètement. Maintenant non seulement on le fait publiquement et en plus on le revendique !
Mais qui va avoir envie de publier son code fait main maintenant ? Si on ne trouve pas une solution rapidement il va y avoir un gros trou noir et les IA auront finalement mis fin à leurs propres ressources.

C'est pratique, tu voles une voiture et ensuite ça devient une voiture publique, tout le monde peut l'utiliser. Tranquille.

L'auteur originel demande d'annuler ce changement de licence qu'il considère comme une violation des droits.

https://github.com/chardet/chardet/issues/327

Oui mais ça coûte un bras, pas de bras pas de chocolat.

A pondérer ou au contraire.
La perte de compétence qui va avec ne va pas arranger les choses.
Perte de compétence humaine du fait d'utiliser des béquilles.
Perte de compétences artificielles du fait que les IA vont bouffer de plus en plus leur propre vomi.

J'en ai juste entendu parlé ici :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-pieds-sur-terre/les-pieds-sur-terre-emission-du-jeudi-08-janvier-2026-9154130

Et inversement le cordon sanitaire médiatique Belge montre que si on prend soin des barrières ça marche.

Mediapart propriétaire de X ? Ah ben celle-ci elle est nouvelle ;-)

Son analyse de l'extrême droite publié sur le site de l'extrême droite, on a fait mieux comme cohérence. Dommage, son analyse était quand même bienvenue.

A l'époque les cadres étaient un peu moins cher mais ça reste moins cher qu'un smartphone et mes petits enfants continuerons à l'utiliser…
Les cadres Surly ont gagné tous les combats, des tours du monde au vélo urbain. A l'époque c'est comme Linux, personne ne connaissait et personne ne pariait dessus.
L'effort semble un peu rude au départ mais l'investissement en vaut la peine vu l'économie que l'on fait par la suite. Ni Windows ni bagnole.

Donc les IA parlent aux AI. On va les laisser entre elles hein !
Ca fait suite à mon journal sur le vélo, il nous faudra des pistes séparées et des voies vertes où on est à l'abri, en sécurité, avec les mômes et toute la famille, sans faire craquer la planète.

Un jour une copine d'école se connecte, par la suite je lui dit que je l'ai bien vue. Et là elle s'affole, tu as vue ma tête ???
Quelle prémonition !

Ca m'étonnait aussi mais ils avaient l'air sûr d'eux. On trouve des traces du terme :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Perforatrice

Le même terme « perforatrice » (abr. : perfo.) désignait aussi l'opératrice de saisie. Ce > poste de travail faisait partie des premiers emplois pourvus essentiellement par des femmes.

Ensuite s'en est suivi une discussion un peu hallucinante. Ma mère demande à mon père "mais qu'ont-t-elles fait ensuite quand il y a eu les écrans ?". Réponse : le ménage.

Le réseau c'était entre l'ordinateur et le minitel à travers un modem de minitel retourné. Une seule personne se connectait à la fois. On appelait ça des "micro-serveurs".
Pour dire à quel point c'était performant, l'ordinateur (un Apple ][+) était éteint pour ne pas chauffer. Lorsque quelqu'un appelait la sonnerie déclenchait un relais qui allumait l'ordinateur, juste le temps de la sonnerie qui envoyait un peu de jus. L'ordinateur démarrait en quelques secondes (on appelait ça fastboot, le code machine était lancé sans OS, directement du disque) et à son tour il gardait le relais allumé, envoyait la porteuse pour que le minitel de l'appelant puisse se connecter. Une fois connecté il avait accès à des forums et des pages d'infos sur les divers hack qu'on faisait, au niveau du volume une disquette était largement suffisante et sans soucis de fiabilité particulière. Lorsqu'il partait l'ordinateur s’éteignait en lâchant le relais.

On vient de me dire qu'elles s'appelaient des "perforatrices". Et ensuite ils imprimaient les résultats pour conservation.

Ca n'a pas tant évolué que ça. Dans les années 80 je faisais des serveurs minitel, des sites quoi, pendant que mon père gérait des VM sur les gros IBM. Et ma foi le principe n'a pas changé, on se contente toujours de déplacer des bouts de données d'un endroit à l'autre.
La recherche d'information est plus étendue mais comme on a besoin de plus d'informations, à l'arrivée ça n'est pas plus efficace.
De ce que je me souviens de mon paternel, il écrivait sur un bout de papier le code du programme et un pupitreur (souvent une) créait la carte. La sauvegarde c'était le bout de papier, le cahier pour les plus organisés.
Le petit vieux va nous le confirmer.

D'autant plus que contrairement à l'article l'assembleur c'est bien du code et pas des octets, d'où le terme. C'est bien typé, y a deux types, l'octet et le bit.
Ca n'est pas pénible et on comprend tout facilement vu le peu d'instructions et de types qu'il y a à connaitre.
Qu'est-ce que je me régalais avec le 6502 et le 68000 !
Il n'y a pas de meilleur apprentissage, mangez-en.

La puissance US vient justement du fait qu'on utilise leurs services. Les couper reviendrait à se couper leur propre branche. Mais admettons qu'ils coupent AWS EU, Purelymail ne serait pas concerné vu que c'est de l'US aux US…
Et dans tous les cas j'ai confiance à la résilience des mails, comme pour les logiciels libres, les héberger ailleurs ne nécessite que quelques minutes.

La question est plutôt symbolique. Ca me gène moins de soutenir un artisan US (actuellement plus en peine que nous) qu'un GAFAM EU comme on voudrait bien avoir pour faire les mêmes erreurs.

L'idéal étant un artisan EU évidement d'où ma tentative d'en inspirer un en citant Purelymail ;)

C'est un point noir mais un tout petit point.
Signal aussi mais le point est plus gros.
Et puis quelque part aider un artisan de l'intérieur c'est aussi une forme de résistance.

Vivement qu'il existe un jour un équivalent à https://purelymail.com c'est un indep quasi tout seul qui gère ça, ça juste marche, c'est vraiment pas cher et réellement facturé à l'usage, ni plus ni moins. Inutile de savoir à l'avance si on est dans la tranche 10Go ou si on est à 11Go de temps en temps, combien de mails on envoi par jour etc…
Je me reconnais dans ce fonctionnement artisanal !
Le seul "problème" c'est qu'il est hébergé sur AWS US. Mais toutes les autres offres qu'on trouve en EU sont toujours soit trop chères, souvent à cause de paliers, de facturation au compte même s'il ne consomme rien etc, soit trop compliquées, souvent mélangées à de l'hébergement etc.
En terme de tarif je crois que c'est Hetzner et son webhosting qui s'en rapproche le plus.
Mais en terme de fonctionnement artisanal je ne connais personne d'autre.

Ils ne s'en foutent pas tant que ça sinon ils ne l'auraient pas sanctionné avec tout le risque de l'effet Streisand qui va avec.

Je pense qu'on a compris la même chose !
Ce que je veux dire c'est qu'un investissement dans des resources (les devs, les hébergeurs) qui sont et restent dans l'UE est en quelque sorte neutre. A l'opposé des investissements vers les GAFAM qui ne sont que du coût.

Ce "coût" n'est en fait que du bénéfice vu que c'est du flux financier déjà existant qui serait juste redirigé vers l'UE au lieu d'en sortir. Donc quelque part on s'en fout un peu du montant.

Nombre qui serait du même ordre de grandeur que le coût du COVID si j'ai bien compris et qui permettrait de sortir de la dépendance aux US en 5 ans, et pas que dans le numérique. Il parle de travaux et calculs très précis qui auraient été faits. Je ne sais pas où on peut trouver ça…