windu.2b a écrit 4399 commentaires

La page de Wikipedia[1] indique que Firefox est sous triple licence: MPL, GPL et LGPL



1 http://fr.wikipedia.org/wiki/Firefox

Faudrait pas oublier que MS a signé des accords avec Novell... Donc ce n'est pas leur premier pas vers le Libre!
Alors oui, l'accord avec Novell pue du c*l, mais c'est dans l'esprit MS. Donc cette page sur l'Open Source ne me choque pas: elle était prévisible.

En fait, je "soupçonne" MS de vouloir présenter le Libre selon sa vision ("Seul Novell est légal, car ils ont signé pour respecter notre PI"), parler des softs libres seulement quand cela permet de vendre parce, qu'ils auront été adaptés pour Vista (cf. "Open in action: Firefox and Microsoft")...

Ti dis ça parce que la news a dit: "Sous MS-Windows, une interface logicielle permet de sélectionner les logiciels à installer" ?
Si oui, je trouve ça déplacé! On est nombreux à être passé par Win avant d'arriver sous Linux, et personnellement, je suis bien content d'avoir découvert le Libre petit à petit. Ensuite, ma curiosité m'a poussé à faire le grand pas.
Mais limite le DVD à des softs pour Linux, je ne vois pas trop l'intérêt! Ce sont les windowsiens qui, en général, sont le moins au courant de ce qui se fait à coté... C'est donc eux qu'il faut viser en priorité

Ben, quand les tuyaux seront trop petits, on déportera certaines applis vers des "postes locaux", afin de désengorger le réseau.
Il faudrait pour cela que les "postes locaux" aient une certaine puissance de calcul, mais cela sera dérisoire comparé aux serveurs centralisés...

Ah, on me dit que ça s'appelle le PC et que ça existe déjà!
Je suis donc génial: je viens d'inventer le mouvement perpétuel! \o/

Prenez un chewing-gum, Emile! Si si, j'insiste...

Quitte à séparer (ce qui n'est pas une si mauvaise idée, AMHA), ils auraient au moins pu factoriser le code commun: XULRunner.
Parce que pour le moment, on se tape toujours un XULRunner par appli XUL. Une extraction permettrait de faciliter les mises à jour, je suppose...

Tu ne savais donc pas que notre Grand Président est "omniprésent et omnipotent" (dixit Hollande) ?
Donc sa casquette de flic n'est qu'une de ses nombreuses facettes! On a encore 5 ans pour voire toutes les autres... :-/

Juste une question pour rebondir là-dessus:
les 507 heures que doit faire un intermittent du spectacle incluent-elles les répétitions (acteurs), le montage/démontage du matériel (techniciens), les déplacements?
Parce que mine de rien, ça représente un temps non-négligeable, pouvant même être (largement?) supérieur au temps "effectif".

Vivement Fx 3 et son Bescherelle intégré... :-)

Ben, dans le cas de Fx, le rendu des menus et le fait qu'ils soient dispos est indépendant du rendu d'une page HTML, non?
de-même, le rendu d'une page est indépendant du rendu de la page dans l'onglet d'à coté... Donc ça devrait être assez facilement parallélisable.
À moins que des notions ne m'aient échappé...
En tout cas, ça n'a pas l'air d'être très parallélisé actuellement :-/

Non, moi ça va merci... :-)
C'est mon clavier qui a décidé d'écrire n'importe quoi :-s

Et au revoir le beau plus 10 qu'on s'est cassé le cul à avoir !

Le but c'est d'atteindre 10? O_o
Faudrait en prévenir certains alors, je crois qu'il n'ont pas compris la "règle du jeu" ^_^

Si je comprends bien, il existe 2 versions: l'une libre (et gratuite?) incluant plus d'architectures et d'OS que la version payante (qui reste propriétaire?) mais qui fournit un support d'un an?

Il semblerait qu'il y ait un léger cafouillage à ce niveau-là, non? Car la news met en opposition une version commerciale et une version libre.

100% des cocus sont mariés...
Ah bon? Ta copine est open-source jusqu'au mariage? :-p

Merci pour toutes ces précisions...

Et non, je n'imagine pas Apple laisser WebKit devenir trop dépendant d'une techno qu'ils ne contrôlent pas!

* Qu'entend-on par "livraison par lot" ? C'est un reproche fait à Apple dans cette news, mais je ne vois pas de quoi il s'agit...
* De plus, pourquoi avoir choisi de basculer vers WebKit, plutôt que de garder KHTML? Le premier aurait-t-il donc beaucoup plus évolué que le second?
* Enfin, l'intégration de WebKit dans Qt 4.4 ne rendra-t-il pas ce moteur de rendu trop dépendant de l'univers Qt? Car si cela peut être intéressant pour l'intégration à KDE, cela l'est sans doute moins pour Apple (et les autres projets l'utilisant? Je n'en connais pas mais ce n'est pas une raison...)

Ah, autant pour moi alors: je pensais qu'Ubuntu faisait bien la mise à jour

C'est sûr que si t'es "suicidaire" au point d'utiliser la première Beta (qui ressemblait plus à une alpha selon moi) de Safari sur Windows, y a de quoi en effet gueuler contre Safari!

il me semblait qu'il y avait un fichier (défini par la norme LSB) qui précisait la version de la distrib', son nom...
Et ce fichier est mis à jour lors d'une migraiton d'Ubuntu N à Ubuntu N+1

Je ne pense pas que l'orthographe, la conjugaison, la grammaire... soient moins enseignées à l'école!
Par contre, il y a un "je-m'en-foutisme" évident (les Skyblog, SMS, MSN... y sont évidemment pour quelque chose) qui fait que beaucoup ne vont plus faire de distinction entre un SMS (limité dans le nombre de caractères) et un message sur un forum (où la limite est, sinon inexistante, du moins suffisamment grande) voire pire, une lettre, un CV, un rapport (peut-être pas jusqu'à ressembler à un skyblog, mais quand même)...

Tout ceci est vrai...
Mais perso, j'envisage de me monter un serveur domestique pour stockage de musiques, photos, vidéos, documents à archiver, ISO, serveur Apache+PHP+MySQL, serveur SVN, backup...
Avec un accès en lecture via le réseau local sur certains de ces répertoires, pour les potes qui viendraient à la maison avec leurs portables, et un accès en lecture/écriture pour ma copine & moi, afin de pouvoir y placer nos fichiers, chacun dans son répertoire . Et aussi un répertoire commun pour nous deux (pour tout ce qui est multimédia).

Donc dans la foulée, pourquoi ne pas rajouter dans ce cas, l'hébergement Web de mon site perso? Puisque de toute façon, j'aurais le serveur et qu'il me servira pour autre chose aussi.
Même si la limite de l'upload peut être un frein, en effet

Le seul soucis est la lecture des contenus H.264 en HD qui n'est pas possible à cause des limitations hardware de la Xbox. D'où l'intérêt de la version Linux !
Si la limite est hardware, en quoi l'OS peut-il résoudre le problème?
La limite n'est-elle pas plutôt software? L'OS de la Xbox ne gérant pas les contenus H.264? D'où le remplacement par un Linux...

2 choses semblent devoir être précisées:
* Ma voiture (que je n'ai plus), même si je te la donnais t'en aurais pas voulu
* La différence entre un savoir et une voiture, c'est que le premier est immatériel et donc facilement duplicable, le 2° l'est en revanche beaucoup moins!

60 fois par seconde, ça ferait 60Hz.
Or là, il parle de 0,017Hz soit 1 fois toutes les 60 secondes, ce qui est vrai... mais pour l'aiguille des minutes

Non, ça c'est l'aiguille des minutes!
La trotteuse bouge 1 fois par seconde, donc à 1Hz