windu.2b a écrit 4399 commentaires

C'est peut être simplement ton exemple qui était mal choisi, mais tout cela ne me convainc que d'autant que le principe même du brevet est mauvais.
Mon exemple devait être mauvais ou mal expliqué, car je n'ai jamais dit que la société XYZ avait breveté un principe, mais bel et bien une invention concrète!
C'est toute la différence entre "brevets classiques" et "brevets logiciels": l'un porte sur quelque chose de concret, l'autre porte sur des idées, des concepts, des algos...

Il me semble que dans le cas de l'AN française, le choix de l'OS et/ou des logiciels avait été laissé aux députés.
Mais le coût des licences, logiciels étaient maintenant directement imputés au budget de chacun, et non plus pris sur le budget de toute l'AN.

Quel définition tu donnes à la propriété intellectuelle dans ce cas? Je ne vois pas comment en interdisant la libre circulation et/ou la libre utilisation d'un savoir, on peut ne pas brider tes droits.
J'ai tendance à assimiler la PI et le droit d'auteur en quelque sorte. Le droit d'auteur ayant plutôt une connotation artistique, et la PI une connotation technique, selon moi. Mais je reconnais que cette opinion est toute personnelle, et qu'elle ne colle pas avec ta définition (d'où nos divergences).

Ta phrase peu s'appliquer à n'importe quel type de brevet, non? Je ne comprends pas pourquoi tu t'opposes au brevet logiciel tout en tolèrent les autres, alors que c'est exactement le même principe que tout les autres brevets finalement, non?
Non, ma phrase ne s'applique pas (AMHA) aux brevets "classiques", car dans ce cas il y a clairement invention!
si la société XYZ brevette (une partie de) son nouveau moteur à explosion , elle aura breveté ce modèle, avec ses particularités, ses avantages (meilleur rendement, consommation diminuée...),mais ils n'auront pas breveté le principe du moteur à explosion (car dans ce cas, il s'agirait d'un brevet logiciel)!
Donc, une société AZERTY peut fabriquer un moteur tout aussi économique, tout aussi rentable... en n'employant pas forcément la même méthode que la société XYZ, et cela ne posera aucun problème! Essaye de faire la même chose si le principe du moteur à explosion est breveté...

Mais la propriété intellectuelle ne me bride pas forcément de mes droits! Elle m'interdit d'abuser d'un produit, et de prétendre qu'il est de moi...
Les LL respectent la propriété intellectuelle, suis-je pour autant bridé? Si c'était le cas, on aurait entendu gueuler un certain barbu (le dénommé RMS, pour ceux qui suivent pas au fond! Et ça veut pas dire 'Royal Majesty Ship'!) depuis un moment...

Donc il y a "propriété intellectuelle" et "propriété intellectuelle". Par contre, si tu appliques ton raisonnement aux brevets logiciels, je suis déjà un peu plus d'accord dans le fait que les brevets me brident de mon droit à réfléchir, inventer, innover,mais surtout dans mon droit à réutiliser des concepts qui ont fait leurs preuves et ainsi éviter de réinventer la roue tous les 4 matins

J'espère que mon explication t'éclaire sur mon point de vue, bon lundi matin.
Ouais, c'était déjà plus clair que le commentaire précédent, même si je ne suis pas forcément d'accord sur tout... Bon lundi matin à toi aussi :-)

Bien sûr.... Du moins autant que Flash


=====>[]

Ah ouais, quand même...

Faudra m'expliquer la relation "propriété intellectuelle = perte de la liberté d'expression" parce que je dois avoir du mal à comprendre!
Sans doute parce qu'on est lundi matin... À moins que ce soit le fait que ça n'ait aucun rapport!

Je vois venir d'ici la conversation d'un gars qui a un problème avec sa distrib'!

_ Les gars, j'ai un gros problème avec ma distrib'! Vous pouvez m'aider?
_ Oki, t'as quoi?
_ Une couille...
_ Euh... Tu parles de la version de ta distrib' ou de ton problème, là?
_ Ben... Les 2 en fait :-/

Pareil: étant depuis récemment le possesseur d'un Zaurus SL-C1000, tournant sous Linux, j'aurais apprécié voir un tel logiciel fonctionner sur mon OS préféré :-/

Vivement KDE4 qui sera porté sur Win et Mac :-)

Les "autres" vont enfin pouvoir découvrir Konqueror, Amarok, Kopete... \o/

Réponse du gars qui parle à 01:53

_ Euh... Internet Explorer!
_ Et pourquoi?
_ Ben parce que c'est plus facile, plus simple et plus rapide... Et j'ai appris que ça! (rires) Je connais que ça!

Tu penses sincèrement qu'il aurait mieux valu que ce brevets soient déposés par des sociétés qui se foutent complètement du libre ? Ç'aurait été pire encore.

Je pense surtout que personne n'aurait du pouvoir breveter! Le reste n'est qu'un pis-aller...

On ne fait pas de scandale pour QT qui est sous licence multiple: si tu veux faire du libre avec, c'est gratuit, par contre si tu veux faire du proprio avec, c'est payant. Je pense que ce modèle est un des meilleurs qu'on puisse proposer en ce moment, car il favorise le logiciel libre.

C'est encore différent: QT propose sa techno sous une forme proprio ou libre, mais dans les 2 cas il n'y a pas la question des brevets!

Bin ils n'en ont pas trop intérêt, sinon leur image en prendrait un grand coup, et puis IBM a quand même un vieux compte à régler avec Microsoft...

Et si un jour ils ont réglé leurs comptes avec MS, que se passera-t-il?

Mais le principe de déposer un max de brevets pour se protéger d'emmerdeurs crée un syndrome "Guerre Froide": ça pousse les entreprises au surarmement, et le premier qui lâche un vent de travers déclenche le Feu Nucléaire Brevetaire :-/

Bref, ça pousse pas à lever le pied sur une pratique qui n'aurait même pas du venir au monde! Et puis, c'est pas comme si IBM avait tout fait pour que les brevets logiciels n'apparaissent pas...


PS: ces reproches ne sont pas uniquement applicables à IBM, mais puisque c'est d'eux qu'on parle...

C'est parce qu'il doit avoir ses ragnagnagna :-p

Merci IBM de me donner le droit de de disposer de mon cerveaux comme je l'entend ..

C'est TF1 qui va faire la gueule :-D

Il reste les personnages d'Heroïc Fantasy...
A quand une distribution 'Gandalf' pour les vrais barbus? :-D

ou des exemples tirés du bâtiment comme tout le monde

A quand une distrib LGBT avec les Village People comme logo?


Ben quoi? Il voulait des exemples tirés du bâtiment... :-p


J'm'en fous, j'suis déjà dehors de toute façon (et en plus, il fait beau!)

Si c'est un chercheur, il a qu'à continuer à utiliser LaTeX + Beamer[1] pour ses faire ses slides :-)


[1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Beamer

Arfff... J'suis pas réveillé ce matin! Je retourne me prendre un 3° café >.<

Sans vouloir défendre coûte que coûte l'emploi des numéros surtaxés, je suppose quand même que la raison principale qui fait qu'ils sont surtaxés est... le filtre!
En faisant payer aux gens une somme (+ ou - dérisoire), ça limite fortement les envies d'appeler pour un oui, pour un non! Déjà que même avec des numéros surtaxés, on se retrouve avec des appels qu'on n'osait même pas imaginer ("le Ternet y marche plus! [... plusieurs minutes de discussion ...] Mais j'ai oublié de vous dire: on a eu une coupure d'électricité dans le quartier depuis 1h")

Après, je suis d'accord sur le fait que faire payer dans tous les cas, et même parfois faire payer la mise en attente, c'est sans doute abusé... Mais le principe de base n'est pas forcément à jeter, mais à revoir

Juste pour signaler 2 autres fautes (oui, je suis moi aussi un franco-maniaque :-) ):

Remplace:

(script shell et divers interfaces)

par:

(scripts shell et diverses interfaces)

Car je suppose que tu as fait plusieurs scripts shell, et en tout cas 'interface' est féminin ;-)

Et bonne chance pour ton embauche!

C'est en quelle langue? Parce que si c'est qu'en turc, ça va pas être simple :-/

Comme disait Coluche: "moi, le turc je le parle... mais que sous la torture"

A moins bien sûr qu'ils n'aient intégré d'autres langues dans KDE (puisqu'il ne semble y avoir que KDE?)

sans parler du fait que MS et le noyau ont des demandes differentes niveau commentaires dans le code

Si même toi, tu en viens à reconnaitre que MS ne commente pas son code, et que c'est pour ça qu'ils mettent autant de temps pour publier un patch, alors c'est que tout fout l'camp ma bonne dame! :-p

Le fait que PasBill n'ait pas encore réagi laisserait à penser, à priori, que tout cela est vrai

Mauvaise argumentation: pbpg intervient même quand il sait qu'il n'y a rien à défendre :-)

"Mourir avec panache", comme disait Cyrano

Y a qu'à demander...

Que linux ne fait pas une augmentation de 90% sur linux vista ultimate entre les usa et l'europe ?

Ca, c'est faux!!!
Linux subit une (importante) hausse de prix de 90% entre les serveurs aux Etats-Unis et la France!

C'est juste que 90% de 0, ça a jamais fait beaucoup :-p