xavier philippon a écrit 270 commentaires

Personnellement, je ne trouve pas ça idiot.
1) Pendant l'install : Afficher des Infos (Pub) bien ciblées sur les sociétés qui gravitent autours de linux. Ciblé = Professionnel ou Particulier / Débutant ou Expert, à choisir en fonction du type d'install.
2) Dans les économiseurs d'écran : Un bon slide-show à la gloire de Linux avec des réferences aux principales sociétés qui l'utilise dans leurs développement ou en assure la promotion. Là encore : 2 choix possible, Professionnel ou Particulier.
3) Dans les signets : Si ça me permet d'avoir une selection de sites en français (dans la langue de l'intall, quoi !) et adapté à mon niveau, je dit Bravo.

Lachez le Troll !!!

On aura peut-être Gnome 2.4 dans la finale ?
J'y crois pas trop, mais ce serait la première distro à l'intégrer.
Cela les obligeraient à sortir une RC3 mais le jeu en vaut la chandelle !

Si c'était le pays de la liberté et de la justice, ça ce saurait !

C'est pas un Troll, c'est un Scud !

Je sais, c'est pas gentil mais c'est comme ça partout.
Cela dit, M$ n'a rien apporté de notable à Office depuis 97. D'ailleur, jusqu'à l'année dernière, mon entreprise imposait ce format pour le transfert des fichiers. Nous sommes passé à 2000, car les américains qui nous ont rachetés utilisaient cette version et cela posait trop de problèmes de compatibilité.
Bref, les fonctionnalités, utiles, n'ayant pas évoluées depuis 6 ans, le prix de M$Office peut paraitre excessif.
La compatibilité entre version n'est pas assurée.
M$ abuse de son monopole pour retenir les utilisateurs.

Pour conclure, dans ma boite précédante, j'ai utilisé (et apprécié) Interleaf un logiciel de Doc/PAO sous Unix. Depuis que je suis sous Word, je pleure tellement c'est mal fichu !

DMCA + DRM + Brevet Logiciel => Arme absolue anti libre.
Ave Big Brother, ceux qui vont mourir te saluent.

Trève de plaisanterie, c'est pas encore fichu mais ça craint !

Et ce fric, à qui va-t-il revenir ?
A Palm Inc ?
Je ne pense pas que les pauvres anciens actionnaires en voient la couleur.

1) Mandrake devrait en faire autant. Même si leur santé financière est assez précaire, c'est leur chiffre d'affaire qu'ils deffendent ! Si mes souvenirs sont bon Suze c'est déjà occupé de SCO en Allemagne.
2) L'idée d'un fond destiné à aider les sociétés qui promeuvent les logiciels libres est simplement excelente. Il reste à l'étendre à tous les pays. En France, si on se débrouille bien les donts peuvent être en partie déductible des impots.
Si tous les utilisateurs de Linux donnent une somme équivalente à une licence XP + Office ça fait tout de suite une sacrée somme !

Pour compléter les autres réponses :
En plus d'être déternimiste, le temps de réponse doit être en rapport avec le processus que l'on contrôle.
Pour réguler la température d'un batiment, un temps de réponse d'une minute permet de faire du temps réel. Une Clim auto sur une voiture, a un temps de réponse d'une dixaine de seconde.
Dans certain cas, le fait dêtre trop rapide, peu poser des problèmes.
Un assevissement trop rapide, ne peut pas controler un processus trop lent, on arrive facilement à un phénomène de pompage.
L'armée américaine a perdu un proto d'avion, YF22 ou YF23, comme ça. Le pilote a mis son zinc dans une config, basse vitesse, où la trajectoire réagissait plusieurs secondes après l'action sur les gouvernes. L'avion c'est mis a faire un mouvement de montagne russe et le pilote a du s'ejecter !
Si quelqu'un retrouve la video, je suis preneur.

A propos de contre-poids, et même si ça n'a rien à voir : Du temps du bon vieux bloc soviétique, les américains ne se permettaient pas n'importe quoi. Maintenant que la Russie a moins de poids, on voit ce que ça donne !
Le seul moyen d'équilibrer un peu le pouvoir, c'est qu'une autre super-puissance émerge. Même si c'est la Chine pas vraiement démocratique !
Idem pour M$, quand Apple va bien sa oblige le premier à mettre de l'eau dans son vin. l'inverse se vérifie aussi.

A propos de WinFS, le futur "nouveau" système de fichiers de Windows :
Si les brevets logiciels sont votés en Europe, il suffit que M$ nous ponde un ou deux brevets dans leurs implémentation et adieu l'inter-opérabilité !
Le simple fait de les lire avec un outils ou un OS non M$ deviendra illégal.

Personnellement, je ne suis pas à proprement parler informaticien ou programmeur. Mais je suis obligé d'utiliser un PC dans la majorité de mes activités professionnelles. 1) Je propose une grève de l'utilisation des moyens informatiques. Ce qui consiste à ne plus toucher à un PC pendant un ou plusieurs jours. Il reste encore le papier et les crayons pour bosser, ça perturbe fortement le système mais cela s'apparente plus à une grève du zèle ou à un objecteur de conscience qui refuse, pour motifs personnel, de porter une arme mais accepte de faire son service. 2) On peut aussi, au cas ou la loi serait votée, pratiquer la dénonciation intensive afin de saturer les tribunaux. Il suffit que la communauté dépose quelques brevets bien débiles et incontournables pour pouvoir dénoncer, à tour de bras, les entreprises contrevenantes. A creuser donc ...

Personnellement aux dernières, j'avais voté pour les verts histoire que mon bulletin soit comptabilisé.
Comme ça, aujourd'hui, j'ai un peu moins les boules !

je ne sais pas combien ça rapporterait exactement, mais au mins ça boucherait une partie du trou.
J'auras l'impression de me faire tondre "utile" !

Sans rire, Je pense que cette mesure va achever ce support.
La fiabilité des lecteurs et des disquette neuves est devenue déplorable, je bosse, en production, sur d'anciennes machine sous Win3.11 et je sais de quoi je parle.
Comme de moins en moins de personnes utilisent les disquettes, les fournisseurs se f... des derniers utilisateurs.
Je ne crois pas que les Disques Falsh USB soient encore taxés, profitons en !

Si justement, Ca a rapport !
La loi d'un pays est le reflet de son passé.
En France, on pourrait utiliser les lois sur la presse pour obtenir quelque chose d'équvalent.
Ou alors, il faut que toutes les société qui on reçu la lettre de menaces attaquent SCO en justice pour tentative d'intimidation.
Les moyens sont moins évidents, mais ils existent

Autre remarque :
Sur les appareils d'il y a plus de 2 ans, la compression JPEG est de médiocre qualité. On a intéret à compresser le moins possible, quite à utiliser une carte de plus grande capacité, puis à compresser avec son outils préféré.
L'info avait été publié sur Linuxgraphic.org, je l'avais vérifié sur mon konica Q-M100.
Depuis, je ne sait pas quels progrès ont été fait, mais le JPEG 2000 ou la compression fractale ne sont toujours pas au programme !

Pour répondre aux deux posts précédent :
Aux dires d'IBM :
L'intéret d'un gros portefeuille de brevet, c'est de se protéger contre les attaques d'autres sociétés. Les gros ne s'attaquent pas entre eux car ils sont toujours sous le coup d'un ou de plusieurs brevets de leurs concurents.
Bref pour IBM, les brevets permettent de faire comme si les brevets n'existaient pas !
Si les brevets n'existaient pas, cela coûterait moins cher à tout le monde et cela dinamiserait l'économie. Par contre les gros ne pouraient plus écraser "légalement" écraser les petits !

Et ça apporte quoi à celui qui a payé pour déposer le brevet.
La gloire ... ?

Il faut faire des PDA avec station d'accueil !
Clavier, sortie video VGA, Réseau, DD et tout et tout ...
Je plaisante à peine, le PDAs d'aujoud'hui sont aussi puissants que les PCs d'il y a 4 ans.
Avec les PDA sous Linux, on peut même imaginer que la station soit une sorte de terminal X logué sur le PDA.
Le rève quoi !

Tout à fait probable !
Si le support est considéré comme sécurisé, On peut s'attendre à une production massive de films en DivX sous ce format.
Reste à savoir si le prix sera réaliste ... ?
Au fait, la pps, elle a une sortie video ?

Paradoxalement, lors du dépot d'un brevet, les auteurs sont obligatoirement des personnes physique. Seuls les droits d'exploitations peuvent être atribués à une société. Bref, on reste l'auteur d'un brevet même si on en tire pas de bénéfice. Cela dit, quel est exactement la situation des journalistes ou des auteurs de roman vis à vis des éditeurs ? Je pense que tous les usages de ces professions sont applicables aux programmeurs et à leurs employeurs.

Je remarque que de monbreuses personnes sont fachées avec la langue de Molière. Cela n'autorise pas, cependant, à les dénigrer systématiquement !
Je propose :
1) Faisons un effort quand nous rédigeons nos message.
2) Soyons indulgents entre nous.
3) Utilisons un dérivé du langage SMS. (avec Dico)
SLTS
Xavier

Personnellement, je m'était habitué à Mozilla, je trouvais Phoenix sympa et Firebird un peu prétencieux.
Ils n'ont cas se creuser un peu pour trouver un nom intelligent.
Demander les droits sur Mozaïc par exemple ...

Si quelqu'un s'y connait un peu en embarqué, je recherche quelques conseils pour démarrer une appli.
C'est une petite machine de test à base de CM ITX et d'une carte DaqBord2000 de chez Iotech.
C'est pas du temps réel dur !

Sur Open core ou open collector, je ne sais plus, j'ai trouvé un projet de coeur compatible Pic de Microchip. Cela m'a intéressé mais j'ai lu que les auteurs avaient peur de violer un certain nombre de brevets.
C'est dommage, car l'architecture des Pics est assez efficace.
Personnellement, un Micro avec une architecture Harvard, avec un acces aux données de largeur variable : 1, 8, 12, 16, 24 ou 32 bits, capable d'adresser quelques Meg de Code et de Donnée, Et bien sûr Risc !
Ce serait le pieds.