Bruno Coudoin a écrit 411 commentaires

Le problème est que tu es moins connu que ton logiciel. Si l'auteur était la "fondation GCompris" ou équivalent, cela passerait mieux (cf VLC, firefox,…).

Bonne idée, faut que j'y réfléchisse.

Sinon, une petite remarque, il y a parfois des images qui sont déformés dans l'application. On dirait un "zoom fit", surtout pour les images de fond. C'est vraiment très moche (image étiré et gros pixel carré flou).

Normalement on fait du PreserveAspectCrop sauf cas particulier. C'est sur quelle activité que tu as ce problème ?

Pour une application ludique pour enfant, c'est curieux d'avoir un menu option avec 12 000 fonts disponible. Cela fait un peu, "application pour enfant avec papa geek". Je limiterais le choix, avec peut être une font spécial comme opendyslexic.

On liste les fontes systèmes plus 2 fontes qu'on embarquent, Andika pour le cursif et Opendyslexic. On laisse la possibilité à l'utilisateur d'installer ses fontes et de les choisir. Dès lors on est bien obligé de les montrer toutes.

Les jeux, avec le clavier en "abcdef", c'est moche de ne pas donner de clavier "azerty", j'ai raté une configuration ? Si c'est pour apprendre un clavier, autant prendre un clavier courant.

On y a pensé mais c'est trop compliqué de gérer l'implantation 'normale' d'un clavier pour chaque langue. On peut dire que cette activité est plus orienté pour le déchiffrage des lettres et le concept de clavier, pas pour apprendre la frappe.

L'auteur de GCompris que tu vois sur le Play Store c'est moi ;)

Il y a un autre logiciel qui s'appelle Yellow Duck et qui est un clone de mauvaise qualité.

Avoir un bon produit n'est malheureusement pas suffisant. Tu peux avoir le meilleur soft du monde, si les gens ne le trouve pas ça sert à rien.

Pour moi faire la promotion de nos créations est une question essentielle. C'est en plus d'actualité pour GCompris, on vient de sortir la version Android et on n'est pas très visible sur cette plate forme. Il y a de nombreux logiciels éducatifs dans notre catégorie qui sont mieux référencés sur le Google play store mais sont objectivement de bien moindre qualité que ce que nous avons déjà.

J'avoue que ça m'inquiète beaucoup mais et je ne sais pas quoi faire pour nous faire connaître sur Android. Quand on voit que les gros jeux pour tablette font maintenant des pubs à la télévision, on peut se demander si le marché ne va pas se retrouver cannibalisé par les plus gros qui sont capables de mettre en place des grosses campagnes marketing.

C'est nouvelle mouture est vraiment très chargé (positivement) en nouveauté. Ça fait plaisir de voir Inkscape progresser de la sorte.

Je me demande si avec le support des « Symboles » Inkscape propose un mode d'édition à la « Dia » qui permet d'attacher des symboles ensemble et de les réorganiser en gardant leurs connections ?

Effectivement on prend soin à éviter violence et activités addictives.

La version Ubuntu vient du packaging Debian à partir des sources de GCompris sans aucune restrictions.

Merci pour ton retour. Le plus simple pour toi est de prendre l'apk sur gcompris.net/download/beta et de faire une donation.

En fait c'est comme dans la version Windows, certaines activités sont bloquées et l'achat les débloque toutes. C'est le même principe que ce que nous avions sur Windows sauf que l'achat passe par Google qui prend une belle marge de 30% au passage.

Oui c'est prévu. La technologie choisie Qt Quick le permet, après cela nécessite des efforts et il n'est pas forcement simple de s'éparpiller à supporter plusieurs plate formes à ce stade.

Tu as raison les données envoyées à Google ne sont pas forcément ouvertes et c'est ce qui est le plus choquant dans l'histoire. On peut penser que Google en sait dès lors plus sur les réseaux de transport français que le ministère des transports.

Salut Hugo,

C'est vrai que j'y avais pas pensé. J'ai regardé et effectivement on trouve des données transport public sur certains réseaux. En fait si on recherche GTFS on trouve 10 réseaux sur data.gouv.fr. C'est loin d'être exhaustif et il ne sont pas tous à jour.

Si tu vas sur la page Google qui référence les réseaux mondiaux et donc français qui fournissent leur données à Google il y en a bien plus que ça.

Bruno.

Et donc, là-dessus, à à quoi sert Chouette ? À faciliter la création de fichier GTFS ? À permettre aux sites de régies de transport d'afficher les itinéraires des autres régies de transport ? À créer un concurrent de Google Maps français ?

Chouette est utile aux réseaux de transport pour éditer et visualiser leur réseau. Les lignes, les arrêts, les horaires …

Après ils ont un fichier qui peut être passé à d'autres outils comme un calculateur d'itinéraire.

Actuellement chaque réseau de transport fournit à ses usagers les horaires de ses services, traditionnellement sous forme de fiche, mais maintenant aussi sous forme de calculateur d'itinéraire en ligne ou via une application mobile.

Mais chaque réseau est un silo autour d'une zone géographique, d'un type de transport ou d'un réseau particulier. Si tu veux aller d'un point A vers B tu cherches la meilleure offre de transport, tu veux pas aller voir sur le site du transporteur X, Y et Z. Et peut être que le meilleur trajet nécessite de prendre un train de chez X et un tramway de chez Y.

Un exemple concret, tu vas de Paris les halles à Toulouse place du Capitole. Il n'y a pas d'outil te permettant de t'indiquer toutes les offres point à point (metro / bus + train + metro / bus) avec les indications horaires, direction, marche à pied, … Actuellement, tu devras utiliser l'appli RATP, l'appli SNCF et l'appli Tisséo en arrivant pour organiser ton trajet.

En Angleterre, les services d'état centralisent et publient toutes les offres de transport du pays. Ceci à permis à Google de mettre en place un site utilisable à l'échelle du pays

Lorsqu'il n'y a pas de service centralisé Google propose à chaque réseau de transport de publier lui même son offre de service. Pour cela il a créé la norme GTFS qui est devenue très rapidement la norme internationale qui à supplanté toutes les normes nationales (En gros il y a un format pour chaque pays et un pour chaque fournisseurs de service).

Pour un réseau, le principe est simple, il pose sur un serveur Web son fichier GTFS et le maintient à jour. Google passe le chercher régulièrement et l'intègre dans sa basse mondiale. Cela permet à ce réseau de ne pas mettre en place de service de calculateur d'itinéraire ou d'appli mobile puisque leurs information se retrouvent disponibles sur Google maps. En France vous pouvez regarder le site des transports public de Brive par exemple.

Cela va encore plus loin puisque Google propose aussi aux réseaux de publier les informations Temps réels via un autre protocole nommé GTFS-realtime. Ceci permet à Google de mettre à disposition les informations de retard en temps réel.

Voila pour l'état des lieux. Google tisse sa toile et l'on peut penser que Google en sait plus sur les réseaux Français que le Ministère en charge des transports.

J'utilise (très peu) Chouette principalement pour ses fonctionnalités de validation de fichier transport. Je viens de faire un tour sur la nouvelle version et félicitation pour votre travail, le nouvelle interface est très réussies.

Puisqu'on parle transport, est-ce que quelqu'un saurait faire un état des lieux en France coté OpenData. Est-ce qu'on peut espérer avoir une initiative gouvernementale qui centralise et donne accès en OpenData à l'ensemble des données des services public transports français ou on attend que Google le fasse (http://www.google.com/landing/transit/cities/index.html#Europe) ?

C'est un bug connu. Debian ne veut pas distribuer ma version de Gnuchess qui marche avec GCompris. Gnuchess est une interface texte, c'est très difficile à maintenir surtout si tu peux avoir plusieurs version en face. Contribution bienvenue.

Bien sûr, on est preneur de retour pas le moyen de ton choix. Par mail direct bruno.coudoin@gcompris.net ou sur la liste de discussion de GCompris chez KDE.

Si vous ne voulez pas rejoindre Google+ vous pouvez prendre le .apk directement sur http://gcompris.net/download/beta

Merci infiniment pour ces liens je ne connaissais pas. Je suis scotché de voir ce que les utilisateurs font avec GCompris.

des anecdotes qui circulent dans la communauté OLPC/Sugar

Chouette, raconte …

Bref, depuis des années, GCompris cartonne auprès du public auquel il est destiné, mais peine à entrer dans les chaumières et les salles de classe.

Je n'en suis pas si sûr, n'ai pas de chiffre pour le montrer mais une anecdote. Un professeur des écoles remplaçant et fan de GCompris m'a dit que l'année dernière toutes les écoles ou il est intervenu avaient GCompris déjà installé sans son intervention. Il est possible que sa région (Angers si je me souviens) n'est pas représentative mais c'est encourageant.

Il marche pour moi le lien. Il y a eu de nombreuses demandes mais pas au point je pense de faire tomber Google+.

Merci pour tes encouragement. On a bien conscience que la route est longue pour faire de la qualité. Tu peux me donner tes remarques, c'est ça qui permet d'avancer.

Pour le clavier, effectivement GCompris n'est pas fait pour apprendre à s'en servir. Trouver les touches est plus un exercice de lecture que de recherche d'efficacité. Faire un logiciel de dactylo serait mieux dans un logiciel spécialisé. Dans GCompris on propose des outils simplifiés permettant d'aider les enfants à se saisir plus tard de logiciels plus adaptés. Par exemple ils peuvent faire du dessin vectoriel dans GCompris et passer sur Inkscape un peu plus tard.

Pour Tuxpaint, il faut leur faire la remarque directement. Ceci-dit dans la prochaine version en Qt Quick on mettra pas Tuxpaint. On a pas décidé de comment le faire mais pour des raisons de portabilité c'est pas pertinent. On peut envisager un Tuxpaint like directement en Qt Quick, à voir.

Merci pour tes encouragements au non de toute l'équipe.

Je comprend la confusion. Dans ma tête le "surtout" c'était pour insister sur le fait que c'est le point le plus important pour GCompris.

Je le dit ici clairement, sans Gnome GCompris ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui, tout seul dans mon coin j'aurais sûrement lâché l'affaire depuis longtemps. Gcompris serait un logiciel français / anglais, loin de l'audience actuelle.

Ce n'est pas du tout ce que j'ai voulu dire.

Je suis entièrement satisfait de la collaboration avec Gnome et surtout sur l'aspect traduction. En changeant de technologie, cela ne faisait pas de sens de rester chez Gnome, il n'est pas cohérent d'avoir un projet en Qt dans les dépôts Gnome.

J'avais 2 options possibles, rester indépendant ou rejoindre un groupe de développement. Justement parce que j'ai aimé la collaboration avec Gnome sur les traductions j'ai estimé judicieux de rejoindre un groupe équivalent mais en phase avec la nouvelle technologie.

Bruno.

Pour suivre un peu ta logique, L'acronyme Gnome vient de "GNU Network Object Model Environment". Donc le G vient de Gnu, GCompris est aussi un logiciel Gnu, qu'il soit en Gtk+ ou en Qt n'y change rien.

Après la vrai raison est que nos utilisateurs se foutent royalement de quel toolkit graphique on utilise. Pour eux GCompris c'est un logiciel pour enfant. Changer le nom est c'est perdre nos utilisateurs.