YannickP a écrit 38 commentaires

  • [^] # Re: Correcteur orthographique Google

    Posté par  . En réponse à la dépêche Changeons ces logiciels open source qui nous espionnent. Évalué à 5. Dernière modification le 15 janvier 2021 à 21:04.

    Concernant Roundcube, quand je regarde la configuration par défaut (enfin, celle que j'ai depuis une installation par défaut qui date de je ne sais plus quand), je vois

    // Set the spell checking engine. Possible values:
    // - 'googie'  - the default (also used for connecting to Nox Spell Server, see 'spellcheck_uri' setting)
    // - 'pspell'  - requires the PHP Pspell module and aspell installed
    // - 'enchant' - requires the PHP Enchant module
    // - 'atd'     - install your own After the Deadline server or check with the people at http://www.afterthedeadline.com before using their API
    // Since Google shut down their public spell checking service, the default settings
    // connect to http://spell.roundcube.net which is a hosted service provided by Roundcube.
    
    // For a locally installed spellcheker, specify the URI to call it, for example:
    // 'http://' . $_SERVER['HTTP_HOST'] . '/spellchecker.php?lang='
    // Get Nox Spell Server from http://orangoo.com/labs/?page_id=72 or
    // the After the Deadline package from http://www.afterthedeadline.com.
    // Leave empty to use the public API of service.afterthedeadline.com
    $config['spellcheck_uri'] = '';
    
    

    Apparemment, ça n'utilise plus Google.

    J'ai fait un essai : il a fallu que je clique expressément sur le bouton de vérification de l'orthographe pour que l'OS communique avec service.afterthedeadline.com (sur le port 80), mais Roundcube m'a affiché une erreur.
    Apparemment, ce que répond le serveur ne plaît pas à Roundcube.

    La bonne nouvelle, c'est que le texte tapé n'est pas automatiquement envoyé. Je n'avais jamais pensé à utiliser cette fonction de vérification de l'orthographe.

  • [^] # Re: Pourquoi si compliqué ?

    Posté par  . En réponse au journal Sauvegarde de données. Évalué à 3. Dernière modification le 14 novembre 2020 à 21:43.

    J'avais trouvé (mais ne retrouve plus) un article dans lequel Dell, assez officiellement, déconseille le RAID5.

    Avec les grandes capacités des disques, le risque de perte d'un second disque pendant la reconstruction est devenu trop important.

    Ceci dit, d'autres personnes poussent plus loin la statistique en déconseillant maintenant le RAID6, donc au bout d'un moment il faut de toute façon considérer que n'importe quel RAID est perdable et se dire qu'il faut bien prendre un risque quelque part…

    Ceci dit, et si ça peut rassurer certains, j'ai remplacé, je pense, 200 à 300 disques dans des RAID, j'ai déjà vu des cartes RAID tomber en panne et exploser le RAID mais (pour le moment) jamais de second disque lâcher pendant que la reconstruction se fait, même avec des machines du type 12x 2 To (avec lesquelles les reconstructions sont longues). Cependant, on n'a jamais attendu plus longtemps qu'un week-end.

    Par contre j'ai déjà eu (une seule fois, je crois) le problème de "doubles fautes" avec des secteurs défectueux sur plusieurs disques, dans ce cas on peut perdre des données alors que le RAID est encore Online.
    https://www.dell.com/support/article/fr-fr/sln111497/double-faults-and-punctures-in-raid-arrays?lang=en
    Pour bien faire, il faut regarder plus loin que l'état BON/PAS BON du RAID et voir s'il y a des erreurs silencieuses (que voit très bien le contrôleur RAID même s'il n'en modifie pourtant pas l'état du RAID, je parle seulement des contrôleurs LSI/PERC).

  • # Internet = Google

    Posté par  . En réponse au journal Hégémonie et navigateurs. Évalué à 10.

    Les gens vont sur Google (puisque d'ailleurs c'est le moteur de recherche par défaut de Firefox). Ils voient (je crois) des publicités pour installer Google Chrome. Et je ne sais pas comment ils font, mais ils réussissent à l'installer. Ou bien un proche le leur installe.
    À partir de là, ils n'abandonneront jamais Google Chrome.

    Aller sur le Web, c'est aller sur Google. Ils ne font quasiment pas la différence.
    Partant de là, Internet=Google et donc Google Chrome=Internet
    Je ne vois pas pourquoi ils iraient lancer Firefox.

    Je pense que la fusion entre la barre d'adresse et la barre de recherche, aussi pratique puisse-t-elle être pour les gens qui savent ce qu'ils font, et le fait qu'une non-URL tapée dans la barre d'adresse conduise à une recherche sur Google, est un événement d'importance quasi-cosmique, rapport à la confusion Google=Internet sus-indiquée.
    (il paraît que Chrome va supprimer la barre d'adresse, et ça ira donc encore plus loin)

  • [^] # Re: Vive Snap !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La huitième version à support étendu d’Ubuntu est arrivée (20.04). Évalué à 5.

    Je ne sais pas si c'est parce que mon /home est un montage NFS mais les applications Snap mettent 42s à se lancer. C'est démotivant.
    (j'avais cherché un peu sans trouver de solution fiable)

  • # Et Présent ?

    Posté par  . En réponse au journal Aider le quotidien L'Humanité. Évalué à 3.

    Cela tombe bien, j'ai entendu dire que le journal Présent rencontrait lui aussi des difficultés.

    Je ne doute pas que les soutiens de la presse libre et indépendante profiteront du fait que leur carte bancaire soit sortie du porte-feuille pour aider également cet autre journal !

    Ah ah.

    (mais peut-être y a-t-il d'autres critères qui m'échappent)

  • [^] # Re: merci !

    Posté par  . En réponse au journal Neatmail: un client mail minimaliste. Évalué à 4. Dernière modification le 16 juin 2018 à 15:09.

    J'ai mis du temps à essayer mutt, car je n'aurais été mu que par curiosité, alors que j'en suis venu à l'installer pour un réel besoin ; et celui-ci n'est pas tellement compliqué, du moins pour l'installer et accomplir les actions de base.

    Et par contre, Neatmail me paraît bien plus compliqué.

  • [^] # Re: Bug(s?)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouveau type de contenus : les liens. Évalué à 1.

    Je me demande quant à moi comment l'on peut faire sans les utiliser, d'autant plus quand il existe des outils merveilleux tels que https://github.com/RSS-Bridge/rss-bridge (pour générer des flux Atom pour les sites qui n'en proposent pas).
    Il n'y a qu'un seul site sans flux RSS/Atom que je visite ; je me suis fait un script qui me prévient quand il y a un changement.

  • [^] # Re: comme le cloud ?

    Posté par  . En réponse au journal Vers des serveurs libres, ouverts et sécurisés : NERF (2). Évalué à 1. Dernière modification le 16 novembre 2017 à 09:01.

    Redfish n'est pas censé remplacer IPMI ? (Je ne sais pas si ça prend, pour le moment.)
    Pensez-vous à utiliser Redfish ?

  • [^] # Re: snapshots ZFS

    Posté par  . En réponse au journal Sauvegarde incrémentiel de container lxc sous proxmox. Évalué à 1.

    J'utilise quant à moi pve-zsync (qui est un outil Proxmox) pour automatiser le transfert de snapshots ZFS de mon serveur vers un autre.

  • # Puce Ethernet

    Posté par  . En réponse au journal Talos Secure Workstation, une station de travail sécurisée et compatible avec le libre ?. Évalué à 4.

    Et qu'en est-il de la puce pour le réseau ? Peut-on trouver actuellement des puces qui aient un micrologiciel (sic) libre ?

  • [^] # Re: flash BIOS/FIRMWARE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Actualités de l'association LinuxFr. Évalué à 1.

    Avec quelle méthode ?

    En tous cas, on peut trouver facilement, pour mettre à jour le BIOS d'un serveur Dell, un .EXE pour DOS, et ça se fait facilement avec une clef USB DOS (on doit pouvoir le faire avec FreeDOS, je pense).

  • [^] # Re: Très mauvaise nouvelle

    Posté par  . En réponse à la dépêche Textsecure : les SMS et MMS chiffrés, c'est fini. Évalué à 6.

    Ce qui est également embêtant, c'est qu'il faut GooglePlay installé pour utiliser le transport par Internet (ce qui n'est pas le cas pour mon téléphone sous CyanogenMod).

  • # Correction d'une faute

    Posté par  . En réponse à la dépêche Entretien avec Andrew Tanenbaum à propos de MINIX. Évalué à 5.

    Bonjour,

    Je m'inscris ici spécialement pour signaler ceci (comme ça semble se faire et que c'est important) :

    « C'est ce numéro de téléphone qui les a perdu et moi avec. AT&T les a attaqué »
    ----> « les a perdus » ; « les a attaqués »

    (Merci de votre attention et au revoir.)