je pense que tu vas devoir faire une réinstallation. Entre Systemd et rpm5, je ne suis pas sûr qu'un simple "urpmi --auto-update" te mette le tout dans un environnement bien stable.
En tout, cas pour l'utiliser quotidiennement au boulot et chez moi, elle me donne entière satisfaction. Je me suis habitué à Rosa, et c'est vraiment pas mal. J'aime beaucoup le thème (avec accélération graphique).
C'est pas comme ça qu'il faut compter la mémoire occupée par plusieurs processus d'un même programme. Là, tu additionnes la mémoire partagée (RX, R) entre les process pour chaque process. shared_memory
(Dommage que le lien wikipedia en anglais ne puisse pas être atteint par la syntaxe Wiki)
Je vais me faire grassement moinsser, désolé aux familles toussa.
Mon opinion : à mort les templates et la librarie "Standard".
Vive Qt, vive Java, vive le C, à la limite vive le C++ sans template et sans RTTI. Mais je DÉTESTE cette putain de STL. À part pouvoir procurer de la fierté en permettant d'écrire des choses compliquées et coûteuses pour faire de l'ultra trivial ... je vois pas. Ok, ça fait plus que les macros.
Je ne parle même pas de la difficulté à (re)faire du C++ "académique" après avoir fait du Groovy ou du Python.
D'après vous quelle est le pire des bouquins pour apprendre le C++ (on peut généraliser à "pour apprendre un langage")? le STROUSTRUP? il y a pire?
Enfin un qui parle d'autre chose que de Vim et d'Emacs comme env de dev.
Si je pense que OSX est proche de Linux, en mettant mes principes de coté, je préfère quand même développer sous Linux. Ça doit principalement tenir de l'attachement que j'ai à KDE, au gestionnaire de paquet de ma distribution, et à ma curiosité jamais rassasiée.
[^] # Re: Difficile mise à jour....
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva 2011. Évalué à -3.
urpmq kmail
kmail
I use Arch BTW
[^] # Re: Difficile mise à jour....
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva 2011. Évalué à 2.
je pense que tu vas devoir faire une réinstallation. Entre Systemd et rpm5, je ne suis pas sûr qu'un simple "urpmi --auto-update" te mette le tout dans un environnement bien stable.
En tout, cas pour l'utiliser quotidiennement au boulot et chez moi, elle me donne entière satisfaction. Je me suis habitué à Rosa, et c'est vraiment pas mal. J'aime beaucoup le thème (avec accélération graphique).
I use Arch BTW
[^] # Re: chromium
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Consommation mémoire navigateurs web. Évalué à 4.
afok, sinon dans chromium il y a
chrome://memory-redirect/
qui permet de lister la mémoire consommée par les navigateurs (pas seulement chriomium).
I use Arch BTW
[^] # Re: chromium
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Consommation mémoire navigateurs web. Évalué à 4.
C'est pas comme ça qu'il faut compter la mémoire occupée par plusieurs processus d'un même programme. Là, tu additionnes la mémoire partagée (RX, R) entre les process pour chaque process.
shared_memory
(Dommage que le lien wikipedia en anglais ne puisse pas être atteint par la syntaxe Wiki)
I use Arch BTW
[^] # Re: Trolldi à l'eau
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Debian: meilleure distribution de l'année 2011. Évalué à 2.
moins j'en vois au moins une tous les jours. Niveau desktop c'est con de l'ignorer.
I use Arch BTW
[^] # Re: templates variadiques
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le standard C++0x a enfin été voté. Évalué à -2.
Je vais me faire grassement moinsser, désolé aux familles toussa.
Mon opinion : à mort les templates et la librarie "Standard".
Vive Qt, vive Java, vive le C, à la limite vive le C++ sans template et sans RTTI. Mais je DÉTESTE cette putain de STL. À part pouvoir procurer de la fierté en permettant d'écrire des choses compliquées et coûteuses pour faire de l'ultra trivial ... je vois pas. Ok, ça fait plus que les macros.
Je ne parle même pas de la difficulté à (re)faire du C++ "académique" après avoir fait du Groovy ou du Python.
D'après vous quelle est le pire des bouquins pour apprendre le C++ (on peut généraliser à "pour apprendre un langage")? le STROUSTRUP? il y a pire?
I use Arch BTW
[^] # Re: Installation de logiciels
Posté par YBoy360 (site web personnel) . En réponse au journal Les développeurs préfèrent Mac OS X à Linux. Évalué à 5.
Enfin un qui parle d'autre chose que de Vim et d'Emacs comme env de dev.
Si je pense que OSX est proche de Linux, en mettant mes principes de coté, je préfère quand même développer sous Linux. Ça doit principalement tenir de l'attachement que j'ai à KDE, au gestionnaire de paquet de ma distribution, et à ma curiosité jamais rassasiée.
I use Arch BTW