YBoy360 a écrit 761 commentaires

non, il y a une autre différence, et c'est celle-là qui est importante : Si c'est l'état qui finance, c'est indirectement toi. Dans le cas d'une entreprise privé, c'est pas toi.

I use Arch BTW

un parasite qui rançonne l'utilisation des produits concurrents, selon ses propres rêgles, c'est jamais bon. La grande force de Microsoft, c'est de réussir à battre tout le monde en étant très mauvais (un peu comme Sarko??).

Ils peuvent investir à perte pendant 1 demie siècle pour étouffer tous les autres.

I use Arch BTW

tu parles du kernel-PAE lorsque d'autres parlent d'une caractéristique d'un processeur x86. Ton kernel-hugemem utilise le support PAE du processeur non?

I use Arch BTW

relis son poste. Tu peux adresser plus de 3 (pas 4) Go en 32-bit avec un noyau PAE.

I use Arch BTW

urpmq kmail

kmail

I use Arch BTW

je pense que tu vas devoir faire une réinstallation. Entre Systemd et rpm5, je ne suis pas sûr qu'un simple "urpmi --auto-update" te mette le tout dans un environnement bien stable.

En tout, cas pour l'utiliser quotidiennement au boulot et chez moi, elle me donne entière satisfaction. Je me suis habitué à Rosa, et c'est vraiment pas mal. J'aime beaucoup le thème (avec accélération graphique).

I use Arch BTW

afok, sinon dans chromium il y a
chrome://memory-redirect/
qui permet de lister la mémoire consommée par les navigateurs (pas seulement chriomium).

I use Arch BTW

C'est pas comme ça qu'il faut compter la mémoire occupée par plusieurs processus d'un même programme. Là, tu additionnes la mémoire partagée (RX, R) entre les process pour chaque process.
shared_memory
(Dommage que le lien wikipedia en anglais ne puisse pas être atteint par la syntaxe Wiki)

I use Arch BTW

moins j'en vois au moins une tous les jours. Niveau desktop c'est con de l'ignorer.

I use Arch BTW

Je vais me faire grassement moinsser, désolé aux familles toussa.

Mon opinion : à mort les templates et la librarie "Standard".

Vive Qt, vive Java, vive le C, à la limite vive le C++ sans template et sans RTTI. Mais je DÉTESTE cette putain de STL. À part pouvoir procurer de la fierté en permettant d'écrire des choses compliquées et coûteuses pour faire de l'ultra trivial ... je vois pas. Ok, ça fait plus que les macros.

Je ne parle même pas de la difficulté à (re)faire du C++ "académique" après avoir fait du Groovy ou du Python.

D'après vous quelle est le pire des bouquins pour apprendre le C++ (on peut généraliser à "pour apprendre un langage")? le STROUSTRUP? il y a pire?

I use Arch BTW

Enfin un qui parle d'autre chose que de Vim et d'Emacs comme env de dev.

Si je pense que OSX est proche de Linux, en mettant mes principes de coté, je préfère quand même développer sous Linux. Ça doit principalement tenir de l'attachement que j'ai à KDE, au gestionnaire de paquet de ma distribution, et à ma curiosité jamais rassasiée.

I use Arch BTW