YBoy360 a écrit 733 commentaires

Les outils Mandrake était en Perl (donc les dérivés actuels utilisent Perl pour leurs outillages), c'est vrai qu'a la relecture il y a un temps d'adaptation, mais on s'y fait. Il a été question de porté les outils en Python, mais aucun intérêt concret n'a convaincu les mainteneurs.

Personnellement, j'aime à peine plus Python que Perl. Mais, c'est vrai que ce qui m'a fait apprécier Linux, c'est Qt et son binding Python.

Aujourd'hui, j'apprécie le typage statique, des gros IDE en Java, et pouvoir redistribuer sur toutes les plateformes sans réfléchir (sur la durée).Donc C (ou C++--), soit Java. Je ne connais pas assez bien Rust (j'apprendrai, promis), ce qui me bloque c'est qu'il n'y a pas d'ABI stable.

I use Arch BTW

Et se couche sans trop y penser vers 22 heure. Demain est un autre jour, il s'aperçoit après avoir observé ce couché de solail que sont frigo est vide.. c'est important, ceci éclipse les biens faits de ce couché de solaille tellement réaliste…

I use Arch BTW

En informatique, fin 90, pour protéger le droit d'auteur, il était courant de faire intervenir 2 personnes pour re-implementer un programme : un qui lit le code source, et qui en rédige les spécifications, l'autre qui code l'implémentation correspondant à ces spécifications.

De cette façon il y a une vrai implémentation nouvelle, pas une copie.

Dans le cas de l'IA générative, il n'y a pas cette séparation. Une version dérivée ou compressée des données d'apprentissage existe dans le serveur, ces données se retrouvent parfois exactement avec un prompt pas forcément complexe. Ça pose problème selon moi.

Je ne décris pas le fonctionnement de l'IA générative, c'est juste un constat.

I use Arch BTW

J'aime bien les analogies en temps normal, mais là…

Il y a 2 problèmes liés aux llm et à la création :

• les données d'apprentissage se retrouvent dans les résultats, donc on utilise le travaille d'autrui ;
• Créer, c'est principalement se faire plaisir et éventuellement plaisir aux autres. Faire un prompt ne procure pas de plaisir créatif chez moi. Et ça rend moins efficace par rapport à une approche traditionnel sur la durée.

Cerrone, l'ancien de la disco, prétend utiliser l'IA. C'est peut-être pour s'inspirer, peut-être est-ce pour générer des séquences, donc évidemment que l'on peut créer avec, mais en l'écoutant, j'aime moins. Je préférerais ce qu'il faisait lorsqu'il collait des bandes magnétiques ensemble. C'était neuf. Encore aujourd'hui.

I use Arch BTW

Oui, les jeux Ubisoft requièrent un enregistrement en ligne pour pouvoir jouer en solo… Tous les éditeurs n'ont pas de telles pratiques, il y a GoG qui permet de jouer sans DRM aux jeux achetés sur la plateforme. Et je crois qu'Ubisoft recule par rapport à cette application tiers.

Je viens de finir les 2 portal, et je fais HL Alyx en VR (sous Linux avec une stack open source, sans fil), et il est probable que si Valves se met à compter jusqu'à 3, j'acquiers les HL et Portal correspondant… Bref, on peut jouer si on accepte certains compromis, à la plupart des jeux, et pour le coup, on peut remercier Valve, même si tout n'est pas parfait.

Quelques gros jeux en ligne par contre requièrent ce type de protection, et pour certains jeux (wrc) le support Linux disparaît selon le bon vouloir de l'éditeur qui te demande d'acheter Windows, même si la partie solo est significative, et impossible de se faire rembourser. Donc bannir EA.

I use Arch BTW

Après avoir bossé dans pas mal de grosses boîtes, les directeurs techniques, pour la plupart ne sont pas toujours des références.

J'ai un parcours proche : paris 6 en physique fondamentale, puis telecom paris.
Je n'imagine pas me présenter comme un physicien. Je pense que pour se prétendre mathématicien, il faut en avoir le métier.

I use Arch BTW

Le problème de KDE est la version Debian (et dérivés) de KDE. J'essaierai Debian 13 à la rentrée, mais la version de Plasma n'est déjà pas très récente… Le passage à Wayland fait qu'il y a beaucoup d'évolution avec les dernières versions.

Pour ma culture personnelle, je ne vois pas très bien en quoi Dolphin n'arriverai pas au niveau de Nautilus dans le mode d'affichage icône (que je n'utilise pas).

De même, qu'autorise Gnome Shell que n'autorise pas KWin en mode Tile ? J'ai l'impression que même les raccourcis sont identiques … J'aime bien la gestion du menu dans Gnome, mais on peut retrouver l'équivalent avec KDE.

J'ai été violemment dégoutté de Gnome lors du passage à Gnome 2.0 (il m'a fallu faire corriger des bugs en upstream dans Metacity, le gestionnaire de fenètre de Gnome d'alors). Je préférai Gnome 1.4 à KDE. Ça remonte un peu (J'utilise Linux depuis fin 90).

I use Arch BTW

Tu devrai partager la vidéo.

I use Arch BTW

Espérons que cette loi ait du plomb dans l'aile. Pan.

I use Arch BTW

"Bleu", autour des yeux. C'est tellement incompréhensible cette génuflexion des dirigeants des SSII à MS (et des collectivités locales). Des petits portes gobelets au service de sa Nuisance.

Ils ne doivent pas être bon à grand chose … Des armés de décideurs, élites de la scolarité à la Française, ils sont passés de créateur de solution pas très bonne à revendeur de packs Office, tellement lamentable…

I use Arch BTW

Je trouve cette réplique tellement inattendu que je n'ai pu que partager.

Je ne connais pas cette personne, visiblement c'était l'une directrice de Microsoft Gaming.

I use Arch BTW

KiCAD est pire que Gimp 1.1 à l'usage. Le bordel complet (et pourtant j'aime le bordel.). Ça reste un bon logiciel, malgré l'IHM.

I use Arch BTW

Oui, c'est plus la théorie des cordes qui semble remise en cause d'après ma compréhension (il y a beaucoup de variantes).

Je ne vois effectivement pas quel tord attribuer à Einstein dans le fait d'expliquer la relativité générale directement à partir de la physique quantique. Au contraire …

I use Arch BTW

Il reste donc une relative part d'incertitude dans l'absolu …

I use Arch BTW

Merci pour les liens, je cherche toujours de bons sites de publications scientifiques.

Le Figaro a aussi des articles scientifiques très bien rédigé parfois.. je ne le consulte en me pinçant le nez que pour ça.

I use Arch BTW

Ce serait intéressant de tester avec les options -XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:+UseCompactObjectHeaders de Java 24. Surtout la consommation mémoire…

Avec les options ci-dessus, j'obtiens des gains de l'ordre de 20 à 30 %.

Sinon, concernant GraalVM, c'est impressionnant l'amélioration coté consommation mémoire (divisé par 3), mais les performances ne sont pas aussi bonne qu'avec Java 24 et les options par défaut.

I use Arch BTW

Côté consommation mémoire Java 24 devrait significativement améliorer les choses. Indépendamment de ça, la plateforme à tendance à s'alléger et à se spécialiser, donc sans devenir un modèle de frugalité, les choses vont dans le plutôt bon sens..

I use Arch BTW

Il faut des petites voitures, qui consomment peu et durent longtemps.

Moins sécurisante, peut-être plus lente.Les voitures anciennes ont l'air minuscule aujourd'hui. En plus, de petites voitures signifieraient moins d'embouteillages.

I use Arch BTW

Compris, j'aime bien l'idée de Rust, mais je souhaiterai vraiment avoir un linker et un partage au niveau du binaire. Peut-être est-ce possible…

L'intérêt d'avoir des binaires :

• Moins d'espace disque ;
• Réutilisation, en mémoire, des pages RO (la section code des librairies) ;
• Load (beaucoup) plus rapide du code ré-allocatable ;

Sans parler des m.a.j. fonctionnelles ou de sécurité.

Si il y a plusieurs processus qui utilisent un même programme Rust, la mémoire est-elle totalement privée et donc, consommée 2 fois ?

Comment le binding est fait ? avec une table de symbole, externe au section code, ou la "localisation" du symbole doit être effectuée pour chaque appel (dans la section code)?

Je comprends ce principe pour une page web, et dans le noyau, mais pour de grosses applications utilisateurs, moins.

I use Arch BTW

l'outil soit un binaire standalone et c'est ce que je préfère installer.

En quoi c'est un avantage ?

Du coup, qu'elle est la taille du binaire "écrit en Rust". Parce que faire des binaires compilés statiquement, tu peux le faire en C.

Un des plus (ou le plus) gros problèmes de performance est lié à la taille des binaires (pour cela qu'O2 donne bien souvent de meilleurs résultats qu'O3).

I use Arch BTW

Si vous suivez le tuto, vous n'êtes pas obligé de lancer Intellij si vous n'avez pas trop de mémoire dans votre machine : vous pouvez utiliser Gradle en ligne de commande.

cd intranet
./gradlew server:bootRun

Voila, il faut juste avoir Java 17 sur sa machine.

I use Arch BTW

Le plus gros problème de ces machines étaient bien le disque mécanique.

I use Arch BTW

Merci pour l'info. Ça rend la manipulation bien plus efficace..

I use Arch BTW

Ma banque s'est faite usurpée son identité sur les SMS. Je me suis fait démarcher par quelqu'un me demandant des info perso et envoyant en même temps des SMS identifié comme provenant de ma banque…

Je pensais pas cela possible, ce sont les questions étranges du gars. Peut-être le fait que je ne sois pas en France, je ne sais pas.

I use Arch BTW

Je suis carrément un fanboy de la Prusa MK4 moi. J'ai possédé 4 autres marques, softwares pas maintenus, multiplication des références inutiles, briquage, productivité au fraise (plus de 50 % de rebut)…

Les impressions foirent très rarement avec la MK4. Un peu plus cher, mais la qualité est bien là ! En plus on peu faire du flexible…

I use Arch BTW