Mat a écrit 161 commentaires

Tout comme Maxime, je te remercie pour ces infos, je me demandais moi aussi ce qui se passait.
Bêtement j'avais cru que c'était lié aux récentes infos qu'on avait eues sur les problèmes d'activités des mainteneurs de paquets, notamment ceux qui s'occupent de la sécurité.
En tout cas, je préfère leur laisser du temps et que la debian continue a être d'aussi bonne qualité qu'elle a tjs été.

comme ca on pourra recréer des pages bien bordéliques avec plein d'infos dans tous les coins à la voila.fr ...
m'enfin, on pourra organiser son bordel, c'est déjà pas mal ;-)

amusant, mais tant qu'à pas cliquer, je préfèrerai même ne pas me servir du tout de la souris ! :)

Je pense que pour apprendre la programmation, il faut commencer par le C qui donne au moins les bases syntaxiques des langages les plus utilisés (C, C++, Java, C#) et apprend la programmation impérative. Après, on s'attaque à la programmation objet avec le C++ ou le Java/C#.

Certes le C est la base de tous ces langages. Mais equi débute donc, pour lui, je pense que le mieux c'est de commencer par un langage qui soit simple et qui ne lui impose pas la gestion de la mémoire, les pointeurs et qui propose un bon débogueur.

Amha le caml est une bonne idée pour débuter, mais peu de projets sont en caml, cela peut donc représenter un handicap s'il souhaite participer à des projets.

M'enfin ce n'est que mon avis...

... 23 dépêches en attente, et autant de journaux privés !
mais bon, je sais ce que c'est, une bonne nouvelle, on la partage...

qmbtagger existe aussi :
http://qmbtagger.sourceforge.net/(...)

Il permet de renommer en masse lui, et il fonctionne sur les formats mp3, ogg et flac.

Et il est en qt, c'est sweet.

Un service gratuit, avec ce que tu veux, non lié à un FAI (ou presque), sans PUB et (presque) gratuit, ça existe.
Ça s'appelle "mon PC", l'adresse est http://localhost(...)(...) .

et encore, chez Noos par exemple normalement t'as pas le droit de faire serveur ! (en tout cas sur mon ancien abonnement c'était comme ca)
ils ont même bloqué le port 80 en entrée !

Oui mais comme je t'ai dit sur un autre post, l'inscription te coute un timbre, et rien d'autre.

Et puis ca rame pas tant que ca. De toutes façons, c'est un site perso que tu veux héberger, donc que la page mette 3-4s à s'afficher correctement (sachant que ca marche pas si mal que ca Free, y'a bien pire) je trouve pas que ce soit un argument.

Maintenant, peut être tu veux VRAIMENT pas que ca soit lié à un FAI (même si j'ai du mal à voir pourquoi ...) ....

Déjà tout dépend de ce que tu veux héberger.
Si c'est pour un projet de LL, un compte sourceforge et tu trouveras tout ce que tu veux pour le web (accès ftp ...), et même plus.

Pour une page perso, Free est à mon goût très bien. Tu dois ouvrir un compte, en filant ton adresse postale, ils te donnent des codes d'accès pour une connexion RTC, mais aussi un mail et un accès FTP. Tu peux déjà profiter de 5 comptes (si ca n'a pas changé) de 100Mos chacuns extensibles à 1Go. PHP et MySql sont supportés.

Aucune pub, et je trouve que ca marche très bien pour un site perso !


Pour le redirection d'URL j'utilise noip ( http://www.no-ip.com(...) ). J'en suis satisfait aussi.

PS: Oui, la mise en page est celle de lea-linux, mais impossible de voir comment soumettre un article sur ce $#*! site. Ils indiquent comment faire une page et à quel format, mais pas où soumettre le lien. J'ai eu beau chercher, j'ai rien vu, et j'en ai eu marre alors j'ai fini par le mettre ailleurs.

Envoie leur un email, ils s'occupent du reste .... très rapidement d'ailleurs !
N'hésite pas à le faire même si tu as placé ton tuto ailleurs !

PPS: En plus, lea fournissent un canevas d'article, est très exigeant sur le format et demande à ce que l'article valide alors que le canevas n'a pas l'air de valider (j'ai pas compris pourquoi). Un peu le bordel léa quand même.

Euh... ce sont des bénévoles !!

c'est que ce résultat n'est en rien l'incarnation de la volonté majoritaire du peuple vis à vis de la question posée.

tiens un devin; il sait lire dans l'esprit des gens.

A mons avis, c'est pas faux ce qu'il dit. Certes, l'affirmation est un peu hâtive, mais on peut légitimement se poser la question : Quelle proportion de votants ouiïstes et nonistes ont-il réellement répondu à la question posée ?

- Le gouvernement est extrêmement impopulaire, et ce depuis plusieurs mois : combien de mécontents sont d'accord pour suivre ces politiciens qui leur disent que le texte est bon pour eux ?

- Très souvent le débat n'a pas porté sur le texte lui même, mais sur les conséquences d'un vote oui ou non (surtout non)
Combien de votants savaient ce que ce texte leur apportait/ne leur apportait pas/leur retirait ?

- Combien de votants avaient lu le texte ou s'était suffisamment informés avant sur le texte ?

- etc etc

Je suis assez d'accord sur l'idée que ce "non" massif n'est globalement pas une réponse non au texte, mais à moult autres choses.

C'est la grande mode quand même. Le gusse est frileux donc on vote non mais à part ça, il se dit européen.

certes, mais voter oui à un texte qui ne fait pas l'unanimité du tout, entre gens compétents ou non, et qui sera ensuite impossible à modifier : il faudra alors que tous les pays membres soient d'accord pour le faire (et au vu des discordes qu'il provoque ca n'arrivera jamais) ça me suffit à rester très sceptique tout en étant européen.

les liens :
http://www-5.ibm.com/e-business/fr/rolandgarros/(...)
http://www-1.ibm.com/linux/wimbledon/(...)

http://www.thisiscool.com/gcc_mingw.htm(...) ?
et sancho qui montre que ca marche :
http://sancho-gui.sourceforge.net/(...)

C'est tout le paradoxe du "on". Il est singulier alors qu'il est couramment utilisé pour représenter plusieurs personnes... Dans le langage parlé, il est rare de dire "nous", "on" est plus volontiers utilisé :
on est sur linuxfr au lieu de nous sommes sur linuxfr

Mais je pense que c'est une déformation du langage (d'aucuns diraient évolution?), "on" devrait à pon avis être plutôt utilisé dans ce genre de cas :
"on évaluera les performances de..."
"on m'a appris que ..."

ok, la nuance est pas évidente, d'autant que pour le coup, elle est très subjective.

Pour compléter mon intuition, j'ai fait un coup de google, et en fait, la mise au pluriel de la 3e personne du singulier est tolérée avec "on", mais aussi dans bien d'autres cas !!!

La langue française est décidément bien compliquée...

http://www.cslf.gouv.qc.ca/Publications/PubD108/D108AnnF-K.html(...)

Je trouve que c'est une excellente idée, combien de fois ai-je cherché des templates pour mes présentations Impress ?
Jusqu'à présent j'allais chercher dans google les documents ppt et je leur piquais le template...

C'est génial pour des nuls comme moi en design...

Pour développer du Java, tu as moult IDE, en ce qui me concerne je suis très satisfait d'Eclipse.

Pour du C/C++, oublie Eclipse, le plugin CDT n'est pas encore au point, ca rame, ca autocomplète mal, ... Peut être cela viendra t-il un jour, mais par pour le moment en tout cas.
Je te conseille d'utiliser SciTe (lui aussi utilise la base scintilla, très légère mais très aboutie !), ce n'est pas un IDE mais presque !

Tu peux aussi essayer code::blocks, qui semble bien fonctionner (je ne l'ai cependant pas encore essayé sur de gros projets)
http://www.codeblocks.org/index.php(...) . Il gère l'autocomplétion, le débugage et il est pluginable.

Et pour windows, il y a aussi devcpp, http://www.bloodshed.net/devcpp.html.(...) Il fonctionne aussi sous linux, mais là encore oublie, les binaires sous linux fonctionnent mal, et il faut un compilateur Delphi pour le recompiler...



Et vous, vous utilisez quoi ?

Ben ouais, mais c'est le principe mutualiste...
Certains paient pour d'autres, j'entends pas là, ceux qui ne copient pas paient pour ceux qui copient .... pour rembourser d'autres encore (les artistes notamment) qui sont affectés.

Et pis dans le même esprit, on aura bien droit un de ces quatre à la taxe sur les abonnements internet....

maintenant c'est super facile de répondre au sondage ! ;)

[blockquote] Il y a un certain aveu de faiblesse dans cette reconnaissance de la nécessité d'interopérabilité avec ses concurrents... [/blockquote]

Je dirai pas faiblesse, mais ils en prennent conscience et y accordent de l'importance. MS est une entreprise plutôt réactive, donc s'ils commencent à entreprendre ce genre d'initiative c'est qu'ils considèrent que les formats des LLs peuvent leur faire de l'ombre.

Je verrai donc plutôt la chose dans l'autre sens, MS y voit la force des formats et softs LLs !

Je vois mal le contenu d'un roman être utilisé de manière industrielle ! ;) Voilà pourquoi ne pas breveter un roman.

Mais un autre type de littérature pourrait être brevetable dans cet esprit.

En attendant, je suis bien d'accord avec toi, je me demande bien ce qu'on pourrait breveter dans un programme informatique, si ce n'est l'algo, si ce n'est une idée, si ce n'est le programme final (avec un ensemble de fonctionnalités + interface), ... ?

Quand à la rémunération de la recherche, les droits d'auteur permettent à un auteur de vivre. Un logiciel est vendu beaucoup plus cher qu'un livre...

lequel est lui aussi soumis au droit d'auteur ! ;)

Il y a actuellement près d'une dizaine de commentaires (c'est certes pas bcp encore) mais la moyenne de l'article est à -1,5 .
Mais pourquoi le sujet BSD engrange t-il autant de trolls ?
Pour sa licence ou pour l'OS ?

Ouais, mais Debian, tu l'installes qu'une fois, non ?

ceci dit je reconnais la simplicité d'Ubuntu.




ISTY powa

Dans un but défensif mes couilles oui, ils peuvent toujours prouver l'antériorité si quelqu'un d'autre dépose un brevet sur une techno à eux.

exact, ils peuvent prouver l'antériorité... et au bout de combien de temps pourront-ils jouir de leur invention ? Je doute qu'un brevet s'annule en peu de temps. Déjà qu'il y a la période de validation qui est assez longue et pendant laquelle on peut rien dire...

Personnellement je trouve que "usurpation d'identité de site web" est suffisamment clair et j'aurais mis :
la correction du fameux problème d'usurpation d'identité de site web ("phishing"), ainsi que des corrections de sécurités et de bugs.

Entièrement d'accord, je ne savais pas ce qu'était le "phishing" ou même l'hameçonnage, mais la petite phrase de description l'indique. Donc comme je doute que cela devienne un mot aussi employé qu'internet ou web, le placer entre parenthèses ne me semble pas contre indiqué.