Ytterbium a écrit 274 commentaires

Les revendications sont tellement claires que des représentants du mouvements ont refusé de discuter avec le premier ministre à cause de menaces de mort de la part d'autres gilets jaunes.

À la Réunion, la préfecture avait proposé de discuter avec des représentants des gilets jaunes. Il fallu presque une semaine pour se mettre d'accord sur qui envoyer (et encore, c'était des représentants locaux, il n'y avait personne pour l'île entière)

Sauf qu'en mai 68, si je ne m'abuse, les manifestants avaient des revendications. Là, on ne sait pas ce que veulent les gilets jaunes, à part qu'ils râlent (c'est bien des français). La démission de Macron ? C'est absurde, ça n'arrangera en rien leur situation et institutionnellement ça n'a aucun sens. La diminution des taxes sur l'essence ? Pourquoi pas, mais ça ne fait que décaler le problème dans le temps. Le prix de l'essence va continuer à monter et il va bien falloir trouver un jour une alternative à la voiture, donc autant commencer le plus tôt possible. Sinon, en en faisant rien, dans 20 ans on aura encore des gilets jaunes…

Et comme le mouvement n'a pas de représentant et encore moins de revendications claires, impossibles de négocier.

J'ai aussi l'impression qu'il n'y a pas d'adhésions fortes comme il pouvait en y avoir en 68 parmi la classe étudiante. Beaucoup de français les approuvent, mais c'est facile d'être d'accord sur le fait de vouloir plus de sous et de pouvoir d'achat, sans plus de détails.

Au fait, il y a un an le peuple a voté, saloperie de peuple qui vote, vous préférez l’intimidation plutôt que la démocratie, c'est un choix. Qui peut avoir des conséquences (sur les plus pauvres plus que sur moi, à long terme). Passons… Je sais que les convaincus ne pourront pas changer d'avis même avec les faits présentés.

C'est une erreur que je vois un peu trop souvent à mon goût, une démocratie, ce n'est pas seulement le vote, et ne peut pas en retirer toute sa légitimité. C'est nécessaire, mais choisir ses dirigeants régulièrement ne suffit pas à faire une belle démocratie. Même faire des référendums directs fréquents ne suffisent pas. Dans l'idéal, une démocratie doit permettre l'implication des citoyens et la représentation de toutes leurs opinion. Par exemple les corps intermédiaires et les syndicats sont très importants. Certes ces derniers ne représentent qu'une partie du corps social, mais permettent d'assurer une diversité de la représentation et une prise en compte de tous. (c'est l'un des gros reproches que je fais à Macron, c'est son mépris des corps intermédiaires et des syndicats).

Ça m'exaspère à chaque fois que j'entends un politique dire « j'ai gagné l'élection il y a X années, par la magie de la démocratie, j'ai toute légitimité pour faire ce que je veux pendant le reste de mon mandat ».

Sans compter que le rachat à 34 milliards de dollars, à mon avis on en prend soin, et on évite de le pressuriser pour du court terme.

D'ailleurs, pour rappel, toutes les voies limitées à 30km/h sont par défaut en double sens cyclables.

Sachant que la commission européenne vient juste de valider le rachat, Microsoft n'a absolument pas encore eu le temps de faire quoi que ce soit chez github, pas même en prendre le contrôle.

Et puis surtout, tout le monde ne va pas consulter la section lien. Personnellement, je ne l'avais pas vu, donc j'apprécie de pouvoir le trouver dans un journal.

En même temps, j'ai l'impression que la direction de Linux est moins usante que celle de Python. Je ne suis que de loin la gouvernance de Python, et pas vraiment celle de Linux, mais je trouve qu'il y a beaucoup plus de débats stériles sur l'évolution de Python que sur celle de Linux. Chacun a son avis sur le futur du langage, et cherche à l'imposer au détriment des celui des autres, ce qui fait que quand prend une décision, il se fait presque injurier par le camp adverse, alors que j'ai l'impression que Linux est un peu plus apaisé, hors quelques trolls.

Oui, enfin nous on le Luxembourg, Malte et un peu les Pays-bas et l’Irlande. Sans compter que les anglais ont aussi les îles anglo-normandes et tout un tas d'îles dans les Caraïbes.

C'est plus ou moins possible. J'ai désactivé certains services Google, et quand je maintiens enfoncé le bouton home, j'arrive sur le champ de recherche de Firefox

Il n'y a pas de contradiction dans la position de la commission : pour que la concurrence soit effectivement non faussée, il ne faut pas qu'il y ait d'abus de position dominante. Elle sanctionne donc Google qui en a abusé, à la hauteur de l'abus et de la taille de l'entreprise.
La commission est tout à fait dans son rôle de gardien du marché unique et de la concurrence.

Ce qui pose problème dans le cas de l'informatique, c'est la rapidité des transformations du marché et l'importance du premier arrivé. Dans l'industrie classique, les régulateurs de la concurrence ont l'habitude d'éviter les monopoles et ont tout un arsenal à disposition pour les prévenir. Dans le cas de l'informatique, les transformations du marché peuvent être suffisamment rapide pour qu'ils n'aient pas le temps d'intervenir.
Sans compter que l'avantage au premier arrivé. Dans l'industrie classique, il n'est pas si important (plus de temps de R&D, plus de temps pour se faire connaître), mais dans l'informatique, ça peut faire boule de neige : plus de data, plus de monde sur le réseau social qui attire encore plus…

Ça me fait penser à la joute oratoire de la Horde du Contrevent. Quel moment de littérature ! Un passage ici.

Je n'ai pas de swap sur mon ordinateur. Du coup, lorsque que la mémoire est pleine, il se met à freezer violemment.

Le cache, c'est à dire le swap ? Dans ce cas, non. Si c'est juste la partie de mémoire consacrée au cache, oui mon système l'utilise.

Pour l'instant ça va, si je veux avoir un exemple extrême (du type je suis obligé d'utiliser un tty pour tuer un processus tant l'interface freeze), il va falloir que j'attende.

Le problème n'est pas en soi que la mémoire soit occupée quand je n'en ai pas besoin, c'est qu'elle reste occupée même quand j'en ai besoin et qu'elle est pleine.
Il arrive de temps en temps que la mémoire soit pleine, alors même que je ne vois pas ce qui occupe 40% de la mémoire.

Ça dépend des spammeurs. Si l'expéditeur est français (ou européen) et un minimum sérieux, les liens de désinscriptions fonctionne, car sinon il risquerait d'avoir de petits ennuis judiciaires (protection des données personnelles, tout ça…)
Par contre, dans le cas de ce spammeur, je ne suis absolument pas certain qu'il respecte la loi et fasse des liens de désinscription valables

Bonne question. Il n'existe pas d'homologation des calculatrices autorisées, il faut juste qu'elle respecte certaines règles (voir par exemple cette analyse).
Rien ne t'interdit de venir avec une calculatrice que tu as fabriquée dans ton garage, du moment qu'elle respecte les règles.
Après, pour savoir si elle respecte bien les règles…

Je comprends mieux la sortie concomitante de Devuan ; il sont enfin trouvé un guide sur comment construire leur distribution.

Ce serait rigolo une police qui permute aléatoirement les images des emojis.

Je répondais à ça :

La vérité c'est que la GDPR vient d'arriver, est probablement en conflit avec une foultitude d'autres lois

IL n'y a pas de conflit entre le RGPD et les autres lois, puisque toutes les données requises par la loi sont hors du champ du RGPD.

Le RGPD ne s'applique explicitement pas aux données conservées pur des raisons légales.
Imagine sinon si tu demandais aux impôts de supprimer toutes les données personnelles te concernant, ou à un commerçant de supprimer toutes tes factures.

Oui, je sais, mais les icônes des sites les plus fréquentées restent sur une (ou deux) misérables petites lignes, avec des miniatures ridiculement petites.
Même sur mon portable, la place vide autour est énorme.

Firefox commence à avoir de sérieux problèmes avec la customisation de son interface.
Je n'aime pas du tout la nouvelle page « activity stream » quand on ouvre un onglet. La barre de recherche, elle est juste au-dessus, pas la peine de la remettre ; les pages récentes, je viens de les lire, donc je ne vais pas les réouvrir. La seule chose qui m’intéresse, c'est les sites les plus visités, sauf que maintenant ils sont tout petits et assez illisibles.
On pouvait depuis Firefox 67 désactiver la nouvelle interface pour remettre l'ancienne, sauf que le paramètre vient d'être déactivé par cette version.

C'est visiblement un projet développé en interne, donc pas besoin d'appel d'offre : ils ont juste pris l'une des solutions libres qu'ils avaient sous la main.