C'est ça l'progrès. Avant c'était du travail artisanal, à la main, avec le bon ouvrier qui découpe la gorge au couteau. Maintenant c'est du travail à la chaine, sans âme, un type en costard appuie sur le bouton "Ok" au lieu de "Cancel" à l'autre bout de la planète et hop c'est fini. Ah j'vous jure ma bonne dame, les massacres c'est plus c'que c'était...
Et d'ailleurs, gnocatan qui était un peu comateux reprend du poil de la bête grâce à un nouveau développeur motivé (shevek), qui a pondu presque tout seul une nouvelle release pleine de bonnes choses... seul regret, le passage à Gnome2 (peux pas jouer à la faaac)
En fait dans l'article (très bon) dont parle David, ils expliquent comment différents types de scrutins permettent d'élire tous les candidats, selon celui que l'on choisit. Le problème de notre scrutin actuel est que l'élu représente une portion ridicule de l'électorat (dans le cas présent, une vingtaine de pourcents). Il n'existe pas de scrutin parfait, mais il y en a qui permettent une meilleure représentation des opinions des électeurs. Ce sont d'ailleurs les plus lourds à mettre en place (par exemple, donner une note entre +2 et -2 aux candidats).
En tout cas même si son site est conforme, au niveau ergonomie c'est une horreur. Une énorme frame en haut qui ne sert à rien et bouffe tout l'espace (quoi, t'as pas un 42" ?), des "thumbnails" qui n'apparaissent que quand on passe la souris dessus...
Tout à fait d'accord, le filtrage est mauvais dans les deux sens...
... quoi qu'il en soit, je le trouve moins mauvais dans ce sens, car il ne s'agit pas de faire une page pour un navigateur, mais pour une norme, et d'informer les gens que le navigateur utilisé ne respecte pas la norme. C'est un peu comme marquer sur un livre en Allemand "attention, ce livre est en allemand, si vous ne lisez pas l'allemand passez votre chemin".
(De là à interdire carrément l'accès, il y a un gouffre à ne pas franchir)
«Comment expliques tu alors que les plus gros pays contributeurs soient tous des pays dits "capitalistes" ?»
Hein ? Quel rapport avec ce que j'ai dit ?
[ Au passage, le capitalisme n'est pas une politique, mais une théorie économique. Quand tu parles des Etats-Unis, tu fais référence à une politique vaguement libérale associée à un système capitaliste. Je ne vois en aucun cas en quoi la politique économique d'un pays aurait une influence sur les opinions des développeurs de logiciels libres qui habitent ce pays.
D'ailleurs les logiciels libres sont très bien accueillis dans les pays en développement qui n'ont pas le même type de politique économique, mais le fait est que l'accès aux technologies n'est pas le même. ]
Je ne faisais que souligner le fait que ton association gauche = communisme était mauvaise, car les valeurs défendues par les LL sont plus proches de l'anarchisme que du communisme. Elles n'ont quasiment rien à voir avec le communisme pur, en fait.
Quand je dis ça, je ne prétend absolument pas que les développeurs de LL sont majoritairement anarchistes, je ne fais que comparer des valeurs communes. Si tu penses que ce n'est pas le cas, je serais ravi de lire tes objections, mais ce n'est pas la peine de m'entrainer dans un débat "pour ou contre le capitalisme"...
«La liberté ce n'est pas de la politique, c'est de la philosophie, et tu ne semble pas faire la distinction.»
Discuter de ce qu'est la liberté, c'est de la philosophie. Un mouvement qui vise à apporter de la liberté aux gens, c'est politique.
«Donc, pour toi, seuls les communistes ou les anarchistes peuvent partager et offrir la "liberté" ?»
Excuse moi mais je ne vois pas où il a dit quelque chose comme ça...
«Cracher sur le capitalisme quand on a pu en profiter et s'abreuver des libertés et des richesses qu'il octroit depuis son plus jeune âge, je trouve cela assez gerbatif.»
Toute critique est "gerbative" alors ? Le modèle est parfait, il n'y a rien de mieux, on a atteind l'appogée de l'évolution ? Wah cool...
«L'Anarchie que tu prônes, mêne irrémédiablement à la loi du plus fort, et donc à l'exclusion des minorités, rapprochant le comportement humain de celui de la bête.»
Bon, ta vision de l'anarchisme, c'est celle d'un djeunz mal dans sa peau qui se rebelle contre tout par principe, c'est l'image qu'en ont beaucoup de gens, mais qui n'a rien à voir avec ce qu'est l'anarchisme. C'est d'ailleurs plus ou moins l'idée que j'en avais avant de vérifier par moi même. Je te conseille la lecture (ou le survol) d'une FAQ (apt-get install anarchism, si si ça marche) avant de continuer le "débat".
«Si les Logiciels Libres se développaient sur un modèle anarchique, il n'y aurait plus aucun droit d'auteur, ce qui n'est pas le cas.»
Tu confonds avec le communisme, encore une fois...
«Comme je l'ai dit plus haut, il est stupide de...»
Il ne suffit pas de le dire pour que ça soit vrai. Tu ne réponds pas à ma question: tu vois le logiciel libre comme un mouvement "de liberté", et ça me semble très politique comme point de vue.
En général ceux qui ne cherchent pas d'aspect politique dans le LL se focalisent sur sa qualité technique, pas sur l'aspect liberté. Il me semble très difficile de parler de liberté en restant apolitique...
La gauche n'est pas le communisme, la gauche inclue le communisme... Si on devait associer les idées d'un courant politique à celles du logiciel libre, ce serait l'anarchisme, et certainement pas le communisme "tel qu'il a été appliqué en Russie".
«Chanter l'Internationale et être contre la mondialisation ! ;)»
C'est exactement pour ça que les alter-mondialistes essayent de se faire appeler alter-modialistes et pas anti-mondialistes. Ils ne sont pas contre la mondialisation, mais contre la manière dont elle est menée (c'est à dire comme un élargissement des marchés pour les multinationales du Nord). Ils sont donc pour une autre mondialisation.
«Mise à part ça, je ne vois aucun courant politique dans les Logiciels Libres, et ceux qui essayent de le faire croire ne sont que des cons qui tentent de s'approprier en le dénaturant un courant de liberté !»
À ce sujet, la veille de la dépêche j'ai voulu consulter les archives de la liste (etrange coincidence) et je ne les ai pas trouvées. Or je me rappelle bien qu'il y en avait à une époque. Sont-elles toujours accessibles quelque part ?
Wikipedia est sous GFDL il me semble, pas LAL. Pas sûr qu'une encyclopédie puisse être qualifiée d'oeuvre d'art, d'ailleurs, mais pourquoi pas.
(Mais non, je ne veux pas lancer de troll sur la FDL...)
Il parle de mythe et d'utopie, donc il veut faire passer l'idée que c'est beau mais que ça ne peut pas marcher... Ça me semble bien dans l'optique de Microsoft :-)
Le problème des Strings, c'est que c'est pas évident à convertir en Short (faut faire String.parseInt() puis caster). Bien sûr dans l'autre sens c'est plus facile.
J'ai rien contre EasyPHP (enfin rien de plus que contre PHP tout seul), mais en postant une news sur un logiciel Windows fallait t'attendre à la note du modéro, au moins en commentaire :-)
Je faisais juste la remarque que la note du modéro transformait l'annonce de sortie d'un logiciel Windows en débat qui avait plus de chance d'amener des commentaires "intéressants".
Cette news ne parle pas "du logiciel libre" en général mais de la sortie d'une version d'un logiciel libre sous Windows. Personnellement ça ne me dérange pas, je trouve juste ça inintéressant, mais je suis persuadé que la news serait repartie en troll sur le thème "qu'est-ce que ça fout là ?".
Par contre la question de savoir si on peut faire du libre sur une plateforme non libre, et si ça ne dessert pas le libre (cf. le dossier de Framasoft juste au dessus) me semble intéressante malgré ses allures de troll facile et un peu usé.
D'un autre côté, comme il s'agit d'une dépêche sans rapport avec Linux, il faut bien essayer de la réorienter un peu pour justifier qu'elle soit publiée non ?
Parce que bon EasyPHP sort une version, super, ça fera 1 commentaire intéressant et 15 commentaires "qu'est-ce que ça fout là ?". Avec la NdM on peut au moins espérer un joli troll.
Depuis que j'ai un portable, mon bureau c'est mes genoux (mais pas trop, ça chauffe), le matelas, une chaise, une table de chevet... et des fois un vrai bureau, aussi. L'avantage du portable aussi, c'est que quelle que soit la hauteur de la pile de papiers sur le bureau, tu peux toujours caser le portable quelque part au milieu.
On peut aussi enlever les touches Shift, comme ça en même temps on se débarasse des pirates de l'Internet et des vilains spammeurs qui te proposent UN PLUS GROS PÉNIS !!! FREE TRIAL !!!
Ben donc c'est le pire système qui soit. Ça pénalise les utilisateurs de base qui ne peuvent pas faire de copie de sauvegarde ou de copie privée (légale donc), mais ça n'empêche pas du tout le téléchargement par le net, vu qu'il suffit d'un seul (cr)h4><0r assez malin pour couper l'autorun et hop, le disque est sur le net.
[^] # Re: La vie sexuelle des geeks !
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal La vie sexuelle des geeks !. Évalué à 1.
[^] # Re: Les logiciels libres sont politiques
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 1.
[^] # Re: Anarchie
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 1.
Non, va voir la mini-faq dont l'URL a été postée juste en dessous...
J'crois que les (vrais) anarchistes sont les gens les plus incompris du monde :-)
(allez, je laisse le bonheur de la citation de Ferré à un autre)
[^] # Re: Ras le bol des jours qui ne parlent que de Microsoft
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Ras le bol des jours qui ne parlent que de Microsoft. Évalué à 2.
Non non on leut reproche juste de faire du propriétaire (sous windows ou autre chose, c'est pareil, non ?)
[^] # Re: Peau neuve pour Diplomatie
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Peau neuve pour Diplomatie. Évalué à 1.
[^] # Re: Les logiciels libres sont politiques
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 1.
[^] # Re: Scandale : Site web filtrant IE !
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Scandale : Site web filtrant IE !. Évalué à 1.
[^] # Re: Scandale : Site web filtrant IE !
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Scandale : Site web filtrant IE !. Évalué à 2.
... quoi qu'il en soit, je le trouve moins mauvais dans ce sens, car il ne s'agit pas de faire une page pour un navigateur, mais pour une norme, et d'informer les gens que le navigateur utilisé ne respecte pas la norme. C'est un peu comme marquer sur un livre en Allemand "attention, ce livre est en allemand, si vous ne lisez pas l'allemand passez votre chemin".
(De là à interdire carrément l'accès, il y a un gouffre à ne pas franchir)
[^] # Re: Les logiciels libres sont politiques
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 2.
Hein ? Quel rapport avec ce que j'ai dit ?
[ Au passage, le capitalisme n'est pas une politique, mais une théorie économique. Quand tu parles des Etats-Unis, tu fais référence à une politique vaguement libérale associée à un système capitaliste. Je ne vois en aucun cas en quoi la politique économique d'un pays aurait une influence sur les opinions des développeurs de logiciels libres qui habitent ce pays.
D'ailleurs les logiciels libres sont très bien accueillis dans les pays en développement qui n'ont pas le même type de politique économique, mais le fait est que l'accès aux technologies n'est pas le même. ]
Je ne faisais que souligner le fait que ton association gauche = communisme était mauvaise, car les valeurs défendues par les LL sont plus proches de l'anarchisme que du communisme. Elles n'ont quasiment rien à voir avec le communisme pur, en fait.
Quand je dis ça, je ne prétend absolument pas que les développeurs de LL sont majoritairement anarchistes, je ne fais que comparer des valeurs communes. Si tu penses que ce n'est pas le cas, je serais ravi de lire tes objections, mais ce n'est pas la peine de m'entrainer dans un débat "pour ou contre le capitalisme"...
«La liberté ce n'est pas de la politique, c'est de la philosophie, et tu ne semble pas faire la distinction.»
Discuter de ce qu'est la liberté, c'est de la philosophie. Un mouvement qui vise à apporter de la liberté aux gens, c'est politique.
[^] # Re: Les logiciels libres sont politiques
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 2.
Excuse moi mais je ne vois pas où il a dit quelque chose comme ça...
«Cracher sur le capitalisme quand on a pu en profiter et s'abreuver des libertés et des richesses qu'il octroit depuis son plus jeune âge, je trouve cela assez gerbatif.»
Toute critique est "gerbative" alors ? Le modèle est parfait, il n'y a rien de mieux, on a atteind l'appogée de l'évolution ? Wah cool...
«L'Anarchie que tu prônes, mêne irrémédiablement à la loi du plus fort, et donc à l'exclusion des minorités, rapprochant le comportement humain de celui de la bête.»
Bon, ta vision de l'anarchisme, c'est celle d'un djeunz mal dans sa peau qui se rebelle contre tout par principe, c'est l'image qu'en ont beaucoup de gens, mais qui n'a rien à voir avec ce qu'est l'anarchisme. C'est d'ailleurs plus ou moins l'idée que j'en avais avant de vérifier par moi même. Je te conseille la lecture (ou le survol) d'une FAQ (apt-get install anarchism, si si ça marche) avant de continuer le "débat".
[^] # Re: Les logiciels libres sont politiques
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 2.
Tu confonds avec le communisme, encore une fois...
«Comme je l'ai dit plus haut, il est stupide de...»
Il ne suffit pas de le dire pour que ça soit vrai. Tu ne réponds pas à ma question: tu vois le logiciel libre comme un mouvement "de liberté", et ça me semble très politique comme point de vue.
En général ceux qui ne cherchent pas d'aspect politique dans le LL se focalisent sur sa qualité technique, pas sur l'aspect liberté. Il me semble très difficile de parler de liberté en restant apolitique...
[^] # Re: Les logiciels libres sont politiques
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Les logiciels libres sont politiques. Évalué à 6.
La gauche n'est pas le communisme, la gauche inclue le communisme... Si on devait associer les idées d'un courant politique à celles du logiciel libre, ce serait l'anarchisme, et certainement pas le communisme "tel qu'il a été appliqué en Russie".
«Chanter l'Internationale et être contre la mondialisation ! ;)»
C'est exactement pour ça que les alter-mondialistes essayent de se faire appeler alter-modialistes et pas anti-mondialistes. Ils ne sont pas contre la mondialisation, mais contre la manière dont elle est menée (c'est à dire comme un élargissement des marchés pour les multinationales du Nord). Ils sont donc pour une autre mondialisation.
«Mise à part ça, je ne vois aucun courant politique dans les Logiciels Libres, et ceux qui essayent de le faire croire ne sont que des cons qui tentent de s'approprier en le dénaturant un courant de liberté !»
Et un courant de liberté c'est pas politique ?
[^] # Re: Licence Art Libre 1.2
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Licence Art Libre 1.2. Évalué à 1.
[^] # Re: questions
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Licence Art Libre 1.2. Évalué à 2.
[^] # Re: Peut-on dire je t'aime avec des logiciels libres ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Peut-on dire je t'aime avec des logiciels libres ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Peut-on dire je t'aime avec des logiciels libres ?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Peut-on dire je t'aime avec des logiciels libres ?. Évalué à 1.
# Re: Préhistoire : lecteurs de disquette
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au sondage Préhistoire : lecteurs de disquette. Évalué à 1.
(Parce que c'est le seul moyen de transmettre des données depuis l'ordi connecté à la fac et le portable, youpi)
[^] # Re: Contre-sondage
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au sondage Je me rase. Évalué à 3.
[^] # Re: Sortie d'EasyPHP 1.7
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'EasyPHP 1.7. Évalué à 0.
Je faisais juste la remarque que la note du modéro transformait l'annonce de sortie d'un logiciel Windows en débat qui avait plus de chance d'amener des commentaires "intéressants".
Yusei, bien content de ne pas être moderateur
[^] # Re: Sortie d'EasyPHP 1.7
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'EasyPHP 1.7. Évalué à 3.
Par contre la question de savoir si on peut faire du libre sur une plateforme non libre, et si ça ne dessert pas le libre (cf. le dossier de Framasoft juste au dessus) me semble intéressante malgré ses allures de troll facile et un peu usé.
[^] # Re: Sortie d'EasyPHP 1.7
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie d'EasyPHP 1.7. Évalué à 2.
Parce que bon EasyPHP sort une version, super, ça fera 1 commentaire intéressant et 15 commentaires "qu'est-ce que ça fout là ?". Avec la NdM on peut au moins espérer un joli troll.
# Re: Vos bureaux, svp !
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Vos bureaux, svp !. Évalué à 1.
# Re: Bien débuter en Python?
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Bien débuter en Python?. Évalué à 4.
http://www.ulg.ac.be/cifen/inforef/swi/python.htm(...)
C'est pour les débutants en programmation, mais ce que j'en ai survolé avait l'air très sympa. Et c'est gros :-)
# Re: Le clavier, une arme de pirate communiste taliban maichan???
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Le clavier, une arme de pirate communiste taliban maichan???. Évalué à 1.
On peut aussi enlever les touches Shift, comme ça en même temps on se débarasse des pirates de l'Internet et des vilains spammeurs qui te proposent UN PLUS GROS PÉNIS !!! FREE TRIAL !!!
[^] # Re: Le clavier, une arme de pirate communiste taliban maichan???
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Le clavier, une arme de pirate communiste taliban maichan???. Évalué à 1.