Y a-t-il toujours les régressions :
- le renommage à l'import ne fonctionne pas
- la rotation suivant les tags EXIF à l'import ne fonctionne pas
- la rotation sans pertes fait n'importe nawak (il faut un coup dans un sens, un coup dans l'autre).
Posté par ʭ ☯ .
En réponse au message De l'utilité d'un proxy HTTP.
Évalué à 4.
Dernière modification le 25 juillet 2013 à 11:56.
C'est de moins en moins vrai : la page d'accueil de FB a 57ko d'images pour un poids total de 235ko. Mas le JS est tout aussi bien caché dans le proxy…
Tout à fait. Et j'ai d'ailleurs mis un squid à des amis qui ont 2 ordinateurs derrière une ReADSL aux agrumes pourris, internet est devenu utilisable d'un coup pour eux. Il ne faut pas oublier que la plupart des sites fournissent beaucoup de statique en dehors des images : API JS, morceaux en cache pour baisser la charge serveur…
Les conflits d'IRQ ne concernent que le matériel. C'était fréquent dans le bus ISA, jusqu'à ce que le PCI permette le changement automatique et le partage d'IRQ. Pour ma part, Linux ne m'a pas embêté aveec, probablement parce j'utilisais un double boot avec Windows 95 à l'époque : il était bien plus sensible au problème des partages d'IRQ sur Linux.
SPIP a sa personalité, pour ma part c'est sa force. Je pense que tu ne l'as pas assez essayé pour en parler : tout le langage de SPIP est en français : BOUCLE, ARTICLE, COUPER, etc. L'anglais est la langue des développements sans barrière de langue, mais il en crée une en même temps : en ces temps où l'analphabétisme progresse en France, l'anglais courant pour tous est une utopie.
Donc oui, je suis conscient que SPIP n'est pas près de prendre une envergure mondiale, mais c'est une Rolls pour des sites faits dans la francophonie, tout en permettant des sites multilangues. Allez voir le site de GCompris par exemple…
Vague de fond : alors que GTK stagne et se spécialise trop pour Gnome 3, Qt est de plus en plus générique, permettant des petites applications aussi bien que KDE.
C'est à ma connaissance le premier film réellement libre de A à Z car tourné avec une caméra libre, et monté grâce à des logiciels libres.
Ce film sera peut-être libre un jour, mais pour l'instant, niet. Où sont les rushs et la fichier blender pour pouvoir m'en faire une édition personelle? Bien sûr, les outils publiés peuvent aider à faire d'autres films avec des logiciels libres. Mais ce ne les rendra pas libres pour autant..
Avec une puce Intel 915GM, j'obtiens souvent un refus de changement de résolution : rien n'a changé, mais KDE me dit que oui. En ligne de commande, xrandr indique bien que c'est toujours l'ancienne résolution qui est active.
Je ne sais pas d'où vient le bug, mais j'espérais d'une GUI qu'elle m'indique toujours la résolution réellement obtenue, pas celle demandée.
Merci pour cette longue traduction. C'est un régal à lire, et permet de se tenir au courant de cette grosse évolution de fond qui se fait loin des utilisateurs pour l'instant.
Pour ma part, certains défault sont quotidiens :
touches multimédia bloquées par l'écran de veille
bi-écran à régler à la mimine, avec xrandr qui échoue parfois et reste dans un état incertain
Enfin, c'est le prétexte de faire les choses à mon idée, car il y a un peu de ça quand même.
C'est très bien, mais je te conseille de passer un peu de temps avec Digikam, son assistant d'impression notamment est très bien pour "un document imprimé contenant une sélection de photos, bien arrangées, avec les éventuels commentaires".
# Super, mais le gros bug introduit l'été dernier est-il encore là?
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche La reconnaissance faciale enfin de la partie dans digikam 3.3. Évalué à 10.
Y a-t-il toujours les régressions :
- le renommage à l'import ne fonctionne pas
- la rotation suivant les tags EXIF à l'import ne fonctionne pas
- la rotation sans pertes fait n'importe nawak (il faut un coup dans un sens, un coup dans l'autre).
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: wine
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Après Wine, voici Darling pour faire tourner des applications MAC OS X sous Linux. Évalué à 10.
La perfection n'est pas de ce monde, mais quand je vois la quantité de trucs qui tournent sous Wine, je trouve ton commentaire injuste.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Génial !
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Mon projet : Feedspot. Évalué à 4.
voilier, sous-marin, chalutier… et après, -> O
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Pour les images ?
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message De l'utilité d'un proxy HTTP. Évalué à 4. Dernière modification le 25 juillet 2013 à 11:56.
C'est de moins en moins vrai : la page d'accueil de FB a 57ko d'images pour un poids total de 235ko. Mas le JS est tout aussi bien caché dans le proxy…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: à cause du debit
Posté par ʭ ☯ . En réponse au message De l'utilité d'un proxy HTTP. Évalué à 3.
Tout à fait. Et j'ai d'ailleurs mis un squid à des amis qui ont 2 ordinateurs derrière une ReADSL aux agrumes pourris, internet est devenu utilisable d'un coup pour eux. Il ne faut pas oublier que la plupart des sites fournissent beaucoup de statique en dehors des images : API JS, morceaux en cache pour baisser la charge serveur…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Mouai
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Ubuntu Edge : Révolution ou bide annoncé ?. Évalué à 10.
Tu veux dire qu'un des deux n'est pas encore mort?
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: émotion
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Slackware a vingt ans. Évalué à 4.
Les conflits d'IRQ ne concernent que le matériel. C'était fréquent dans le bus ISA, jusqu'à ce que le PCI permette le changement automatique et le partage d'IRQ. Pour ma part, Linux ne m'a pas embêté aveec, probablement parce j'utilisais un double boot avec Windows 95 à l'époque : il était bien plus sensible au problème des partages d'IRQ sur Linux.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Répet Comics?
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Douglas Engelbart est bronsonisé (vraiment). Évalué à 3.
rejoind Xerox, ou la preuve qu'on regarde pas assez le sou-ligneur de LinuxFr…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Err?
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal une mise en demeure de la part de TF1, pour l'auteur de Captvty. Évalué à 10.
Si j'ai bien compris, ça fait la même chose que les arte+7.py, weboob-videos et consorts?
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Site incompréhensible
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Le code source de Seenthis est disponible. Évalué à 2. Dernière modification le 15 juillet 2013 à 09:56.
Merci pour le résumé de 1023 caractères en français ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Site incompréhensible
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Le code source de Seenthis est disponible. Évalué à 3.
D'un autre côté, tu nous indiques un site en anglais, c'est pas très bon pour un site francophone ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: SPIP ?
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Le code source de Seenthis est disponible. Évalué à 4.
SPIP a sa personalité, pour ma part c'est sa force. Je pense que tu ne l'as pas assez essayé pour en parler : tout le langage de SPIP est en français : BOUCLE, ARTICLE, COUPER, etc. L'anglais est la langue des développements sans barrière de langue, mais il en crée une en même temps : en ces temps où l'analphabétisme progresse en France, l'anglais courant pour tous est une utopie.
Donc oui, je suis conscient que SPIP n'est pas près de prendre une envergure mondiale, mais c'est une Rolls pour des sites faits dans la francophonie, tout en permettant des sites multilangues. Allez voir le site de GCompris par exemple…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Migrations ?
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Qt 5.1 est juillet. Évalué à 10.
Vague de fond : alors que GTK stagne et se spécialise trop pour Gnome 3, Qt est de plus en plus générique, permettant des petites applications aussi bien que KDE.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Merci
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Apéro « Open Cloud » : oVirt, OpenStack, Proxmox... le 17 juillet. Évalué à 2.
Si l'apéro est trop loin pour moi, l'article m'a permis de découvrir Ceph. Donc merci!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: ONUiser google ?
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Google veut réduire la latence sur Internet avec QUIC. Évalué à 2.
La chasse au trésor commence avec ton indice : 1973 .
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: PHP makes me sad
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Peuch-peuch Cinq Cinq, pour PHP 5.5. Évalué à 0.
Ayn language makes me
sadhappy.⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Bon anniversaire
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche iiiiiiiiiiiiiii. Évalué à 4.
Il faut pas perdre les traditions, quoi! Je vous laisse fignoler les pluriels ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: DemoLinux
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Knoppix : un vent d'enthousiasme. Évalué à 2.
Oui, et je l'utilise toujours pour booter graphiquement sur des rognes avec 64Mo de RAM!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Libre?
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Montage vidéo : des greffons pour améliorer l'éditeur vidéo de Blender . Évalué à 3.
Ce film sera peut-être libre un jour, mais pour l'instant, niet. Où sont les rushs et la fichier blender pour pouvoir m'en faire une édition personelle? Bien sûr, les outils publiés peuvent aider à faire d'autres films avec des logiciels libres. Mais ce ne les rendra pas libres pour autant..
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: xrandr
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Nouveau gestionnaire d'écran . Évalué à 2.
Avec une puce Intel 915GM, j'obtiens souvent un refus de changement de résolution : rien n'a changé, mais KDE me dit que oui. En ligne de commande, xrandr indique bien que c'est toujours l'ancienne résolution qui est active.
Je ne sais pas d'où vient le bug, mais j'espérais d'une GUI qu'elle m'indique toujours la résolution réellement obtenue, pas celle demandée.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Wooaa !
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Vieux Vieux journal ... les softs sous linux en 2002. Évalué à 6.
Pas vraiment, leur serveur est maintenant basé sur Mageia, ils ont plutôt enfin fait le saut demandé par la communauté pendant 10 ans ;-) .
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: xrandr
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Nouveau gestionnaire d'écran . Évalué à 2.
Ben non : sous KDE en tout cas, il y avait pas mal de bugs, et kscreen remplace l'outil précédent dans systemsettings.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Merci
Posté par ʭ ☯ . En réponse à la dépêche Le combat X contre Wayland : les faits vus par Eric Griffith. Évalué à 10.
Merci pour cette longue traduction. C'est un régal à lire, et permet de se tenir au courant de cette grosse évolution de fond qui se fait loin des utilisateurs pour l'instant.
Pour ma part, certains défault sont quotidiens :
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Tags
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Mémoire Persistante, mon gestionnaire d'impression de photos. Évalué à 2.
Digikam
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Quoi de mieux que Digikam?
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Mémoire Persistante, mon gestionnaire d'impression de photos. Évalué à 3.
C'est très bien, mais je te conseille de passer un peu de temps avec Digikam, son assistant d'impression notamment est très bien pour "un document imprimé contenant une sélection de photos, bien arrangées, avec les éventuels commentaires".
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr