Zorro a écrit 3366 commentaires

Pour le go, c'est peut-être tout simplement parce qu'aucune équipe ne s'est penchée sur sa programmation avec autant d'attention que pour les échecs, non ? Si on mettait la même énergie et le même savoir dans go que pour Deep Fritz, peut-être que ça le ferait.
De toute façon, les programmes de go actuel sont déjà totalement hors de ma portée, alors... :-)

'Tain, mais arrêtez tous de dire que les ordi sont nuls au Go !!! J'arrive jamais à le battre, moi, mon Go Professional II, même au niveau 1 avec des handicaps !!! Vous me flanquez la tehon, là !

En fait, ce qui serait cool, avec Galéon, c'est de pouvoir refuser le Flash en fonction des sites ou des serveurs, exactement comme pour les images.
Par ex., y a des sites sur lesquels je veux voir le Flash, et d'autres où je veux pas... On devrait pouvoir faire ça pour tous les greffons, d'ailleurs. Je dis une connerie, ou c'est envisageable, mon idée ?

C'est du pipeau... ZDnet.fr a déjà fait un papier sur eux, il y a quelques jours, et leur rapide analyse montrait bien que c'était du vent.

Hotmail a légèrement retouché son interface, cette semaine.
Nouveautés :
- Privé de carnet d'adresse rapide si tu n'as pas IE
- Et plus de pièces jointes non plus, ni en téléchargement (ça, c'était depuis un moment), ni en envoi (NOUVEAU !!!), si tu n'as pas IE.

Bye bye Hotmail, messagerie pourrave entre toutes.

Nan, tu fais bien de le préciser...
Je crois pourtant bien comprendre le français... mais là, désolé, je comprends rien à ce charabia "et consistent en terme d'interface utilisateur avec Phoenix".
Je ne sais pas ce que cet individu à voulu - laborieusement - exprimer.
Etre aussi manchot, ça devrait pas être permis.

"libre donc moins mauvais"... Heureusement que tu dis toi-même que c'est un troll, sinon, je serai tombé dedans, tiens.

J'ai cru lire, sur MozillaZine, que l'équipe de Mozilla aussi avait des bugs accessibles uniquement à certaines personnes... C'était à propos du dernier bug de sécurité important, là, celui dont tout le monde avait parlé, il y a une 10aine de jours... Comme le bug était caché, il n'avait pas été corrigé depuis plusieurs versions, et quand il a été rendu public, hop corrigé...

C'est une boîte commerciale, Slack ?

Remarque, Thomas, je dis ça, c'est pas pour casser ton boulot. C'est cool de tout faire pour la progression du WiFi (j'ai adoré ton Craiefiti, et je vais en mettre un en bas de chez moi !!!), et surtout, ce qui est bien, c'est d'en faire tout un site, clair et bien expliqué, enthousiaste comme le tien.
Nan, ce que je trouve, c'est que justement, tu es TROP enthousiaste ! Passke je te jure que l'ART n'a vraiment pas, mais pas du tout, agis dans le sens d'une libération.
Enfin, on verra bien.
L'essentiel, c'est de continuer, avec toi et les autres, d'aller de l'avant, et de toujours exiger, pour nous, nous tous qui désirons sans cesse.

T'as rien compris, ici, on est chez les limites-stal, la presse n'a pas droit de cité sauf pour la lyncher.

En plus de rien comprendre, Thomas, tu mens !
Comment peux-tu dire que t'as bouclé un dossier... alors que les formulaires de l'ART ne sont même pas encore disponibles ???

Laisse tomber, faut suivre les listes de discussion de Wireless-fr, pour bien comprendre... De toute façon, lui, il comprend rien, il croit que le WiFi est libéré alors que début janvier, couic, plus rien, verrouillé, coupé, le Wifi, a pu.

L'ART a enfin écrit ce texte exactement pour rendre les collectivités dépendantes des grands opérateurs.
L'ART roule toujours pour les mêmes.

Moi, ce qui me fait marrer, c'est de voir des simplets comme Thomas (un zélateur de WinXP, par ailleurs, mais passons) venir nous dire que le Wifi est libéré, alors qu'il est plus cadenassé que jamais.
L'ART nous a encore pondu une décision au profit unique des FT, Sagem, Alcatel et autres, et pas du tout dans une optique de libération.
Thomas, tu trouves ça honnête de laisser 2 mois aux collectivités pour déposer un dossier, alors que la plupart n'y comprennent que dalle, que les budgets ont déjà été votés, etc ?...
Et les particuliers ? Et les associations ? Et les start-up locales ? Et l'aménagement du territoire, là où ni câble ni ADSL ne passent ?
Rien, rien, rien... Contrairement aux autres pays européens, contrairement aux USA, contrairement aux recommandations de la Commission Eur...
On est bien d'accord que le WiFi, y a pas de QoS, débit trop faible, tiens pas la route au-delà de 10 clients, chevauchement, etc... Mais c'est un début, un bon début. Et, puisque c'est si nul, pourquoi FT et les autres cherchent-ils tellement à remettre la main dessus ? Et puis, là n'est pas le problème, de toute façon ; c'est une question de principe.
Car ils verrouilleront le 5 Ghz, et tous les autres standards qui leur feront de l'ombre, si on continue à les laisser faire.
Mais qu'on ne s'y trompe pas : le 802.11b, le a, et les autres, c'est pas comme l'UMTS : c'est facile à mettre en place, pas cher, pas encombrant.
Ils pourront jamais l'interdire pour de bon. Il faut passer outre, et les mettre devant les faits accomplis. Comme pour les radios libres.
La bataille ne fait que commencer.

Alors, Thomas, toujours aussi 100% Windows XP ? T'as réussi à configurer tes cartes, pourtant totalement plug-and-play sous ton OS préféré ? C'est bien, t'es un génie.
Mais on profite des forums linuxiens pour faire de la retape ?... t'as bien raison, va, faut surtout pas se gêner.

Qu'est-ce que t'en as faire ? L'essentiel, c'est que ça marche, non ? Tu préfères laisser ta carte dans son coin, sans doute ?

Licenciement économique, probablement. VNU France vient de lancer un plan social, où 40% des postes vont être supprimés, soit plus d'une cinquantaine.

Je dirais plutôt qu'après la première vague d'articles d'il y a 2 ans ("Linux, c'est tout fastoche, ouais, on y va tous, génial, vas-y Jean-Kevin, c'est bon !"), où tout et n'importe quoi a été écrit, on assiste maintenant à une deuxième vague plus discrète, plus assurée, mieux renseignée, et on lit moins de conneries.
Peut-être grâce à l'effort constant d'explications et d'évangélisation, notamment de LinuxFR et autres AFUL ? Peut-être aussi parce que les journaleux ont, maintenant, eu le temps de vraiment explorer Linux et de s'y habituer (pour les plus volontaires d'entre eux), et pas de faire des tests de 2 heures comme lors de la première vague ?
A moins que ce ne soit qu'une impression...

Ca serait cool qu'il soit dans plf.zarb.org...

D'autant plus qu'il existe un logiciel pour gérer ses clés, chiffrer/déchiffrer le contenu du presse-papier, ou de n'importe quelle fenêtre : WinPT. Précisons que WinPT est en GPL, et que sa liste de discussion est très active. Ils cherchent même des volontaires pour reprendre la traduction française, déjà bien entamée. http://winpt.org(...)
Et il existe aussi un greffon pour Eudora.
Bref, aucune raison de se priver, même sous Win !

Pour les dépendances bizarres, tu les as regardées avec drakrpm/urpmi, ou avec rpm tout seul ? Parce que selon les cas, les résultats ne sont pas les mêmes... Des programmes qui demandaient des dépendances ennuyeuses avec drakrpm s'installent sans faute (et fonctionnent ensuite très bien) avec un bon vieux rpm -ivh.

non productifs, non productifs... pas pour les sous qu'ils amènent, en tout cas.

La Mandrake est une distribution excellente, facile à utiliser et à administrer, complète, conviviale ; tous les outils développés par MandrakeSoft sont en GPL. Ce qui est dommage, c'est surtout qu'il y ait tes messages, et leur méchanceté rabougrie, flétrie, triste.

En tout cas, ça a pas l'air de remonter leur action...