Zorro a écrit 3366 commentaires

Est-ce que la version PowerPC suit le même plan de développement ? Ca serait bien, car la dernière MDK/PPC ne s'installe pas sur les derniers iBook (ceux avec la carte graphique ATI Radeon 16 Mo).

<troll>Ouais, ben les pécores, ils ont qu'à venir habiter à la ville. Marre de ces privilégiés qui vivent dans la nature, au calme, loin du stress, et qui veulent toujours le beurre ET l'argent du beurre. Ils passent leur temps à nous cracher dessus et à nous mépriser, mais dès qu'on crée un avantage, ils viennent le réclamer. Non mais ! </troll> Bon, allez je me mets un -1, passke c'est gratuitement méchant, et que j'habite aussi en province.

C'est pas une mode, c'est la vérité. C'est comme ça et puis c'est tout.
Quant au monde sur les mailing-list, je me demande où vous étiez, vous, à vos débuts. Ca m'énerve, ça.
Moi, je la trouve très bien, cette distribution. Enfin quelque chose orienté vers ceux qui s'y connaissent, et qui, surtout, SURTOUT, ne veulent pas en savoir plus. C'est très pratique, ça.

C'est pas un article Yahoo, c'est un article ZDnet.

C'est marrant comme ici, on préfère des petits trucs mal faits à des gros machins rutilants. Sans compter que l'honnêteté du magazine, avec AUCUN article signé, j'ai des doutes, là.
Et puis tiens, en parlant de qualité médiocre, Mac Précision, c'est pas mal aussi, crois-moi. Passons sur la maquette, qui doit avoir été faite avec vi. Mais le style est lamentable, les fautes d'orthographes sont légion, les titres sont foireux et mal faits, les chapos peu explicites et ratés, il manque des légendes (ou alors fausses)...
Nan, vraiment, il faudrait embaucher un VRAI secrétaire de rédaction.
Sinon, le contenu en lui-même est intéressant, et plutôt instructif.
Et MacOS X est vraiment le plus beau des Unix.

Putain, la méchante rumeur, j'y crois pas. Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose !
T'as la moindre preuve de ce que tu avances ? C'est pas croyable d'être aussi nuisible.

J'avais téléchargé et installé la version précédente : elle est excellente, vraiment. L'installation est très clean, très claire. Le prog d'install est basé sur l'interface de configuration de WindowMaker. Et c'est vrai qu'elle est ensuite très légère à utiliser. Elle est orientée bureau, et basée sur RPM.
Vous devriez tous l'essayer !

Ta campagne anti-Mdk commence à devenir voyante. Tu devrais changer de pseudo, pour faire croire que vous êtes nombreux.

Ben... je vois pas où est le problème... C'est quand même le principe du libre de pouvoir utiliser le travail des autres, mis en circulation. Que je sache, Mdk développe aussi des outils, et les remet en circulation à son tour.

Tu es venimeux et nuisible. Mandrake a certainement fait plus pour le libre et pour Linux que ton mépris, tes messages, et ta sape. Et je continuerai encore longtemps à acheter leurs boîtes. Je reviens de ton site, où j'ai lu ça : "un élan de partage, de connaissances, de savoir disponible pour tous, libre, gratuit, et de grande valeur, entrainé, et developpé par des milliers de bénévoles. Tout ces concepts n'excluent pas la liberté de commercer, et au contraire incitent les intervenants à travailler ensemble dans une compétition équitable." Je ne reconnais pas ces propos généreux dans tes postes. Je ne vois pas pourquoi le libre ne se lancerait pas sur des marchés. Il peut y vivre et s'y développer sans perdre son âme.

Bon, d'abord, c'est pas une dépêche Yahoo, c'est un article de 01net. On se torche touours comme ça avec le droit d'auteur, chez les partisans du logiciel libre ?
Ensuite, ben le juge, il est là pour appliquer les lois, point. C'est pas parce qu'on peut, dans des pays de sauvages, faire n'importe quoi, qu'on va arrêter d'appliquer les lois en France. Si ces messieurs de Miditext veulent continuer à jouer aux pillards, qu'ils aillent le faire ailleurs. C'est ce qu'on voulu signifier les juges, et ils ont bien fait.
Ensuite, la question de la responsabilité : il est inadmissible d'imaginer des situations sans responsable ; c'est contraire même à la science physique, et c'est une monstruosité juridique. Et il est normal de faire cesser une situation délictueuse même en agissant sur des intermédiaires.
Enfin, il n'est pas étonnant, dans une France qui vote si massivement à droite, que les lois soient plus faites pour protéger les nantis et les grosses boîtes que les initiatives individuelles. Fallait mieux voter, c'est plus maintenant qu'il faut se plaindre.

Rien à foutre aussi, des XP.

Et "démarrer", "se lancer", c'est pas aussi répandu, non ? Vraiment n'importe quoi. Quelle pauvreté, alors... Mais t'as raison, le jargon, ça fait branchouille.

A propos des fausses manip', notamment avec Xine, tu devrais essayer de redémarrer Xine entre chaque DVD, ou plus exactement entre chaque changement de plug-in de lecture. En tout cas, chez moi, ça marche bien comme ça. N'oublie pas non plus d'essayer VLC, sur videolan.org, un autre produit bien de chez nous !

Je dirais plutôt 30 minutes, moi... D'abord parce si tu n'as pas une bonne matrice de reconnaissance, il faut tout réapprendre à l'OCR de SubRip. Ensuite, parce qu'il faut toujours relire le fichier texte pour corriger des broutilles de-ci de-là.
On aime le travail bien fait ou pas.
Par contre, mon fichier de sous-titre est toujours un fichier texte à part, que mon logiciel de lecture affiche en plus, en overlay.
Je crois savoir qu'il est possible de mettre les sous-titre dans le fichier de la vidéo, comme un canal à choisir, au même titre que le son... Mais je sais pas comment faire.

A propos, y a vraiment aucun moyen de faire du Minitel avec un modem-câble ?

Je connais SubRip que j'ai utilisé plusieurs fois, qui marche très bien, et pour lequel j'avais même envoyé un mail de félicitations à son auteur. Ce programme français (oui, Môssieur !) est une référence internationale, citée dans tous les tutoriels de DivX, un excellent programme, qui gère de nombreux formats. Alors bravo à ceux qui vont le porter, et surtout, à son auteur qui accepte de partager son travail.

Beuh... Je suis passé à Ximian depuis quelques jours, histoire de voir vraiment ce que ça donnait. Ben écoute, je suis pas vraiment déçu. C'est un peu lourd, certes, mais moins que KDE, et ça tourne bien, c'est beau, pratique, fonctionnel. Evolution est pas trop mal non plus ; Red Carpet est un peu déroutant, mais quand on a pris le coup de main, c'est un plaisir. Bref, pour l'instant, je reste dessus.
C'est quoi, sinon, le problème avec gconf, ou les autres problèmes ?

C'est pas chez Yahoo, c'est chez Reuters.

'Tain, t'es riche, toi !

C'est un grand jour pour le libre.
Bravo et merci à tous les développeurs (même si le noyau dur est composé de gens de chez AOL/Netscape).

Dont moi !

;-)

--
"The only way to exit, is going piece by piece"

Ben je me demande bien sur quel CD... En tout cas, il est pas référencé dans le Software Manager du Power Pack 8.2...

Punaise, la licence, c'est bien le dernier truc que les gens regardent avant d'utiliser un logiciel. L'essentiel, c'est que le logiciel soit beau, stable, complet, rapide, ergonomique, et qu'il réponde bien à la tâche qu'on lui demande. Et il se trouve qu'Opera est un logiciel vraiment nickel. Et basta.

Ce qui me fait rire, c'est qu'il vient même de se taper l'incruste sur la liste de discussion de PLF, rien que pour répandre son venin microsoftien. Et en anglais de cuisine, en plus. Et là aussi, un brave gars lui a patiemment répondu...
En tout cas, c'est un vrai militant du poison, notre Sami, pour s'incrire à des listes mandrakiennes, rien que pour les descendre.

Toujours cette petite dose de fiel, l'air de pas y toucher...
Je comprends même pas pourquoi les gens te répondent encore.