Zorro a écrit 3386 commentaires

C'est aussi ce qui se passe avec certains logiciels de lecture de DivX, quand ils vont prendre les sous-titres dans un fichier texte, et qu'ils les affichent en sur-impression transparente, par dessus l'image vidéo du film.

Je sais pas vous, mais moi, en lisant vos commentaires et vos suggestions, je souris, et je me dis "Putain, c'est quand même cool, le libre" :-)
L'exemple même de la collaboration et de l'amélioration en temps réel.

Longue vie au libre.

Superbe, excellent travail.
Avec "Lea" et le "Guide de survie du débutant sous Linux", la francophonie n'a pas à rougir.
A mettre dans ses signets, obligatoirement.

Moi, un truc que j'aimerai bien voir, dans Mozilla (et dans Galéon), c'est un filtre pour les objets Flash... De la même façon qu'on peut refuser les images en provenance de tel ou tel serveur (très pratique pour les pubs), on devrait pouvoir refuser les objets Flash de tel serveur.

Je dis ça, parce qu'il y a de plus en plus de pub qui sont en Flash, et qui passent au travers du filtre...

(oui, oui, je sais, Flash, c'est pas libre, etc...)

Sauf bien sûr les erreurs de maquettes, les fautes d'orthographe, de style, les titres mal fagotés, pas plus que les mises en pages douteuses...
Mais sinon, c'est bien, Linux Mag ! Quand je pense qu'ils payent des secrétaires de rédaction, pour en arriver là...

Désolé, mais l'explication valide... En droit administratif, le silence de l'administration pendant 2 mois équivaut à acceptation. C'est pas Storeover qui le dit, c'est le Conseil d'Etat.

S'ils ont pu débrider leur modem, c'est très certainement qu'ils sont en Docsis, et donc le partage de la bande passante est beaucoup mieux géré qu'avant, n'en déplaise aux râleurs du newsgroup noos.discussions.

Il était temps... je me trouvais un peu seul, au milieu de tous ces pirates...

En fait, elle est pas si mal que ça, parce qu'elle permet de bien gérer les débits alloués à un moment t. Avec Docsis, le phénomène selon lequel le premier arrivé prenait toute la bande est fini. Ensuite, ça permet aussi de changer le débit d'un internaute à la volée, sans redémarrer le modem, ni changer de matériel. Par exemple, un mec à 64 Kbps peut regarder un film en plein écran, parce que le temps du film, il sera à 2 Gbps (le serveur aura poussé un nouveau fichier texte dans le modem au début du film, puis remis l'initial à la fin).
Je ne sais pas si l'ADSL peut procurer une telle souplesse, en fait...

L'informaticien qui bidouille, non.
Par contre, l'informaticien qui vole, oui...
On peut bidouiller sans voler ni escroquer.

Ben en fait, le client, il est pas censé avoir accès à ce fichier... d'abord, il est (normalement...) chiffré, ensuite, le modem va chercher le fichier sur son serveur, pas sur le PC. Ceux qui ont débridé leur modem Docsis ont en fait :
Maquillé l'adresse MAC de leur PC, pour se faire passer pour le modem ; Récupéré sur le serveur snmp du FAI le fichier bin de configuration ; déchiffré ce fichier bin ; réecrit le texte ; rechiffré le fichier ; maquillé l'adresse MAC de leur PC pour se faire passer pour le serveur snmp du FAI ; envoyé le nouveau fichier dans le modem ; remis leur modem sur le vrai réseau.
Excuse-moi, mais autant d'activité suppose à l'évidence une intention d'abuser, et de nuire.
En droit français, mon petit gars, ce n'est pas parce que quelque chose présente une faille que la faute du malfaiteur est excusée.

raaa la mauvaise foi, alors ! Et quand tu voyages dans un train sans payer aussi, tu n'as rien pris ! Et quand tu fais du minitel toute la soirée dans ton entreprise aussi, tu n'as rien pris ! Et quand tu détournes l'électricité de ton voisin avec des pinces crocodiles, aussi
Et bien, c'est exactement pareil : pour la jurisprudence française, et pour la loi, et pour j'imagine toutes les lois du monde, c'est du vol, et c'est tout.
Et en plus, c'est de l'escroquerie, parce qu'ils n'ont pas respecté leur contrat, et ont abusé leur FAI.
C'est indéfendable.
Certains sont vraiment ici dans le libre, pour le plaisir de pas payer, apparemment...

Tu aimes défendre les voleurs et les escrocs, c'est ça ? Un petit malin s'abonne à 64 Kbps, pirate son modem, passe à 2 G, et toi, tu trouves ça normal ? Personne lui a demandé de faire le bon samaritain et d'utiliser la bande passante pas allouée.
Tu peux toujours attendre le soir, et aller voler les journaux invendus dans un kiosque à journaux, aussi...

ça dépend si tu es en Docsis ou en CDLP.

indéfendable ? Je vois pas trop pourquoi... Que ce soit pour noyer une autre affaire n'enlève rien à l'escroquerie, pas plus que le fait que la bande passante ait été inutilisée. Ils ont pris une chose pour laquelle il n'ont pas payé, et sur laquelle ils n'avaient aucun droit, c'est du vol, point.

C'est pas une question d'obsolescence, c'est à cause de la techno Docsis : la vitesse des modems Docsis est réglée par un fichier texte, installé dans le modem lors de sa première connexion au serveur.

J'attends avec impatience que tu tranches cette question...

Ca m'étonne qu'un Debianneur soit pas venu te dire "un bon apt-get, et hop, au lit"... Ha oui, c'est vrai ils sont tous sous Gentoo, maintenant ! Bon, ben : "un bon emerge gnomemeeting", et hop, même chose !

T'arrête de troller, oui !? On va pas y passer la nuit (on a mieux à faire, comme d'installer GnomeMeeting, par ex.) ! Sous OS X, c'est même encore plus simple que sous Win, si c'était possible. Un sélectionner-déplacer, et hop, c'est installé...

Surtout pour installer GnomeMeeting... Une nuit complète, chapeau. A éviter lors d'une démo de la souplesse et de la convivialité sur les logiciels libres, passke là, c'est pas gagné, vu que Netmeeting s'installe en 30 sec sous Win, et que ça marche tout de suite...

Et le timbre fiscal, c'est pour qui ?

Faux.
La monnaie n'est pas gratuite. Son coût est inclus dans ce que tu payes déjà.

N'importe quoi.
Le logo signifie simplement que ta carte est COMPATIBLE Monéo, pas que Moneo est activé.
C'est seulement si tu demandes expressément l'activation du service que tu le paieras.
Faut arrêter de s'affoler pour un rien, ici...

Serait-il possible de corriger cette brève ??? C'est une désinformation assez grave.
Yahoo ne met rien du tout à l'index, sauf dans son index-annuaire à lui (héhé...). C'est ZDnet qui a fait le papier ! Yahoo n'a pas un seul journaliste, et ne fait que collecter des articles.

Les seuls sites que Yahoo mette à l'index, c'est les sites qui font de la peine aux dirigeants chinois.

Evitez de venir en train, ils ont une fâcheuse tendance à prendre feu, sur la voie ferrée juste en face de cette avenue du Général Leclerc !