Gnome 3 est un plaisir de tous les instants à utiliser.
Je pense même, sans rire, que c'est la meilleure chose qui soit arrivée à l'informatique personnelle depuis la généralisation de la mémoire Flash et le Wi-Fi.
Les designers de Gnome 3 ont peut-être fait des paris un peu fou (tout axer sur l'interface tactile, alors que visiblement tout le monde s'en fout : les PC de bureaux à écran tactile sont une micro-niche et Gnome sur tablette, heu…) mais ils ont le mérite d'avoir repensé les choses.
Maintenant les conservateurs qui réclameront, encore dans 30 ans, leurs bons vieux paradigmes à la Windows 95, ont bien sûr droit à la parole, mais qu'ils ne viennent pas clamer ça comme une vérité, ça serait la moindre des choses.
Si tu es habitué d'Ubuntu, et que par conséquent tu aimes bricoler et rajouter des sources pour avoir des logiciels récents, alors tu vas t'ennuyer… RH s'adresse aux entreprises, c'est une distro ultra-conservatrice, peut-être la plus conservatrice de toutes.
Là, ça va encore bien, elle vient de sortir. Mais tu verras dans 3 ans, quand elle aura encore 3 ou 5 ans et que auras toujours les mêmes versions des logiciels qu'en ce moment, tu vas découvrir que l'ennui est le meilleur ami du sysadmin consciencieux… :)
Imagine-toi bien que CentOS 6.5 (qui correspond donc à RHEL 6, mais en version "gratuite"), c'est encore un noyau 2.6, un Gnome 2, qu'on peut pas y mettre Google Chrome sans utiliser un script et des rpm bricolés par un particulier. Et que dire des dépôts faméliques, quand tu es obligé de te compiler toi-même ton Tint2 (une barre pour Openbox), ou une version anté-diluvienne de Liferea pour suivre tes RSS dans Gnome parce que les versions récentes utilisent des bibliothèques pas dispo pour CentOS 6.5 et qu'aucun dépôt ne le propose…
En revanche, l'intégration avec les logiciels proprio et professionnel, là, c'est que du bonheur. Pouvoir installer VMware Workstation 8 en mode graphique rien qu'en cliquant, et voir les modules se compiler tout seul, en mode graphique aussi, je dois dire que ça fait assez léché.
Enfin, bref, tu vas vite comprendre que l'univers RH/CentOS, c'est performant et stable, mais qu'on n'est pas là pour s'amuser.
Vivement des ArchLinux en prod', tiens !!!
C’était justement dans le précédent documentaire sur l’Obsolescence programmée, passé sur Arte. Il montrait des lettres des compagnies de fabrication et des réunions où ils tombaient d’accord sur le nombre d’heures de fonctionnement. Je crois que ce reportage est dispo sur YouTube ou les trackers bien renseignés.
Les stagiaires te remercient d’avance ! :)
(et pour la patience avec laquelle vous leur répondez sur les forums, aussi…)
Et on se demande aussi pourquoi une tâche aussi importante que la mise en place d’une supervisation est presque toujours confiée à un stagiaire tout seul… C’est quand même quelque chose de complexe et sensible… On dirait que ça fait partie d’une sorte de travail d’initiation, ou de chef d’œuvre de compagnonnage…
Il y a quelques nuances dans certains paquets, et elles iront certainement en grandissant. Mais directement après l’installation d’une Manjaro, on modifiant les sources des dépôts, on peut facilement, encore pour l’instant, basculer vers une Arch.
Sinon, pour Arch, tu peux aussi essayer l’installeur alternatif Archboot, qui a très bien marché chez moi, à l’époque à l’Arch officielle ne prenait pas encore en compte les installations UEFI/GPT.
Sinon encore, sur le forum manjaro-fr.org, il y a une section dédiée justement à l’installation UEFI (et peut-être qu’on y a parle aussi du partitionnement GPT, qui va souvent avec).
Mouais… en même temps, c’est pas la foule, hein… et la moitié de la page, c’est des projets inactifs ou des prototypes. Et les actifs sont pas les projets les plus utilisés non plus. TomTom Home doit être assez important, oui. Bluegriffon, Azardi et Nightingale, dans une moindre mesure. Les autres, pfff…
De toute façon, c’est le problème de tous ces QCM assez pointus qui prétendent définir le niveau de qualification de quelqu’un.
Ils sont là pour tester un savoir encyclopédique de mémoire, et ne reflètent pas si tu seras bon ou pas dans la vraie vie, ou si tu sauras bien te servir des sources de documentation à ta disposition en situation réelle. En effet, connaître par cœur les options de tar, c’est bien, mais si on les connaît pas mais qu’on sait les retrouver, est-ce qu’on est moins bon pour autant.
La valeur de qq’un viendrait du fait qu’il connaît par cœur qqchose et qu’il n’a plus besoin de la documentation ? Est-ce que qq’un qui saura faire, mais en ayant systématiquement besoin de la doc parce qu’il a une mauvaise mémoire sera moins bon ?
Posté par Zorro .
En réponse à la dépêche Firefox 27.
Évalué à 5.
Le mieux serait de faire comme les projets à la Wine, qui numérotent en fonction de la date de sortie.
Ça veut plus rien dire, ces numéros de versions, surtout qu’en plus, ça sert à se faire de la concurrence pour pas cher (de mémoire, c’est Google qui a attaqué le premier, sur cette bataille débile des n° de versions). C’était pas Slackware qui avait carrément sauté tout plein de n° de versions, juste pour se moquer de la hype de la numérotation débile ? :)
C’est en effet un problème, mais dans la pratique, c’est très très rare, parce que les logiciels sont vite maintenus à jour, ou qu’il y a moyen d’avoir les 2 versions des lib si on s’y prend bien.
Surtout, ce problème concerne aussi, de toute façon, les autres distro, ou même tous les bureaux… que faire si mon appli préférée n’utilise qu’une très vieille version de GTK ? Rester avec Mandriva 6 sur un antique bureau Gnome Ximian toute la vie ? C’est ce que font certaines entreprises, pour des applis métiers très pointues, remarque…
Avec Arch, j’avais déjà eu le coup : j’utilise le logiciel pngnq (pour convertir le bitage des png). Quand Arch a changé de libpng, paf, ça marchait plus. Comme j’ai pas réussi à recompiler moi-même, je suis allé chialer sur le dépôt AUR où est hébergé pngnq, et le mainteneur est venu en faire une nouvelle version quelques jours plus tard. Mais c’est vrai que tu es dépendant du bon vouloir d’un mainteneur. Mais comme dit, je pense que de toute façon le problème se poserait avec des distro classiques, mais moins souvent, et de façon plus prévisible.
Content de voir que Mageia renoue avec la grande époque, où la moindre nouvelle sur Mandrake/Mandriva déclenchait immédiatement des kilomètres de trolls (et parfois de haine, malheureusement, avec cette ironie permanente anti-française, dommage…).
C’est la preuve que Mageia est sur le bon chemin, c’est cool ! :)
je pense que c’est surtout aux développeurs que le système rolling release pose des problèmes.
Voir du jour au lendemain arriver une nouvelle version de tes bibliothèques favorites, sur lesquelles tu bases tout ton code, et passer son temps à réessayer en tremblant si ça marche, et surveiller les changements dans les lib et les bindins, ça doit pas être trop drôle (je suis pas dév, mais j’ai discuter avec pas mal d’entre eux pour comprendre que ce qu’ils aiment par-dessus tout, c’est la stabilité).
Pour les serveurs de prod, les changements sont quand même nettement plus rare, il est plus facile de bloquer certaines mises à jour, et les fichiers de conf’ nouveaux n’écrasent jamais les anciens (dans Arch, ils sont nommés .pacnew, ou créent des .pacsave). Et Arch a aussi un noyau LTS, s’il le faut.
Je pense que c’est la voie de la sagesse que d’accepter de changer de nom.
Un nom qui est un traduction littérale me semble trop vouloir jouer sur une sorte de parasitage du premier arrivant. J’ai fait du droit des marques, il y a fort longtemps, du temps de mes belles études, et je me rappelle que des noms trop proches ou des traductions littérales pour un objet/service qui est exactement le même que le traduit, ça peut être analysé comme du parasitage d’image.
Bon continuation à toi, en tout cas, Poche est très sympa !
Non, non, nous sommes bien deux personnes différentes.
Mais je crois que la prochaine fois, j’y réfléchirai à deux fois avec de citer des mots compliqués d’étude de genre…
Je sais pas, ça me semble tellement simple, en tant que garçon, d’admettre qu’il existe une certaine domination masculine, que j’en bénéficie, et d’essayer d’égaliser la situation.
Il se trouve que la recherche sur le féminisme et la théorisation du sexisme moderne est très active en ce moment aux USA. Mais on a aussi de très jolies expressions chez nous, heureusement, comme le plafond de verre, extrêmement parlant.
En fait, c’est peut-être pas clair, mais je parlais du post de Laurent Bachelier à propos de Weboob qui sous-entendait que les femmes peuvent très bien apprécier les blagues sexistes. Je pense juste qu’il vaut mieux laisser les femmes s’exprimer sur cette question, plutôt que de leur prêter des appréciations.
Un truc qui est marrant, dans ce post, c’est la preuve la plus pure du mansplaining : le dominant qui fait sa vanne, et qui explique au dominé pourquoi ce dernier ne doit pas mal le prendre.
Tout le monde sait que Weboob a été créé, au départ, pour moissonner le plus possible de trucs de culs sans passer par le navigateur.
Ce n’est pas « attaquer la vie personnelle d’un contributeur », c’est la vérité sur la genèse du projet, soit un projet plutôt potache, et qui a gardé l’esprit des origines.
Une clé pour les filles, toutes roses avec des poneys à colorier, des jeux de mode, des recettes de cuisine et des canevas à imprimer, bien sûr.
Pour les garçons, pas la peine, y a déjà des jeux de constructions, d’ingénierie, d’astronomie et d’armement.
Sérieux, arrête de vouloir penser pour les autres, OK ? Et de croire que ta pensée doit être imposée aux autres.
Qu'est-ce que t'en sais de comment je réagirai si mes filles m'annonçaient ça, hein ?
Tu me fais penser à ce clip pourri du MJS…
Les hommes qui veulent faire l'amour et qui n'ont que les prostituées pour bien vouloir s'intéresser à eux NE SONT PAS DES SALAUDS.
Les salauds, c'est ceux qui veulent leur retirer ce dernier plaisir et de les laisser crever dans leur frustration et leur solitude.
Ou alors merci de bien vouloir leur envoyer des bénévoles.
[^] # Re: Gnome 3
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 1.
Gnome 3 est un plaisir de tous les instants à utiliser.
Je pense même, sans rire, que c'est la meilleure chose qui soit arrivée à l'informatique personnelle depuis la généralisation de la mémoire Flash et le Wi-Fi.
Les designers de Gnome 3 ont peut-être fait des paris un peu fou (tout axer sur l'interface tactile, alors que visiblement tout le monde s'en fout : les PC de bureaux à écran tactile sont une micro-niche et Gnome sur tablette, heu…) mais ils ont le mérite d'avoir repensé les choses.
Maintenant les conservateurs qui réclameront, encore dans 30 ans, leurs bons vieux paradigmes à la Windows 95, ont bien sûr droit à la parole, mais qu'ils ne viennent pas clamer ça comme une vérité, ça serait la moindre des choses.
[^] # Re: Blogs ou bonnes sources sur RHEL ?
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 7. Évalué à 6.
Si tu es habitué d'Ubuntu, et que par conséquent tu aimes bricoler et rajouter des sources pour avoir des logiciels récents, alors tu vas t'ennuyer… RH s'adresse aux entreprises, c'est une distro ultra-conservatrice, peut-être la plus conservatrice de toutes.
Là, ça va encore bien, elle vient de sortir. Mais tu verras dans 3 ans, quand elle aura encore 3 ou 5 ans et que auras toujours les mêmes versions des logiciels qu'en ce moment, tu vas découvrir que l'ennui est le meilleur ami du sysadmin consciencieux… :)
Imagine-toi bien que CentOS 6.5 (qui correspond donc à RHEL 6, mais en version "gratuite"), c'est encore un noyau 2.6, un Gnome 2, qu'on peut pas y mettre Google Chrome sans utiliser un script et des rpm bricolés par un particulier. Et que dire des dépôts faméliques, quand tu es obligé de te compiler toi-même ton Tint2 (une barre pour Openbox), ou une version anté-diluvienne de Liferea pour suivre tes RSS dans Gnome parce que les versions récentes utilisent des bibliothèques pas dispo pour CentOS 6.5 et qu'aucun dépôt ne le propose…
En revanche, l'intégration avec les logiciels proprio et professionnel, là, c'est que du bonheur. Pouvoir installer VMware Workstation 8 en mode graphique rien qu'en cliquant, et voir les modules se compiler tout seul, en mode graphique aussi, je dois dire que ça fait assez léché.
Enfin, bref, tu vas vite comprendre que l'univers RH/CentOS, c'est performant et stable, mais qu'on n'est pas là pour s'amuser.
Vivement des ArchLinux en prod', tiens !!!
[^] # Re: J'ai failli
Posté par Zorro . En réponse au journal Est-ce que RMS raconte "des idioties basées sur des prémisses qui n'ont plus cours" ?. Évalué à 2.
C'est à cause de gens comme toi, qui démissionnent et baissent les bras, qu'il y a tant de gens qui se trompent, sur internet.
Tu devrais avoir honte.
Et je me coucherai pas tant que t'auras pas reconnu ton erreur, là !
[^] # Re: Raccourcis claviers
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Dernières évolutions autour de 0 A.D.. Évalué à 9.
Ça va, t’es pas trop psycho-rigide, toi…
[^] # Re: J'aime pas la télé, arte compris
Posté par Zorro . En réponse au journal La tragédie électronique, c'est maintenant.. Évalué à 3.
C’était justement dans le précédent documentaire sur l’Obsolescence programmée, passé sur Arte. Il montrait des lettres des compagnies de fabrication et des réunions où ils tombaient d’accord sur le nombre d’heures de fonctionnement. Je crois que ce reportage est dispo sur YouTube ou les trackers bien renseignés.
[^] # Re: Tu m'excuseras de rire...
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Shinken version 2.0. Évalué à 1.
Les stagiaires te remercient d’avance ! :)
(et pour la patience avec laquelle vous leur répondez sur les forums, aussi…)
Et on se demande aussi pourquoi une tâche aussi importante que la mise en place d’une supervisation est presque toujours confiée à un stagiaire tout seul… C’est quand même quelque chose de complexe et sensible… On dirait que ça fait partie d’une sorte de travail d’initiation, ou de chef d’œuvre de compagnonnage…
[^] # Re: ArchLinux
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche GNOME 3.12 : sans domicile. Évalué à 2.
Il y a quelques nuances dans certains paquets, et elles iront certainement en grandissant. Mais directement après l’installation d’une Manjaro, on modifiant les sources des dépôts, on peut facilement, encore pour l’instant, basculer vers une Arch.
Sinon, pour Arch, tu peux aussi essayer l’installeur alternatif Archboot, qui a très bien marché chez moi, à l’époque à l’Arch officielle ne prenait pas encore en compte les installations UEFI/GPT.
Sinon encore, sur le forum manjaro-fr.org, il y a une section dédiée justement à l’installation UEFI (et peut-être qu’on y a parle aussi du partitionnement GPT, qui va souvent avec).
Si tu veux en savoir plus sur le partitionnement GPT, la distribution KaOS a un très bon tutoriel, ici : http://kaosx.us/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=6
Hope this helps. :)
[^] # Re: Peut mieux faire
Posté par Zorro . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 2.
Mouais… en même temps, c’est pas la foule, hein… et la moitié de la page, c’est des projets inactifs ou des prototypes. Et les actifs sont pas les projets les plus utilisés non plus. TomTom Home doit être assez important, oui. Bluegriffon, Azardi et Nightingale, dans une moindre mesure. Les autres, pfff…
[^] # Re: Valeur ?
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Atelier préparation aux LPIC. Évalué à 2.
De toute façon, c’est le problème de tous ces QCM assez pointus qui prétendent définir le niveau de qualification de quelqu’un.
Ils sont là pour tester un savoir encyclopédique de mémoire, et ne reflètent pas si tu seras bon ou pas dans la vraie vie, ou si tu sauras bien te servir des sources de documentation à ta disposition en situation réelle. En effet, connaître par cœur les options de tar, c’est bien, mais si on les connaît pas mais qu’on sait les retrouver, est-ce qu’on est moins bon pour autant.
La valeur de qq’un viendrait du fait qu’il connaît par cœur qqchose et qu’il n’a plus besoin de la documentation ? Est-ce que qq’un qui saura faire, mais en ayant systématiquement besoin de la doc parce qu’il a une mauvaise mémoire sera moins bon ?
Je ne sais pas.
[^] # Re: gain de temps
Posté par Zorro . En réponse au journal Twitter vs RSS/ATOM pour suivre un site. Évalué à 1.
Avec quel outil tu fais ça, sur ton téléphone intelligent ?
[^] # Re: En somme
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Firefox 27. Évalué à 5.
Le mieux serait de faire comme les projets à la Wine, qui numérotent en fonction de la date de sortie.
Ça veut plus rien dire, ces numéros de versions, surtout qu’en plus, ça sert à se faire de la concurrence pour pas cher (de mémoire, c’est Google qui a attaqué le premier, sur cette bataille débile des n° de versions). C’était pas Slackware qui avait carrément sauté tout plein de n° de versions, juste pour se moquer de la hype de la numérotation débile ? :)
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 1.
C’est en effet un problème, mais dans la pratique, c’est très très rare, parce que les logiciels sont vite maintenus à jour, ou qu’il y a moyen d’avoir les 2 versions des lib si on s’y prend bien.
Surtout, ce problème concerne aussi, de toute façon, les autres distro, ou même tous les bureaux… que faire si mon appli préférée n’utilise qu’une très vieille version de GTK ? Rester avec Mandriva 6 sur un antique bureau Gnome Ximian toute la vie ? C’est ce que font certaines entreprises, pour des applis métiers très pointues, remarque…
Avec Arch, j’avais déjà eu le coup : j’utilise le logiciel pngnq (pour convertir le bitage des png). Quand Arch a changé de libpng, paf, ça marchait plus. Comme j’ai pas réussi à recompiler moi-même, je suis allé chialer sur le dépôt AUR où est hébergé pngnq, et le mainteneur est venu en faire une nouvelle version quelques jours plus tard. Mais c’est vrai que tu es dépendant du bon vouloir d’un mainteneur. Mais comme dit, je pense que de toute façon le problème se poserait avec des distro classiques, mais moins souvent, et de façon plus prévisible.
# Mandrake = Mandriva = Mageia = TROLL
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à -2.
Content de voir que Mageia renoue avec la grande époque, où la moindre nouvelle sur Mandrake/Mandriva déclenchait immédiatement des kilomètres de trolls (et parfois de haine, malheureusement, avec cette ironie permanente anti-française, dommage…).
C’est la preuve que Mageia est sur le bon chemin, c’est cool ! :)
[^] # Re: Qu'apporte Mageia ?
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche Sortie de la Mageia 4. Évalué à 3.
je pense que c’est surtout aux développeurs que le système rolling release pose des problèmes.
Voir du jour au lendemain arriver une nouvelle version de tes bibliothèques favorites, sur lesquelles tu bases tout ton code, et passer son temps à réessayer en tremblant si ça marche, et surveiller les changements dans les lib et les bindins, ça doit pas être trop drôle (je suis pas dév, mais j’ai discuter avec pas mal d’entre eux pour comprendre que ce qu’ils aiment par-dessus tout, c’est la stabilité).
Pour les serveurs de prod, les changements sont quand même nettement plus rare, il est plus facile de bloquer certaines mises à jour, et les fichiers de conf’ nouveaux n’écrasent jamais les anciens (dans Arch, ils sont nommés .pacnew, ou créent des .pacsave). Et Arch a aussi un noyau LTS, s’il le faut.
[^] # Re: Réponse de Pocket
Posté par Zorro . En réponse au journal Le développeur de Poche menacé par la société Read It Later. Évalué à 4.
Je pense que c’est la voie de la sagesse que d’accepter de changer de nom.
Un nom qui est un traduction littérale me semble trop vouloir jouer sur une sorte de parasitage du premier arrivant. J’ai fait du droit des marques, il y a fort longtemps, du temps de mes belles études, et je me rappelle que des noms trop proches ou des traductions littérales pour un objet/service qui est exactement le même que le traduit, ça peut être analysé comme du parasitage d’image.
Bon continuation à toi, en tout cas, Poche est très sympa !
[^] # Re: asshole detector
Posté par Zorro . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 2.
Non, non, nous sommes bien deux personnes différentes.
Mais je crois que la prochaine fois, j’y réfléchirai à deux fois avec de citer des mots compliqués d’étude de genre…
Je sais pas, ça me semble tellement simple, en tant que garçon, d’admettre qu’il existe une certaine domination masculine, que j’en bénéficie, et d’essayer d’égaliser la situation.
[^] # Re: asshole detector
Posté par Zorro . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 5.
Il se trouve que la recherche sur le féminisme et la théorisation du sexisme moderne est très active en ce moment aux USA. Mais on a aussi de très jolies expressions chez nous, heureusement, comme le plafond de verre, extrêmement parlant.
[^] # Re: asshole detector
Posté par Zorro . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 6.
En fait, c’est peut-être pas clair, mais je parlais du post de Laurent Bachelier à propos de Weboob qui sous-entendait que les femmes peuvent très bien apprécier les blagues sexistes. Je pense juste qu’il vaut mieux laisser les femmes s’exprimer sur cette question, plutôt que de leur prêter des appréciations.
[^] # Re: asshole detector
Posté par Zorro . En réponse au journal La communauté Linuxfr n'a-t-elle plus rien (de technique) à dire ?. Évalué à 3.
Un truc qui est marrant, dans ce post, c’est la preuve la plus pure du mansplaining : le dominant qui fait sa vanne, et qui explique au dominé pourquoi ce dernier ne doit pas mal le prendre.
[^] # Re: NSFW
Posté par Zorro . En réponse à la dépêche 0.h un weboob. Évalué à 2.
Tout le monde sait que Weboob a été créé, au départ, pour moissonner le plus possible de trucs de culs sans passer par le navigateur.
Ce n’est pas « attaquer la vie personnelle d’un contributeur », c’est la vérité sur la genèse du projet, soit un projet plutôt potache, et qui a gardé l’esprit des origines.
[^] # Re: Madame Soleil
Posté par Zorro . En réponse au journal 2014: L'année du desktop pour Linux ?. Évalué à -2.
Arf, j’ai lu trop vite.
Il a écrit « REdeviendra une référence », et que Gnome avait déçu en 2013, et patati et patata. Nan mais quel con !!! :)
# Madame Soleil
Posté par Zorro . En réponse au journal 2014: L'année du desktop pour Linux ?. Évalué à -7.
Gnome 3 deviendra une référence…
Comme s’il l’était pas déjà.
[^] # Re: NSFW
Posté par Zorro . En réponse au journal Richard Stallman a changé. Évalué à 2.
Qu’on vienne pas s’étonner que Wikipedia soit interdit dans les écoles…
# X Pour les filles !
Posté par Zorro . En réponse au sondage Quel Live CD/DVD/clé USB de jeux vous ferait le plus plaisir ? . Évalué à 10.
Une clé pour les filles, toutes roses avec des poneys à colorier, des jeux de mode, des recettes de cuisine et des canevas à imprimer, bien sûr.
Pour les garçons, pas la peine, y a déjà des jeux de constructions, d’ingénierie, d’astronomie et d’armement.
[^] # Re: PS ? Non merci !
Posté par Zorro . En réponse au journal Promulgation du Patriot Act à la française sans opposition. Évalué à 0.
Sérieux, arrête de vouloir penser pour les autres, OK ? Et de croire que ta pensée doit être imposée aux autres.
Qu'est-ce que t'en sais de comment je réagirai si mes filles m'annonçaient ça, hein ?
Tu me fais penser à ce clip pourri du MJS…
Les hommes qui veulent faire l'amour et qui n'ont que les prostituées pour bien vouloir s'intéresser à eux NE SONT PAS DES SALAUDS.
Les salauds, c'est ceux qui veulent leur retirer ce dernier plaisir et de les laisser crever dans leur frustration et leur solitude.
Ou alors merci de bien vouloir leur envoyer des bénévoles.