Zorro a écrit 3355 commentaires

Et lui, au moins, il servait à quelque chose.
Toujours les meilleurs qui s'en vont.

Chez moi, oui, en tout cas.
Au tout début, j'avais essayé de mettre des comptes perso pour ma compagne et moi, et puis ça nous a vite gavé, d'autant que j'avais eu la flemme de mettre en place des dossiers partagés pour les documents communs, donc ça compliquait pas mal le quotidien, alors on a abandonné l'idée des comptes séparés ; et puis ça nous était pénible de devoir sans cesse déloggguer/relogguer à chaque fois que qq'un voulait utiliser la machine, ou aux sorties de veille, ou même au démarrage.
En plus, je connais pas trop l'ambiance chez toi, mais chez nous, ça introduisait comme une vague notion de défiance, pas très saine non plus.
Donc voilà, en famille, un seul compte pour tout le monde.

La Banque Postale Entreprise, via son service internet "LBP @ccess 24" : RIEN DU TOUT. Ni liste blanche, ni liste noire, ni plafond de débit…
Et je n'ai pas souvenir d'avoir vu non plus de tels choix sur la gestion des comptes de La Banque Postale Chez Soi.

En France aussi, il me semble que le nom de mariage n'est qu'un nom d'usage, et que l'épouse continue à utiliser, au niveau de l'état civil, son "nom de jeune fille"

Tradition débile de bébés, oui… Faut se remettre, un peu, des vieilles lunes et des gimicks débiles, hein. C'est vraiment de l'entre-soit neuneu.

"Depuis cette anecdote, j'ai régulièrement vu ce type d'horaire à but non ambigu d'ailleurs."
Sauf aux impôts ou dans les offres d'emploi, visiblement… :/

M'en parle pas… Je suis en ce moment en train de répondre à des offres d'emploi, qui disent souvent qu'on a jusqu'à tel jour, par exemple, le mercredi, à minuit.
Mais ça veut dire quoi ? Dans la nuit du mardi au mercredi, ou dans celle du mecredi au jeudi ?
Si ils disaient 0h01, ou 23h59, ça serait quand même plus clair, mince !…
Du coup, je prends toujours comme délai 1 jour en avance, pour être sûr…

Élément de base de la stratégie de communication militaire : toujours allumer un contre-feu !
Le web entier s'esbaudit sur Win10 ? Paf, vas-y que je te sors mon WindowMaker 0.95.6 ! Prends-ça, démon !

Ça fait bien longtemps que j'ai arrêté d'essayer de vouloir persuader les autres d'utiliser Linux.
J'installe et j'aide ceux qui en font les démarche active par eux-même, et c'est tout.
Sinon, ça te retombe dessus, et tu deviens un donneur de leçon, un prêcheur, un apôtre, et rien ne m'horripile plus que ces comportements-là.

Pour que ton journal puisse vraiment être utile aux autres, tu devrais nous indiquer la référence précise de ton PC et ta distro, ça serait cool.

"Je crois que [le tactile est] massivement utilisé sous Android"
Quelle modestie ! :) Bon, après essai, je confirme, ça l'est !

Bon sang, je jure sur tout ce que j'ai de plus précieux (les mains de Kirk Hammett) que j'ai posé cette question sans vouloir déchaîner les Enfers, et que c'était mon simple ressenti, je ne connais que de très loin la situation. J'ai lu le fil, les enjeux m'apparaissent maintenant un peu mieux et je ferai un peu plus attention la prochaine fois, promis !

Yes, merci ! J'avais bien accepté le certif' pour linuxfr.org, mais pas img.linuxfr.org, en effet. Quel idée, aussi de ne pas mettre les images dans un dossier linuxfr.org/img, comme tout le monde !
Sinon, pour Cacert, je ne sais pas… C'est une bonne idée de créer une autorité de certification libre et non-commerciale, non ? Mozilla et les autres semblent considérer que seules les commerciales sont sérieuses dans leurs garanties de sécurité, c'est quand même sujet à discussions…
En tout cas, merci !

C'est marrant, je viens juste de mater Project X et ton journal me fait penser à ce film. Trop lol, quand ils enferment un nain dans le four.

Je viens de me rendre d'un truc, justement, en comprenant que tu proposais des captures : je les vois pas, tout simplement, avec Firefox ni Chrome, quand je suis en https.
Si je me déconnecte du site et que je passe en http, alors je les vois.
C'est normal ?
Sinon, Firefox 32 est vraiment chouette, mais une des mes extensions préférées, Send To Kindle, ne marche plus avec lui, c'est bien dommage.

Ouais, c'est la même chose avec les chaises, aussi.
Y a des gens qui fabriquent des chaises carrément pourries, et pourtant, c'est bien, les chaises.

Pour répondre plus précisément à ta question, non, malheureusement il n’existe pas sur le marché de liseuse vierge, sur laquelle on pourrait installer l’OS que voudrait.
En même temps, je n’ai pas connaissance de distro Linux taillée pour ces terminaux-là. Je ne suis pas sûr par exemple que les pilotes des écrans eInk existent en version libre - eInk fournit des SDK uniquement à ceux qui achètent les écrans. C’est d’autant plus dommage que c’est techniquement possible, puisque toutes les liseuses du marché sont sous Linux (Busybox, je crois) ou Android.
Et même en version hackée, c’est pas ultra-libre non plus. Certaines liseuses sous Android ont pu être rootées, ou accueillir des versions allégées de CyanogenMod (la Nook Touch, je crois), mais ça n’a jamais été plus loin, à ma connaissance. Les machines sont vraiment blindées contre les accès systèmes ou matériels.
Ce qui serait bien, c’est une liseuse libre sous FirefoxOS.
À l’heure actuelle, les liseuses les plus ouvertes à la bidouillabilité sont les PocketBook : il y a un SDK, des tutos pour compiler, et les forums de MobileRead proposent souvent des nouveaux programmes, ou des version améliorées de logiciels de lecture (comme CoolReader ou FBReader) dédiées aux machines PocketBook.

Pour les rendre indépendants, il faudra déjà que leurs livres se vendent.
Ça permet surtout à des écrivaillons refusés par toutes les maisons d’éditions, mais qui continuent à se prendre pour des génies, de s’auto-éditer, et puis c’est tout.
Toutes les boutiques d’ebooks sont farcies de milliers de titres auto-édités au style bancal et à la narration de CM2, qui ne se vendent jamais à personne, mais qui rendent fier celui qui l’a pondu et croit du même coup emmerder le système (en passant par un géant comme Amazon, hi hi…).
Deux ou trois succès imprévus ne changent pas la donne : l’auto-édition est miroir aux alouettes.

Bullshit.
AUCUN Kindle, quel que soit son mois d’achat, ne lit les .epub en natif.

+10000
Mais va expliquer ça aux groupies hypnotisées de Numérama, tiens…

Il se trouve aussi qu'il y a 10 ans, rien n'était pareil : capacités de stockage, de HD, d'analyse des visages, de big data, de lois paranoïaques, de présence sur les réseaux sociaux pour "matcher" les visages, de fluidité de la vidéo, etc, etc…
Partout en France où il y a des caméras qui filment du public, il y a des lois, assez contraignantes et c'est tant mieux (le fait qu'elles soient peut-être mal appliquées, ou contournées, est un autre problème). Aucune raison que les gens du monde libre ne les respectent pas non plus dans leur intégralité.
Mais de toute façon, c'est surtout le pourquoi et le pour quoi (haaa, le warum et le wozu !) de ces caméras qui est problématique.

Change de distribution et passe à ArchLinux, tu verras tout est mieux et plus beau !

Bon, sérieusement : j'ai aussi cette impression, quand je mets à jour les logiciels. Je pense que les logiciels demandent, à chaque nouvelle version, un peu plus de puissance. C'est flagrant pour Google Chrome, par exemple, qui commence à ramer sérieusement sur mon portable (un Celeron, ok, mais y a encore 1 an, il ramait pas du tout, c'est même pour ça que je l'avais choisi comme navigateur principal sur ce PC). Et comme sous Arch, les mises à jour se font en permanence, ben mon PC rame de plus en plus. C'est ballot.

Maintenant, si ton PC rame de plus en plus alors que tu n'y fait pas de mise à jour, alors oui, c'est bizarre.

Certains sujets ont tendance à devenir des sanctuaires ironie-free, ces temps-ci, attention…

"Vous voulez améliorer l'encyclopédie libre, mais vous ne savez pas écrire"

Je trouve cette phrase un peu gonflée, mais c'est normal, vue la boursouflure de la barrière à l'entrée et du climat suspicieux qui règnent depuis longtemps sur le site de WP.
Je pense qu'il aurait mieux valu écrire :
"Vous savez écrire, vous voulez améliorer l'encyclopédie libre, mais vous n'êtes pas au fait des arcanes, des chapelles, de la bureaucratie et du tatillonisme, et vous avez peur de vous faire rembarrer si vous écrivez autre chose que des biographies de porn-stars"

Se tourner vers le tactile était pourtant bien dans les orientations du menu Applications (grosses icônes, pages d'icônes qu'on fait défiler d'un glisser de doigt, comme sous Android), et dans la simplification (peut-être un peu excessive, j'admets) de Nautilus/Fichiers : plus d'onglets, plus de vue en arborescence, mais une préférence pour les raccourcis. Même la simplification du menu système, en haut à droite, qui ne nécessite plus de devoir viser l'une ou l'autre icône (on clique sur n'importe laquelle et l'ensemble des commandes apparaît).
Et j'ai souvenir d'avoir lu ça dans une interview, à l'époque de la sortie de Gnome 3, avec l'un des dev, mais alors je sais plus du tout où (peut-être sur WorldOfGnome ?)
Mais c'est sûr que maintenant que le tactile n'a pas vraiment décollé (en tout cas, pas avec Gnome 3), ils se sont un peu calmés.