Zorro a écrit 3355 commentaires

  • [^] # Re: Précisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer LineageOS sur son appareil Android. Évalué à 3.

    Bonjour,

    Mise en garde importante: bien entendu (Hahaha), je n'avais fait aucune sauvegarde du système d'origine, heureux que j'étais de me débarrasser de Google et Cie et ignare en matière de smartphone. Ce fut une erreur ! Car j'ai vite découvert que certaines applis ne fonctionnent plus sur un téléphone rooté. En particulier certaines applications bancaires (or, la double authentification sera bientôt généralisée sur les sites bancaires, en tout cas dès le 15 septembre 2019 pour ma banque. À cet effet, ma banque entend promouvoir son appli pour effectuer cette double authentification. Cette dernière a peut de chance de se lancer sur un téléphone rooté (l'appli actuelle que j'ai testée envoie une message d'avertissement en ce sens).

    J'envisage depuis plusieurs mois de passer mon Nexus 6 en LineageOS, mais ta remarque me fait assez flipper.
    Je suis un grand utilisateur de la double-authentification avec les applis de La Banque Postale, notamment Certicode+, et de l'appli La Banque Postale en général.
    Puis-je te demander quelle appli bancaire tu utilises et si elle fonctionne encore sous LineageOS, et si tu es au courant pour l'appli de la Banque Postale ?
    Je voudrais essayer de ne pas utiliser Magisk (pour les raisons exposées ci-dessous par Tanguy Ortolo). Et si les applis bancaires ne devaient plus fonctionner, alors j'annulerai mon projet de passer à LineageOS, malheureusement…

  • [^] # Re: mille merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Installer LineageOS sur son appareil Android. Évalué à 2.

    J'avais envie d'écrire un commentaire de remerciement, mais ça aurait été un clone du tien, donc autant faire un copier-coller :
    "Merci, merci merci !
    Ces schémas en particulier, sont la chose que j'attendais depuis des années !
    J'ai galéré comme un damné pour installer mon premier LineageOS il y a quelques années, et même après plusieurs installations réussies ça restait un peu nébuleux pour moi.
    Vraiment merci pour cette présentation claire et didactique, les schémas aident réellement à comprendre le fonctionnement d'un système fichier c'est formidable."
    Donc, ben, en fait, merci pour ce long article, quoi. :)

  • # Bon, ben c'est pour les pros, quoi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Démystifier l’activité d’hébergeur. Évalué à 10.

    LOL, la dépêche censée démystifier, mais qui te prouve qu'en fait, c'est pour les pro, quoi. Des pros pas-GAFAM, certes, mais des pros quand même.

  • [^] # Re: Complices

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nos oignons, retours sur 2017-2018 et campagne de dons. Évalué à -1.

    Désolé, je ne peux pas me faire à l'idée, quand j'explique à mes proches dont la vie est devenue un véritable enfer qu'on ne peut strictement rien faire pour remonter jusqu'aux fautifs, à cause de monstres juridiques et technologiques de ce genre, bien planqués derrière leur bonne conscience de blogeurs chinois.
    Je te remercie beaucoup, infiniment et pour toujours, pour ta si modeste contribution à la destruction de vie (et ne me fais pas le coup du "je ne suis pas plus responsable que le FAI ou le fabricant du matériel informatique ou de la centrale électrique").

  • [^] # Re: Complices

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nos oignons, retours sur 2017-2018 et campagne de dons. Évalué à 0.

    Un truc qui sert aux gentils, tout en garantissant une impunité quasi-totale aux méchants, c'est qu'il y a un problème de conception à la base, hein…
    Mais bon, si tu assumes ta complicité, c'est bien, tu vis heureux, et le monde est bien fait.

  • # Complices

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nos oignons, retours sur 2017-2018 et campagne de dons. Évalué à -10.

    C'est bien pratique, ces choses-là, pour harceler, vendre des photos d'enfants violés et des listings de cartes bancaires. Heureusement que vous êtes là !

  • # Et le son, il est libre ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le client de courriel Eudora est devenu libre. Évalué à 1.

    C'était excellent, Eudora ! Vers la fin, il avait un système de classement des spams, avec des piments (1, 2 ou 3 piments), selon la probabilité de spam ou pas.
    C'était de loin le client mail le plus avancé que j'ai jamais utilisé.
    Je me rappelle aussi du son de notification qu'il avait, ça faisait genre "tatatatin-tatin" !

    Mais ça fait des lustres que je n'ai plus installé de client mail sur PC, maintenant.

  • [^] # Re: Bronsonisé ?

    Posté par  . En réponse au journal Johnny bronsonisé. Évalué à 0.

    Il y a bien longtemps, sur ce même site où tu me lis en ce moment, la mort de Charles Bronson avait été annoncée, dans les journaux.
    Quelques jours après, quelqu'un d'autre de célèbre mourrait, je sais plus qui, et ça avait été annoncé, dans un autre journal, en disant que celle-là s'était "bronsonisé", par analogie rigolote à la news précédente.
    Je te parle de ça, c'était y a bien une quinzaine d'années (Bronson est mort en 2003).
    Et depuis, c'est resté comme un gimmick du site.
    Y a des gens qui sont restés coincés, en fait. Le ridicule ne tue pas, ceci dit.

  • [^] # Re: Installation de Firefox Nightly

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse — novembre 2017. Évalué à 5.

    Les intégristes dans ton genre sont des tueurs de beaux projets.

  • [^] # Re: HTTPS "par défaut"

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 55 est prêt pour la rentrée 2017. Évalué à 4.

    Et est-ce qu'il y a un moyen de désactiver ce comportement, dans une clé de about:config, par exemple ?
    Mon serveur perso est mal configuré (j'ai des services qui répondent en https et d'autre en http avec un port précis (comme http://monserveur.com:1234)), et donc même quand je tape explicitement http://monserveur.com:1234, Firefox détourne tout seul vers la page https://monserveur.com:1234 et donc ça répond pas, forcément. Ce détournement date de Firefox 54, déjà.

    C'est vraiment une question d'historique des pages visitées : sur un profil d'utilisateur tout neuf de FF, ou dans une fenêtre de Firefox Private, ce détournement n'arrive pas.

    Bon, si pas moyen de désactiver, et en attendant que je me prenne la tête avec les réglages d'Apache et de mes services, la fenêtre Private suffira, mais bon, j'aurai bien voulu savoir reprendre la main sur Firefox, tant qu'à faire, aussi.

  • # Wayland d'abord sur Arch

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 25 est disponible !. Évalué à 3.

    J'ai installé une ArchLinux il y a quelques semaines et Gnome était déjà par défaut sous Wayland.
    Sinon, j'ai des problèmes avec le screenshoteur de Gimp, qui génère des carrés tout noirs. Il faut en passer par l'outil gnome-screenshot pour que ça marche. J'attends Gimp 3, ça marchera peut-être mieux, on verra bien.

  • # Merci !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Changement de version et améliorations du Micro Music Player (mmp-2.1). Évalué à 1.

    Je découvre aujourd'hui ton logiciel, et d'après sa description, il correspond exactement à la philosophie que j'aime en informatique : minimaliste, léger, dépouillé.
    Je vais l'installer très vite, j'espère qu'il existe un package pour Arch !

  • # Mandriva

    Posté par  . En réponse au sondage Ce que je déteste le plus en informatique / programmation / codage c'est... :. Évalué à 2.

    "Délivrer une version pertinemment buggée sous la contrainte"

    Y a des anciens de chez Mandriva SA, ici…

  • [^] # Re: Qui est responsable ?!?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Mint a été compromise. Évalué à 1.

    Tu donnes pas des bons exemples. Tu prends le bout de la chaîne, avec des petits larcins pris individuellement. Mais 1. ceux qui ont été "petitement" attaqués peuvent très bien s'unir pour porter plainte. C'est le principe des plaintes collectives contre les petites arnaques, les fournisseurs d'accès, opérateurs, etc…
    2. Du côté des propriétaires des services (mince, je parle en ITIL, maintenant…), la somme des comptes volés vaut très cher, et en plus, ça met en cause leur business et ça peut potentiellement les ruiner.

    Mais bon, c'est comme ça, faut faire avec. Surtout pas remettre en cause des structures de réseaux complètement pourries qui permettent ces choses-là. Ni des merdeux encavés qui se prennent pour des héros du hack alors qu'ils font juste tourner des détecteurs de failles…

  • [^] # Re: Qui est responsable ?!?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Mint a été compromise. Évalué à 3.

    Oui.
    Il est amusant, et désespérant aussi, de constater qu'aucune suite légale n'est mentionnée dans la news Linuxfr. Peut-être dans les billets de blog de Mint, mais en tout cas rien dans la news.
    Comme si les actions de ces salopards étaient normales et qu'il faille faire avec, comme la pluie ou les orages ! Voilà, c'est comme ça.
    Mais capturer ou débusquer les méchants qui se cachent derrière la technologie est un sujet à haut risque, en ce moment…

  • # Qui est responsable ?!?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Mint a été compromise. Évalué à 0.

    "et il ne faut s'en prendre qu'à soi-même si vous n'avez pas protégé vos arrières."
    Si je comprends bien, c'est la faute aux utilisateurs et administrateurs, et pas à ces misérables cons de voleurs qui pourrissent la vie de tout le monde… Ces pauvres gens ne font qu'obéir à leur nature, il faut les comprendre. Et s'ils viennent en plus vous narguer par des commentaires narquois et méprisants, c'est juste que c'est dans l'ordre des choses, très certainement.
    C'est comme pour les filles violées, c'est bien sûr de leur faute, c'est elles qu'il faut punir.

  • # Et mes actions ?

    Posté par  . En réponse au journal Mandriva c'est fini. Évalué à 6.

    Mince, alors, et mes actions ?!? Mes dividendes !!!

  • [^] # Re: J'ai ri

    Posté par  . En réponse au journal Retour d'expérience : tapis de marche pour un bureau assis/debout. Évalué à 1.

    C'est pas gentil de te moquer des maniaques !
    On verra quand t'auras un TOC qui t'empêches de sortir de chez toi s'il faut 20 pas et 3 calories entre les 2 portes, alors que voudrais absolument en faire 21 et 3,2, et que tu te demandes si tu vas pas exiger un remboursement à cet incapable de fabricant du couloir !

  • # Volume de ventes

    Posté par  . En réponse au journal Retour d'expérience : tapis de marche pour un bureau assis/debout. Évalué à 3.

    Juste pour dire que 3 ou 4 par semaines, pour un appareil aussi encombrant, coûteux et assez pointu, c'est un volume correct, et qu'on peut pas dire que personne n'en achète.

  • # Procrastination et mesure

    Posté par  . En réponse au journal Retour d'expérience : tapis de marche pour un bureau assis/debout. Évalué à 10.

    Et donc, tu procrastines moins… je me demande ce que tu posterai sur Linuxfr si tu procrastinais, alors ! :)
    Des encyclopédies complètes de toutes les mesures possibles ? (je me rappelle plus du nom de ce désordre mental qui consiste à tout mesurer et monitorer de façon compulsive)
    En plus, c'est même de la procrastination contagieuse, vu le temps que j'ai passé à lire tout ça ! :D (non, désolé, je n'ai pas compté le nombre de mot par minute, ni le temps total, ramené à la taille de l'écran mais je ne me suis levé 1,7 fois pendant la lecture). Mais j'ai quand même appris l'histoire des charbons sur un moteur (oui, je suis un béotien en mécanique/électricité/électronique).
    Bon, je te laisse, faut que je démonte mon stylo-bille, y a le ressort qui frotte un peu quand j'appuie sur le bouton pour rentrer la pointe, avant la pointe sur-pointait de 0,4 mm quand j'appuyais sur le bouton (elle sort de 0,2 mm en position normale d'écriture), maintenant elle sur-pointe péniblement de 0,3 mm, c'est peut-être à cause de ça, je pense que le ressort à tendance à se tasser dès qu'on ouvre/ferme le stylo plus de 27 fois par demi-journée, et ça m'énerve qu'on puisse concevoir des trucs aussi nul, tous des incapables, remboursez !

  • # Clarté et complexité

    Posté par  . En réponse au journal Un client mail, automatisé GPG. Évalué à 4.

    Si tes explications à tes amis sont aussi claires que ton post, alors oui, en effet, il y a problème, mais ça ne vient peut-être pas des implémentations de GPG, contrairement à ce que tu sembles croire.
    Déjà, GnuPG/PGP, c'est JUSTEMENT pas de la crypto symétrique, mais asymétrique, c'est le principe même des clés publiques/privées.
    Ensuite, ben la sécurité, c'est compliqué, c'est comme ça. Les ignorants ne sont pas libres.

  • [^] # Re: Aparté

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un peu plus de sécurité sous Linux. Évalué à 2.

    Tu exagères, le français n'est pas de la grosse merde, il a juste été codifié par des machistes.
    À une époque, la règle du masculin l'emporte n'existait pas, et on pouvait écrire "les hommes et les femmes sont belles" et ça ne choquait personne ; on accordait avec ce qu'on voulait, et en général avec le nom le plus proche et tout le monde était content.
    Au 17ème siècle, des grammairiens machistes et aristocrates ont décidé de règles compliquées pour le plaisir d'aristocratiser la langue, et que le masculin devait l'emporter. Mais on peut tout à fait revenir sur cette règle, je suis plutôt pour. Ça me dérange pas du tout de dire que les "les femmes et les hommes sont belles", en fait. Juste une question d'habitude.

  • [^] # Re: Aparté

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un peu plus de sécurité sous Linux. Évalué à 3.

    Malheureux, tu veux attirer sur toi les djihadistes de l'égalité, ou quoi ?!?

  • [^] # Re: Pare-feu applicatif

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un peu plus de sécurité sous Linux. Évalué à 2.

    Ceci dit, ça rappelle quand même fortement le fameux Zone Alarm de Windows, qui autorise les applications une par une à accéder au réseau. C'est assez pratique, je dois dire, sous Windows, mais il semble y avoir depuis toujours une résistance culturelle à adapter ce concept sous Linux.

  • [^] # Re: similaire à Tahoe-LAFS

    Posté par  . En réponse à la dépêche IPFS : Un protocole révolutionnaire pour un hébergement P2P, résilient à la censure. Évalué à 1.

    Moi, j'ai l'impression de voir un autre de ces projets à la Freenet ou i2p, qui promettent toujours monts et merveilles, mais qui restent toujours ultra-confidentiel des années après.
    Remarquez, i2p, ça marche très bien, ceci dit.