Zorro a écrit 3293 commentaires

Content de voir que Mageia renoue avec la grande époque, où la moindre nouvelle sur Mandrake/Mandriva déclenchait immédiatement des kilomètres de trolls (et parfois de haine, malheureusement, avec cette ironie permanente anti-française, dommage…).
C’est la preuve que Mageia est sur le bon chemin, c’est cool ! :)

je pense que c’est surtout aux développeurs que le système rolling release pose des problèmes.
Voir du jour au lendemain arriver une nouvelle version de tes bibliothèques favorites, sur lesquelles tu bases tout ton code, et passer son temps à réessayer en tremblant si ça marche, et surveiller les changements dans les lib et les bindins, ça doit pas être trop drôle (je suis pas dév, mais j’ai discuter avec pas mal d’entre eux pour comprendre que ce qu’ils aiment par-dessus tout, c’est la stabilité).
Pour les serveurs de prod, les changements sont quand même nettement plus rare, il est plus facile de bloquer certaines mises à jour, et les fichiers de conf’ nouveaux n’écrasent jamais les anciens (dans Arch, ils sont nommés .pacnew, ou créent des .pacsave). Et Arch a aussi un noyau LTS, s’il le faut.

Je pense que c’est la voie de la sagesse que d’accepter de changer de nom.
Un nom qui est un traduction littérale me semble trop vouloir jouer sur une sorte de parasitage du premier arrivant. J’ai fait du droit des marques, il y a fort longtemps, du temps de mes belles études, et je me rappelle que des noms trop proches ou des traductions littérales pour un objet/service qui est exactement le même que le traduit, ça peut être analysé comme du parasitage d’image.
Bon continuation à toi, en tout cas, Poche est très sympa !

Non, non, nous sommes bien deux personnes différentes.
Mais je crois que la prochaine fois, j’y réfléchirai à deux fois avec de citer des mots compliqués d’étude de genre…
Je sais pas, ça me semble tellement simple, en tant que garçon, d’admettre qu’il existe une certaine domination masculine, que j’en bénéficie, et d’essayer d’égaliser la situation.

Il se trouve que la recherche sur le féminisme et la théorisation du sexisme moderne est très active en ce moment aux USA. Mais on a aussi de très jolies expressions chez nous, heureusement, comme le plafond de verre, extrêmement parlant.

En fait, c’est peut-être pas clair, mais je parlais du post de Laurent Bachelier à propos de Weboob qui sous-entendait que les femmes peuvent très bien apprécier les blagues sexistes. Je pense juste qu’il vaut mieux laisser les femmes s’exprimer sur cette question, plutôt que de leur prêter des appréciations.

Un truc qui est marrant, dans ce post, c’est la preuve la plus pure du mansplaining : le dominant qui fait sa vanne, et qui explique au dominé pourquoi ce dernier ne doit pas mal le prendre.

Tout le monde sait que Weboob a été créé, au départ, pour moissonner le plus possible de trucs de culs sans passer par le navigateur.
Ce n’est pas « attaquer la vie personnelle d’un contributeur », c’est la vérité sur la genèse du projet, soit un projet plutôt potache, et qui a gardé l’esprit des origines.

Arf, j’ai lu trop vite.
Il a écrit « REdeviendra une référence », et que Gnome avait déçu en 2013, et patati et patata. Nan mais quel con !!! :)

Gnome 3 deviendra une référence…
Comme s’il l’était pas déjà.

Qu’on vienne pas s’étonner que Wikipedia soit interdit dans les écoles…

Une clé pour les filles, toutes roses avec des poneys à colorier, des jeux de mode, des recettes de cuisine et des canevas à imprimer, bien sûr.
Pour les garçons, pas la peine, y a déjà des jeux de constructions, d’ingénierie, d’astronomie et d’armement.

Sérieux, arrête de vouloir penser pour les autres, OK ? Et de croire que ta pensée doit être imposée aux autres.
Qu'est-ce que t'en sais de comment je réagirai si mes filles m'annonçaient ça, hein ?
Tu me fais penser à ce clip pourri du MJS…
Les hommes qui veulent faire l'amour et qui n'ont que les prostituées pour bien vouloir s'intéresser à eux NE SONT PAS DES SALAUDS.
Les salauds, c'est ceux qui veulent leur retirer ce dernier plaisir et de les laisser crever dans leur frustration et leur solitude.
Ou alors merci de bien vouloir leur envoyer des bénévoles.

Merci, c'est bien ce que je pensais… Ton dégoût de la chose et des personnes en présente, vaguement transformé une hypocrite compassion pour les prostituées suinte de chacune de tes lignes.
Une loi d'ordre moral, ni plus ni moins.

Sur ce point-là, tu as raison : on n’a pas assez entendu les prostituées elles-mêmes. Ni les clients, d’ailleurs…
Les seuls qu’on a clairement entendus, c’est les mère-la-pudeur du PS, ça oui !

Avec cette loi, on est en plein dans l’extension du domaine de la lutte.
Les beaux sociabilisés qui peuvent baiser viennent faire la morale et humilier, une fois de plus, les moches désociabilisés, les petits gros, les oubliés de la baiser, en leur supprimant le seul plaisir charnel qu’ils pouvaient encore avoir. Ne reste plus que la misérable masturbation devant Youporn…
Dans un monde ultra-sexualisé, la misère, c’est pas seulement l’argent et la bouffe.

Je suis pas près d’oublier ce sale coup d’ordre moral fait aux petites gens par ceux qui sont censés les défendre.

Merci, Zenitram, du fond du cœur. Je t’ai mis des +1.

RRrraa ouiii, j’en peux plus de ces parasites dans les haut-parleurs (des petits Altec) posés juste à côté de mon moniteur (écran plat Dell branché en DVI-D) à chaque fois que je bouge la souris, ou qu’une petite animation se passe à l’écran !!! Et ça le fait encore plus sous Windows que sous Linux, trop bizarre.
Sous Windows, même un petit GIF animé dans un coin de l’écran, avec rien qui bouge d’autre, suffit à générer des parasites. Je scrolle un peu pour faire disparaître le GIF, les parasites s’arrêtent. Je remets le GIF, ils reprennent !!! Du coup, j’éteins les haut-parleurs.
Étrangement, ça le fait pas quand je mets de la musique. Du coup, j’allume les haut-parleurs que quand je veux écouter de la zique, et tant pis pour les sons systèmes.

Moi, ce qui me pique les yeux, c’est cette bonne vieille capture d’Epiphany (ou Galeon, même, vu les icônes !) et la langue de son interface… Sinon, le reste, à essayer.

Je sais pas… les ténors des Verts à l'AN ont voté contre (en tout cas, l'excellente Barbara Pompili). On verra. Ça me dérange pas de voter blanc, hein…
En tout cas, j'aurai jamais cru que des partis de gauche se lanceraient dans une telle loi d'ordre moral.
Sérieux, ils punissent pas la prostitution, ils punissent le fait d'y aller !!!

J'espère qu'il y a une version pour les filles, toute rose avec des poneys, sinon je prends pas.

PPppfff… Fin 2013, ça va faire exactement 9 ans que je mets en signature de TOUS mes mails ce message-là : « Chiffrons nos courriers électroniques ! Ma clé GnuPG : 0xXXXXXX »
En 9 ans, PAS UNE SEULE personne ne m’a demandé des explications sur cette signature, ni comment faire, ni même envoyé un seul message chiffré.
Du coup, je viens de retirer cette signature. Là.

Prohibition de la prostitution, loi martiale numérique… Il fera beau, le jour où je revoterai PS, tiens…

:)
C’est là qu’on reconnaît les guerriers. Plus ça détruit tout et plus ils sont contents et veulent réessayer !

Appelle les flics.

Excellente, cette page Pacman Rosetta, merci ! :)