Zorro a écrit 3368 commentaires

Ça lui apprendra, à l’autre, à mettre des titres aussi pourris… En regardant les journaux, j’avais aussi été pas plus loin que le titre. Pas d’info, des thèmes à priori pas intéressants pour moi. J’avais zappé. Alors que ce journal-là, je l’ai lu, avec intérêt et plaisir.

Et aujourd’hui, ça fait hier !

Ça serait encore plus simple, pour ceux qui savent, de l’écrire. Non ?

Si c’est grave.
Les bons développeurs qui ont du temps libre et bénévole pour porter un tel projet ne sont pas des millions non plus, faut pas croire que la main d’œuvre est inépuisable.
Donc non, il n’y aura pas toujours quelqu’un, malheureusement.

Possible.
En tout cas, les tentatives faites par Mandriva avec HP ou Shuttle se sont soldées par des échecs…

Le Figaro avait fait la tonne d’articles, à l’époque, sur ce véritable hold-up industriel, un vrai feuilleton, hautement sensible. Recherche les articles, notamment, de Marc Cherky.

Ho, c’est triste, mince…
Je me rappelle, c’était chez Ikarios que j’avais acheté des statuettes Tux en métal, assez classes (enfin, à mon goût…), plaquées or, argent ou bronze… Elles étaient fabriquées par Silicon Breeze, une boîte australienne qui tenait un site, linuxjewellery.com, spécialisée dans les bijoux et beaux objets basés sur le libre. Elle aussi a disparu, après avoir revendu ses moules aux enchères.
Le temps passe…
Merci à eux.

Oui, il faut attendre la prochaine marotte de Shuttleworth… Qu’il s’achète un APN et qu’il se mette à jouer avec pour qu’il se dise « Mais c’est bien ça, il faut que la prochaine orientation de mon jouet soit l’image, sa retouche et son partage ».

J’aime ton usage du mot « dévotion »… :-)

Sinon, bravo à Georg (et à Matthias aussi, par la même occasion).

Si seulement nos dirigeants pouvaient faire pareil avec nos militants à nous…

Ça n’a peut-être pas de rapport avec la pression de l’INPI, mais Microsoft est un des partenaires de l’exposition. Ceci explique peut-être cela ?

Nan, ils font aussi les claviers « cassés » Natural Keyboard, que j’adore (même si les puristes ne les considèrent pas assez ergonomiques, ça reste quand même ce qu’il y a de plus facile à trouver sur le marché français).

J’ai utilisé celle-là, un moment :
http://www.microsoft.com/hardware/mouseandkeyboard/ProductDe(...)

On la trouve à un peu plus de 50 € sur LDCL.
Elle est très agréable d’utilisation.
Elle se tient elle aussi à la verticale, mais sans doute pas aussi verticalement que la tienne.

Je sais, c’est ironique…
Mais en même temps, j’ai plus souvent perdu des données que je backupais moi-même (DVD devenu illisible ET disque externe qui ne marchait plus, la double poisse, ça arrive toujours un jour ou l’autre) que des données hébergées à distance. Surtout chez Google, qui a intérêt à conserver le plus de données possible.
Alors voilà… conserver des données est un métier, ça demande une attention constante, des vérifications régulières, des doublons, voire des triplets… Bref, c’est un métier, pas le mien, alors je le laisse faire à ceux qui le font mieux que moi.

Toute ma correspondance des premiers émois et premiers échanges amoureux avec ma compagne était sur Hotmail.
J’aimais savoir là tous ces messages tendres, passionnés et lumineux, une belle période de notre vie. J’aimais de temps en temps pouvoir aller les relire.
Et puis, un jour après des vacances un peu longues, mon passage à Gmail et autres hasards de la vie, je ne me suis pas connecté à mon compte Hotmail pendant plus de 5 ou 6 mois – je ne sais plus exactement.
Et paf, c’est arrivé : Hotmail a considéré, comme dit dans les Conditions d’utilisation, que mon compte était en veille, il a TOUT effacé et suspendu le compte… À l’époque, il se donnait le droit de faire ça, je ne sais pas si c’est encore toujours dans les conditions d’utilisation.
Depuis j’ai réactivé le compte, mais pour rien : j’ai perdu, définitivement, cette intimité, cette part de ma vie. Ou peut-être qu’elle se cache encore quelque part, dans une sombre archive d’un serveur Dieu sait où, qui sait ce que fait VRAIMENT Hotmail avec nos données ? Je sais – enfin, je suppose… — que ma compagne en a l’autre pendant sur son Yahoo à elle, qu’elle continue d’utiliser quotidiennement. Maigre consolation.
Moralité : maintenant, j’utilise Gmail, je sais qu’il est mon ami et que jamais il ne me fera un coup pareil !

Ce que j’aime le plus, c’est le « il m’est facile »… :-)

C’est long, mais bien écrit et bien mis en page, avec beaucoup de passages compréhensibles même pour le débutant amateur, alors bon… Continue comme ça !

Juste : t’aurais pas une version .epub, pour qu’on puisse le lire tranquillou dans les transports ?

Je sens que ça va dégénérer, tout ça…

Ça arrive parce que tu l’as annoncé ? La prochaine fois, s’il te plaît, tu veux pas annoncer qu’Apple bascule tout vers le libre ?

Ouais, pardon, j’avais pas bien lu que tu parlais du moteur Adobe.
Bon, je viens donc de vérifier avec un livre DRMisé, affiché donc par le moteur d’Adobe, sur le Bookeen Opus : il est bien justifié, là. Donc soit Boo Reader (le logiciel du Bookeen) intervient pour modifier, soit le moteur Adobe du Bookeen est plus récent que celui du Sony (sur mon Opus, c’est Adobe Reader Mobile 9.0 build 26696)

La norme Epub n’impose pas de DRM, mais dit que l’éditeur peut en ajouter une. Elle ne mentionne pas non plus une DRM particulière, l’éditeur peut faire comme il veut. D’où la présence sur le marché de plusieurs types de DRM pour epub (au moins 2, à mon humble connaissance).

Pour les PDF, c’est pas génial génial : si le format d’origine était en A4, alors ça sera un peu trop petit pour être lisible, et tu vas passer ton temps à zoomer/scroller, et comme les processeurs sont pas très rapide, au final c’est pas top.
En revanche, des PDF au format A5 et police en corps 20, et sans marge, ça passe très bien.

Je viens en revanche de faire le test avec le nouveau Kindle DX : comme il a un grand écran, là par contre, ça passe bien. Malheureusement, le Kindle DX n’a pas de fonction zoom/scroll sur les PDF. En fait, le Kindle a peu de fonctions (pas de changement des polices, pas possible d’y mettre des nouvelles polices, peu de tailles différentes des polices, pas possible d’imposer une justification, pas possible de passer en gras, pas possible de zoomer sur les PDF, etc…)

Pardon, j’avais pas vu qu’on t’avais déjà répondu, et que tu connaissais déjà Calibre.
C’est vrai que le rêve serait qu’Abiword ou OpenOffice gèrent nativement l’epub. Mais je trouve que Calibre remplit bien son office, donc bon… Par contre, il est un peu obtus quand on lui donne en entrée un .odt : il fixe la police d’origine dans la CSS, ce qui fait qu’on peut plus la changer dans le Bookeen. Il faut virer, à la main, toute les références à la police dans la CSS.

Tu dis que tu suis cette actu, de près, mais pas d’assez près, visiblement ! :-)
Pour créer des epub, tu as l’excellent Calibre, qui est libre et qui fonctionne sous Win/Mac/Linux. L’idéal est de lui donner du .html en entrée, mais il peut aussi travailler à partir d’.odt, de PDF, ou même de flux RSS. C’est un logiciel puissant et bien maintenu, qui fait aussi gestionnaire de bibliothèque.
Calibre est ici : http://calibre-ebook.com/
Pour écrire un epub, il y a Sigil, c’est vrai, mais il n’est pas très doué pour modifier le style si celui-ci est « forcé » dans une CSS, il faut alors modifier la CSS à la main soi-même, mais ce n’est pas si dur.

Pour la justification : il faut s’en prendre à Sony, pas au format lui-même. J’ai vu des CSS d’un epub qui imposaient la justification, et ça marchait très bien. En plus, le logiciel Boo Reader des Bookeen est très bien capable, lui aussi, d’imposer de la justification (et même le changement de police) à un epub, deux choses que ne savent pas faire les Sony et Kindle.
Pour les pages, les Bookeen ont une autre solution : le numéro de la page est marqué en dur dans le texte, ce qui fait qu’une page s’arrête toujours au même mot, quelle que soit la taille des polices ; ainsi, il faut parcourir plus ou moins d’écran pour passer une page, ce qui fait que le décompte des pages reste toujours le même. Je trouve ça très pratique, en fait : on sait toujours où on en est en terme de quantité de lecture, quelle que soit la quantité de mots par écrans.

L’autre grand intérêt des liseuses électroniques, c’est qu’elles sont très compactes et faciles à transporter n’importe où, surtout celles de Bookeen. Ce qui n’est PAS DU TOUT le cas de l’iPad.

Tu te trompes lourdement.
La lecture sur papier électronique est très confortable, alors que sur un écran à pixel, c’est pas possible de tenir plus de 30 minutes.
Mais peut-être n’as tu pas l’habitude de lire plus de 30 minutes…