idem, j'ai toujours utilisé kdenlive, ça fonctionne bien pour les montages tels que ceux décrits dans le journal. Je ne comprends pas que cela n'ait pas été évoqué car c'est une référence que l'on retrouve partout : https://duckduckgo.com/?t=lm&q=logiciel+montage+video+linux
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
ah oui, je suis 100% d'accord avec tout ça, même avec l'histoire du marque page, paradoxalement je n'aime pas beaucoup les livres papiers, mais je n'ai jamais apprécié de les annoter, marquer, plier ou déchirer…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
Je peux ne pas avoir de bout de papier sur moi quand je commence un bouquin.
ben, il suffit de déchirer un bout de page ! Pour quelqu'un qui n'hésite pas à surligner et annoter un bouquin papier, ça ne doit pas trop le déranger ;)
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
On va parler d'une famille de 3 personnes (parent1, parent2, enfant1), les parents lisent pas mal (2 livres par mois chacun, 300 g par livre), l'enfant moins (1 livre par mois). Soit près de 11 kg de papier + encre par an, à transporter 4 fois (le dernier trajet, entre le libraire et chez eux est moindre, sauf s'ils commandent en ligne).
Si cette famille achète 2 ou 3 liseuses de 150 g (comptez combien on peut équiper de famille avec un camion de 24 tonnes) qui vont durer de 3 à 5 ans, cela permettra d'éviter tous ces km pour transporter les plus de 10 kg de papier + encre annuel qu'ils consomment.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
Le livre est justement un très bon puits carbone. :)
les camions pour transporter ces tonnes de bois vers l'usine à papier, puis pour transporter le papier vers l'imprimeur, puis pour transporter les livres vers les magasins, puis les véhicules pour les transporter enfin vers les lecteurs, un peu moins.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
c'est prévu pour les scans de papiers, ça donne un bon taux de compression apparemment. À ma connaissance, peu ou pas de liseuses le supportent. Apparemment ce qui a un peu plombé le format djvu c'est qu'il était disponible sous forme de greffon pour le navigateur, et ce n'est pas facilement installable sur tous les OS. Maintenant ça semble un amélioré.
Par contre en plus de cela, souvent la consultation (de certains sites) se limitait à un surf, page par page, des documents, sans possibilité de le télécharger dans son intégralité. Si on rajoute le problème de greffon qui déconnait selon les versions, ça n'a peut-être pas contribué à le rendre populaire.
Enfin, le point fort des liseuses, c'est de lire des fichiers non scannés. Je sais que ce commentaire est pour parler de wallabag, mais quel intérêt d'exporter en djvu alors que wallabag traite des documents déjà sous forme numérique (html) ? L'export vers pdf ou mobi a du sens, djvu un peu moins.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
D'ailleurs je suis un peu peiné que mon argument n'ait pas été retenu dans cette belle liste à la Prévert : "Ça évite d'avoir l'odeur parfois dégueulasse de l'encre d'imprimerie, qui fait mal à la tête (je prends volontiers le contre-pied de ceux qui critiquent les liseuses parce que « l'odeur du papier leur manque »).
Si je devais le réécrire je dirais plutôt : « Ça évite d'avoir l'odeur écœurante de l'encre d'imprimerie, qui fait parfois mal à la tête »
Polymères + solvants dans les encres, niveau pollution ce n'est pas l'idéal non plus, sans compter les produits chimiques pour blanchir le papier etc.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
J'ai toujours du mal à voir le vrai intérêt d'une liseuse vis-à-vis d'un bouquin papier,
Ça évite d'avoir l'odeur parfois dégueulasse de l'encre d'imprimerie, qui fait mal à la tête (je prends volontiers le contre-pied de ceux qui critiquent les liseuses parce que « l'odeur du papier leur manque »).
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
Facilement installable, oui, de mémoire il y avait juste un truc à lancer. Fonctionnel, ben de mémoire c'est juste un busybox. C'est bien pour faire un "top" et 2-3 autres trucs, mais ça s'arrête là, sans compter le clavier virtuel pas très confortable (et en qwerty).
Il doit être possible d'installer un shell plus complet (bash), voire d'installer au autre système (Debian), le problème c'est la latence d'affichage, les cristaux liquides n'étant jamais très réactifs. De plus, les caractéristiques sont assez limitées (256 Mo de RAM cf http://www.pocketbook-int.com/us/products/pocketbook-touch-lux-3#specifications), et même comme ça, ce qui serait suffisant pour utiliser vim par exemple, ça donne toujours une impression de latence assez marquée. En gros, pour tourner des pages d'ebook, ça suffit, pour programmer, ça me semble plus compliqué.
Tu pourras trouver une communauté de bidouilleurs sur le sujet ici :
Sur les autres liseuses je n'avais pas vraiment pu installer autant de programmes tiers, c'est pour cela que le pocketbook me semble bien à ce niveau, en général il suffit de décompresser une archive dans un dossier et ça se lance directement. Apparemment il n'y a pas de root disponible sur les machines récentes, mais c'est prévu pour pouvoir rajouter des fonctionnalités et programmes sans avoir besoin de root.
Pour ma part je m'interroge si "quesiton" c'est juste une coquille ou la nouvelle manière de l'écrire pour ne pas être discriminatoire envers les trans lgbt cisgenre et compagnie.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
la batterie est quand même facilement accessible, et il suffit d'en ressouder une autre (produit standard) pour en avoir une neuve.
Pour avoir essayé Bookeen, Kobo et PocketBook, ce sont toutes 3 d'excellentes marques et chacune a ses avantages et inconvénients, donc on n'a pas de raison d'être particulièrement déçu. Petite préférence pour PocketBook, plus facile à hacker je trouve : on peut installer un shell / terminal dessus, j'ai aussi installé KoReader, un lecteur d'ebook libre qui est mieux que celui de base etc (apparemment on peut l'installer sur kobo également)
Vu qu'il y a seulement le shell mais pas l'écosystème en dessous, beaucoup de choses ne doivent pas être fonctionnels.
bah, j'imagine que Red Hat a mis Lennart Poettring pour travailler activement dessus, et d'ici 4-5 ans c'est powershell qui va remplacer bash sur toutes les distributions.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Troll peu malin.
Posté par zurvan . En réponse au journal Tout le monde déteste les flics !. Évalué à 2.
Ou borgne !
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Kdenlive
Posté par zurvan . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 7.
Il y a même cela en non libre (si ça peut donner l'impression que c'est mieux parce que développé « pour les professionnels ») : http://dmesg.fr/categorie-logiciels/142-lightworks-un-logiciel-de-montage-video-professionnel-sous-linux
Donc je ne vois pas en quoi « la route est longue ».
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Kdenlive
Posté par zurvan . En réponse au journal Putain que la route est longue ! ! !. Évalué à 4.
idem, j'ai toujours utilisé kdenlive, ça fonctionne bien pour les montages tels que ceux décrits dans le journal. Je ne comprends pas que cela n'ait pas été évoqué car c'est une référence que l'on retrouve partout : https://duckduckgo.com/?t=lm&q=logiciel+montage+video+linux
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
# Gâteau d'anniversaire
Posté par zurvan . En réponse au journal Le noyau Linux a 25 ans. Évalué à 10. Dernière modification le 26 août 2016 à 19:31.
Happy 25th birthday, #Linux! Here's your f-ing #cake, go ahead and compile it yourself.
Joyeux 25ème anniversaire, Linux ! Voici ton p**** de gâteau, va te le compiler toi-même !
source
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Roohh ce troll
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Appel de wallabag aux fabricants de liseuse. Évalué à 2.
ah oui, je suis 100% d'accord avec tout ça, même avec l'histoire du marque page, paradoxalement je n'aime pas beaucoup les livres papiers, mais je n'ai jamais apprécié de les annoter, marquer, plier ou déchirer…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Roohh ce troll
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Appel de wallabag aux fabricants de liseuse. Évalué à 4.
ben, il suffit de déchirer un bout de page ! Pour quelqu'un qui n'hésite pas à surligner et annoter un bouquin papier, ça ne doit pas trop le déranger ;)
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Je suis d'accord pour la plupart des arguments
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Appel de wallabag aux fabricants de liseuse. Évalué à 4.
On peut comparer.
On va parler d'une famille de 3 personnes (parent1, parent2, enfant1), les parents lisent pas mal (2 livres par mois chacun, 300 g par livre), l'enfant moins (1 livre par mois). Soit près de 11 kg de papier + encre par an, à transporter 4 fois (le dernier trajet, entre le libraire et chez eux est moindre, sauf s'ils commandent en ligne).
Si cette famille achète 2 ou 3 liseuses de 150 g (comptez combien on peut équiper de famille avec un camion de 24 tonnes) qui vont durer de 3 à 5 ans, cela permettra d'éviter tous ces km pour transporter les plus de 10 kg de papier + encre annuel qu'ils consomment.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: les dangers du livre électronique
Posté par zurvan . En réponse au journal Appel aux fabricants de liseuse. Évalué à 2.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Je suis d'accord pour la plupart des arguments
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Appel de wallabag aux fabricants de liseuse. Évalué à 4.
les camions pour transporter ces tonnes de bois vers l'usine à papier, puis pour transporter le papier vers l'imprimeur, puis pour transporter les livres vers les magasins, puis les véhicules pour les transporter enfin vers les lecteurs, un peu moins.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: formats
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Appel de wallabag aux fabricants de liseuse. Évalué à 3.
c'est prévu pour les scans de papiers, ça donne un bon taux de compression apparemment. À ma connaissance, peu ou pas de liseuses le supportent. Apparemment ce qui a un peu plombé le format djvu c'est qu'il était disponible sous forme de greffon pour le navigateur, et ce n'est pas facilement installable sur tous les OS. Maintenant ça semble un amélioré.
Par contre en plus de cela, souvent la consultation (de certains sites) se limitait à un surf, page par page, des documents, sans possibilité de le télécharger dans son intégralité. Si on rajoute le problème de greffon qui déconnait selon les versions, ça n'a peut-être pas contribué à le rendre populaire.
Un fil de forum qui fait le tour de la question (en 11 pages) : http://forum.system-cfg.com/viewtopic.php?f=12&t=6937&hilit=djvu (le dénouement est heureux)
Un résumé : http://dcmoto.free.fr/documentation/index.html
Enfin, le point fort des liseuses, c'est de lire des fichiers non scannés. Je sais que ce commentaire est pour parler de wallabag, mais quel intérêt d'exporter en djvu alors que wallabag traite des documents déjà sous forme numérique (html) ? L'export vers pdf ou mobi a du sens, djvu un peu moins.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: TEA for you
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Appel de wallabag aux fabricants de liseuse. Évalué à 8. Dernière modification le 25 août 2016 à 09:47.
Je vous conseille ce lien : http://aldus2006.typepad.fr/
Pour la "migration" de livres acheté chez Amazon, je crois que la seule solution est "illégale" : craquer le DRM (avec calibre ou autre), et convertir le fichier en epub (avec calibre). Pour ma part je n'ai jamais acheté de livres électroniques chez Amazon, les seuls que j'ai achetés ont été sur des plateformes où ils spécifiaient si les livres étaient ou pas dans DRM (Bragelonne, Tor etc.). Certains proposent même de rechercher les livres sans drm : http://www.epagine.fr/listeliv.php?formats=&form_recherche_avancee=ok&base=ebook&titre=&auteurs=&editeur=&collection=&distributeur=&prixmin=&prix_max=&datemin=&datemax=&dateminc=&datemaxc=&langue=&tag=&codegtl1=&drm=0&dispo=1%2C2&select_tri_recherche=pertinence
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Je suis d'accord pour la plupart des arguments
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Appel de wallabag aux fabricants de liseuse. Évalué à 5.
D'ailleurs je suis un peu peiné que mon argument n'ait pas été retenu dans cette belle liste à la Prévert : "Ça évite d'avoir l'odeur parfois dégueulasse de l'encre d'imprimerie, qui fait mal à la tête (je prends volontiers le contre-pied de ceux qui critiquent les liseuses parce que « l'odeur du papier leur manque »).
Si je devais le réécrire je dirais plutôt : « Ça évite d'avoir l'odeur écœurante de l'encre d'imprimerie, qui fait parfois mal à la tête »
Polymères + solvants dans les encres, niveau pollution ce n'est pas l'idéal non plus, sans compter les produits chimiques pour blanchir le papier etc.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: les dangers du livre électronique
Posté par zurvan . En réponse au journal Appel aux fabricants de liseuse. Évalué à 6.
Mon grand père dit la même chose des ordinateurs (mais pas de sa tv ni de son magnétoscope)
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Sauter le pas !
Posté par zurvan . En réponse au journal Appel aux fabricants de liseuse. Évalué à 3.
ok, j'aurais dû écrire "e-ink".
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: bof
Posté par zurvan . En réponse au journal Appel aux fabricants de liseuse. Évalué à 1.
Ça évite d'avoir l'odeur parfois dégueulasse de l'encre d'imprimerie, qui fait mal à la tête (je prends volontiers le contre-pied de ceux qui critiquent les liseuses parce que « l'odeur du papier leur manque »).
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Non ce n'est pas de la pub ...
Posté par zurvan . En réponse au journal Appel aux fabricants de liseuse. Évalué à 2.
Ce n'est pas de l'epub tu veux dire, le kindle ne lisant que le format proprio d'amazon :)
Par contre je crois qu'il est possible d'installer koreader (qui lit le format epub) sur kindle : https://github.com/koreader/koreader
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Sauter le pas !
Posté par zurvan . En réponse au journal Appel aux fabricants de liseuse. Évalué à 4.
Celles-ci ont android et du bluetooth : http://boox.com/index.php/en/
Reste à les trouver en France…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Sauter le pas !
Posté par zurvan . En réponse au journal Appel aux fabricants de liseuse. Évalué à 5. Dernière modification le 24 août 2016 à 09:34.
Facilement installable, oui, de mémoire il y avait juste un truc à lancer. Fonctionnel, ben de mémoire c'est juste un busybox. C'est bien pour faire un "top" et 2-3 autres trucs, mais ça s'arrête là, sans compter le clavier virtuel pas très confortable (et en qwerty).
Il doit être possible d'installer un shell plus complet (bash), voire d'installer au autre système (Debian), le problème c'est la latence d'affichage, les cristaux liquides n'étant jamais très réactifs. De plus, les caractéristiques sont assez limitées (256 Mo de RAM cf http://www.pocketbook-int.com/us/products/pocketbook-touch-lux-3#specifications), et même comme ça, ce qui serait suffisant pour utiliser vim par exemple, ça donne toujours une impression de latence assez marquée. En gros, pour tourner des pages d'ebook, ça suffit, pour programmer, ça me semble plus compliqué.
Tu pourras trouver une communauté de bidouilleurs sur le sujet ici :
http://www.mobileread.com/forums/forumdisplay.php?f=206
voir ce fil également :
http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=259126
Sur les autres liseuses je n'avais pas vraiment pu installer autant de programmes tiers, c'est pour cela que le pocketbook me semble bien à ce niveau, en général il suffit de décompresser une archive dans un dossier et ça se lance directement. Apparemment il n'y a pas de root disponible sur les machines récentes, mais c'est prévu pour pouvoir rajouter des fonctionnalités et programmes sans avoir besoin de root.
peut-être sur un vieux kindle ça sera plus ce que tu recherches, ici quelqu'un a installé debian en chroot : https://www.turnkeylinux.org/blog/kindle-root
après, reste à voir comment connecter un vrai clavier là dessus…
et d'autres pistes de liseuses : http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=271596
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Powershell et cURL - mauvaise volonté
Posté par zurvan . En réponse au journal PowerShell sur Linux. Évalué à 8.
Pour ma part je m'interroge si "quesiton" c'est juste une coquille ou la nouvelle manière de l'écrire pour ne pas être discriminatoire envers les trans lgbt cisgenre et compagnie.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Zuper !
Posté par zurvan . En réponse au journal PowerShell sur Linux. Évalué à 6.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
# Synergie avec Knoppix
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Financement participatif de HandyDV Linux et sa machine à lire. Évalué à 3.
bravo pour votre travail !
Sans doute connaissez-vous le travail de Knoppix, qui a une version dédiée aux mal voyants :
http://www.knopper.net/knoppix-adriane/index-en.html
Ça peut vous donner des idées, des pistes, des axes de réflexions conjointes avec le développeur de Knoppix etc…
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Sauter le pas !
Posté par zurvan . En réponse au journal Appel aux fabricants de liseuse. Évalué à 3.
la batterie est quand même facilement accessible, et il suffit d'en ressouder une autre (produit standard) pour en avoir une neuve.
Pour avoir essayé Bookeen, Kobo et PocketBook, ce sont toutes 3 d'excellentes marques et chacune a ses avantages et inconvénients, donc on n'a pas de raison d'être particulièrement déçu. Petite préférence pour PocketBook, plus facile à hacker je trouve : on peut installer un shell / terminal dessus, j'ai aussi installé KoReader, un lecteur d'ebook libre qui est mieux que celui de base etc (apparemment on peut l'installer sur kobo également)
Un comparatif : http://aldus2006.typepad.fr/mon_weblog/2016/06/les-meilleures-liseuses-pour-l%C3%A9t%C3%A9-2016-1.html
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Toutes ces années de dev
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Haiku a 15 ans. Évalué à 10.
n'oublie pas systemd
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Tu vends du rêve
Posté par zurvan . En réponse au journal Microsoft: Powershell libéré. Évalué à 7.
bah, j'imagine que Red Hat a mis Lennart Poettring pour travailler activement dessus, et d'ici 4-5 ans c'est powershell qui va remplacer bash sur toutes les distributions.
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.
[^] # Re: Comment ils font ?
Posté par zurvan . En réponse à la dépêche Haiku a 15 ans. Évalué à 6.
Je viens de lire un article sur Fuchsia, le nouvel OS de Google, apparemment il y a 2 anciens de BeOS dessus (dont un, Travis Geiselbrecht, qui a également travaillé sur NewOS, base de Haiku), ainsi qu'un ancien de QNX : http://www.zdnet.fr/actualites/fuchsia-nom-de-code-du-mysterieux-nouvel-os-de-google-39840746.htm
Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.