zurvan a écrit 950 commentaires

  • # Lama

    Posté par . En réponse au journal [Énigme] Vœu de silence et épidémie. Évalué à 8 (+6/-0).

    Le Lama ne se fait pas chier, il peut parler (puisqu'il l'a déjà fait), donc il pourrait oeuvrer pour le bien de la communauté, et dénoncer les moines malades. Quel égoïste…

  • [^] # Re: Amertume

    Posté par . En réponse au journal SUSE passe sous giron suédois. Évalué à 10 (+15/-0).

    ah non, Duval, c'était pour Mandrake, pas pour Suse :)

  • [^] # Re: Désinformation

    Posté par . En réponse au journal Et numworks tu connais ?. Évalué à 0 (+4/-6).

    En fait c'est ça qui est chiant avec Zénitram : il ne va pas utiliser cet outil (si ça se trouve il n'utilise aucune calculatrice scientifique), mais il va venir dire que c'est de la merde qui surfe sur le terme "libre" ou "open source" (juste par rapport à la manière dont c'est rapporté dans le journal), alors que les créateurs vont plutôt utiliser les termes de DIY, open (le mot à la mode), collaborative, pour qualifier leur écosystème. Parce que oui, quand on est UTILISATEUR, l'utilité de cet écosystème est là, même si effectivement ça serait mieux que ça soit libre, et non pas en shared source. Pour un CONCURRENT potentiel, un INDUSTRIEL, ça dérange que ça ne soit pas libre. Et alors ?

    En calculatrice alternative, j'ai vu sur le forum de Silicium que ça parlait pas mal de la DM42, un clone de la HP 42 :

    http://silicium.org/forum/viewtopic.php?f=46&t=42544

    C'est basé sur le code de Free42 (clone libre, gpl2, de la HP42, qui n'utilise même pas les rom de HP). Aucune idée si la DM42 est "libre", "open" ou pas :

    https://www.swissmicros.com/dm42.php

  • [^] # Re: Txt2tags

    Posté par . En réponse au journal Le markdown, sous Emacs, et plus largement sous Linux. Évalué à 3 (+1/-0).

    J'utilise toujours txt2tags, ça me convient parfaitement. Et c'est extensible facilement

  • [^] # Re: réponse dans leur premier email

    Posté par . En réponse au journal Galère lors de l'achat d'un livre numérique. Évalué à 3.

    Tu as mal lu, ou lu ce que tu voulais comprendre. À ta décharge, leur phrase n'était pas très claire.

    La partie "Adobe Digital Editions (ou Sony Reader pour les liseuses Sony) doit être préalablement installé et associé avec un id adobe" c'est très probablement pour que le lien fonctionne depuis le navigateur. Comme le "apt:" dans certaines url pour installer des applications sur un système ubuntu. Si c'est pas installé, ça indique une erreur.

  • # réponse dans leur premier email

    Posté par . En réponse au journal Galère lors de l'achat d'un livre numérique. Évalué à 5.

    Dans leur premier émail ils indiquent clairement que tu peux le télécharger sur le site Kobo.fr :

    Dans le cas où il ne vous serait pas possible d’accéder au lien de téléchargement depuis notre site, je vous invite à télécharger votre livre depuis le site de notre partenaire Kobo.

    Pourquoi ne pas l'avoir fait directement, au lieu d'insister ?

    "Télécharger avec ADE" veut sans doute dire qu'il faut utiliser Adobe Digital Edition.

    Après, je suis d'accord que ça gagnerait à être plus simple. C'est aussi pour cette raison que mes ePub sans DRM je les achète chez epagine ou bragelonne. J'avais offert un epub à ma femme, et elle avait galéré aussi pour le télécharger sur le site de la fnac (elle utilise windows pourtant), il me semble que ça avait aussi atterri chez Kobo du coup, après quelques temps passé à comprendre comment ça fonctionne.

  • [^] # Re: Navigateur

    Posté par . En réponse au journal Résolution pour 2018. Évalué à 3.

    j'utilise Firefox Android depuis un moment (version google store), et je trouve qu'il va bien, réactif, performant et stable. J'utilise max une 30taine d'onglets (et les efface quand ça dépasse ce nombre).

    Sur pc de bureau c'est pareil, je reste sur firefox, je ne supporte pas chrome qui est gênant dès qu'on a beaucoup d'onglets.

  • [^] # Re: Linux, pas prêt ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Deux failles critiques : Meltdown et Spectre. Évalué à 3.

    est-ce que quelqu'un l'a installé et ça donne quoi au niveau du dégradation des performances ?

  • [^] # Re: Mon grain ingénu.

    Posté par . En réponse au journal Cinelerra, openshot video et kdenlive, le duel. Évalué à 3.

    moi je n'ai que la version 0.9.8 sur linux mint 17. Kdenlive est bien, mais souvent j'ai besoin de faire des titrages, et là ça me semble un peu limité dans les effets. Du coup j'ai utilisé récemment shotcut et j'ai bien aimé, on peut utiliser des titres en html (qui défilent si nécessaire).

    Par contre ça plante autant sinon plus que kdenlive !

  • [^] # Re: Combien d'usagers?

    Posté par . En réponse au journal part de marché Linux ?. Évalué à 2.

    et quand tu administres tes pages depuis ton PC sous Linux, ça compte comment ? Il y a peut-être aussi quelques utilisateurs sous linux qui reviennent souvent et qui font monter les stats. L'échantillonnage ne me semble pas très important.

  • [^] # Re: le clic droit ...

    Posté par . En réponse au message Utiliser logiciel prevu pour windows. Évalué à 4.

    J'ai l'impression qu'il a "téléchargé" wine, mais qu'il ne l'a pas installé depuis le gestionnaire de paquet de sa distribution, du coup ça ne l'aidera pas pour faire fonctionner son logiciel. Mais on attend d'en savoir plus, savoir de quel logiciel il s'agit.

  • [^] # Re: Excellent troll

    Posté par . En réponse au journal Pourquoi Vim? (Première partie). Évalué à 6.

    il pourrait se retrouver en galère à cause de ce journal plagiat ! Mais l'auteur d'origine est sans doute un bon gars, pas un rageux prêt à tout (y compris à se couvrir de ridicule) pour faire parler de lui.

  • [^] # Re: Revenir en arrière

    Posté par . En réponse au journal Le Firefox nouveau est arrivé !. Évalué à 2.

    et si tu installes firefox-esr ?

  • [^] # Re: J'en profite…

    Posté par . En réponse à la dépêche LinuxMAO — Éditorial de novembre 2017. Évalué à 3.

    on peut utiliser jack avec musescore mais il faut le préciser dans les options, on choisit le backend que l'on veut.

  • [^] # Re: Et les livres Audio ?

    Posté par . En réponse au sondage Que pensez-vous des liseuses ?. Évalué à 4.

    perso je trouve que le papier, enfin, surtout l'encre utilisée en imprimerie, c'est chimique et ça pue (je ne parle même pas de la colle dans la reliure).

    Et le "plaisir" d'ouvrir un bouquin sur une table et qu'il se referme tout seul si tu le lâches… ben ça ne me manque pas du tout sur ma liseuse !

  • [^] # Re: l'ePub pas convaincu

    Posté par . En réponse au sondage Que pensez-vous des liseuses ?. Évalué à 2.

    il n'y a pas une seule app liseuse correcte et qui ne soit pas basée sur un bousin js/electron sous Linux. Lire un doc dans Firefox? sérieux?
    Et Non Calibre n'est pas fait pour.

    et si pourtant. Le binaire s'appelle ebook-viewer et je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.

    Et si Calibre te donnes des boutons, tu peux toujours utiliser FBreader (sur distribution linux classique, bien qu'il existe aussi, en mieux, sur android).

  • [^] # Re: Et l’échange ?

    Posté par . En réponse au sondage Que pensez-vous des liseuses ?. Évalué à 4.

    ben tu envoies l'ePub à la personne !

  • [^] # Re: Navigation

    Posté par . En réponse au sondage Que pensez-vous des liseuses ?. Évalué à 2.

    à noter, avec l'application Koreader (lecteur epub libre qui existe sur de nombreuses liseuses), on peut récupérer dans la liseuse les notes surlignées dans un format xml facilement réexploitable sur son PC.

    https://github.com/koreader/koreader

  • [^] # Re: C'est de la daube.

    Posté par . En réponse au sondage Que pensez-vous des liseuses ?. Évalué à 3.

    désolé, mais je crois que tu es légèrement débile. Le « un livre dans le domaine publique coûte 4 euros en poche, faut faire marcher le commerce » c'est quand même le pompon.

    Prochaine cible, les gens qui cueillent gratuitement des pommes dans la nature, parce que avec "2,25 € le kilo de pommes, il faut faire marcher le commerce" ?

  • [^] # Re: En attendant Godot

    Posté par . En réponse au sondage Que pensez-vous des liseuses ?. Évalué à 4.

    mais que racontes-tu ? C'est quoi l'intérêt du format A5 ? C'est pour lire des PDF ? En ce cas une liseuse sera trop lente pour pouvoir naviguer de façon agréable dans un PDF. Une liseuse c'est pour de l'epub, et en 6 pouces c'est amplement suffisant.

    Sinon il existe l'inkpad, dans les 200 € et qui fait 8 pouces, c'est proche du A5 : https://www.cultura.com/liseuse-inkpad-2-housse-7640152094330.html

    "sans DRM", tu mets ce que tu veux dans ta liseuse, ce sont les documents qui sont avec ou sans DRM, pas la liseuse.

  • [^] # Re: Option manquante : le téléphone

    Posté par . En réponse au sondage Que pensez-vous des liseuses ?. Évalué à 3.

    Sur le rétro-éclairage : justement, l’AMOLED n’est pas rétro-éclairé.

    je pense que dans l'amoled, seul le noir n'est pas rétro éclairé. Si ce sont des caractères noirs sur fond blanc, toutes les leds composant le blanc seront forcément allumées.

  • [^] # Re: Et l’échange ?

    Posté par . En réponse au sondage Que pensez-vous des liseuses ?. Évalué à 3.

    un livre trouvé au hasard ?

    Tiens, c'est possible et c'est cadeau : http://fr.feedbooks.com/book/4275/la-conspiration-des-milliardaires-tome-i

    Après chatroulette, pourquoi pas epubroulette ?

  • [^] # Re: Option manquante : le téléphone

    Posté par . En réponse au sondage Que pensez-vous des liseuses ?. Évalué à 3.

    Téléphone ou tablette, c'est la même technologie. Le téléphone c'est cool, c'est un bon appoint pour lire, je le fais également en déplacement. Mais c'est incomparable avec le confort de lecture d'une vraie liseuse : le rétroéclairage des écrans tablettes/téléphone tue les yeux, même si on met des filtres rouges genre Twilight ou autre (redshift sur PC).

    De plus, les liseuses ont maintenant quasi toutes un éclairage périphérique d'appoint (qui n'est pas du rétro éclairage), et qui ne tire pas l'oeil. Et même avec cet éclairage, ça garde plusieurs semaines d'autonomie.

    Essaye une liseuse (certaines bibliothèques en prêtent), pendant 4 ou 5 heures de lecture continue, tu verras le confort.

  • [^] # Re: Pourquoi ?

    Posté par . En réponse au journal Pourquoi Jabber n'a pas plus de succès, même chez les informaticiens?. Évalué à 2.

    l'historique fonctionne avec Conversation, en revanche je n'ai pas trouvé de client Linux qui gère cela : quand j'ouvre Conversation, j'ai les derniers messages publiés depuis un client linux, en revanche l'inverse n'est pas vrai.

  • # raid5

    Posté par . En réponse au journal RAID is no Backup!. Évalué à 5.

    J'ai eu le coup d'un disque sur un raid5 qui lâche… Et évidemment un second disque n'a pas tardé à rejoindre le premier : numéro de série similaire puisque acheté en même temps, sans doute le même problème à la base. Ce n'était qu'un nas de sauvegarde