zurvan a écrit 1078 commentaires

  • [^] # Re: Rappel du principe

    Posté par . En réponse au journal waypipe, affichage distant natif pour Wayland. Évalué à 8 (+6/-0).

    en local la transparence réseau de X11 fonctionne bien, et je trouve ça très pratique, ça m'arrive régulièrement de l'utiliser. Je l'ai fait aussi via ssh, ça dépanne on va dire. Et c'est plus facile/rapide/pratique à mettre en place qu'un VNC.

  • # circuits imprimés

    Posté par . En réponse à la dépêche La libération des FPGA et des ASIC bien engagée pour 2020. Évalué à 3 (+3/-2).

    Kicad est sans doute très bien, mais ayant une petite carte PCB à réaliser, je l'ai trouvé très compliqué à prendre en main (je ne suis pas électronicien).
    J'ai utilisé Fritzing (https://fritzing.org/home/) qui est peut-être plus limité, mais bien plus intuitif ! Et ma carte PCB a été correctement imprimée au final !

  • [^] # Re: Le moteur de jeu bien sûr!

    Posté par . En réponse au journal En attendant G., voilà la 3.2. Évalué à 10 (+9/-0).

  • [^] # Re: SoC

    Posté par . En réponse au journal Sortie du noyau Linux 5.5. Évalué à 10 (+12/-1).

    Bref, à cause de cette histoire de soc, tu as mis la charrue avant les gnous…

  • [^] # Re: .

    Posté par . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à -3 (+0/-5).

    bah, dans ce cas-là, ils n'avaient qu'à rester avec mercurial, et ne pas inclure git quelques années plus tard, histoire de "singer" github.

  • [^] # Re: .

    Posté par . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à -1 (+1/-4). Dernière modification le 14/01/20 à 08:10.

    oui mais bon, c'était une remarque d'ordre général, on associe souvent à une activité le seul rapport brut des "revenus" visibles, alors qu'elle peut également être génératrice de bénéfices associés que ne voit pas forcément de prime abord.

    Et puis, il ne faut pas déconner, si les clients montent des projets chez bitbucket, ce qui "coûte" surtout, ça va être de l'espace disque, si ce n'est pas utilisé par mercurial, ça le sera par git. On ne peut d'ailleurs pas dire que "ça coûte le double" de devoir supporter à la fois git et mercurial. Au pire ça prendra un peu de ressources CPU en plus de supporter un gestionnaire de version supplémentaire, et un peu de temps pour les mises à jour. Je pense que les grandes têtes pensantes de Bitbucket ont juste voulu bêtement rationaliser les ressources, et vu qu'ils sont loin de github en matière de popularité, ça va juste éroder un peu plus la confiance de leurs clients dans leurs services.

  • [^] # Re: Raison

    Posté par . En réponse au lien Linus Torvalds says “Don’t use ZFS”—but doesn’t seem to understand it. Évalué à 1 (+2/-3).

    C'est vrai. Par contre la CDDL étant plus permissive que la Gnu GPL, on voit que c'est cette dernière qui fait chier en fin de comte.

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Common_Development_and_Distribution_License

  • [^] # Re: Au revoir mercurial

    Posté par . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 3 (+1/-0).

    Longue vie à Mercurial :)
    Très intéressant ton article ici à ce propos : http://markand.fr/pourquoi-je-prefere-mercurial.html

  • [^] # Re: .

    Posté par . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 8 (+7/-1).

    Certes, mais ça peut être dangereux de raisonner simplement ainsi. Imaginons que je sois un gros client de la boulangerie, j'achète chez eux pour 99 € de viennoiserie traditionnelle chaque semaine, mais mon petit plaisir c'est d'acheter de temps à autre des baklava (pour 1 € par semaine). Lorsqu'ils vireront le chef qui les fabrique, et bien je n'aurais plus spécialement l'intérêt d'aller dépenser mes 99 € chez eux et je pourrais aller dans une autre boutique à la place…

  • [^] # Re: .

    Posté par . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 4 (+2/-0).

    Justement, c'est bizarre parce que les utilisateurs de mercurial qui payent vont devoir tout migrer sur git ou partir ailleurs.
    Ce n'est pas impossible que d'ici quelques mois ils sortent un message façon "on vous a entendu, on garde finalement mercurial". Mais d'ici là pas mal de monde sera parti. Je ne comprends pas leur logique…

  • [^] # Re: software heritage

    Posté par . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 3 (+1/-0).

    Ah oui, c'est génial ce truc. On peut faire une recherche plain text ici : https://archive.softwareheritage.org/browse/

  • [^] # Re: Possibilité de contournement

    Posté par . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 12/01/20 à 10:51.

    alors c'est ce que j'ai essayé en premier, mais j'ai eu pas mal de bugs (certains sont listés là https://dev.heptapod.net/mercurial/hg-git/issues) et du coup je me suis dit que j'allais passer trop de temps à trouver des contournements. C'est dommage parce que j'aime bien l'idée.

  • [^] # Re: .

    Posté par . En réponse au journal Bitbucket abandonne les utilisateurs de Mercurial. Évalué à 4 (+2/-0).

    non, c'est juste la partie gestionnaire de version, donc seulement l'historique des commits, le reste est perdu. Il y a peut-être d'autres possibilités pour les récupérer, mais cela ne me concerne pas trop donc je n'ai pas cherché plus loin.

  • [^] # Re: Détails techniques

    Posté par . En réponse au journal Un ouvrage sur Julia. Évalué à -4 (+0/-6).

    Attention les aveugles, pour vous il n'y a pas de version gratuite,

    mon but n'est pas de dénigrer un handicap, mais je trouve ta remarque complètement hors de propos. Certes, un png n'est pas des plus pratique, mais c'est la volonté de l'auteur (certainement pour encourager l'achat de la version payante). Maintenant, connais-tu beaucoup d'aveugles qui utilisent Julia, un langage de programmation mathématique ? C'est une vraie question, comment un aveugle peut appréhender des matrices, des courbes, des graphiques ??

  • [^] # Re: 100% d'accord

    Posté par . En réponse au journal Tout cela me fatigue…. Évalué à 2 (+0/-0).

    maintenant il existe le commander x16 qui reprend l'architecture 8bit du commodore 64, en rajoutant des trucs en plus (oui, c'est totalement inutile) : http://www.commanderx16.com/

    Il y a pas mal de monde qui est en train de créer de nouveaux programmes pour cette machine en développement (il existe un émulateur libre…)

  • [^] # Re: Dingue!

    Posté par . En réponse au journal La Turquie s'équipe de « drones mitrailleurs ». Évalué à 2 (+2/-2).

    le "virage radical"

  • [^] # Re: « de simples fichiers YAML »

    Posté par . En réponse au journal Reqman(2), un postman GPL qui utilise de simples fichiers YAML. Évalué à 4 (+3/-1).

    je suis d'accord avec toi. Python a beaucoup d'avantages, mais je trouve cette obligation d'indentation plus problématique qu'autre chose. La raison invoquée, "produire du code propre", ne me paraît pas suffisante, en effet du code "propre", mais pas commenté, ne sert à rien, donc c'est au développeur de gérer la manière dont c'est écrit et indenté.

    En revanche, lorsqu'on recopie des exemples en python depuis une page web, souvent le code est tout cassé à cause des indentations. Et puis de toute façon, des espaces non visibles comme délimiteur de code, ça me dérange intellectuellement, à un moment où un autre, on se retrouve emmerdé (ça peut être devoir modifier du code python sur un serveur via ssh, avec l'éditeur par défaut par exemple).

  • [^] # Re: Dingue!

    Posté par . En réponse au journal La Turquie s'équipe de « drones mitrailleurs ». Évalué à 3 (+5/-4).

    Bien sûr, c'est toujours de la faute de l'Europe si ces gens se "radicalisent". "On ne les a pas assez intégré chez nous", "on n'a pas servi de repas adaptés dans les cantines", "on n'a pas adapté les horaires pour les prières" etc.
    L'EU a bon dos…

  • [^] # Re: Libre chez gitlab ?

    Posté par . En réponse au journal Faciliter les contributions au code. Évalué à 4 (+2/-0).

    ah, c'est bien alors, surtout si c'est en 100% libre !

  • [^] # Re: Libre chez gitlab ?

    Posté par . En réponse au journal Faciliter les contributions au code. Évalué à 3 (+1/-0).

    heu, non, j'ai l'impression que ce n'est pas du tout la même chose, le journal parle d'une solution pour interagir directement en ligne de commande avec du code hébergé sur github (via un bash), ce qui permet de voir le résultat de ce code, alors que ce que tu montres sur gitlab n'est qu'un éditeur de code source, en ligne (ce que permet également github nativement).

  • [^] # Re: Scandaleux

    Posté par . En réponse à la dépêche Troisième mise en demeure pour l'association LinuxFr. Évalué à 9 (+7/-0).

    Des données qui leur "appartiennent", et dont la collecte est financée par nos impôts…

    Je ne considère pas que "la propriété c'est le vol", néanmoins s'approprier des données publiques qui devraient appartenir à tous les citoyens français in fine, je trouve ça un peu limite.

  • [^] # Re: Gnome

    Posté par . En réponse à la dépêche Une victoire de l’éthique dans une guerre économique. Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 09/12/19 à 00:16.

    Ce qui est formidable, c'est que ce "Rothschild Patent Imaging" est quasi uniquement listé dans les moteurs de recherche par rapport à ce patent troll contre gnome, c'est dire si leur valeur ajoutée dans le développement logiciel est proche du zéro…

  • [^] # Re: yep

    Posté par . En réponse au journal Blagues Friday. Évalué à 7 (+5/-0).

    Je crois que c'est celle-ci :
    "À ma naissance, la bonne fée qui s'est penchée sur mon berceau m'a laissé le choix entre une excellente mémoire ou une grosse bistouquette. C'est bête, je ne me souviens plus de ce que j'ai demandé !"

  • [^] # Re: Différents systèmes de mise à jour sont désirables

    Posté par . En réponse au journal Systèmes de mise à jour. Évalué à 3 (+1/-0).

    oui, par contre pour un composant "central" comme le navigateur, peut-être qu'il existerait une autre solution, pour permettre à l'utilisateur de mettre à jour, dans son profil, une version du navigateur, et que cela ajoute également les bonnes extensions et greffons. C'est souvent que je mets à jour firefox ou thunderbird, pour ensuite se retrouver avec la version non françisée, il faut donc aller chercher manuellement la bonne extension, c'est pénible.

  • [^] # Re: Syncthings

    Posté par . En réponse au journal Bluetooth? C'est quoi pour une technologie de m***?. Évalué à 1 (+0/-1).

    non, et pas non plus le protocole ipot, malheureusement…
    Partager ses photos avant même qu'elles ne soient prises, quel gain de temps…