Wiki Quelle distribution Linux choisir ?

15
27
fév.
2011

Vous voulez Linux sur votre ordinateur, car c'est le petit cousin de la voisine qui vous a dit que c'était mieux. Mais tout n'est pas aussi simple qu'il n'y parait.

Qu'est-ce que Linux ?

Linux est un noyau de système d'exploitation. Un système d'exploitation, c'est l'ensemble des programmes informatiques qui servent au fonctionnement de base d'un ordinateur. Linux est le cœur de beaucoup de systèmes d'exploitations très différents.

Linux est par exemple présent dans des téléphones portables, des machines à laver le linge, des serveurs informatiques, des supercalculateurs, des voitures, des télévisions…

Ici, nous allons nous pencher sur Linux pour les ordinateurs classiques, appelés PC.

Linux sur PC, mais encore ?

Linux est disponible sur PC, mais tout seul, vous ne pourriez pas faire grand chose.

Pour pouvoir faire quelque chose de son ordinateur, il vaut mieux avoir un système d'exploitation complet.

Seulement, il existe une multitude de systèmes d'exploitations complets. Ces systèmes répondent à différents besoins.

Les utilisations des ordinateurs ne sont pas identiques, entre un particulier qui gère ses photos numériques, et la gestion des données comptables d'une entreprise, il y a un monde.

Je m'en fiche, je veux Linux sur mon PC

Les systèmes d'exploitations utilisant Linux sur PC sont nombreux. Si vous voulez passer du temps à les étudier, vous avez une liste de ces systèmes ici : Distribution-Linux.

Si vous vous en foutez, ce qui n'est pas anormal, quelques distributions vont vous être conseillées.

Pour faire plaisir à Richard Stallman qui milite pour que l'on en parle, sachez qu'il s'agit de distributions GNU-Linux, c'est à dire que c'est Linux avec les outils de base du projet GNU.

Okay, quel GNU/Linux pour moi ?

Je me fiche de l'informatique, je veux juste Linux sur mon ordi, bordel !

Utilisez Ubuntu, c'est LE système Linux le plus connu. Vous trouverez facilement de l'aide, sa communauté francophone produisant abondamment de la documentation en français. Une alternative aussi facile est la distribution Mageia.

J'aimerais avoir un système réputé, et de qualité.

Debian est un excellent système d'exploitation. Il permet de choisir plusieurs niveau de fraîcheurs et d'utilisation des technologies, ce qui permet de doser le rapport entre la stabilité et les nouvelles fonctionnalités que l'on souhaite sur les serveurs ou les postes de bureau. Vous pouvez opter pour la version "stable" (avec des logiciels ayant souvent plusieurs années de retard hélas), la version "testing" (plus à jour, mais qui n'est pas finalisée), ou la version "unstable" (si tout marche c'est votre jour de chance).
Pour l'anecdote, Ubuntu se base sur Debian, ainsi vous pouvez facilement passer de l'un à l'autre, ou même l'une des nombreuses autres distributions basées sur Debian.

Debian utilise une politique de mise à jour correspondant à : ça sort quand c'est prêt. Cela permet de s'assurer que tous les bugs critiques sont bien corrigés au moment de la sortie d'une nouvelle version. En contrepartie, les dernières mises à jours des logiciels ne sont disponibles dans Debian que lorsque leur stabilité a été éprouvée.

Je veux avoir le dernier cri toutes les dix minutes.

Un système d'exploitation sans version qui évolue en permanence peut-être une bonne solution. Arch-Linux est à la mode. Sachez qu'il faut faire de l'informatique pour utiliser ces systèmes. Ne mettez donc pas ça sur l'ordinateur de votre grand-mère.

Je suis un pro, je veux personnaliser les applications dans les moindres détails.

Si vous avez du temps et de la patience, Gentoo et Slackware sont des solutions à étudier.

Je suis un libriste et je ne veux aucun programme privateur sur ma machine

Voici des équivalents libres aux distributions proposées :

Une liste plus complète est disponible sur ce site.

Je sais ce que je veux, je suis un pro, je ne veux pas que les mainteneurs m'imposent des réglages ou les changent à chaque mises à jour

Dans ce cas, une petite FreeBSD ou une OpenBSD vous irait très bien. Mais cela n'a plus rien à voir avec Linux…

Tout ça est trop facile, et j'ai encore du temps libre.

Linux from scratch (LFS) est un livre qui vous apprendra à créer votre système d'exploitation de A à Z.

G r1en compri lol

Utilisez Ubuntu.

  • # Ubuntu.......pourquoi pas leur conseiller de retourner sous microsft ????

    Posté par (page perso) . Évalué à 1 (+0/-0).

    Ubuntu, Ubuntu, Ubuntu vous n'avez que ca a la bouche !!!!! surtout vu tous les problèmes survenus lors de leur dernière version ( je dis ca vu le nombre d'utilisateurs qui ont migré vers une autre distribution) et leur interface Unity que j'estime à ch.......

    pour les systèmes ultra stables z'avez oublier de parler d'openSUSE que j'estime meilleur que débian pour son coté user friendly et sa simplicité de configuration grâce a Yast (pour ceux qui diraient que yast est lourd je vous conseille d'essayer sur un 11.3 ou 11.4 ca devrait vous détendre ;) )

    a+

    je plussoie et je paie ma tournée !!!!

    • [^] # Re: Ubuntu.......pourquoi pas leur conseiller de retourner sous microsft ????

      Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

      G r1en compri lol … je suis pas loin de là, ayant découvert Linux réellement avec Linux Mint, je pense qu'Ubuntu reste une bonne solution pour les jeunes utilisateurs … je vais test même si mes quelques expériences passées m'ont un peu refroidi … ça a bien du changer depuis -_-

    • [^] # Re: Ubuntu.......pourquoi pas leur conseiller de retourner sous microsft ????

      Posté par . Évalué à 0 (+0/-0).

      bonjour
      j'en suis aussi à remettre en cause cette distribution tant décriée
      j'ai eu à installé cette distri sur plusieurs ordinateur à chaque fois des problèmes nouveaux
      je suis à la recherche de nouvelles distribution je vais essayé open suze
      celà fais dix ans que je me sers de Linux je trouve qu'il y a un retour en arrière
      à mon grand regret
      dur de quitter Microsoft
      merci de votre attention

  • # [-] Et CentOs ?

    Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

    CentOs est la distribution libre équivalente à celle de RedHat.

  • # Distribution

    Posté par (page perso) . Évalué à 1 (+0/-0).

    Juste un témoignage, j'utilise Ubuntu depuis la 8.04, malgrès les petits défauts je ne regrette pas (je venais de Windows Vista), avec la 11.04 j'ai eu des doutes et puis la 11.10 je suis rassuré de nouveau, c'est la meilleures de toutes jusqu'à présent. Je dis ça parce que mon PC n'est pas évident (CG Hybride) et aujourd'hui le multi écrans est bien géré (sauf la rotation en mode portrait que je n'ai pas testé encore) Ce que j'apprécie surtout sur Ubuntu, c'est l'installation qui détecte tout le matériel, pilote compris.

    Voilà sinon je vais tester bientôt LinuxMint12 pour voir si c'est encore mieux :)

    Dell XPS1340 Ubuntu - 11.10 64bits - Chromium

  • # Une liste plus complète

    Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

    Une liste plus complète est disponible sur ce site.

    pourquoi ce site il n y a pas grand chose, alors que sur distrowatch il y a une palanquer de distrib.

    Merci aux personnes qui mon aidé a trouvé des solutions pour essayer d’écrire sans faute d’orthographe.

  • # Je veux Gnome vanilla et j'aime bien les distribs qui bugguent

    Posté par (page perso) . Évalué à 2 (+0/-0).

    => Utilise fedora rawhide

  • # Choix d'un linux débutant

    Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

    Excellent article pour choisir son linux.

    Je viens de tester plusieurs distributions en tant que débutant en Linux et je suis formel : UBUNTU est nettement plus à ma portée que les autres. Dès le début de l'utilisation, j'avais tous mes périphériques, mon imprimante, mon réseau windows reconnu ! C'est génial ! Pas besoin de bidouillage, c'est du clé en main … je ne comprends pas les critiques que j'ai pu lire ici et là sur Ubuntu ! La seule chose que je n'ai pas réussi à faire, c'est de créer un raccourci d'url ou de programme sur le bureau . Mais, bon, ce n'est peut-être pas un mal !
    Si les windowsiens veulent passer à Linux sans se prendre la tête, c'est vraiment Ubuntu que je leur conseille ….

    Merci de m'avoir permis de m'exprimer.

    PS : de façon très conviviale, j'ai également retrouvé mon chrome, mon VLC, mes vidéos et mes mp3 étaient immédiatement visibles ….

    • [^] # Re: Choix d'un linux débutant

      Posté par . Évalué à 3 (+0/-0).

      il se dit, au moins dans mon bureau que sur Ubuntu :
      - la gestion des volumes disques avec LVM ne fonctionne pas à merveille ; à mon avis, ca devait être transitoire,
      - pareil pour NIS et autofs,
      - et qu'il y aurait plein de bugs. Debian, c'est bien connu n'en n'a pas un seul.

      mon avis : tu as fait un très bon choix pour démarrer.

    • [^] # Re: Choix d'un linux débutant

      Posté par . Évalué à 0 (+0/-0).

      Bonjour,

      Bravo pour l'article à la fois drôle et informatif.

      Pour réagir à la réflexion "Je m'en fous je veux Linux" ça n'est pas mon cas.
      Oui je débute, mais je veux le bon produit pour des besoins spécifiques :
      J'ai un vieux PC portable à l'origine sous XP avec 2 Go de RAM et 2 Go de ROM (au moment de l'achat c'était beaucoup). Trouver Win 8 trop "gadget" j'ai voulu migrer vers Apple, mais côté enregistrement sonore, le choix est restreint et pas extraordinaire.
      Ma spécialité c'est le montage son (reportages et diffusion radio) et j'ai repéré 2 logiciels spécifiques à Linux : Ardour et Ubuntu studio (jusque là je fonctionnais avec Adobe audition).
      J'ai lu plein de réactions intéressantes et je n'ai pas tout compris.
      Dans mon cas, je recherche un support acceptant une suite bureautique, un lecteur son/vidéo type VLC, un navigateur Internet, qq chose de suffisamment intuitif et costaud pour un logiciel son, généralement assez lourd, et éventuellement un logiciel de traitement photo.

      Donc fondamentalement, c'est quoi la grande différence entre Linux, Ubuntu et LinuxMint ou autres variantes ? Est ce qu'un logiciel Linux est compatible avec toutes ces variantes ?
      Est ce que Linux "détruit" les pilote XP (Touchpad, reconnaissance des ports USB, carte son, etc) ?
      Est ce qu'à fonction égale, un logiciel Linux est plus moins, ou aussi lourd qu'un logiciel Windows (puisqu'en l’occurrence c'est un PC XP, je verrai plus tard pour mon Macbook)) ?
      Ça veut dire quoi les terminaisons Xcef ou autre que je peux lire dans les réactions ?

      Encore une fois je débute complètement, donc mes questions peuvent sembler naïves.

      Merci d'avance.

    • [^] # Re: Choix d'un linux débutant

      Posté par . Évalué à 0 (+0/-0).

      Pour ma part j'utilise OpenSUSE depuis 15 ans, et je dirai qu'OpenSUSE est encore plus simple d'utilisation que Ubuntu. Les gens aiment Ubuntu parce que tout y est graphique. Bien OpenSUSE c'est encore mieux fait avec Yast. Yast permet de configurer tout le PC à la souris. Il n'y a pas d'équivalent de Yast sur les autres distributions où il faut tout configurer en ouvrant une console.
      Pour finir je conseille donc aux débutants d'utiliser OpenSUSE avec KDE, de cette manière ils seront moins dépaysés lorsqu'ils viennent de Windows.

  • # handylinux : la nouvelle distro pour débuter

    Posté par (page perso) . Évalué à 1 (+0/-0).

    bonjour,
    je fais parti d'une jeune communauté dont le but est de proposer une distribution aux grands débutants sur GNU/Linux : HandyLinux .
    HandyLinux est une distribution "collégiale" qui évolue au fur et à mesure des demandes des utilisateurs.

    Handy Linux ??

    Handy Linux c'est l'accessibilité pour tous et la liberté pour chacun d'évoluer à son gré.
    Basée sur Debian GNU/Linux avec XFCE, un environnement de bureau rapide, léger, stable et insensible aux virus, Handy Linux est sûre et pratique

    Conçue pour faciliter l'accès à l'informatique à ceux qui débutent, les enfants, les seniors et ceux qui sont en quête de simplicité. Pour cela elle comprend :

    • un pack simplifié d'applications pour les tâches courantes : (navigation sur le net, mail, suite office, logiciels photo/audio/vidéo, skype) facilement accessibles depuis le HandyMenu
    • la logithèque Debian riche de milliers d'applications pour les aventuriers.
    • une aide complète en ligne et une initiation intégrée à la distribution afin de répondre à vos questions et accompagner votre progression
    • Si vous êtes en situation de handicap la rubrique "outils" est là pour faciliter l'accès aux différentes fonctions de l'ordinateur : loupe d'écran minimale, clavier virtuel et synthèse vocale.

    plus de renseignements sur le site officiel :)

    apprendre encore, comprendre mieux, partager plus ...

  • # choix difficile

    Posté par . Évalué à 0 (+0/-0).

    J'ai essayé plusieurs distributions Linux et je dois dire que le choix est loin d'être facile. Je pense que Linux Mint est à priori le meilleur choix pour la plupart des utilisateurs. Mais, il se peut que vous rencontriez quelques problèmes de compatibilité (notamment avec les cartes graphiques Nvidia) si votre PC date d'une dizaine d'années. En revanche, j'ai été déçu par Antix dont on m'a dit pourtant tant de bien. Quant à Ubuntu, je l'ai installé en "multi-boot" avec Linux Mint. Il a bien évolué en quelques années, mais je ne suis pas persuadé que ce soit dans le bon sens. Ma première impression sur la dernière version est assez mitigée.

  • # Linux pour tous

    Posté par . Évalué à 0 (+0/-0).

    Bonjour
    Je suis un passionné de l'informatique mais pas informaticien .
    J'ai utilisé depuis + de 20 ans un peu tous les Windows ; du 3.1 au Windows 8
    Maintenant je ne me sépare plus de linux et en suis à la version 17 de Linux Mint
    Avec Linux Mint ( V13 V14 V15 V16 OU V17 ) sur un PC assez puissant ; j'ai découvert la version qui me parait la + complète pour tous . Elle s'installe TB à côté de Windows pour ceux qui conservent ce système pour faire tourner certains programmes .
    Les MAJ n'imposent pas un redémarrage , des programmes de windows s'installent avec Wine .
    Quelques précisions ; Les versions récentes sont bootable sur DVD donc + lourdes et fonctionneront pas correctement ou impossible à installer sur des PC un peu anciens .

    Sur ces PC ( anciens ) les Linux ubuntu V10 V11 sur CD seront alors adaptées ou encore Lubuntu .
    Avec Linux j'ai redonné vie à quelques anciens ordinateurs .
    Je viens d'acheter un PC portable sans SE et y installerait LINUX MINT V17 64 bits .

  • # Quels critères pour un novice ?

    Posté par . Évalué à 1 (+0/-0).

    Bonjour !
    Je débarque dans le monde de Linux, sans connaissances particulières en informatique.
    La simplicité d'utilisation a été un premier critère, et j'ai essayé de farfouiller sur le net pour trouver des conseils et des témoignages.
    Mais avant de passer à l'utilisation, il faut tester et installer. Donc, on exclut les distributions qui semblaient demander trop de manipulations pour pouvoir démarrer une utilisation normale. Deuxième critère.
    3e critère, la disponibilité d'une documentation française et à jour.
    Enfin, l'existence d'une communauté nombreuse et active, a été le 4e critère (on se sent moins seul et, surtout, on peut obtenir de l'aide et découvrir plein de trucs).
    Sur la base des infos et des commentaires, j'ai retenu 4 noms : OpenSuze, Mageia, Ubuntu et LinuxMint. Je n'allais pas me mettre à tout tester (surtout qu'Ubuntu, c'est aussi Kubuntu, Lubuntu et Xubuntu; Linux Mint se décline en Mate et Cinamon, etc.). Bref, je me suis concentré sur les 2 distributions les plus répandues, et j'ai ignoré Mageia et OpenSuze.
    J'en suis à Linux Mint Mate, que j'ai installé sur 2 ordinateurs, dont un vieux netbook poussif doté d'1giga de mémoire vive. J'ai aussi installé ça sur l'ordi de mon épouse. Pour l'instant ça semble stable. L'installation a été relativement facile (j'ai juste sué avec la carte Wi-Fi de mon netbook, reconnue en version USB live et pendant l'installation, mais ignorée lorsque le système a démarré pour la 1ère fois). L'essentiel pour un fonctionnement courant y est, donc pas besoin de faire bcp de manipulations avant de commencer à l'utiliser. L'interface est assez facile à maîtriser pour les habitués du monde Windows (Gros avantage lorsqu'on doit configurer un PC pour une personne qui n'est pas à l'aise avec l'informatique). On peut faire fonctionner un ordinateur relativement peut doté, comme mon Compaq Mini, du moins pour la version Mate (J'ai personnellement vu la différence avec un Ubuntu qui se traînait sur mon netbok; un utilisateur sur un forum m'a assuré que Mint Mate n'était en tous cas pas plus lourd qu'un Xubuntu). Et il n'y a pas de lien d'office vers Amazon, avec transmission des données de recherche…
    Par contre la communauté est nettement moins nombreuse que pour Ubuntu et la documentation française remonte à plusieurs versions déjà; c'est à mon avis un très gros avantage en faveur d'Ubuntu (Mais il est vrai que les astuces et infos valables pour Ubuntu, le sont aussi pour Mint). Mint se montre moins rigoureux sur la question des logiciels libres, ce qui peut gêner les puristes. L'interface Mate a les défauts de ses qualités : elle est hyper-classique (donc facile à maîtriser) et elle fait un peu penser un Windows vieillot (genre XP). J'ajoute que l'apparence n'offre pas beaucoup de possibilités de personnalisation, en comparaison à ce qu'on décrit ailleurs.
    Je compte refaire des tests avec Ubuntu et ses dérivés et je n'exclus pas de changer mon fusil d'épaule à l'occasion. Ubuntu est trop lourd pour mon petit netbook; j'ai eu de la peine à manipuler les fenêtres sous Xubuntu; quant à Lubuntu, ça semble très compliqué d'y mettre un clavier suisse-français.
    Bref, pour un novice, je recommande Mint.

    • [^] # Re: Quels critères pour un novice ?

      Posté par . Évalué à 0 (+0/-0).

      bonjour,

      merci pour l'info entre mint et ubuntu, j'aimerais prendre mint mais je suis nul en anglais donc je pense prendre ubuntu.

      bonne journée ;-)

    • [^] # Re: Quels critères pour un novice ?

      Posté par . Évalué à 0 (+0/-0).

      salut,
      je suis un post-novice qui vient de quitter kubuntu pour quelques désagréments après mise à jour et une tendance à mettre en avant une certaine consommation qui me rappel les début de "windows mange ce qu'on te dit" depuis quelques temps je voyage dans les systèmes à la recherche d'une aide et une communauté en français. Au passage "debian, dont ubuntu est issue, à une communauté francophone bien développée mais est plus axée "ligne de commande" étape que j'aborde timidement. Pour l'heure depuis env. 1 mois je teste fedora qui est bien fournie aussi et le forum d'aide est réactif. J'ai visité mageia dont je connaissais les origine "mandrake" devenu "mandriva" qui s'est vite axée commercial. mageia est une reprise libre de la défunte mandriva. la communauté francophone date des début et l'aide semble bien développée mais je n'est pas encore testé.
      Une habitude que j'ai pris a force de tests c'est d'avoir deux disque "physique" un pour le ou les systèmes et l'autre pour ton mes fichiers, je ne laisse rien dans celui ou j'installe le système choisi. Ajoute une copie externe pour sécu.
      Attention de bien identifier tes disques lors de l'installation.
      Ubuntu est bien pour commencer et s'aventurer dans les lignes de commandes ce que je te conseil.
      les didacticiels et l'aide te soutienne vraiment.
      fedora pousse plus loin dans les dernières technologies mais on est pas obliger de prendre ce risque, de fait elle me parait stable et reste accessible.

  • # Et le monde RPM !

    Posté par (page perso) . Évalué à 0 (+0/-0).

    Comment est-il possible dans un article consacré aux distributions Linux d'oublier de parler de Fedora, d'OpenSUSE ou encore de CentOS ?

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.