dimanche 05 juillet
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Liens connexes

Dépêche modérée par

: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe

Posté par Christophe Merlet (page perso, ). Modéré le 30 avril 2003.
0
Aprés l'action en justice de SCO-Caldera contre IBM pour "vol" de propriété intellectuelle, SCO-Caldera récidive et attaque RedHat et SuSe car leurs versions du noyau Linux incorporerait du code leur appartenant.

La version "Linus" du noyau est pour l'instant épargnée par SCO-Caldera, mais vont ils vraiment s'arrêter là ?

> Lire les commentaires (92 commentaires, moyenne: 3,6).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe

Posté par Gentoo][Gravis (page perso, ) le 30/04/2003 à 07:53. (lien). Évalué à 11.

Hum, je ne vois pas comment une telle peut arriver. Le noyau est bien sous license GPL (contaminante). Donc si SCO-Caldera modifie le noyau, la modif est GPL, et tout le monde peut en faire ce qu'il veut (en gpl).

On pourrait avoir un peu plus d'explications ?

Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe

Posté par Pascal EISELE (page perso, ) le 30/04/2003 à 07:59. (lien). Évalué à 2.

Au fait, quelqu'un à t'il tester leur dernier produit. Je me souviens d'avoir tester Caldera OpenLinux (sic) il y a pas mal de temps. C'etait marrant au niveau de l'install où l'on pouver jouer à tetris ou quelque chose comme ca pendant qu'il copier les fichiers mais ca cassait pas des briques en dehors de ca.
Décidement rien ne vaux une bonne Debian !

Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe

Posté par Yannick Thebault (page perso, ) le 30/04/2003 à 08:02. (lien). Évalué à 6.

Cela ressemble vraimment à la fuite en avant d'une boite qui va bientot couler. Au mieux, cela peut leur apporter un peu de sous à moyen terme mais cela ne les fera pas tenir très longtemps.

En plus cela montre une nouvelle fois l'absurdité des brevets sur les logiciels.

Yannick

Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe

Posté par cortex62 (page perso, ) le 30/04/2003 à 08:05. (lien). Évalué à 7.

Pour moi ca semble confirmer une chose : SCO/Caldera va mal et fait des procés à tout va pour retarder sa disparition.

IBM, maintenant Redhat, SuSe, à qui le tour ensuite ?

--
L'erreur est humaine, mais un véritable désastre nécessite un ordinateur.

Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe

Posté par Epsos (page perso, ) le 30/04/2003 à 08:34. (lien). Évalué à 8.

Ce qui me rassure quand meme c'est la fin de l'article (page 3)

Il serait possible que SCO ne possede encore aucune preuve contre IBM, et tenterait de forcer ce dernier a faire une declaration compromettante, (l'article precise que c'est monnaie courante dans les affaires civiles) afin d'obtenir des preuves ...
L'article precise encore que ce pourrait etre aussi le cas de l'attaque contre RedHat et Suse, meme si le representant de SCO a l'air d'avoir plus de preuves contre eux.

Par contre il y a une partie de l'interview qui m'a fait dresse les cheveux sur la tete : (page 2)

-"Linux vient de Unix et nous possedons le systeme Unix". Tous les contributeurs de Linux nous ont dit que c'etait faux. Ils disent que Linux a ete developpe independamment. Que Linux n'est pas derive de Unix. Est-ce que vous etes d'accord avec ca ?
- Non, Tout cela sera examine au tribunal.

Assez bizarre quand meme, surtout quand le meme bonhomme dit que la version du noyau de Linus (le kernel officiel) est au dessus de tout soupçon.

Bref, j'ai vraiment l'impression qu'ils font tout et n'importe quoi...

[+] BRAVO !!!

Posté par tchibitchi () le 30/04/2003 à 09:08. (lien). Évalué à -1.

Moi je dis que c'est plutôt bon, tout ça... En effet, ça va obliger les développeurs à purger le noyau de tout code "impur" pour être sûr de partir sur des bases saines. Après tout, leur code (celui de SCO), vu ce qui a été fait jusqu'à maintenant, on peut bien s'en passer...

Maintenant, en plus, on voit bien la bassesse de certaines boîtes...

Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe

Posté par mayal () le 30/04/2003 à 09:18. (lien). Évalué à 3.

Je me demandes comment SCO/Caldera peut attaquer Suse alors qu'ils font tous les deux parti de United Linux, et sont, si j'ai bien compris, censé, non seulement travailler ensemble, mais aussi partager une base commune ( le noyeau entre autres ? )pour leurs distibutions respectives.

Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe

Posté par Sharpshooter () le 30/04/2003 à 09:40. (lien). Évalué à 6.

Ce n'est pas un indice de la mauvaise santé de SCO, c'est la politique de Caldera depuis pas mal d'années. Ils avaient déjà tenté le coup en rachetant DR-DOS pour faire un procès à Microsoft, là ils rachètent SCO, étudient les téchnologies et font des procès à IBM.

Caldera n'a jamais été une entreprise pro-Linux, il n'y ont vu qu'un moyen de faire du fric (et ils n'y sont pas arrivé).

SCO a coulé parce qu'ils n'ont pas vu venir la vague Linux, ils ont continué à proposer leur SCO-Unix hors de prix en pensant que Linux ne concurrencerait jamais leurs unix.

SCO-Caldera et outlook.

Posté par nessie (page perso, ) le 30/04/2003 à 11:23. (lien). Évalué à 2.

Afin de contrer SCO, il serait bon qu'un énorme effort soit fait pour la gestion des calendriers et des contacts sous outlook. Dans mon entreprise, on est en train de migrer vers un serveur SCO car ils sont les seuls à gérer correctement ces deux tâches qui sont vitales, en plus du mail.

Malheureusement, à part "binary" qui règle un peu notre soucis mais qui ne fournit qu'un programme, je n'ai pas trouvé de distribution qui remplace un serveur exchange. Je parle de distribution car pour l'instant, je n'ai vu aucun programme libre réalisant ce que je souhaite, programme qui pourrait être incorporé à une distribution libre.

Si vous avez des pistes, n'hésitez pas à les donner.

Re: SCO-Caldera attaque RedHat et SuSe

Posté par xcoder_nux () le 30/04/2003 à 11:47. (lien). Évalué à 2.

SCO joue ses dernières cartes, l'unix propriétaire quand il n'est pas soutenu par un grand constructeur ça devient limite. C'est vrai que cette boite fait un peu tout de travers depuis quelques années, ils se sont auto-marginalisés.

Ce qu'il faudrait c'est un rachat par SUN ou IBM qui nous debarasse de ce pb.

Et si SCO faisait du raisonnement par l'absurde..?

Posté par Jasi Kiban () le 30/04/2003 à 11:59. (lien). Évalué à 5.

Je n'arrête pas de m'empêcher de me dire que c'est tellement, tellement gros, les revendications de SCO que ça pourrait être beaucoup plus fin qu'on ne le perçoit !

Et si au contraire, les velléités de SCO avaient pour but de démontrer combien étaient absurdes certaines applications des lois sur la propriété intellectuelle.

En agissant de la sorte, c'est-à-dire en demandant quelque chose qui est moralement et intellectuellement irrecevable, ça pourrait produire un choc, même parmi ceux qui soutiennent mordicus les lois de la propriété intellectuelle et les brevets logiciels !

Hum... who knows...

P.S : Hors-sujet ! Je recommande le film "La vie de David Gale", un beau raisonnement par l'absurde !

Allez, -1 pour mes élucubrations et pour le hors-sujet

Eléments financiers

Posté par bohzi () le 30/04/2003 à 21:50. (lien). Évalué à 1.

Il me semble que les derniers chiffres publiés par SCO sur le dernier trimestre (ou année ?) affichaient : 27 M$ de CA
- 10 M$ d'activité Unix
- 17 M$ d'activité propriété intellectuelle

Ca semble clair. Ainsi que sur l'avenir (ou plutot le non avenir) d'United Linux.
Une raison de plus de passer sur Debian.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.3381s (dont 0.0922 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !