Articles précédents : Internet
- [127] Publication du rapport de la mission Olivennes
- [6] Les JRES 2007 à Strasbourg
- [5] UserFriendly.org fête ses 10 ans
- [22] OpenSocial, un pas de plus vers une « société des réseaux sociaux »
- [43] Communiqué du RIPE sur IPv6
- [0] L'Éof forme à OpenOffice.org
- [43] Des nouvelles du crash du serveur Linuxfr
- [24] Évolution dans le projet Mozilla Thunderbird
- [27] Un blog dessiné sur les affreux geeks
- [17] Une bouffée d'air frais pour les opérateurs tiers ?
Liens connexes
- L'annonce du report (510 hits)
- Liste des points bloquants (1194 hits)
- Les choix techniques (973 hits)
- Revue technique sur artstechnica (971 hits)
Dépêche modérée par
Dépêche éditée par
Pour couper court aux remarques, une liste expliquant les choix techniques a été postée pour éclaircir certains points de discorde. De plus, la sortie de KDE4.0 prévu initialement en décembre a été reportée en Janvier 2008. Il y a donc un appel aux volontaires pour terminer la plate-forme KDE4 et en faire un vrai succès du logiciel libre.
![[en]](../../../images/en.png)
L'annonce du report (510 hits)-
Liste des points bloquants (1194 hits)
-
Les choix techniques (973 hits)
-
Revue technique sur artstechnica (971 hits)
> Lire la dépêche (255 commentaires, moyenne: 3,6).
Coté application ou service, certains ne feront pas le saut vers Qt4. On remarquera dans la liste qu'il y a une factorisation du code et l'intégration de plusieurs applications dans une seule, par exemple okular qui est un visualiseur universel de document. On ne regrettera pas la disparition de Arts qui sera remplacé par Phonon. Phonon qui sera d'ailleurs intégré directement par Trolltech dans Qt4.4. Et donc, portable sous Unix like/Mac/Windows comme l'est Qt.
Plasma, le remplaçant de Kicker (la barre des tâches) a pris du retard. Aujourd'hui il reste à faire les interfaces permettant sa configuration. Il apparaît que la non inclusion d'un menu "KDE old style" a été perçue comme un gros manque de la bêta. Ce problème est dû à un manque de ressource comme le souligne Aaron Seigo sur son blog. Si une version plasma de ce menu est réalisée, elle sera incluse. Enfin certaines applications phare qui ne dépendent pas du projet KDE n'ont pas encore été portée.
Pour finir, une petite note pour les utilisateurs de Kubuntu : il est conseillé de ne pas utiliser les paquets officiels qui contiennent des bugs et qui sont à 5000 commits de la dernière version en date.
Les blogs sont des formidables outils d'informations qui s'avèrent être, dans le cas de KDE4.0, le relais des frustrations des utilisateurs des versions bêtas. Les attentes pour KDE4 sont aussi grandes que sont les désillusions. On observe donc une pression grandissante et la fièvre qui entoure ce mouvement ne prendra fin que lorsque KDE4.0 sortira enfin.
[+] First Post
Tout le buzz sur KDE 4 commence à me souâler. KDE 4 va dépasser Vista si ce n'est pas déjà fait.
> Il apparaît aujourd'hui qu'il y a plus de testeurs des versions alpha que de développeurs. La pression externe sur les développeurs est assez intense. Comme souvent, les développeurs doivent garder leur calme et rester zen. Un rappel à l'ordre a été effectué pour que les objections restent constructives.
Bref, une dépêche pour faire du bruit sur KDE 4, faire monter la pression, etc...
> ne prendra fin que lorsque KDE4.0 sortira enfin...
Vivement ce jour.
En passant, j'avais parié en 2006 que KDE 4 se sortirait pas en 2007. Gagné !
-
[^]Re: First Post
Posté par Plop () le 03/12/2007 à 16:42. (lien). Évalué à 10.une dépêche pour faire du bruit sur KDE 4
Non, une dépêche pour parler de l'actualité de KDE et des premières réactions à la RC1 et annoncer aussi le report.
Et si tu regarde http://linuxfr.org/topics/KDE.html tu verras qu'on n'est pas inonder par les news sur KDE.
En passant, j'avais parié en 2006 que KDE 4 se sortirait pas en 2007. Gagné !
T'es trop fort. Allez, un pronostic de sortie ?--
http://linuxfr.org/board <-- des moules, du sang, de la violence-
[+] [^]Re: First Post
Posté par IsNotGood () le 03/12/2007 à 19:58. (lien). Évalué à -7.> Et si tu regarde http://linuxfr.org/topics/KDE.html tu verras qu'on n'est pas inonder par les news sur KDE.
Je ne parlais pas spécifiquement de linuxfr. J'aurais dû le préciser.
> T'es trop fort. Allez, un pronostic de sortie ?
Au pire à un semaine près, kde 4 sortira à la date dernièrement annoncée. Évidemment.
-
-
[^]Re: First Post
Posté par Pierre Tramonson () le 03/12/2007 à 16:46. (lien). Évalué à 10.Tout le buzz sur KDE 4 commence à me souâler. KDE 4 va dépasser Vista si ce n'est pas déjà fai
J'ai la solution : tu prends ton meilleur clavier, tu codes un explorateur de fichier potable sous Gnome et tu viens poster une news.
Ensuite tout le monde te lèchera les genoux pour te remercier d'avoir fait un des vrais succès du logiciel libre.-
[^]Re: First Post
Posté par Camille_B (Jabber id, page perso, ) le 03/12/2007 à 17:05. (lien). Évalué à 2.C'est amusant, Nautilus en mode spatial c'est le seul navigateur de fichiers que je trouve vraiment bon après le Finder de NeXTStep ...
--
http://linuxette.blogspot.com/
http://enarkeenologos.blogspot.com/
http://www.actu-philosophia.com-
[^]Re: First Post
Posté par modr123 () le 03/12/2007 à 17:37. (lien). Évalué à 9.C'est amusant, Nautilus en mode spatial
t'es fou toi j'ai faillit avoir un infarctus la surtout pour le mode spatial--
pour protester contre la dadvsi , je n'achete plus de produit soumis au droit d'auteur ou voisins-
[^]Re: First Post
Posté par Laurent Moussault () le 03/12/2007 à 18:45. (lien). Évalué à 5.Amha, un navigateur de fichier en mode spatial c'est absolument génial, si on prend le temps de découvrir tout ce que ça permet (et qui reste inaccessible dans les navigateurs en mode "fenêtre unique"). Le fait que chaque répertoire mémorise son mode d'affichage et de tri, par exemple: plus besoin de jongler sans cesse entre les modes.
Mais ça demande un effort d'adaptation (qui influe même sur la hiérarchie des répertoires, qui a tendance à être moins profonde).-
[^]Re: First Post
Posté par Psylo (page perso, ) le 03/12/2007 à 18:58. (lien). Évalué à 10.Le fait que chaque répertoire mémorise son mode d'affichage et de tri, par exemple: plus besoin de jongler sans cesse entre les modes.
Quel est le rapport avec le mode spatial ? Il y a des navigateurs de fichiers qui mémorisent le mode d'affichage et d'autres infos et qui ne sont pas en mode spatial (rox-filer, konqueror...) non ?-
[^]Re: First Post
Posté par Laurent Moussault () le 03/12/2007 à 19:26. (lien). Évalué à 5.(au passage, ROX-Filer _est_ un navigateur en mode spatial, du moins la dernière fois que j'ai regardé c'était le cas.)
C'est vrai que cette mémorisation n'est pas techniquement une exclusivité du mode spatial, mais dans la pratique, il n'y a que là qu'elle est vraiment utilisable: la forme de la fenêtre a souvent besoin d'être adaptée au mode d'affichage (par ex. passage entre icônes et liste).
De plus, lorsqu'on navigue dans une seule fenêtre, voir le tri ou l'affichage changer lorsque qu'on se déplace dans la hiérarchie est plutôt déstabilisant, du moins suivant mon expérience. Si par contre chaque dossier est concrétisé par une fenêtre, il est moins surprenant qu'il aie aussi des caractéristiques d'affichage différentes.
Bref, pour moi les deux modes ont leurs avantages et leur défaut... Et j'espère qu'il y aura un navigateur "spatial" pour KDE4!-
[^]Re: First Post
Posté par Camille_B (Jabber id, page perso, ) le 03/12/2007 à 19:36. (lien). Évalué à 5.Je suis entièrement d'accord avec toi. Le mode spatial rend effectivement plus naturel, et plus pratique, le passage entre un mode liste et un mode icone.
De plus, les fenêtres conservent à la fermeture non seulement leur taille mais leur emplacement. Ce qui permet de conserver l'emplacement de deux, trois, quatre dossier que l'on ouvre régulièrement ensemble etc.
Konqueror ne pouvait pas proposer un mode spatial, en navigateur web qu'il est également, mais dolphin le peut. Espérons que les devs de Kde y ait pensé (quoi qu'il est toujours possible d'en développer un à part).--
http://linuxette.blogspot.com/
http://enarkeenologos.blogspot.com/
http://www.actu-philosophia.com-
[^]Re: First Post
Posté par Anacr0x (page perso, ) le 03/12/2007 à 19:51. (lien). Évalué à 10.Personnellement j'ai toujours trouver ça inutilisable. Le fait que ça semble être "plus naturel" est pour moi largement contestable et ne compense pas les défauts du mode spatial (15 000 fenêtres etc etc).
De plus, je déteste lorsque ça me mémorise l'affichage par dossier.
J'ai sans doute louper quelque chose, alors si quelqu'un avait d'autres arguments en faveur de ce mode je suis curieux de les connaître. (c'est une vrai demande hein, pas de l'ironie)-
[^]Re: First Post
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 03/12/2007 à 21:22. (lien). Évalué à 8.bin tout simplement comme sur OS/2 (ya presque 15 ans de ça), cela permet de ranger son bureau : quelques dossiers plutôt que pleins de fichiers en désordre. Quand tu cliques dessus, ils s'ouvrent à l'endroit mémorisé, cela permet d'avoir :
- des fichiers que tu utilises régulièrement (ou dernièrement)
- des programmes (via les desktop launcher) par logique d'utilisation (logique liée à l'utilisateur et non imposée dans un menu où tu ne les retrouves jamais)
puis bon le clic du milieu permet de fermer automatiquement la fenêtre précédente en ouvrant un nouveau dossier (ou sinon shift-gauche et clic), donc bon le foisonnement de fenêtres c'est bon pour ceux qui ne savent que double-cliquer-gauche ;-)
Il y a sans doute d'autre arguments... notamment clic droit sur un dossier qui te permet de choisir dans le menu contextuel "parcourir le dossier" (et donc quitter le mode spatial à tout moment).-
[^]Re: First Post
Posté par Flavien Bridault (page perso, ) le 04/12/2007 à 15:46. (lien). Évalué à 7.Bon ça fera pas avancer la discussion, mais je voulais remercier baud123, car grâce à toi, je viens de comprendre l'intérêt du mode spatial. ^^
Jusque là j'avais juste remarqué que ça ne fonctionnait pas comme un navigateur classique et j'ai vite laissé tomber sans chercher. En fait c'est carrément génial, et avec les raccourcis clavier c'est super pratique. Bon ok, je fais un peu boulet parce que c'était sous mon nez, mais quand même, je tenais à te remercier, car sans le savoir ça répond vraiment à mes besoins !
PS: les goûts et les couleurs,...
-
-
[^]Re: First Post
Posté par JoeltheLion () le 04/12/2007 à 08:45. (lien). Évalué à 1.Personnellement j'ai toujours trouver ça inutilisable. Le fait que ça semble être "plus naturel" est pour moi largement contestable et ne compense pas les défauts du mode spatial (15 000 fenêtres etc etc).
C'est parce que tu n'as pas changé ton organisation de fichiers. Le mode spatial, c'est génial , mais ça demande de changer la manière de réfléchir à l'organisation de ses fichiers : moins de niveaux de hiérarchie, plus de fichiers par répertoire, utiliser la recherche (tracker).
Je suis en mode spatial depuis bientôt 2 ans, je ne le regrette pas du tout, et je peux t'assurer que je n'ai pas 15000 fenêtres ouvertes en même temps!-
[^]Re: First Post
Posté par briaeros007 () le 04/12/2007 à 09:19. (lien). Évalué à 10.C'est parce que tu n'as pas changé ton organisation de fichiers. Le mode spatial, c'est génial , mais ça demande de changer la manière de réfléchir à l'organisation de ses fichiers : moins de niveaux de hiérarchie, plus de fichiers par répertoire, utiliser la recherche (tracker).
Aussi appelé la méthode de "je fous tout n'importe où".
Soyons honnêtes, si tu as plus de 100 fichiers dans une fenêtre tu te perds facilement. (et encore 100, tu te perds facilement).
Sur mon /home j'ai 43 000 fichiers (43138 pour être précis) , et je parle pas de mes partitions de stockage ni de mes photos.
(j'ai plus de 2000 photos. trié par date. Trop top génial la spatialisation, je veux voir 6 photos != a dates !=, j'ai 6 fenetres ouvertes \o/)
Quant à utiliser la "recherche" ... ben tu peux l'utiliser même dans des sous répertoire, donc la spatialisation apporte rien de ce point de vue.--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.-
[^]Re: First Post
Posté par GnunuX (Jabber id, page perso, ) le 04/12/2007 à 10:02. (lien). Évalué à 1.> Trop top génial la spatialisation, je veux voir 6 photos != a dates !=, j'ai 6 fenetres ouvertes \o/)
D'où le mode liste.
J'utilise le mode spacial pour mes dossiers, mais le mode liste pour les répertoires partagés de l'entreprise. Tu peux faire la même chose pour tes photos.-
[^]Re: First Post
Posté par briaeros007 () le 04/12/2007 à 14:27. (lien). Évalué à 3.ben non le mode "liste" marche pas, car les dates des photos proviennent de l'exif, pas de leur date de création!
(je pars en vacance, je shoote, je reviens, et je copie!)
Sans compter que le mode liste avec 2000 fichiers, amuse toi bien pour retrouver le fichier que tu veux, meme avec la "liste" .
moi c'est un script qui crée un répertoire suivant la date (en donnée exif) de création des photo, et mets mes photos dedans.
Et j'ai "que" 2000 photos.
Un pro c'est ce qu'il fait en moins d'un mois !--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.-
[^]Re: First Post
Posté par moi1392 () le 04/12/2007 à 14:48. (lien). Évalué à 0.un pro utilise un logiciel spécialisé pour gérer ses photos, pas un navigateur de fichiers.
digikam ?-
[+] [^]Re: First Post
Posté par briaeros007 () le 04/12/2007 à 15:40. (lien). Évalué à -1.pas un navigateur de fichiers.
Il veut récup un fichier rapidement, il va lancer un gros bouzin directement.
Comme dire "un developpeur utilise un cvs/svn". Ben je t'assure que pour récup un code source rapidement ou autre, tu vas pas t'amuser à ça.
[appréciation personelle]
Et digikam, j'ai testé, j'aime pas du tout. A la rigueur Kphotoalbum, ou gqview suivant ce que tu veux faire, mais digikam, pas pour moi.
[ /appréciation]--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
-
[^]Re: First Post
-
-
[^]Re: First Post
Posté par thedidouille () le 04/12/2007 à 16:16. (lien). Évalué à 3.moi je garde la date de création de la photo dans mon répertoire, comme ça j'ai pas de problème. Par contre la date de modification du répertoire correspond à la date d'import des photos.
-
[^]Re: First Post
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 05/12/2007 à 07:09. (lien). Évalué à 3.J'utilise konqueror pour inscrire _dans_ la photo les renseignements qui la concernent. Ainsi, la photo et les commentaires ne seront jamais dissociés et ne dépendent d'aucun logiciel tiers.
Clic droit, propriétés... et voila ! C'est tout simple. De plus ça permet d'utiliser http://www.agmen.fr/squarely/ pour les voir et les diffuser.
-
-
-
-
[+] [^]Re: First Post
Posté par JoeltheLion () le 06/12/2007 à 08:14. (lien). Évalué à -1.Franchement, vous êtes pathétiques avec vos idées reçues. C'est pas parce que vous faites les choses de la même manière depuis 15 ans que c'est la meilleure manière de faire! Je dis pas que le mode spatial soit pour tout le monde, mais:
1) "moins de niveaux de hiérarchie", ça veut pas dire un seul
2) Pour trier tes photos tu n'as qu'à utiliser un programme dédié
Quant à utiliser la "recherche" ... ben tu peux l'utiliser même dans des sous répertoire, donc la spatialisation apporte rien de ce point de vue.
Justement, la recherche rend la spatialisation possible! A quoi bon utiliser 25 niveaux de hiérarchie quand une simple recherche suffit?
On dirait que vous avez tous oublié les inconvénients du mode traditionel : c'est pas toujours facile de décider comment classer un fichier... Et si le classer n'est pas trivial, le retrouver ne l'est pas non plus...-
[^]Re: First Post
Posté par briaeros007 () le 06/12/2007 à 09:55. (lien). Évalué à 6.2) Pour trier tes photos tu n'as qu'à utiliser un programme dédié
Si pour avoir besoin de trier mes fichier, je dois utiliser à chaque fois un programme dédié (mes photos, mes vidéos, mes sources, ma musique, ...) ca sert plus à rien d'avoir un navigateur de fichier sans vouloir etre vexant.
A quoi bon utiliser 25 niveaux de hiérarchie quand une simple recherche suffit?
Parce que tout ne se résume pas à une simple recherche tout le temps ?
c'est pas toujours facile de décider comment classer un fichier... Et si le classer n'est pas trivial, le retrouver ne l'est pas non plus...
Et tu propose quoi toi ? de ne pas le classer. \o/--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.-
[^]Re: First Post
Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 06/12/2007 à 11:19. (lien). Évalué à 4.En même temps, c'est en celà que Nepomuk apportera un plus intéressant à Dolphin : plus besoin de classer.
-
[^]Re: First Post
Posté par JoeltheLion () le 13/12/2007 à 08:22. (lien). Évalué à 0.Et tu propose quoi toi ? de ne pas le classer. \o/
Oui. Entre trier par date et la recherche, ça suffit à tout retrouver. Mais comme ça te paraît trop simple, tu préfères me prendre pour un con au lieu de réfléchir. Tant pis pour toi et pour les autres demeurés qui me moinssent sans le moindre argument.
-
-
-
-
[^]Re: First Post
Posté par Albert () le 04/12/2007 à 13:54. (lien). Évalué à 7.utiliser la methode de recherche style tracker, strigi ou beagle?
Je suis desole mais moi je ne suis pas pret a avoir une base de donnee de plus de 1 Gig (sur une partition de 40Gigs) juste pour ce genre de chose...-
[^]Re: First Post
Posté par JoeltheLion () le 13/12/2007 à 08:24. (lien). Évalué à 0.Encore du FUD... Vous êtes vraiment désolants les mecs.
-
-
-
-
-
[^]Re: First Post
Posté par Tian (page perso, ) le 04/12/2007 à 07:06. (lien). Évalué à 9.(au passage, ROX-Filer _est_ un navigateur en mode spatial, du moins la dernière fois que j'ai regardé c'était le cas.)
Je ne sais pas précisément comment on définit un 'navigateur en mode spatial', mais il y a 2 fonctionnalités super utiles dans ROX-Filer (je n'utilise que celui-là, donc ça existe peut-être dans d'autres).
- Un clic du milieu sur un répertoire l'ouvre dans une nouvelle fenêtre alors que le clic gauche l'ouvre dans la même.
- Un double-clic dans le fond d'une fenêtre (entre les icones) ajuste sa taille selon ce qu'elle contient.
-
-
-
[^]Re: First Post
Posté par yojik77 () le 04/12/2007 à 07:39. (lien). Évalué à 10.un effort d'adaptation (qui influe même sur la hiérarchie des répertoires, qui a tendance à être moins profonde).
C'est intéressant car c'est un trop joli cas de sublimation d'une limitation : le mode spatial rend quasiment ingérable une hiérarchie avec plus de 4-5 niveaux. Le fait qu'un utilisateur abandonne des hiérarchies "lourdes" est tout à fait regrettable, c'est un signe d'inadaptation du produit à la variété des besoins des utilisateurs (dans leur diversité). Ton retournement sémantique est donc très significatif (le produit ne sais pas faire, je me réjouis de faire autrement que ce j'aurais voulu faire).
Au-delà de tous les trolls plus ou moins amusants, c'est le seul reproche sérieux et définitif que je puisse faire au projet Gnome. Je trouve Gnome beau, bien fini, d'allure professionnelle, supérieurement internationalisé ...et pratiquement sans intérêt pratique, pour mon usage personnel, tant les choix de ces développeurs-concepteurs sont pregnants sur l'usage : pour profiter de ce produit il faut adhérer (intellectuellement et pratiquement) à une démarche ergonomique et être prêt à réorganiser ses méthodes, même les plus intuitives (classeur > sous-classeur > chemise > sous chemise) , en conséquence.
Je crois que c'est Ubuntu qui a tenté d'imposer ce fameux mode spatial il y a quelques années et c'est tout à fait dans cette logique de contrainte douce, presque librement consentie (de mémoire, il y a eu bronca et abandon quand même...).
Dans mon cas personnel, j'ai un besoin professionnel de hiérarchies complexes (par exemple pour classer des documents de jurisprudence pat thèmes et sous-thèmes, des newsletters, des rapports et des textes juridiques, divers et variés) : cette complexité et la qualité de cette organisation m'évitent de recourir en permanence aux outils de recherche de fichiers sur le disque dur (par exemple, "Mais où ai-je donc rangé l'allocution de Denoix de Saint-Marc sur le courage à l'Académie des Sciences Morales et Politiques ??")
Personnellement, j'ai remarqué comment "j'intériorisais" mes hiérarchies de répertoire, c'est assez troublant car l'ordre que je peux mettre sur mon DD se répercute ensuite dans mon intellect...
Bien fraternellement,
Yojik77-
[^]Re: First Post
Posté par Camille_B (Jabber id, page perso, ) le 04/12/2007 à 08:08. (lien). Évalué à 3."C'est intéressant car c'est un trop joli cas de sublimation d'une limitation : le mode spatial rend quasiment ingérable une hiérarchie avec plus de 4-5 niveaux."
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Non seulement ça n'est pas ingérable, mais peut être un peu ennuyeux si on reste en mode icone. Mais il y a l'affichage liste ou le Ctrl-L qui permet de s'adapter aux hiérarchies profondes.--
http://linuxette.blogspot.com/
http://enarkeenologos.blogspot.com/
http://www.actu-philosophia.com
-
[^]Re: First Post
Posté par patrick_g (page perso, ) le 04/12/2007 à 08:36. (lien). Évalué à 5.>>> par exemple, "Mais où ai-je donc rangé l'allocution de Denoix de Saint-Marc sur le courage à l'Académie des Sciences Morales et Politiques ??"
Facile !
C'est rangé ici :
http://www.google.fr/search?hl=fr&q=allocution+Denoix+Sa(...)
Et hop on trouve le pdf sans problème.-
[^]Re: First Post
Posté par yojik77 () le 04/12/2007 à 08:57. (lien). Évalué à 4.Et voilà, j'en ai piégé un !! Bonne lecture ;-D)
-
[^]Re: First Post
Posté par patrick_g (page perso, ) le 04/12/2007 à 09:57. (lien). Évalué à 4.Effectivement c'est le premier truc que j'ai fait.
Pas mal d'ailleurs.
Je suppose que ce mec est parent avec Helie Denoix de Saint-Marc non ?
Si c'est le cas il doit s'y connaitre en matière de courage.....
-
-
-
[^]Re: First Post
Posté par GeneralZod () le 04/12/2007 à 14:06. (lien). Évalué à 6.> Je crois que c'est Ubuntu qui a tenté d'imposer ce fameux mode spatial il y a quelques années
Il faut rendre à Cesar ce qui est à Cesar, le mode spatial a été envisagé et implémenté dans Nautilus bien avant la création d'Ubuntu.
http://mail.gnome.org/archives/nautilus-list/2002-September/(...)
http://gnomedesktop.org/node/1348-
[^]Re: First Post
Posté par satan () le 04/12/2007 à 16:18. (lien). Évalué à 7.Il faut rendre à Cesar ce qui est à Cesar, le mode spatial a été envisagé et implémenté dans Nautilus bien avant la création d'Ubuntu.
Et meme qu'Ubuntu n'a jamais été trop fan de ce mode spatial. Au départ ils ont fait qu'un double click ferme la fenêtre parente, simulant presque un comportement navigationnel, puis maintenant ils font partie des distro qui configurent nautilus pour être en mode browser par défaut, plutôt que spatial. openSUSE aussi fait partie du club des distro qui rendent Gnome plus supportable.
-
-
[^]Re: First Post
Posté par Laurent Moussault () le 04/12/2007 à 18:24. (lien). Évalué à 1.c'est un trop joli cas de sublimation d'une limitation
Non, c'est juste une organisation différente: une hiérarchie plus large que profonde. En mode spatial, il est confortable d'avoir beaucoup de répertoires à la racine, et en règle générale beaucoup de sous-répertoires dans chaque répertoire. Ce n'est pas parce que ce type d'organisation est difficile à gérer en mode "fenêtre unique" que c'est nécessairement une mauvaise organisation...
C'est d'autant plus vrai si tu utilises home comme bureau: il est facile d'avoir de nombreux répertoires sur le bureau, et de les organiser "géographiquement". Ça permet un classement "flou", moins rigoureux qu'une hiérarchie (ça se rapproche des hypertextes spatiaux en IHM).
Par contre si tu as besoin professionnellement de nombreux sous-niveaux, effectivement le mode spatial n'est pas adapté. D'où l'intéret de pouvoir choisir son navigateur (ce qui n'est pas trop le cas pour l'instant).
Il y a un troisième paradigme que j'aimerai bien tester, c'est le navigateur à panneaux de NeXTStep.-
[^]Re: First Post
Posté par Camille_B (Jabber id, page perso, ) le 04/12/2007 à 18:50. (lien). Évalué à 5.Le navigateur à panneau de NeXTstep est le meilleur, en effet. Et ceci pour une seule et unique fonction, bêtement perdue dans MacOSX :
http://www.catb.org/~esr/writings/taouu/graphics/nextstep.pn(...)
sur cette image, tu peux voir un espace avec "tom" "LocalApps" etc. Cette zone, que tu peux réduire ou agrandir, il est possible d'y déposer des fichiers, ou des paquets de documents. Ou se balade dans l'arborescence, puis on peut les faire glisser pour copier, lier, ou déplacer. Voir s'en servir comme simple raccourcis en faisant un simple clic dessus.--
http://linuxette.blogspot.com/
http://enarkeenologos.blogspot.com/
http://www.actu-philosophia.com-
[^]Re: First Post
Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 09/12/2007 à 21:03. (lien). Évalué à 1.Euh ... Ce mode est plus ou moins présent dans Mac OS X ... la barre de raccourcis en haut que tu décris sur l'image était présente dans les premières versions de MacOS (je me rappelle, il y avait le dossier applications entre autre, mais j'ai oublié) et est maintenant une barre latérale à gauche.
Par exemple, Mac OS 10.0: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d8/Macosx10.png
Jusqu'à Mac OS 10.2: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:ColumnBrowseInOSX10.2.8.j(...)
Et maintenant, Mac OS 10.5: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Leopard_Desktop.png
Et sache qu'avec mas OS X, tu peux faire glisser l'icone du dossier dans la barre de titre de la fenêtre pour la glisser où tu veux. Et depuis les premières versions (Finder 7 et peut être avant), si on fait un pomme-clic sur le nom du dossier (dans la barre de titre) on peut accéder aux dossiers parents.
je ne sais pas trop où est-ce que le Finder à perdu des fonctionnalités ... mais en même temps je n'ai jamais utilisé NeXT step.
-
-
-
[^]Re: First Post
Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 09/12/2007 à 20:53. (lien). Évalué à 1.C'est intéressant car c'est un trop joli cas de sublimation d'une limitation : le mode spatial rend quasiment ingérable une hiérarchie avec plus de 4-5 niveaux.
Perso je n'utilise que le mode spatial ... Et je me débrouille très bien avec une hiérarchie bien profonde. Je ne pense pas qu'on puisse tirer des généralités comme ça.
En fait, je crois que j'utilise beaucoup le raccourci Ctrl+L qui me demande un dossier à ouvrir (avec complétion du nom bien sûr) ... Et aussi un petit utilitaire en lighe de commande que j'appelle fm (comme file manager) qui m'ouvre nautilus dans le dossier courrant (ou dans le dossier passé en paramètre).
De toute façon je ne pense pas qu'un seul programme puisse satisfaire tout le monde... C'est pour cela qu'il y a la diversité.
-
-
-
[^]Re: First Post
Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 09/12/2007 à 20:32. (lien). Évalué à 1.Je n'utilise que le mode spatial ... Je ne supporte pas la mode des explorateurs de fichiers apparue avec Windows 98 (du moins c'est là que je l'ai vu pour la première fois).
Mais a mon goût, le mode spatial n'est pas assez poussé. En fait je pense qu'il faudrait un standard freedesktop là dessus pour que les paramètres du mode spatial puissent se retrouver un gestionnaire de fichiers à l'autre.
Un truc que je me demande comment faire sans le mode spatial, c'est pour copier ou déplacer un fichier ... On doit soit ouvrir deux fenêtres (et comme les fenêtres sont grandes c'est moins facile, il faut à nouveau chercher le bon dossier ... ou alors glisser sur le bureau de manière temporaire. pas super quoi.-
[^]Re: First Post
Posté par Mildred (Jabber id, page perso, ) le 09/12/2007 à 20:36. (lien). Évalué à 1.J'oubliais ... Ce qui manque à Nautilus c'est qu'il permette de mettre les icones où on veut dans la fenêtre ... Et pas seulement triées arbitrairement.
-
-
-
-
[+] [^]Re: First Post
Posté par IsNotGood () le 03/12/2007 à 20:03. (lien). Évalué à -8.> J'ai la solution : tu prends ton meilleur clavier, tu codes un explorateur de fichier potable sous Gnome
Pourquoi ?
D'autres l'ont déjà fait.
> Ensuite tout le monde te lèchera les genoux pour te remercier d'avoir fait un des vrais succès du logiciel libre.
Pour tu veux que je fasse dans le "vedettariat" ?
Fais le puisque t'a envis d'être une vedette.
-
[+] Re:
> la sortie de KDE4.0 prévu initialement en décembre
Initialement il n'y avait pas de date. Vers mars 2007 la sortie était annoncée pour octobre 2007 et non décembre.
-
[^]Re: Re:
Posté par kowalsky () le 03/12/2007 à 17:31. (lien). Évalué à 10.Je suis d'accord avec toi, c'est vraiment trop la honte.
ça me degoute, au prix ou l'on paye KDE, il pourrait vraiment faire
attention pour satisfaire les clients...
Plus serieusement, je vois pas pourquoi tu dis ça. C'est LIBRE, les
devellopeurs font CE QU'ILS VEULENT...!
Tu trouve que c'est naze qu'ils repoussent leur date de sortie ?
C'est stupide.
Des gars, que tu ne connais même pas, se prennent la tête à
essayer de faire un truc au petits oignons pour toi, moi et plein
d'autre gens qu'ils ne connaissent pas, et toi, tout ce que tu trouve
à dire, c'est :
Pfff, j'en etais sur, ça va être en retard...
Par contre, quand Fedora integrera KDE4 dans un an, qu'est ce que
ça va gazzer la...!
Ouuuua il est trop beau le nouveau theme fedora, ouaaaaaaaaaaa, il
bouge selon l'heure, ouaaaaaaaa...!
Ouuuaaaa ce logiciel est trop bien integré dans le theme, ouuaaaa...!
Mais en attendant, qui c'est qui se tape le code et etc etc etc...?
Ba c'est pas toi...!--
You got the money, I got the soul.-
[^]Re: Re:
Posté par GCN (Jabber id, page perso, ) le 03/12/2007 à 17:45. (lien). Évalué à 7.> Des gars, que tu ne connais même pas, se prennent la tête à essayer de faire un truc au petits oignons pour toi, moi et plein d'autre gens [...]
Rhooo malheureux !! Tu vas nous l'énerver là....
-
[+] [^]Re: Re:
Posté par IsNotGood () le 03/12/2007 à 20:17. (lien). Évalué à -10.> Plus serieusement, je vois pas pourquoi tu dis ça
Il y a une erreur dans la dépêche.
La dépêche dit :
- "la sortie de KDE4.0 prévu initialement en décembre a été reportée en Janvier 2008".
Ce qui est au-dessus est une connerie.
La formulation suivante est accèptable :
- "la sortie de KDE4.0 prévu en décembre a été reportée en Janvier 2008".
Tu préfères la dernière formule ou tu préfères les mensonges ?
Moi je n'aime pas les mensonges.
> Tu trouve que c'est naze qu'ils repoussent leur date de sortie ?
J'ai jamais dit ça. Maintenant je te laisse t'astiquer en cherchant à imaginer' ce que je pourrais penser etc.
> Par contre, quand Fedora
Ben quand Fedora est en retard, Fedora ne le cache pas. Des retards Fedora en a souvant voir même toujours. Mais ils ne sont jamais dissimulés.-
[^]Re: Re:
Posté par Plop () le 03/12/2007 à 21:16. (lien). Évalué à 10.Je suis l'auteur de cette dépêche.
le "initialement" s'entendait par la dernière date en vue. date qui a été planifié depuis un bon moment.
Parler d'erreur et mensonge est honteux. Il n'y a aucune volonté de ma part de cacher quoi que ce soit.
On peut parler éventuellement d'imprécision si vraiment on aime entuber les mouches.--
http://linuxfr.org/board <-- des moules, du sang, de la violence-
[+] [^]Re: Re:
Posté par IsNotGood () le 04/12/2007 à 00:36. (lien). Évalué à -7.> le "initialement" s'entendait par la dernière date en vue
Rien que ça c'est comique.
> date qui a été planifié depuis un bon moment.
Si j'ai bonne mémoire, c'est depuis le mois septembre ! Donc 3 mois !
> Parler d'erreur et mensonge est honteux.
Erreur n'est pas honteux.
Refuser d'admettre que c'est une erreur est un minimum un mensonge par omission.
> On peut parler éventuellement d'imprécision
Ce n'est pas une imprécision, il y a "initialement" (donc c'est explicite).
Et le roadmap initial n'est pas celui de septembre (bien évidemment), mais si on cherche le premier roadmap avec des dates c'est celui de mars. Il a fait l'object d'un dépêche dlfp. Mais OK, ferme les yeux.
Si la release date est encore repoussée, tu vas dire : "initialement prévu pour janvier".
J'en rigole d'avance.
-
[^]Re: Re:
Posté par gallenza () le 04/12/2007 à 06:47. (lien). Évalué à 3.>le "initialement" s'entendait par la dernière date en vue. date qui a été planifié depuis un bon moment.
Autant ton erreur n'est pas grave, autant ta justification est catastrophique...-
[^]Re: Re:
Posté par Plop () le 04/12/2007 à 08:40. (lien). Évalué à 10.Désolé que ça ne te plaise pas. J'ai passé plusieurs heures à faire cette dépêche, à lire des blogs en anglais et essayer d'en sortir une actualité.
je t'explique le pourquoi de mon erreur. C'est peut-être catastrophique mais c'est comme ça.
alors oui le initialement était mal venu.
et non, ce n'est pas un mensonge volontaire comme le proclame isnotgood.
Je crois que je vais attendre que tu fasses un dépêche pour voir comment toi tu sauras rédiger.
maintenant, si on parlait de KDE.--
http://linuxfr.org/board <-- des moules, du sang, de la violence-
[^]Re: Re:
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 04/12/2007 à 11:29. (lien). Évalué à 5.J'ai passé plusieurs heures à faire cette dépêche, à lire des blogs en anglais et essayer d'en sortir une actualité.
Je crois volontiers qu'il a fallu passer pas mal de temps pour faire cet article. Pour avoir souvent proposé des articles, il m'arrive souvent d'y passer de 2 à 4 heures.
Il faut faire quelques recherches documentaires puis les lire et les trier. Ensuite on rédige et on corrige jusqu'à obtenir un texte fluide.
NB : c'est moi qui ait proposé le titre. "La guerre des blogs" était le titre original. Un modérateur a suivi mon avis.-
[^]Re: Re:
Posté par Plop () le 04/12/2007 à 11:44. (lien). Évalué à 6.c'est moi qui ait proposé le titre. "La guerre des blogs" était le titre original. Un modérateur a suivi mon avis.
Pas de problème pour le changement de titre. J'avais mis la "guerre des blogs" parce que j'aime voir un titre un peu provocateur :-) Et c'est vraiment le sentiment que j'ai eu en lisant les différents blogs ce weekend. Avec des FUCK IT, des SUCKS, des CRAPS dans tout les sens. Une vraie boucherie.
Mais ton titre me va très bien.--
http://linuxfr.org/board <-- des moules, du sang, de la violence-
[^]Re: Re:
-
-
-
-
-
-
[^]Re: Re:
Posté par kowalsky () le 03/12/2007 à 23:56. (lien). Évalué à 1.
je te laisse t'astiquer en cherchant à imaginer
Non, vraiment, je m'en fou de ce que tu imagine ou pense. Je trouve
juste ça dommage que tu crache bêtement sur un projet, comme ça,
gratuitement...
Superbe image du libre, wouaaa !
Super, les développeurs vont avoir envi de ce déchirer pour que des
crétins chipotte pour 15 jours, un mois ou je ne sais combien...
Ce qui est au-dessus est une connerie.
La formulation suivante est accèptable :
- "la sortie de KDE4.0 prévu en décembre a été reportée en Janvier 2008".
Tu préfères la dernière formule ou tu préfères les mensonges ?
Moi je n'aime pas les mensonges.
ça te sers à quoi de dire ça ?
Je me répète, mais les développeurs font CE QU'ILS VEULENT...!
Et même les développeurs KDE qui sont payé, tu peux RIEN leur dire,
parce que la societé qui les emploies , elle te DONNE leur code....!
Linux, BSD, KDE, GNOME, Koffice, OpenOffice, WireShark, Firefox,
Asterisk, Apache, Tomcat, etc etc, toute ces communautés de gens qui
font parfois des choix qui nous déroute ou nous dépasse, elles nous
DONNENT leur code, leurs artworks ( icone, etc ), leurs bandes passantes
leurs documentations, etc ...
Mais il se trouvent toujours des crétins pour la ramener pour un bug
bidon ou un mois de retard...
Aller, j'espère que tu nous fais marcher...
Je l'espère, mais en tout cas, c'est une sale image que tu véhicule...--
You got the money, I got the soul.-
[+] [^]Re: Re:
Posté par IsNotGood () le 04/12/2007 à 00:33. (lien). Évalué à -8.> Je trouve juste ça dommage que tu crache bêtement sur un projet
Allons y, j'ai craché sur KDE.
Et s'il te plait, j'ai dit quoi pour "cracher" sur KDE ?
Et surtout n'hésite pas, met les passages les plus gores.
Je n'utilise pas KDE, je n'ai pas KDE 4, je n'ai jamais vu KDE 4. J'ai rien à en dire et j'en ai quasiment rien dit. Sauf un truc qui m'énerve, c'est phonon et je trouve son existance une connerie. Je n'y reviens pas.
Mais à part ça, tu vas avoir du mal à argumenter.
Un chose est sûre, les fans boys KDE dans ton genre sont des cons et ils sont nombreux. Si tu veux, je peux aussi cracher toi pour être cohérent. Il n'y aura pas de problème pour que je reconnaisse ce crachat.-
[^]Re: Re:
Posté par SOULfly_B (Jabber id, page perso, ) le 04/12/2007 à 09:27. (lien). Évalué à 6.Sauf un truc qui m'énerve, c'est phonon et je trouve son existance une connerie. Je n'y reviens pas.
Ahahah !
Dans le genre borné ... on fait difficilement mieux !
Et au fait, Phonon, c'est tellement pourri que Trolltech va l'intégrer à Qt 4.4 ...-
[^]Re: Re:
Posté par Guid (page perso, ) le 04/12/2007 à 10:31. (lien). Évalué à 6.Entre Phonon et Webkit, les nouveautés de Qt4.4 me font rêver...
Que de chemin parcouru depuis Qt4.0...
Bon par contre, ça va pas alléger le tarball :-)
-
-
-
[^]Re: Re:
Posté par IsNotGood () le 04/12/2007 à 00:44. (lien). Évalué à 0.> Et même les développeurs KDE qui sont payé, tu peux RIEN leur dire,
Sois gentil, car tu commences à me les casser menu, j'ai dit quoi aux développeurs KDE ?
Rien.
Continu à t'astiquer si tu veux, mais fais ça dans un coin à l'abris de tous.
> Mais il se trouvent toujours des crétins pour la ramener pour un bug bidon ou un mois de retard...
J'ai parlé de bug ?
Non, ZERO, NADA.
Retard. Mon dieu, c'est gravisme, j'ai indiqué qu'il y avait une erreur dans la dépêche. Les développeurs ne vont pas en dormir, les pauvres.
Mais OK. Le roadmap de mars n'a jamais existé (ni la dépêche dlfp qui y est consacré), et dans 1 semaine le roadmap d'octobre n'aura jamais existé.
Espérons, pour te faire plaisir, que ça va faire le bonheur des développeurs. Mais je crois qu'ils en ont rien à torcher.
-
-
-
-
[^]Re: Re:
Posté par Albert () le 03/12/2007 à 18:28. (lien). Évalué à 5.rappelle moi combien de temps GTK2 et donc gnome2 a pris comme retard?
rappelle moi combien de temps gimp 2 puis 2.4 plus recemment on pris comme retard de sorti?
Tant que j'y suis tu nous fais signe quand gnome aura une suite office complete et pas un tableur qui supporte meme pas le format de document normalise ODF...
Arrete de taper sur KDE ca sert a pas grand chose et il vaut mieux un peu de retard qu'un truc tout bugge et/ou pas fini tel que c'est actuellement-
[^]Re: Re:
Posté par Zakath (page perso, ) le 03/12/2007 à 19:00. (lien). Évalué à 10.J'adore, on critique KDE et la seule réponse qu'on a tape sur gnome. Ca me rappelle la présidentielle, où critiquer Sarkozy amenait directement "oui mais ségolène royal c'est pas mieux parce que...".
-
[^]Re: Re:
Posté par Bozo le Clown () le 04/12/2007 à 12:37. (lien). Évalué à 10.Oui, enfin l'analogie s'arrête là parce que dans le rôle de gnome, Ségolène Royal me parait moins bien placée que son adversaire.
Désolé, pas pu résister
-
-
[+] [^]Re: Re:
Posté par IsNotGood () le 03/12/2007 à 20:24. (lien). Évalué à -6.> rappelle moi combien de temps GTK2 et donc gnome2 a pris comme retard?
Je ne me rappel pas.
Si tu veux dire que GTK2 et gnome2 ça a été plus lent, montre que t'as des couilles et dis le. Ne m'utile pas. Merci.
Le point ici, est que la dépêche est fausse. Que ce soit KDE ou les horaires de ton train ne change rien. C'est faux, ça doit être corrigé.
> Arrete de taper sur KDE
Et j'ai dit quoi sur KDE ?
Que le buzz autour de KDE 4 me souâle et qu'il y a une erreur dans la dépêche.
Mon Dieu que je suis cruel. Un vrai muffle.-
[^]Re: Re:
-
[^]Re: Re:
Posté par Albert () le 03/12/2007 à 22:19. (lien). Évalué à 3.Perso je me tape que gnome2 et gtk2 aient eu plusieurs annees de retard. Ils sont sortis quand tout etait en place point barre comme le sera KDE4. Cela ne sert a rien de faire une sorti a la date annonce mais en ayant tout dans un etat alpha. Certes le pire c'est de sortir un produit avec 6 ans de retard et qu'il soit tout pourri mais bon les premiers test de kde4 montre que cela ne sera pas pourri. Probablement pas encore totalement mature avant le kde4.2 mais bon c'est pas une simple evolution c'est une re-ecriture totale comme le fut gnome2.
-
[^]Re: Re:
Posté par IsNotGood () le 04/12/2007 à 00:50. (lien). Évalué à 2.> Perso je me tape que gnome2 et gtk2 aient eu plusieurs annees de retard. Ils sont sortis quand tout etait en place point barre comme le sera KDE4.
Et alors ?
J'ai jamais reproché un "retard" dans KDE 4, j'ai signalé une erreur dans la dépêche. J'en ai rien à foutre que KDE 4 sorte aujourd'hui ou en 2012. Mais la date initiale de sortie ce n'est pas decembre, c'est octobre. Ça me sort par les trous de nez que certains ne veulent pas reconnaitre cette vérité. Qu'il y a un retard par rapport au planning initial, j'en ai rien à foutre. Mais des mensonges dans des dépêche ça me gouffle.
M'enfin, vous ne s'avez pas lire.
Je ne veux pas vous apprendre à lire.
-
-
-
[^]Re: Re:
Posté par Vador Dark (Jabber id, ) le 04/12/2007 à 11:41. (lien). Évalué à 3.Bon, je réponds ici, mais ne le prends pas perso, considère que c'est une réponse "globale".
Je vois mal où est le problème là. En faîtes, je vois mal où il a critiqué KDE pour son retard, il a juste soulevé une erreur dans la dépèche. Ce qui n'était amha ni une critique contre les dév KDE(c'est pas comme si sur LinuxFr on ne comprenait pas les problèmes que peuvent poser le développement d'un environnement comme KDE, et l'énorme boulot que cela représente), ni une critique contre l'auteur.
Mais là, pour une raison qui m'échappe, vous lui rentrer dedans avec des "ouai, les développeurs KDEs n'ont pas de compte à te rendre" et autres "ils te fournissent le résultat de leur boulot gratos alors t'as pas à t'en plaindre, ..." et co.
Enfin bref, faudrait arrêter quoi...-
[^]Re: Re:
Posté par Bozo le Clown () le 04/12/2007 à 13:22. (lien). Évalué à 8.Je crois que ce qui déplait n'est pas ses précision mais son animosité et ses extrapolations limites paranoid.
Quand je lis
JE REPROCHE À LA DÉPÊCHE D'ÊTRE (VOLONTAIREMENT) MENSONGÈRE.
http://linuxfr.org/comments/887027.html#887027
et quelques autres extraits limites envers l'auteur, ca m'interpelle quelque peu.
Après on se plaint d'une crise des vocations sur le site ...
Je me demande si ses échauffourées avec notre ami pBpG n'ont pas altéré sa raison.
Ou peut-être que son aversion masquée pour KDE lui font saisir le moindre prétexte pour troller.
Mais bon ceci dit tout le monde a le droit de péter un câble, on ne lui en tiendra pas rigueur-
[^]Re: Re:
Posté par Bozo le Clown () le 04/12/2007 à 13:31. (lien). Évalué à 5.Ah et autre chose il y a un contexte aussi
http://linuxfr.org/comments/886866.html#886866
1er post de la dépêche
Ce n'est pas comme si il n'y avait pas déjà eu une tentative de lever de troll de compèt.
-
[+] [^]Re: Re:
Posté par IsNotGood () le 04/12/2007 à 19:41. (lien). Évalué à -3.> > JE REPROCHE À LA DÉPÊCHE D'ÊTRE (VOLONTAIREMENT) MENSONGÈRE.
J'ai dit ça après avoir repporté l'erreur et constaté que l'auteur refuse de reconnaitre que c'est une erreur alors qu'il connait les faits. C'est-à-dire qu'il sait qu'initialement KDE 4 n'était pas prévu pour decembre. C'est seulement depuis septembre (!) que KDE 4 était prévu pour decembre. Donc pour moi c'est volontairement mensongé.
> et quelques autres extraits limites envers l'auteur
Ben oui. Mais l'auteur me prête des propos que je n'ai pas tenu. Dans un autre contexte ça justifie une pocédure judiciaire.
Je préfère qu'on me traite de connard et autres nom d'oiseau à ça.
> Ou peut-être que son aversion masquée pour KDE
Tu peux argumenter ?
Tu trouveras rien à part Phonon.
Alors remplaces "KDE" par "Phonon" dans ta phrase et on est d'accord.-
[^]Re: Re:
-
-
-
-
-
[+] [^]Re: Re:
Posté par IsNotGood () le 03/12/2007 à 20:10. (lien). Évalué à -4.Etre moinsé comme ça seulement pour dire ce qui est la vérité, c'est un peu fort de café.
En titre d'une news dlfp :
KDE 4 : publication escomptée en octobre 2007
http://linuxfr.org/2007/03/22/22260.html
Peut-être que cette dépêche a été faite pour ne pas être lue ?
Vous êtes vraiment des chochottes les KDE boys.
PS: Marrant, j'ai rien dit de mal sur KDE et je me fais explosé.-
[^]Re: Re:
Posté par kowalsky () le 04/12/2007 à 00:03. (lien). Évalué à 10.Mais si tu comprend pas pourquoi tu te fais moinsser, tu es vraiment grave...
On s'en fou que KDE sorte en retard...
On s'en fou que GNOME sorte en retard...
On s'en fou on s'en fou.
Si tu trouve que KDE mets vraiment trop de temps à sortir, ne l'utilise pas.
Et franchement, on s'en fou aussi que tu n'utilise pas KDE...--
You got the money, I got the soul.-
[^]Re: Re:
Posté par Albert () le 04/12/2007 à 00:41. (lien). Évalué à 1.exactement et d'apres un message au dessus il dit qu'il utilise pas KDE de tout de facon alors franchement je vois pas trop l'interet de son message legerement agressif contre KDE...
PS: t'as oublie GNUstep dans les projets ayant pris "un peu" de retard :et dans une autre categorie Duke Nukem Forever :)-
[+] [^]Re: Re:
Posté par IsNotGood () le 04/12/2007 à 01:06. (lien). Évalué à -3.> son message legerement agressif contre KDE...
J'ai dit quoi d'agressif contre KDE 4 ?
Rien (sauf Phonon et pas dans cette dépêche) .
Arrêtez de me prêter des propos que je n'ai pas tenu.
Des projets en retards il y en a des tonnes. Ce qui compte, ce n'est pas la date sur papier, c'est ce qu'il y a sur la table (il n'y a pas ici de volonté de nier l'existance de la RC1 ! C'est clair ?).
Mais une dépêche volontairement mensongaire ça me gonfle. C'est de la tromperie et ça me gonfle.
Je suis agressif envers dlfp et l'auteur de la dépêche. Ça oui.-
[^]Re: Re:
Posté par Guid (page perso, ) le 04/12/2007 à 08:30. (lien). Évalué à 10.Je suis agressif envers dlfp et l'auteur de la dépêche. Ça oui.
Vraiment lamentable... tu reconnais être agressif envers un auteur qui a utilisé "initialement prévue pour décembre" au lieu de "prévu pour décembre aux dernières nouvelles" dans une dépêche informative et sympa, on a l'impression que tu ne retiens que ça, c'est pathétique; pète un coup, ça ira mieux.-
[^]Re: Re:
Posté par briaeros007 () le 04/12/2007 à 09:35. (lien). Évalué à 6.Qu'il soit agressif envers l'auteur de la dépêche, je ne me prononce pas dessus.
Mais dire que ce comportement est lamentable, alors même que tu ne dis rien aux autres participants du troll (je parle pas de plop, mais des autres) qui lui font dire ce qu'il n'a pas dit, et lui font la morale, est légèrement osé quand même.
Ce qui est lamentable a mon sens c'est ca : une hausse de ton, des personnes qui ont l'attaques facile (je ne m'intéresse pas de quel coté ça provient), et qui plutôt que d'essayer de comprendre ou de discuter, cherche a accuser et à dénigrer.--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.-
[^]Re: Re:
Posté par Guid (page perso, ) le 04/12/2007 à 10:27. (lien). Évalué à 3.J'ai réagis au post qui m'a le plus interpellé (parce qu'en plus c'est d'IsNotGood, un gars dont j'apprécie en général le ton "franc du collier") mais tu as raison, ce n'est pas le seul à qui j'aurais pu répondre. En particulier, il ne mérite probablement pas ce déluge de réponses.
Je trouve juste sa réaction envers le rédacteur de la dépêche inutilement agressive.
-
[^]Re: Re:
Posté par Rémi Pannequin (Jabber id, ) le 04/12/2007 à 10:31. (lien). Évalué à 10.« Ce qui est lamentable a mon sens c'est ça : une hausse de ton, des personnes qui ont l'attaques facile (je ne m'intéresse pas de quel coté ça provient), et qui plutôt que d'essayer de comprendre ou de discuter, cherche a accuser et à dénigrer. »
C'est effectivement bien triste... Et pourtant on était prévenus : "KDE4 déchaîne les passions !"...--
Qui invente, qui réinvente, quelle importance ? (Yakari, tome 16)
-
-
-
-
-
[+] [^]Re: Re:
Posté par IsNotGood () le 04/12/2007 à 00:57. (lien). Évalué à -1.> On s'en fou que KDE sorte en retard...
JE RÉPÈTE POUR LES BOUCHÉS DANS TON GENRE :
JE N'AI JAMAIS REPROCHÉ UN RETARD À KDE 4, J'EN AI RIEN À FOUTRE QUE KDE 4 SORTE AUJOURD'HUI OU EN 2157.
JE REPROCHE À LA DÉPÊCHE D'ÊTRE (VOLONTAIREMENT) MENSONGÈRE.
> Si tu trouve que KDE mets vraiment trop de temps à sortir, ne l'utilise pas.
Je n'utilise pas KDE, je n'ai pas l'intention d'utiliser KDE.
Mais j'utiliser dlfp pour les infos, je tiens à ce que dlfp ne dissent pas des conneries.
Je répète encore :
JE N'AI JAMAIS REPROCHÉ UN RETARD À KDE 4, J'EN AI RIEN À FOUTRE QUE KDE 4 SORTE AUJOURD'HUI OU EN 2157.
Pitié, ne répétez pas que je reproche à KDE être en retard par rapport aux planning, ce n'est pas vrai.
Ne me prêtez pas des propos que je n'ai pas jamais tenu !
C'est insupportable.
Merci.-
[^]Re: Re:
Posté par Benoît Guédas (Jabber id, ) le 04/12/2007 à 10:21. (lien). Évalué à 8.Arrête donc de répeter "volontairement", ça c'est mensonger. Et puis c'est quand même un détail et tu nous en chies une pendule, comme à chaque fois.
-
[^]Re: Re:
-
-
-
[^]Re: Re:
Posté par pa_pitufo_pa () le 04/12/2007 à 06:18. (lien). Évalué à 9.On s'en fou que tu t'en foutes.
-
[^]Re:
Posté par JAGUENAUD Anthony () le 04/12/2007 à 10:42. (lien). Évalué à 4.J'ai du mal a comprendre.
C'est le procès de isNoGood ?
> la sortie de KDE4.0 prévu initialement en décembre
Initialement il n'y avait pas de date. Vers mars 2007 la sortie était annoncée pour octobre 2007 et non décembre.
Même si c'est évidemment pas écrit avec des pincettes, je vois pas le problème, il ne critique ni les dev KDE, ni le fait qu'il y ai du retard, mais bien le fait que initialement est mal choisi, car il pourrait faire croire a quelqu'un qui n'ai pas spécialiste, comme tous ceux qui rale, que la première date était pour décembre.
J'aimerais bien comprendre. Aidez-moi.
-
[^]Re: Re:
Posté par Rémi Pannequin (Jabber id, ) le 04/12/2007 à 10:53. (lien). Évalué à 1.Et même, on s'en fout de nous en foutre que tu t'en foutre.
(phrase pornographique)--
Qui invente, qui réinvente, quelle importance ? (Yakari, tome 16)
-
-
[^]Conjugaison :p
Posté par lejocelyn () le 04/12/2007 à 09:12. (lien). Évalué à 9.Moi par contre, j'en ai marre que les gens écrivent "on s'en fou", vous avez perdu la tête ou quoi ?
Alors, répétez après moi :
je fous, tu fous, il fout, nous foutons, vous foutez, ils foutent du verbe foutre.
Je trouve ce verbe moche et idiot dans son emploi actuel mais j'ai bien l'impression que personne ne comprend son sens.
Je vous laisse consulter la définition du Trésor de la langue française qui sera meilleure que la mienne :
http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?11;s=2289562635;r=1;nat=;sol=0;-
[^]Re: Conjugaison :p
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 04/12/2007 à 09:44. (lien). Évalué à 1.Tu peux aussi consulter http://sensmotdire.gnunux.info/foutre.html qui est bien complet (conjugaison, définitions, synonymes, apparentés, ...) et qui mêle des données provenant de verbiste et du projet wiktionnaire.
-
-
[^]Re: Re:
Posté par briaeros007 () le 04/12/2007 à 09:24. (lien). Évalué à 3.et toi tu comprend pas ce qu'il dit, tu es vraiment grave...
On s'en fou que KDE sorte en retard...
Lui aussi.
On s'en fou que GNOME sorte en retard...
Lui aussi.
Faudrait peut être apprendre à lire avant de faire la morale.--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.-
[+] [^]Re: Re:
Posté par Albert () le 04/12/2007 à 14:01. (lien). Évalué à -2.je regaissais a ca:
http://linuxfr.org/comments/886866.html#886866
et au message debutant le troll-
[^]Re: Re:
Posté par briaeros007 () le 04/12/2007 à 14:53. (lien). Évalué à 3.gouré de thread quoi ;)
--
Subete ga wakatta toki…watashi ga anta wo korosu.
-
-
-
-
[^]Re: Re:
Posté par Antoine () le 04/12/2007 à 23:15. (lien). Évalué à 10.Marrant, j'ai rien dit de mal sur KDE et je me fais explosé.
Comment dire.
Tu n'as pas besoin de dire du mal de KDE pour être systématiquement pénible, agressif et par ailleurs très peu intéressant.
J'utilise GNOME et Nautilus en mode spatial :-) et ça ne m'empêche pas de « moinsser » tes inepties sans hésiter.
Par ailleurs venir râler que les gens votent contre toi est le dernier des enfantillages. On n'est plus à la maternelle.-
[+] [^]Re: Re:
Posté par Jolidragon () le 05/12/2007 à 22:09. (lien). Évalué à -1.Pour moi la maternelle c'est quand on moinsse systématiquement l'auteur et pas le contenu du message.
Si je juge un message inutile je n'y repond pas. Apres pour les mecs comme moi qui n'ont vraiment que ça à faire que de suivre vos agressions gratuites a la con, il faut deplier chaque message pour savoir a quoi repond la reponse, avec un middle clic, au final c'est aussi chiant a utiliser que le mode spatial,
Iznogood pour moi les notes negatives viennent du fait que les gens plus un message quand il est particulierement interessant et non pour faire remonter les messages moinssés ( sinon on en finit plus ) donc si ya 3 pelerins qu'aiment pas ta tête,bah t'est plié comme un malpropre.
Ps:Vous pouvez prendre l'air aussi un peu de temps en temps, j'ai l'impression que certains sont frustrés grave...
-
-
-
[^]Re:
Posté par jon207 (Jabber id, page perso, ) le 04/12/2007 à 23:38. (lien). Évalué à 6.Coooool. Peace and love.
Sérieux je sais pas défoulez vous sur une poupée vaudou de billou, achetez vous un punching-ball, prenez du prosac ou brulez des PC sous vista mais trouvez un truc pour vous calmer parce que là...
Franchement il y a une toute petite erreur/imprécision dans la news, ça peut arriver à tout le monde de se tromper ou de pas se comprendre, il y a pas de quoi en faire un plat.
Sérieusement je me vois mal comment faire comprendre à quelqu'un qui serait tombé ici que le point fort de Linux c'est sa communauté.
Je propose que les membres de LinuxFR faisant preuve d'agressivité soient condamnés à utiliser Vi$ta pendant un mois, ça devrait en calmer pas mal.--
"La liberté ne peut être que toute la liberté ; un morceau de liberté n’est pas la liberté." -- Max Stirner-
[^]Re: Re: Pour vous défouler...
Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 05/12/2007 à 07:38. (lien). Évalué à 5.Faites comme moi : http://pjarillon.free.fr/recycl/index.html
Je vous assure que ça m'a fait du bien !-
[^]Re: Re: Pour vous défouler...
Posté par Rémi Pannequin (Jabber id, ) le 05/12/2007 à 22:15. (lien). Évalué à 2.« Faites comme moi : http://pjarillon.free.fr/recycl/index.html »
Ha, c'est tentant c'est sûr... Mais on ne peut pas le faire très souvent, non ?--
Qui invente, qui réinvente, quelle importance ? (Yakari, tome 16)-
[^]Re: Re: Pour vous défouler...
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 05/12/2007 à 22:48. (lien). Évalué à 5.suffit d'installer une borne de recyclage devant le stand de microsoft à Solutions GNU/Linux chaque année...
-
-
-
stroupmf content
Moi, j'aime bien KDE, konqueror, kmail, etc.
Et je remercie ceux qui suent à nous le faire.
-
[^]Re: stroupmf content
Posté par Sylvain Sauvage () le 03/12/2007 à 17:37. (lien). Évalué à 10.stroupmf content
Schtroumpf dyslexique, sors de ce corps !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.