Plusieurs utilisateurs de BSD ont souhaité pouvoir utiliser leur Sagem, mais jusqu'à aujourd'hui, aucun pilote n'était disponible. Il se trouve que le pilote "ueagle", développé par Damien Bergamini depuis le 20 juillet 2003, va voir le jour ce 8 septembre !

Donc, tous à vos *BSD pour tester cette première version et faire avancer le projet !

La première version Release Candidate (version presque prête) de GNOME 2.4 est disponible.

Le cycle de développement 2.3 s'est beaucoup mieux passé que les précédentes du fait de l'existence de scripts de compilations jhbuild et GARNOME. Tout le monde (développeurs comme utilisateurs) ont donc pu tester GNOME dans les meilleures conditions, ça laisse donc présager une meilleure stabilité.

Au niveau des changements, des améliorations de performance, Nautilus gagne encore en vitesse et fonctionnalités (notamment la gravure de CD), Galeon est remplacé par Epiphany, et enfin GPDF, Totem (lecteur multimédia basé sur Xine) et les GNOME System Tools sont intégrés.

Greg Dyke, le directeur général de la BBC a annoncé le projet "BBC creative Archive". Ce dernier consiste à donner au public libre accès à tous les programmes qui sont passés sur la BBC sur leur site web.

Tout le monde pourra se servir dans cette archive et l'utiliser à sa guise tant que ce n'est pas à but commercial.

Le format dans lequel seront distribués les médias ne semble pas être mentionné (Ndm : Et c'est bien ça le problème)

Ce genre de nouvelles font aimer internet je trouve.

XName.org vient de mettre en ligne sa nouvelle interface DNS, avec support IPv6, utilisation de templates, zones inverses (in-addr.arpa), et surtout... interface en français.

XName.org est un service de DNS 100% gratuit gérable par interface web, dont les serveurs sont localisés en France et en Allemagne.

IDC vient de terminer son étude sur l'état des lieux du marché des serveurs, marché très compétitif où Windows, Linux et les Unix propriétaires se battent pour obtenir la "part du lion".

Sur le 2ème trimestre 2003, Linux a progressé de 40% en terme de revenu (serveur + licences logicielles si licence il y a - NdM : comprendre "payer pour pouvoir utiliser") et une progression de 42% en terme d'unités vendues. Sur ce trimestre les revenus sont estimés à 650 millions de dollars dans le monde.

Concernant Windows, sa part de marché au niveau des revenus a augmenté de 11,5 % et au niveau des unités de 21,7 % (le prix moyen des licences - ou du matériel - a donc diminué). On estime à 3,1 milliards de dollars le revenu occasionné par la vente de serveurs Windows.

Enfin les Unix propriétaires accusent le coup et leurs revenus on baissé de 5,2 %, mais restent leaders avec un revenu global de 4,3 milliards de dollars sur ce trimestre (les Unix propriétaires comprennent IBM AIX, HP-UX, SCO Unix, Sun Solaris et d'autres).

IBM redevient leader sur ce marché et détrône HP qui avait pris la tête suite à l'acquisition de Compaq.

Voici un dossier rédigé par le M.U.N.C.I. (Mouvement pour une Union Nationale des Consultants en Informatique) qui présente l'état du marché informatique, mais surtout le non respect des lois par les sociétés d'informatique vis à vis de leurs salariés.

Le dossier se base sur des témoignages reçus et pointe vers des articles qui intéresseront tous ceux qui sont de près ou de loin dans le domaine de l'informatique (et sûrement aussi du droit du travail).

Il est peut-être temps en effet, comme je l'ai vu ici et là que les informaticiens se regroupent pour mieux se défendre. A relier avec la précédente dépêche sur le Syntec.

Publié sur le site d'Oreilly :

"New PHP License "open source"
The PHP project finally has its license, v3.0, approved as meeting the open source definition by the Open Source Initiative. It required only small tweaks to be recognized as meeting the entire open source definition. "

C'est une bonne nouvelle pour PHP, qui est un membre très actif de la communauté des logiciels libres, et dont la licence était retenue pour des détails techniques.

La licence PHP porte sur la redistribution du code PHP. Elle stipule aussi que les applications ne doivent pas comporter le nom de PHP dans leur titre. Il faut donc éviter les titres tels que PHPmonapplication. D'ailleurs, PHPAccelerator et PHPSeagull ont changé de noms suite à cela.

Chargé de mission internet Ecole Famille au Ministère délégué à l'enseignement scolaire, Bernard Benhamou a publié en août, un rapport qui propose de créer une architecture de soutien aux projets collaboratifs développés par les établissements scolaires. L'auteur insiste sur le fait que ce projet, intitulé Proxima, devra reposer sur "des systèmes ouverts et interopérables qui respectent l’architecture d’échange de l’Internet."

Logiquement, ce rapport souligne donc les dangers que représente les lois comme l'EUCD et le DMCA en signalant que "en protégeant les œuvres mais aussi les technologies de protections des œuvres, elles [ces lois] pourraient avoir un impact sur le développement de l’ensemble des technologies de l’Internet" et que "ces technologies de gestion numérique des droits soulèvent de nouvelles questions sur la diffusion du savoir dans nos sociétés. Pour la première fois en effet, la circulation et surtout la consultation des œuvres pourraient faire l’objet d’un contrôle absolu par les ayants droit." - Trouvé via transfert.net
Ndm : il semble que l'article de transfert ne soit disponible que sur abonnement. L'url a été modifiée

Un article de The Economist présente Darl Mc Bride, le PDG de SCO, comme un espèce de fou illuminé lancé dans une croisade contre ceux qu'il apparente à des communistes new-age.

Le magazine conclut logiquement que, en l'état actuel des choses, il n'y aura aucun impact légal sur Linux. En revanche, il y aura certainement un impact en terme d'image puisque ce gigantesque FUD ne peut avoir d'autres effets que de décourager les entreprises de se tourner vers des solutions libres.

Une nouvelle version est disponible sur le site de MPlayer. Le but de cette version de test est de faire le plus de bugfix possibles avant la 1.0 . Donc si vous voulez donner un coup de main tout en testant les nouvelles fonctionnalités, n'hésitez pas !

Suite à une décision rendue mardi par le tribunal de grande instance de Nanterre dans une affaire opposant l'UFC-Que Choisir à EMI France en faveur de l'association de défense des consommateurs, cette protection peut être considérée comme un vice caché et constitue donc un motif légitime de remboursement. Cette affaire concernait un CD d'Alain Souchon qu'une acheteuse ne pouvait lire sur son autoradio à cause de la protection anticopie.

NdM: l'association de consommateurs CLCV avait déjà obtenu une condamnation d'EMI Music France sur le même sujet.

Quelle bonne surprise de voir sur le site de 01net l'article d'un journaliste de Micro Hebdo (Eric Connehaye) qui nous révèle ce qu'il a pensé de la semaine qu'il a passé en présence du pingouin ou plus précisément du magicien puisqu'il s'agit de la distribution Mandrake 9.1.

Le bilan n'est pas si mauvais que ça et le journaliste avoue avoir eu une bonne impression mais les défauts restent toujours les même, bien que ce soit une Mandrake, c'est à dire difficulté et certains problèmes rebutants dont entre autres le problème de compatibilité avec les périphériques.

Selon le Monde Informatique, le Syntec Informatique réfléchit à quelques "adaptations" de l'accord de branche de notre secteur.
Tout un programme : assouplissement des procédures de licenciements et plus large recours aux très fameux contrats de chantier...

Je viens de remarquer qu'il y a une pétition pour Intel, dont l'objectif est de demander à Intel de supporter d'une façon ou d'une autre le Centrino sous Linux.


Centrino est le nom des nouveaux processeurs de Intel prévus pour les ordinateurs portables.

La société SCO en Allemagne s'est vu condamnée par la justice à payer une amende de 10 000 euros car elle continue à affirmer que le noyau Linux contient du code lui appartenant sans en fournir la moindre preuve. C'est finalement de la diffamation que fait SCO et il est normal d'être condamné pour ça.
On ne peut que féliciter la justice allemande de sa décision tout en se disant que le montant n'est pas trés élevé en regard du tord que cela a pu causer aux sociétés distribuant du Linux.
S'il en allait de même aux US, les jours de SCO et de cette affaire seraient comptés...

NdM: (précision de Boa) la condamnation est dû au non respect d'une injonction du tribunal lui ordonnant de retirer de son site toute opinion qu'elle peut avoir sur l'éventuelle présence de son code source dans Linux. Comme cet irrespect était manifestement accidentel (ils avaient oublié de nettoyer le serveur HTTPS), l'amende n'a pas été forte (250 000 euros avaient été requis).