Journal Ayé, avec Linux 3.11 et les pilotes libres, le power management pour les GPUs AMD sera une réalité !

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
18
27
juin
2013

Le power management des cartes AMD sera possible avec la version 3.11 de Linux et les pilotes graphiques libres !

Avec la prise en charge déjà effective de l'accélération 2D et 3D et du suspend/resume, les possesseurs de cartes AMD n'auront plus d'excuse pour ne pas utiliser le pilote libre (bon d'accord il y encore un écart de performances et fonctionnalités à combler en 3D, et la prise en charge d'OpenCL est balbutiante).

État des pilotes graphiques libres pour SoC

Posté par  (site web personnel) . Édité par Nÿco, claudex, Benoît Sibaud, karteum59 et Olivier Esver. Modéré par rootix. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
62
3
mai
2013
Serveurs d’affichage

Si les lecteurs de LinuxFr.org sont généralement bien au fait de l'état de prise en charge des puces graphiques de leur PC (Intel HD Graphics, AMD Radeon, NVIDIA GeForce) par les pilotes libres, il n'en est pas toujours de même s'agissant de la prise en charge des puces graphiques embarquées dans les SoC (« System on Chip », système sur puce, contenant en général processeur, mémoire, stockage et périphériques).

Or ces SoC, principalement basés sur l'architecture ARM actuellement. sont devenus omniprésents depuis l’avènement des ordiphones et des tablettes, et le problème de l'existence ou non de pilotes libres devient de plus en plus aigu, spécialement si on souhaite pouvoir tourner une distribution GNU/Linux sur ces engins sans s'embêter.

Journal Pilotes ATI libres, voici venu le temps du Glamour

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
31
19
mar.
2013

Bonjour à tous,

C'est à l'occasion d'une mise à jour des pilotes ATI sous Archlinux, et d'une nouvelle dépendance ajoutée, que j'ai vu que Glamor venait d'être totalement implémenté (bon, ça date de janvier quand même…).

Pour faire court, Glamor est un effort pour éviter de développer un système d'accélération 2D pour les nouvelles cartes ATI. L'idée est simplement d'utiliser le moteur OpenGL de la carte pour ça.

La bonne nouvelle, c'est que c'est aussi compatible avec les anciennes cartes.

(…)

Sondage Les pilotes de ma carte graphique sont...

Posté par  .
Étiquettes :
5
26
nov.
2012

Les pilotes graphiques évoluent en libre, ne suivent que difficilement les évolutions du noyau ou de X.org ou KMS voire wayland en libre… pour autant j'utilise actuellement des pilotes :

  • libres, et plus performants que les propriétaires :
    128
    (4.4 %)
  • libres, et peut-être un poil moins performants mais j'ai l'accélération 3D, c'est déjà ça :
    350
    (12.0 %)
  • libres, je n'ai pas l'accélération 3D mais je m'en fous :
    191
    (6.6 %)
  • propriétaires, j'ai pas réfléchi, j'ai pensé que ça serait mieux :
    153
    (5.2 %)
  • propriétaires, parce qu'il n'y a pas de pilotes libres pour ma carte sur ma plateforme libre :
    71
    (2.4 %)
  • propriétaires, parce qu'il n'y a pas de pilotes libres pour ma carte sur ma plateforme non libre :
    64
    (2.2 %)
  • propriétaires, c'est indispensable pour avoir la 3D ou d'autres fonctionnalités (multi-écrans,...) :
    612
    (21.0 %)
  • propriétaires, les pilotes libres tourneraient bien au quotidien mais moins vite et me ralentiraient mon dernier jeu à la mode :
    233
    (8.0 %)
  • propriétaires, les pilotes libres rendent ma carte inutilisable :
    155
    (5.3 %)
  • Propriétaires, pour une autre raison (cf. commentaires) :
    70
    (2.4 %)
  • nouveau :
    128
    (4.4 %)
  • amd^Wradeon en libre :
    133
    (4.6 %)
  • intel :
    386
    (13.2 %)
  • de X-wing :
    72
    (2.5 %)
  • Je n'ai pas de carte graphique :
    170
    (5.8 %)

Total : 2916 votes

Broadcom libère la pile graphique du Raspberry Pi

Posté par  . Édité par Davy Defaud, weeber, baud123, Nÿco, Benoît, tuiu pol et patrick_g. Modéré par tuiu pol. Licence CC By‑SA.
36
24
oct.
2012
Linux

La pile graphique du Raspberry Pi est aujourd’hui intégralement libre. C’est ce qu’annonce AlexBradbury sur le blog de la fondation à l’initiative du projet.

Le développeur affirme que le BCM2835 embarqué sur le Raspberry Pi est le premier système sur puce d’architecture ARM à disposer de pilotes libres pleinement fonctionnels fournis par le fabricant.

Mise à jour du 25 octobre : Il semble que l’annonce d’une libération de la pile graphique ne soit en réalité qu’un coup publicitaire de Broadcom et de la fondation Raspberry Pi. Selon Luc Verhaegen et Dave Airlie le code libéré n’est qu’une mince couche qui se contente de faire appel au binaire tournant dans le processeur graphique.

NdM : Le Raspberry Pi est un ordinateur de la taille d’une carte de crédit et dont le prix de vente lors de son lancement était de 25 euros. Vous trouverez quelques retours des lecteurs de LinuxFr.org sur ces pages.

Participants à la rédaction de cette dépêche : weeber, Nÿco et Benoît.

Journal Des firmwares, des backdoors et du libre

Posté par  (site web personnel) .
22
8
août
2012

Certains d'entre vous ont sans doute entendu parler ou vue la présentation de Rakshasa, c'est la POC d'une superbe backdoor qui fait froid dans le dos : cela permettrais d'infecter les bios de cartes mères, de cartes réseaux, en gros pas mal de composants ayant un firmware non libre (ou ayant un firmware libre, mais dans ce cas nous pourrions le recompiler et le reflasher).
C'est développé avec du libre (coreboot, SeaBIOS, iPXE…) mais ne (…)

AMD s’investit dans ses pilotes libres.

Posté par  . Modéré par Xavier Teyssier. Licence CC By‑SA.
73
6
juil.
2011
Serveurs d’affichage

Selon le site TechEye.net, AMD vient d’embaucher deux développeurs connus pour leurs contributions à X et à la pile graphique.

Cette embauche serait en fait la première étape vers un changement de stratégie de cette compagnie qui s’apprête à offrir un véritable support officiel de ses pilotes libres. Toujours d’après cette même source, l’une des raisons évoquées est que le support Linux est très complexe sous forme binaire en raison des évolutions rapides et des incompatibilités binaires entre les versions du noyau. À l’inverse, un développement libre permet une meilleure collaboration avec les développeurs amont et simplifie la tâche… À quand une telle prise de conscience chez NVidia ?

Journal Une nouvelle version des pilotes libres pour carte ATI/AMD vient de sortir (en version 6.14.2)

Posté par  (site web personnel) .
13
27
mai
2011

Lors de la version précédente, nous avions eut le support des cartes Cayman (la série Radeon HD 6900) qui sortait en même temps que le noyau 2.6.39.

Dans cette nouvelle version nous avons surtout l'ajout de l'accélération graphique (EXA, X-Video) pour ces cartes récentes.

Dans le futur, les sorties de pilotes libres devraient se rapprocher de la mise en vente des cartes graphiques AMD grâce aux nouveaux développeurs recrutés dernièrement.

Pleins de bonnes nouvelles pour les propriétaires de cartes ATI (…)

Journal Que lire cet été ?

8
28
mai
2011

Salut les moules,

Je suis à la recherche de lectures enrichissantes pour cet été. Dans ma pile de choses à lire, j'ai déjà mis ce ptit fascicule sur l'IA et ce bref opuscule coté musique.

Mais je cherche quelque chose à me mettre sous la dent coté infographie, plus précisément :

  • programmation OpenGL 3, ES et shadders ;
  • programmation pilotes graphiques.

Je ne cherche pas forcément des livres, cela dit. Par exemple des entrées vers des ressources présentant la (…)

Journal Que gagnent Red Hat et VMWare à écrire un pilote 3D AMD libre ? Question.

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
40
24
fév.
2011

Depuis plusieurs mois, je suis activement le développement des pilotes libres 3D pour cartes AMD. Il s'agit des pilotes r300g et r600g. Je vais plusieurs fois par semaines vérifier le git de Mesa à la quête d'un commit apportant le support d'une fonctionnalité 3D ou d'une optimisation du code. Tout ça dans l'espoir d'un jour pouvoir jouer à ETQW avec un pilote libre (cf. mon précédent journal). D'ailleurs, d'après mes pronostics, ça sera possible 'out-of-the-box' avec Fedora 16. Disponible dès (…)

Journal De l'écriture d'un pilote Linux pour un gadget - suite

Posté par  .
Étiquettes :
47
17
août
2010
Cher journal

Je t'ai expliqué tantôt un à-peu-près guide (plutôt une rétrospective) sur l'écriture d'un pilote Linux pour un gadget plutôt débile : les diodes d'un PC portable Toshiba (cf. https://linuxfr.org/~PieD/29986.html pour tout relire si ça vous dit, mais c'est long et y'a quand même quelques fautes).
J'ai fait chierproposé sur les mailing lists le pilote, sous forme de patch, et il a été intégré dans le noyau aux environs du 3 août, et est donc présent dans le (…)

Journal Débat autour des pilotes graphiques à moitié libres.

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
26
3
juil.
2010
Ce journal fait suite à l'annonce de Qualcomm à propos de ses pilotes libres.

En fait tout le pilote n'est pas libre, une partie l'est car intégrée au kernel, c'était d'ailleurs le but de l'annonce pour qu'ils soient intégrés dans le noyau pour suivre l'évolution de celui-ci.

Et une autre partie est fermé, un beau blob binaires comme nous les aimons tant.

Suite à cela, Dave Airlie, employé de Red Hat travaillant sur les pilotes graphique s'est exprimé sur ce (…)

Journal Microsoft : Essaye encore petit scarabée !

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
37
8
sept.
2009
Il y a moins de deux mois était annoncé l'intégration dans la branche -staging du noyau Linux d'un pilote GPLv2 écrit par Microsoft.
Ce pilote, destiné à faire fonctionner un système Linux en tant qu'invité (guest) de son système de virtualisation Hyper-V, était la première contribution de Microsoft au noyau libre et elle avait été célébrée comme il se doit par les partisans de Linux.
L'entreprise Microsoft avait également généré une très bonne presse (plusieurs centaines d'articles) grâce à cette (…)

Microsoft sort un pilote Hyper-V pour Linux sous GPL

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Mouns.
Étiquettes :
38
23
juil.
2009
Microsoft
Afin de pouvoir faire fonctionner un système Linux en tant qu'invité (guest) de son système de virtualisation Hyper-V, les développeurs de chez Microsoft devaient absolument créer un pilote Linux.
Bien entendu qui dit pilote Linux dit code source sous licence GPL et, pour éviter un épuisant travail d'adaptation perpétuelle, proposition d'intégration dans la branche principale du noyau.

Comme n'importe quelle autre entreprise Microsoft est donc passé par le Linux Driver Project afin de trouver de l'aide et des conseils. Après plusieurs mois de discussions et de travail la sortie du pilote a finalement été annoncée par Greg Kroah-Hartman (développeur chez Novell et grand manitou de la branche -staging des nouveau pilotes).
  • Techniquement le pilote de compatibilité avec Hyper-V n'est pas encore mature et il reste du travail à faire avant d'intégrer la branche principale du noyau Linux.
  • Politiquement la situation est bien plus intéressante puisque Microsoft, en produisant ainsi du code sous GPLv2, change quand même radicalement son approche par rapport aux déclarations antérieures accusant la GPL d'être un « cancer » ou un « virus ».
De plus les décideurs chez Microsoft auraient pu choisir de jouer aux plus fins et de faire un pilote propriétaire (à la NVidia) en arguant que leur code n'était pas un produit dérivé du code du noyau. Là au contraire il semble que Microsoft joue le jeu du libre en mettant le pilote sous GPL et en bossant avec la communauté du libre pour faire accepter ce pilote dans la branche principale.

Comme le dit Greg Kroah-Hartman : « It looks like hell just froze over ».

NdM: Mise à jour de la dépêche. Un lecteur nous fait très justement remarquer que cette libération de code n'est pas innocente mais dûe à un rappel à l'ordre. Merci pour la nuance qui donne un nouvel angle de lecture à l'information.

Journal Microsoft sort un pilote Linux sous GPL

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
22
20
juil.
2009
Afin de pouvoir faire fonctionner un système Linux en tant qu'invité (guest) de son système de virtualisation Hyper-V, les développeurs de chez Microsoft devaient absolument créer un pilote Linux.
Bien entendu qui dit pilote Linux dit code source sous licence GPL et, pour éviter un épuisant travail d'adaptation perpétuelle, proposition d'intégration dans la branche principale du noyau.

Comme n'importe quelle autre entreprise Microsoft est donc passé par le Linux Driver Projectafin de trouver de l'aide et des conseils. (…)