bertrand a écrit 300 commentaires

Pourquoi? La maladiecardiaque doit limiter le libre arbitre ?

Il faut dire Nouvelle York come on dit Nouvelle Orléans :)

Le mot n'est pas la chose, mais je pense qu'on peut respecter les noms propres donnés par les habitants plutôt que d'inventer nos propres dénominations. C'est très impérialiste et colonisateur que de renommer à notre sauce les lieux et les choses.

Dont une majorité ne veut pas depuis plusieurs année avant l'élection.

Heureusement qu'il y a le vote électronique.

En parlant des délires de l'ultra droite réactionnaire et de ses lois invraisemblable permettant d'accuser n'importe qui de terrorisme, quand il faut faire diversion sur les milliards qu'ils donnent aux copains des banques.

SCO devra peut être vendre ses brevets !

:)))

Internet est effectivement un des derniers media qui ne soit pas à la botte du nabot.

Il faut donc l'abattre !

Avec la baisse de l'immobilier, je ne suis pas sur que Solférino se vende à ce prix.
Donc mauvaise affaire.

Pour les prochaines élections, le PS aura de toute façon à assumer le 4 février.

Ensuite, le libéralisme vaseline du PS est tout aussi dangereux que le libéralisme de l'ultra droite. Ça fait juste un peu moins mal.

Une des techniques utilisées est la mise en place de cookies flash. Ce sont des fichiers d'extension .sol.
On les trouve au fin fond de l'arborescence sous ~/.macromedia
C'est une vrai plaie, d'autant plus que les navigateurs n'ont pas encore implémenté la gestion (sécuritaire) de ces merdes. Une bonne solution est de virer le plugin flash !
Sinon, on peut effacer le contenu de ~/.macromedia systématiquement à la fermeture du navigateur, ou changer les droits du répertoire en question (chmod ugo-rwx devrait faire l'affaire).

Sur le sujet "Reproduction interdite" de Jean-Michel Truong (Orban, 1988). Très bon roman par ailleurs.

Pour ma part, j'en ai marre de galèrer avec la déclaration d'impôt. La prochaine sera version papier. Je reviendrai à la version électronique quand ça fonctionnera sous linux 64 bits comme n'importe quel application web correctement programmée.

Ce ne sera plus moi le plus ennuyé.

Pour le reste le 64 bits fonctionne comme un charme. Sauf que je suis resté en 7.10 : trop d'écho défavorable sur la 8.04

C'est quoi le numéro des manchots ?
Je connaissait les 97x pour les DOM, 98x pour les TOM ; mais pour les TAAF, je ne sais pas s'il y en a un d'attribué.

C'était valable quand les salaires augmentaient grosso modo au rythme de l'inflation.

Aujourd'hui on a créé sept millions de chômeurs, précaires, et autres corvéables à merci pour pouvoir faire baisser les salaires.

Donc croire que des salariés aux revenus en chute libre, sans certitude aucune sur leur emploi arriveront à emprunter et à rembourser des crédits immobiliers sur 25 ou 30 ans. C'est au mieux de l'optimisme béat.

Surtout en prenant en compte que maintenant si on s'en sort bien, on a un emploi correct au mieux entre 25 et 40 ans. soit durant 15 ans.
Et dans ce cas là l'achat immobilier devient dur à financer.

Ensuite moi je ne demande que cela. Mais je doute très sérieusement.

En plus des charges sociales, il faut aussi pensez à ajouter toutes les prestations encore couverte par l'état en France et qui sont à la charge des particuliers aux USA. (scolarité des enfants entre autres).

Quand on prend tout en compte, on se rend compte qu'ils ne sont pas gagnant sauf à avoir des revenus largement supérieurs à 75000$.

Pour info, on l'a proposé dans mon immeuble.

Concrètement, chez moi les radiateurs sont fermés en permanence. Je suis exposé au sud et c'est bien suffisant.
Actuellement je paye donc mon chauffage au prorata de la surface.
Si cela avait été retenu, j'aurais payé 50% des couts de chauffage au prorata de la surface (la loi limite à 50% car dans un immeuble tu es aussi chauffé par les voisins et par les tuyaux ) et le reste en fonction de ma consommation soit 0 €. Par, contre j'aurais payé la location des compteurs (20€ par compteur multiplié par 4 radiateurs) soit 80€.
Au final sur les cinq dernières années j'étais perdant. On peut imaginer que la consommation aurait diminué au global, mais en pratique dans les immeubles équipés ont constate une baise de 20% la première année puis un retour aux valeurs antérieures par la suite.
Donc rien n'est simple et tout se complique.

Par contre ces connards de copropriétaires s'obstinent dans le principe que les fenêtres sont de la responsabilité de chacun pour refuser de poser du double vitrage sur tout l'immeuble. Alors qu'un marché global couterait bien moins cher que l'équipement individuel qui lui est fait sans rentabilité puisqu'on paie le chauffage en collectif.

Pour avoir malheureusement du l'utilisersur un doc très complexe, je dirai que l'outil est puissant mais affreusement compliqué.
Inutilisable par l'utilisateur lambda !

J'ai assez peu creusé sur OpenId car j'ai buté sur ce problème.

Pour moi la seule utilisation possible d'OpenId est d'être son propre fournisseur OpenID.
Cela implique que les sites acceptent ton OpenId. Déjà qu'ils n'arrivent pas à s'accepter mutuellement entre grosse société, d'ici à ce qu'ils acceptent des serveurs OpenId de particuliers !

Je te remercie de m'expliquer les raisons de mon vote.
Tu aurais vraiment du venir avec moi dans l'isoloir pour me tenir la main.

Plus sérieusement cette constitution, je l'ai lu. Et j'ai décidé après une longue réflexion de voter non parce que le positif était tout le temps conditionné alors que le négatif était sans entrave.

Pour prendre une comparaison parlante, la constitution était pleine de belle promesse du même genre que dans la notre : droit au logement , droit au travail, droit d'écrire à la commission (elle est super celle là).
Mais concrètement et sans condition c'était la constitutionalisation des délires ultra libérales qui s'abattent depuis 20 ans sur l'europe comme des nuées de sauterelles.
En vingt ans de vie politique je n'ai jamais vu autant de débat dans la population. Alors dire que les français ont voté sans savoir. C'est poussé le bouchon nettement trop loin.

J'ai acheté de l'électroménager récemment. (un four)

Il n'y avait aucune référence à une quelconque licence libre. Pourtant vu la complexité de l'engin, y'a du programme là dedans. Je suppose que c'est du proprio. :( Enfin j'envisage pas de forker vers une version qui fait des steak plus saignants :))

Par contre les instructions d'installation, de désinstallation, de recyclage etc. en je ne sais combien de langue (ils n'ont même pas oublié le volapuk :) ). C'est d'un chiant.

Surtout qu'il n'y a même pas un index des entrées par langue.
Moralité un feuilletage pénible pour arriver à trouer le français. et des kilos de papier inutile. Le manuel fait plus de 400g ! multiplié par le volume de production, une forêt a du y passer.

Dans la vraie vie, le code est mal commenté.

Quand il y a des commentaires, ils sont au choix :
- triviaux (on m'a demandé de mettre des commentaires, je le fait),
- faux (/* vérifier que i est positif */ if (i == 0) ...);
- incompréhensible (j'ai déjà vu des commentaire en indhi ! (ben oui, je suis con je parle pas l'indhi couramment))

Des fois c'est les trois à la fois ! C'est d'ailleurs le cas du "vérifier que I est positif". Le commentaire ferait mieux d'expliquer le pourquoi du test plutôt que le détail ; genre "éviter une division par zéro".

Une certitude, les commentaires ne sont jamais maintenu. On est pressé la prod est plantée ! Ou bien le commercial a vendu ça pour hier et on est samedi, il est 23h00 !

Donc oui aux commentaires d'API, à l'explication de l'algo subtil etc.

Par contre et par pitié, épargnons nous les commentaire qui ne servent à rien si ce n'est à doubler le nombre de ligne à lire, puis à décider qui du commentaire ou du code à raison !
Par principe un code bien écrit doit être lisible. (bon en assembleur ça se complique)
Le prétexte genre "c'est du C donc je peux pas faire lisible" se traduit en "je suis pas bon, je ferai mieux de faire du cobol ça limitera les dégâts". (perso, je programme aussi en cobol, le moins souvent possible, soyons honnêtes :) )

J'espère n'avoir froissé personne.

:)

Il me semble avoir lu que le méthane procurait un effet de serre 23 fois plus important que le cO2 ! (probablement dans un bouquin de Jancovici - l'info doit aussi être sur son site)

Il explique d'ailleurs très bien ce risque d'effet de seuil qui transforme des milieux absorbant ou neutre, en émetteur de CO2.

Ensuite, c'est sur que le méthane est un combustible, qu'il vaudrait mieux le capturer et s'en servir comme carburant que de le laisser s'échapper dans l'atmosphère. A condition que ça remplace du pétrole, du gaz, ou du charbon. Cela limiterait l'impact de ce dégazage.
la récupération risque néanmoins d'être coton. PRobablement que le plus simple est de mettre une "bâche étanche" au fond de l'océan avec des drains pour récupérer le gaz.

On va peut être pas s'inquiéter si longtemps de la crise des subprimes finalement :)

J'ai lu récemment (mais ou bon sang) un truc sur les expressions régulières pour tester les adresses courriels.

De tête l'article / billet disait qu'il y avait des expressions régulière de quelques kilooctets qui arrivaient à accepter la quasi totalité des adresses conformes aux RFC. (chercher sur google) Il y aura probablement des faux positifs et des faux négatifs de toute façon.

Pas plus tard qu'aujourd'hui, j'ai mis un lien mailto dans un courriel rédigé sous gmail. Gmail m'affirmait que l'adresse était invalide quand je mettais un subject. Et pourtant je pense que chez google ils doivent en connaitre un minimum sur le sujet !

Quand à dire que l'adresse existe, c'est impossible sans tester.
(sauf à obtenir de tous les gestionnaires de domaine une extraction régulière de leur bases :))

Je pense qu'il faut étudier le problème autrement :
- un test basique pour rejeter ce qui est manifestement aberrant (relire les RFC avant :) )
- un envoi de mail avec lien de validation pour confirmation.

Après tout, ce n'est pas un hasard si tout le monde fait comme cela !

Y'a des popups et de la pubs ?

Adblock (&cie) est vraiment un outil formidable.

Attention au vocabulaire.
Par principe, une oeuvre s'élève dans le domaine public. C'est quelque chose de positif.