Je ne sais pas comment tu travaille mais je crois que tu gagnerais beaucoup à t'intéresser à markdown ou à txt2tags.
Ça te produira un html ou xhtml valide directement et la syntaxe est pensée pour être facilement écrit et relu.
Pour un gars qui écrit de très grands textes comme toi ça t'apporterai beaucoup de confort.
Et pour une utilisation semi-poussée, on peut utiliser le BFS de Con Kolivas.
Extrait de la faq:
Note that if you start an application that tries to get real-time scheduling (eg jackd) and you are not starting it as root, BFS will automatically elevate it to SCHED_ISO for you to give it the next best thing.
Ça donne automatiquement la priorité rt aux processus qui le demandent. S'applique facilement, pas de souci avec un certain driver vidéo propriétaire que je Ne m'aVanceraIt pas à Dénoncer Ici, de peur de voir s'Abattre les foudres de libristes du vendredi.
Phonon est une couche d'abstraction multimédia, mais c'est également le cas de GStreamer ou PA ...
T'es sur de toi là? Je crois que gstreamer et pulseaudio sont bien plus que des couches d'abstraction. Gstreamer est un framework multimédia et PA un serveur de son. Ils offrent bien plus de services que "couche d'abstraction".
Ensuite D-Bus, HAL, DeviceKit viennent de freedesktop. C'est mal de les utiliser?
Bluez est apparemment la seule couche bluetooth sous linux. Ils auraient dû en recoder une nouvelle et l'intégrer au noyau?
Et networkmanager est indépendant de l'os, que je sache. Gnome à été le premier à bénéficier d'une interface graphique certes.
C'est très cool pour gnome d'avoir redhat derrière eux. C'est clairement un avantage d'avoir l'intégration de ces nouvelles technologies directement. Mais autant on peut regretter que kde soit à la bourre sur ce genre de truc, autant il est difficile de les blâmer pour ça.
Parce que sans GStreamer, PA, NM, DeviceKit, Telepathy, Bluez etc ... que deviennent les couches d'abstraction de KDE ? de belles coquilles vides.
Bravo: c'est exactement ça. kde est un projet d'environnement de bureau, pas un os complet. Ils réutilisent ce qui se trouve déjà dans l'os. T'as même le choix. Tu peux utiliser xine à la place de gstreamer ou jack à la place de PA... c'est fait pour ça.
Je crois que j'ai rien panné. Pourquoi y-a-t'il un seul dépôt security? ce serai pas plus simple de le propager sur les mirroirs et de laisser apttruc faire son boulot? Et quel intérêt d'incrémenter le numéro de version dans le vide? Tu fais passer le paquet de security à stable et tu reconstruis la base de donnée. Ou alors il y a une subtilité dans apt qui m'échappe?
Par curiosité, si tes drivers de filesystems sont compilés en dur, quelle est l'utilité de l'initrd?
Faut faire gaffe à mkinitrd. Ya pas 2 distributions qui utilisent le même. A chaque fois c'est: "A tiens c'est pas la même syntaxe que le mkinitrd que je connais et je viens de faire un grosse connerie \o/"
Relis bien la page de manuel et si tu cherche sur le net fait des recherches spécifiques à ta distro.
Pas convaincu non plus. Je ne vois pas pourquoi je devrai borner la définition de "création" à une seule définition. Manifestement c'est un mot assez riche et qui recoupe plusieurs concepts proches mais qui se déduisent facilement selon le contexte. Je ne vois vraiment pas ce qui permet d'ajouter une connotation mystique dans ce cas.
En tout cas même avec ma culture chrétienne ça ne m'est pas venu à l'esprit.
M'enfin bon c'est plutôt anecdotique tout ça. Ça m'a juste étonné que tu conforte ton raisonnement (le fait que certains idolâtrent RMS) là dessus.
D'ailleurs l'emploi du terme «créateur», références aux dieux capables de faire jaillir des objets du néant, est symptomatique de l'idolâtrie.
Il est également fortement possible que le terme "créateur" ait été utilisé sans faire référence aux dieux capables de faire jaillir des objets du néant. wiktionary donne quand même 8 sens différents à "création"
Chez moi aussi ça marche (à vrai dire c'est même plutôt transparent, je fait les mêmes choses que quand pulseaudio n'était pas là, et ça marche toujours pareil)
C'est juste que ce n'est malheureusement pas le cas de tout le monde apparemment, et de loin.
oui c'est vrai, ça aurait pu avoir le même destin que NetBSD, FreeBSD, OpenBSD par exemple...
Linux sans GPL ne veut pas dire Linux proprio, faut ouvrir un peu les yeux de temps en temps ... (d'ailleurs les sources étaient dispo avant que ce soit en GPL...)
La license de Linux était pas libre au départ. Elle interdisait l'usage commercial.
Mais c'est le sujet de son post justement. Pulseaudio est distro agnostique, mais l'intégration a un DE est concentrée sur gnome, comme les autres softs qu'ils a cité. Ce qu'il dénonce c'est que intégration à linux=intégration à gnome la plupart du temps et pulseaudio en est un bon exemple.
Que pulseaudio fonctionne mal ça a déjà été assez trollé. Effectivement on peut en remettre une couche mais bon c'était pas spécialement le sujet ici.
Que pulseaudio soit mieux intégré a gnome qu'a kde, c'est justement le sujet de son post.
[^] # Re: Des pours et des contres
Posté par boq . En réponse au journal Ubuntu: Nouveau look et nouveau logo. Évalué à 3.
FTFY
[^] # Re: Humpf!!
Posté par boq . En réponse à la dépêche Linux aux petits oignons : texte intégral gratuit en ligne. Évalué à 2.
[^] # Re: Humpf!!
Posté par boq . En réponse à la dépêche Linux aux petits oignons : texte intégral gratuit en ligne. Évalué à 2.
http://artlung.com/smorgasborg/C_R_Y_P_T_O_N_O_M_I_C_O_N.sht(...)
[^] # Re: Validation XHTML ?
Posté par boq . En réponse au journal Un peu de science fiction, ça ne peut pas faire de mal.... Évalué à 4.
http://daringfireball.net/projects/markdown/
http://txt2tags.sourceforge.net/
[^] # Re: Validation XHTML ?
Posté par boq . En réponse au journal Un peu de science fiction, ça ne peut pas faire de mal.... Évalué à 4.
Ça te produira un html ou xhtml valide directement et la syntaxe est pensée pour être facilement écrit et relu.
Pour un gars qui écrit de très grands textes comme toi ça t'apporterai beaucoup de confort.
[^] # Re: J'ai pas compris
Posté par boq . En réponse au journal Un programme d'échecs opensource qui fait du bruit. Évalué à 5.
[^] # Re: distrib
Posté par boq . En réponse à la dépêche Éditorial sonore février 2010. Évalué à 4.
Extrait de la faq:
Note that if you start an application that tries to get real-time scheduling (eg jackd) and you are not starting it as root, BFS will automatically elevate it to SCHED_ISO for you to give it the next best thing.
Ça donne automatiquement la priorité rt aux processus qui le demandent. S'applique facilement, pas de souci avec un certain driver vidéo propriétaire que je Ne m'aVanceraIt pas à Dénoncer Ici, de peur de voir s'Abattre les foudres de libristes du vendredi.
[^] # Re: migration?
Posté par boq . En réponse à la dépêche Accessibilité: Oracle prend Sun mais se débarrasse de Willie Walker. Évalué à 2.
[^] # Re: migration?
Posté par boq . En réponse à la dépêche Accessibilité: Oracle prend Sun mais se débarrasse de Willie Walker. Évalué à 1.
T'es sur de toi là? Je crois que gstreamer et pulseaudio sont bien plus que des couches d'abstraction. Gstreamer est un framework multimédia et PA un serveur de son. Ils offrent bien plus de services que "couche d'abstraction".
Ensuite D-Bus, HAL, DeviceKit viennent de freedesktop. C'est mal de les utiliser?
Bluez est apparemment la seule couche bluetooth sous linux. Ils auraient dû en recoder une nouvelle et l'intégrer au noyau?
Et networkmanager est indépendant de l'os, que je sache. Gnome à été le premier à bénéficier d'une interface graphique certes.
C'est très cool pour gnome d'avoir redhat derrière eux. C'est clairement un avantage d'avoir l'intégration de ces nouvelles technologies directement. Mais autant on peut regretter que kde soit à la bourre sur ce genre de truc, autant il est difficile de les blâmer pour ça.
Parce que sans GStreamer, PA, NM, DeviceKit, Telepathy, Bluez etc ... que deviennent les couches d'abstraction de KDE ? de belles coquilles vides.
Bravo: c'est exactement ça. kde est un projet d'environnement de bureau, pas un os complet. Ils réutilisent ce qui se trouve déjà dans l'os. T'as même le choix. Tu peux utiliser xine à la place de gstreamer ou jack à la place de PA... c'est fait pour ça.
[^] # Re: WTF ?
Posté par boq . En réponse au journal Gimp: *coup de tonnerre* dans le Landerneau. Évalué à 2.
Si tu parle de metacity, effectivement ça doit pas être facile tout les jours.
[^] # Re: stoa qui perds les pédales
Posté par boq . En réponse au journal Debian perd les pédales ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Personne pour faire un transcodage en Ogg ?
Posté par boq . En réponse au journal Qui cherche à contrôler Internet ? (Alternate Take). Évalué à 2.
D'ailleurs je n'ai pas non plus eu le temps de voir plus que l'intro :(
[^] # Re: Kernel pas bon ?
Posté par boq . En réponse au message Modification (un peu trop) vigoureuse de mes initrd (builtin) provoquant un échec du Grub au redemérrage. Évalué à 4.
Faut faire gaffe à mkinitrd. Ya pas 2 distributions qui utilisent le même. A chaque fois c'est: "A tiens c'est pas la même syntaxe que le mkinitrd que je connais et je viens de faire un grosse connerie \o/"
Relis bien la page de manuel et si tu cherche sur le net fait des recherches spécifiques à ta distro.
Bon courage.
[^] # Re: Et il n'y a pas que ça.
Posté par boq . En réponse au journal Vie privée sur internet : il n'y a pas que les cookies.... Évalué à 2.
[^] # Re: Et il n'y a pas que ça.
Posté par boq . En réponse au journal Vie privée sur internet : il n'y a pas que les cookies.... Évalué à 4.
[^] # Re: Super Conseil
Posté par boq . En réponse au journal Les serveurs du projet Tor ont été hackés. Évalué à 2.
[^] # Re: À tous ceux qui le considèrent comme extrémiste...
Posté par boq . En réponse au journal Interview de Richard Slattman dans Libé. Évalué à 2.
En tout cas même avec ma culture chrétienne ça ne m'est pas venu à l'esprit.
M'enfin bon c'est plutôt anecdotique tout ça. Ça m'a juste étonné que tu conforte ton raisonnement (le fait que certains idolâtrent RMS) là dessus.
[^] # Re: À tous ceux qui le considèrent comme extrémiste...
Posté par boq . En réponse au journal Interview de Richard Slattman dans Libé. Évalué à 3.
Il est également fortement possible que le terme "créateur" ait été utilisé sans faire référence aux dieux capables de faire jaillir des objets du néant. wiktionary donne quand même 8 sens différents à "création"
[^] # Re: D'un autre cote..
Posté par boq . En réponse au journal Rediriger une sortie audio vers un serveur de streaming.. Évalué à 2.
C'est juste que ce n'est malheureusement pas le cas de tout le monde apparemment, et de loin.
[^] # Re: À tous ceux qui le considèrent comme extrémiste...
Posté par boq . En réponse au journal Interview de Richard Slattman dans Libé. Évalué à 6.
oui c'est vrai, ça aurait pu avoir le même destin que NetBSD, FreeBSD, OpenBSD par exemple...
Linux sans GPL ne veut pas dire Linux proprio, faut ouvrir un peu les yeux de temps en temps ... (d'ailleurs les sources étaient dispo avant que ce soit en GPL...)
La license de Linux était pas libre au départ. Elle interdisait l'usage commercial.
[^] # Re: D'un autre cote..
Posté par boq . En réponse au journal Rediriger une sortie audio vers un serveur de streaming.. Évalué à -1.
[^] # Re: Libre = GNOME ?
Posté par boq . En réponse au journal Intel: Ca commence à être pas mal, Firefox: Ca continue à faire chier. Évalué à 2.
[^] # Re: ...
Posté par boq . En réponse au journal Logo HADOPI et police de caractères. Évalué à 6.
N'en jete plus.
[^] # Re: ...
Posté par boq . En réponse au journal Logo HADOPI et police de caractères. Évalué à 2.
[^] # Re: Libre = GNOME ?
Posté par boq . En réponse au journal Intel: Ca commence à être pas mal, Firefox: Ca continue à faire chier. Évalué à 1.
Que pulseaudio soit mieux intégré a gnome qu'a kde, c'est justement le sujet de son post.