J'ai un meilleur troll : il serait intéressant de connaitre le nombre de Steam installés par rapport au nombre d’utilisateurs de Linux sur leur desktop (les serveurs ne comptent pas), ça permettrait de compter les gens qui sont plus côté pragmatiques (les fonctionnalités avant le libre) que côté RMS (le libre avant les fonctionnalités), je "crains" que RMS fasse une crie cardiaque…
O_o. Il y a 39% de 7.1 milliard de personnes qui utilisent internet dans le monde, soit 2 769 000 000. Mettons GNU/Linux à 1% de ça et et par rapport au 535 000 ça veux dire que RMS revient d'un sauna à la fontaine de jouvence.
Et partout dans le monde des drosophiles par milliers se tordirent de douleur, découvrant avec horreur le trou béant qu'un commentaire avait laissé à leurs fondements.
Il manque un éclaircissement sur le degré d'influence de ces tropes sur la société je trouve. Ça reste une vidéo très intéressante. J'aime beaucoup la différentiation qu'elle fait entre être capable d'apprécier une œuvre mais également reconnaitre les stéréotypes négatifs qu'elle véhicule.
Donc ce n'est qu'une fraction des développeurs libres qui sont impactés : ceux qui font évoluer les codecs. C'est super dommage pour eux. Mais l'annonce ne crée pas cette injustice, elle ne fait que la révéler.
Elle ne fait pas que la révéler, elle la confirme au lieu de s'y opposer. On ne peut pas reprocher à google cet accord (il font ce qu'ils veulent), mais on peu douter du bénéfice qu'il apporte dans une lutte plus globale contre les brevets logiciels.
Tes posts sont quand même un peu confus. Je crois avoir la même opinion que toi et je pense qu'elle peut être explicitée comme ça:
On peux voir la chose de différentes façons:
implémentation: ça ne change strictement rien. Des implémentations libres existent et continueront d'exister.
distribution: gain clair et net. Il n'y a plus à se soucier de la légalité de l'inclusion d'une implémentation VP8 dans un produit/une distro linux. Google s'est assuré que ça ne poserait pas de problème.
C'est ce que tu veux dire par victoire pour le gratuit.
modifiabilité: on ne connait pas précisément les termes de l'accord. Le plus sensé à mon avis (et le tien aussi si je comprend bien) est de partir de l'hypothèse la plus pessimiste et de considérer qu'il est maintenant dangereux légalement de se baser sur VP8 pour créer un codec dérivé (quelque soit la licence choisie pour l'implémentation) puisque à la fois google et mpeg-la reconnaissent la validité des brevets inclus dans VP8.
C'est ce que tu veux dire par VP8 est officiellement non libre.
Donc en gros c'est une victoire à la Pyrrhus pour les anti-brevets logiciel. A court terme cet accord va faciliter la diffusion du codec de google et diminuer la menace immédiate que pose le mpeg-la sur la diffusion légale de certains logiciels libres (ce qui est le gros souci que posent les brevets logiciels pour les logiciels libres).
A long terme il reconnait la validité des brevêts logiciels et va définitivement pencher en faveur du mpeg-la en cas de conflit.
Je pense pas que Canonical fasse quoi que ce soit des données personnelles.
C'est également mon avis. Je pense même que les serveurs de canonical sont complètement crétins et ne gardent que peu de traces de ce qui se passe. Canonical n'a ni l'intérêt, ni les moyens financiers de se préoccuper d'exploiter ces données.
Par contre, et puisque si j'en crois un autre de tes commentaires tu pense que le problème est:
les recherches sont envoyés en clair
je me permet de rappeler que la recherche en elle-même est cryptée et envoyée à un serveur canonical. Le souci se situe dans les images correspondant aux résultat de la recherche qui sont téléchargées directement et en clair depuis les serveurs amazon.
Et là, savoir qu'une boite dont le fond de commerce est de me proposer des suggestions personnalisées (et donc dont l'intérêt est de récolter et conserver des infos sur moi) aie potentiellement accès aux résultats des plusieurs dizaines de recherche que j'effectue par jour dans le dash, ça me fait un peu froid dans le dos.
Sans compter également l'écoute par un indésirable si on se trouve sur un wifi pas/mal protégé.
Pour en revenir a canonical, je ne sais pas si Amazon le fait réellement ou pas (ce n'est pas facebook non plus), mais que canonical permette à un tier de pouvoir faire ce genre de choses dans l'installation par défaut ne donne définitivement pas confiance.
Et il faut revenir aux bases, le souci d'avoir des données personnelles, c'est que ça tombe dans de mauvaises mains.
Oui mais pour éviter ça le principe est justement de considérer que plus tu disperse ces données, plus elles ont de chance de finir dans de mauvaises mains. Dans son implémentation actuelle, les suggestions amazon dans le dash est clairement ridicule de ce point de vue.
Je ne connais pas Warsaw, mais d'après ce que je lis, il est un peu comme Quake ou Unreal Tournament.
Plus comme Quake que comme UT. Le moteur est dérivé de celui de Quake 2 et beaucoups de mouvements sont proche du mod CPMA pour Quake 3. Il y aussi des éléments plus UTiens comme le dash qui permet une acceleration rapide temporaire et qui est présent sous une autre forme dans UT (il fallait
Position de départ des joueur
Position des armes/munitions à récolter
L'équilibrage est totalement dépendant de la map. Tu peux donc tomber sur du bon comme sur de l'abominable. Étant donné l'accent mis sur le coté esport de warsow, je pense que les maps par défaut ont des chances d'être un minimum travaillées (je conditionne parce que je ne connais pas très bien warsow).
Avec ce type de jeu, les (re)spawns on une influence bien plus importante que dans les RTS puisqu'ils vont en partie déterminer la tactique que tu vas adopter pour les prochaines 30 sec (sur une partie de 10 min c'est beaucoup) et sont pseudo-aléatoires (on s'arrange pour pas te faire respawner directement à coté de ton adversaire). L'intérêt de ce genre de jeu est selon moi la capacité à s'adapter rapidement aux situations, plutôt que la stratégie de plus longue durée des RTS. Dans cette optique, tant que les spawns sont bien travaillés (genre pas éloignés de tous les objets et à un endroit visible de partout sur la map), ce n'est pas trop préjudiciable à la partie.
Sinon effectivement la question des spawns revient assez régulièrement dans les conversations. C'est un gros point faible des Quake-like en tant que esport et nécéssite un travail soigneux. Je me souviens par exemple que lors d'une compétition, un des joueur a directement quitté la partie (qui a été recommençée) parce qu'il avait spawné au pire endroit de la map.
Soit tu à des spawns peu aléatoires, et tu peux tricher le jeu pour forcer le spawn de l'adversaire à un endroit précis connu pour être défavorable (même si la map est bien faite, tu peux le faire respawner à un endroit ou il n'y à plus d'armure parce qu'elle vient juste d'être prise et avec pas d'arme majeure à coté parce que ça déséquilibrerais le jeu au départ si cette armure et une arme puissante sont l'un à coté de l'autre), soit tu a des spawns trop aléatoires et il est alors possible d'avoir un gros coup de malchance et te faire spawnkiller plusieurs fois de suite juste parceque (et là effectivement pour un esport, c'est pas glop). Voir même dans le pire des cas (bug) les deux à la fois.
Bref comme tu dis c'est pas une question facile. Je ne sais pas dans quelle mesure warsow répond correctement à la question. On peu penser étant donné l'emphase donnée sur la rapidité des déplacement que les spawnkills abusifs puissent être moins prévalents puisqu'il serait alors possible de trouver rapidement un échappatoire ou une arme défensive?
Couleur/visibilité du personnage
C'est purement cosmétique/préférentiel. Tu peux choisir la skin de ton perso, celle de ton équipe mais aussi celle de ton adversaire.
Par contre il ne fait qu'une seule sorte de café, et seulement avec les cafetières tournant sous linux avec filtred et tasseKit, disponibles sur le git de systemd.
Je n'ose imaginer ce que ce fou serait capable de faire s'il avait accès à un pouvoir exécutif, ça serait la prison pour tous les dissidents ? Le "We must punish Ubuntu so hard" ça a vraiment un petit côté taliban.
Faut arrêter le grand n'importe quoi là, ça ne rime plus à rien. Si on va par la je n'ose imaginer de quoi tu serais capable si tu avais accès à un pouvoir judiciaire, ce serait quotes arbitraires sur mésinterprétation et exagération volontaires pour tout ceux qui n'ont pas ton opinion?
You could not have, because it's false. Just yesterday Amazon was
mentioned, but I did not talk about it. I campaign against Amazon on
stallman.org, but I didn't raie it here. It would have been a tangent.
PS : vous remarquerez l’élégance rare des mes scripts…
Boah tant que ça fait le boulot…
On récupère à la main les départements 1 à 9 ; 2A et 2B ; et 971 à 974.
tu peux tout récupérer d'un coup en faisant (note le -w 01 après le seq):
for i in $(seq -w 01 95) 2A 2B 971 972 973 974; do ...
Aussi:
for file in $(ls *.xls); do ...
Le $(ls …) est inutile.
for file in *.xls; do ...
La raison est que l'expansion des noms de fichiers (qui transforme *.xls en liste de fichiers) est effectuée par bash, pas ls. Ça permet d'en profiter partout dans bash plutôt que de devoir le réimplémenter dans chaque application.
[^] # Re: Tiny Core Linux / SliTaz
Posté par boq . En réponse à la dépêche SliTaz GNU/Linux 5.0 RC1. Évalué à 5.
Il y a aussi (en tout cas pour la version 4) une iso slitaz-base minimale (8M) ou tu install ce que tu veux.
[^] # Re: le clipboard ...
Posté par boq . En réponse au journal Mais qui a mangé mon presse-papier?. Évalué à 3.
Non mais en fait tu as écrit shit au lieu de shift. C'était juste une blague nulle :p pardon
[^] # Re: le clipboard ...
Posté par boq . En réponse au journal Mais qui a mangé mon presse-papier?. Évalué à 6.
ment pas ça se voit que tu trouve ça merdique aussi
[^] # Re: Quand même !
Posté par boq . En réponse au journal Linux totalise 1,07% des utilisateurs Steam en juin 2013. C'est déjà ça.... Évalué à 2.
Je sais pas. J'ai juste prix le plus bas dans ce tableau. Ça me paraît plus cohérent d'avoir un chiffre dans les 107 que les 106 en tout cas.
[^] # Re: Quand même !
Posté par boq . En réponse au journal Linux totalise 1,07% des utilisateurs Steam en juin 2013. C'est déjà ça.... Évalué à 5.
O_o. Il y a 39% de 7.1 milliard de personnes qui utilisent internet dans le monde, soit 2 769 000 000. Mettons GNU/Linux à 1% de ça et et par rapport au 535 000 ça veux dire que RMS revient d'un sauna à la fontaine de jouvence.
[^] # Re: Domination d'Intel vs Power et les autres
Posté par boq . En réponse à la dépêche Sortie du Top 500 de juin 2013. Évalué à 10.
Et partout dans le monde des drosophiles par milliers se tordirent de douleur, découvrant avec horreur le trou béant qu'un commentaire avait laissé à leurs fondements.
[^] # Re: Et la Chine en moto ?
Posté par boq . En réponse au journal Voyager en Inde en moto. Évalué à 5.
pas pu resister
\D:/[^] # Re: Et la Chine en moto ?
Posté par boq . En réponse au journal Voyager en Inde en moto. Évalué à 6.
En moto je sais pas mais j'ai jamais vu quelqu'un arriver a pied par la chine en tout cas.
[^] # Re: La journée du féminisme lourd
Posté par boq . En réponse au journal Tropes vs Women : Damsel in Distress (part 1). Évalué à 1.
Il manque un éclaircissement sur le degré d'influence de ces tropes sur la société je trouve. Ça reste une vidéo très intéressante. J'aime beaucoup la différentiation qu'elle fait entre être capable d'apprécier une œuvre mais également reconnaitre les stéréotypes négatifs qu'elle véhicule.
[^] # Re: VP8 et son successeur ?
Posté par boq . En réponse à la dépêche Un accord entre Google et MPEG LA sur VP8. Évalué à 3.
Elle ne fait pas que la révéler, elle la confirme au lieu de s'y opposer. On ne peut pas reprocher à google cet accord (il font ce qu'ils veulent), mais on peu douter du bénéfice qu'il apporte dans une lutte plus globale contre les brevets logiciels.
[^] # Re: VP8 et son successeur ?
Posté par boq . En réponse à la dépêche Un accord entre Google et MPEG LA sur VP8. Évalué à 4.
Tes posts sont quand même un peu confus. Je crois avoir la même opinion que toi et je pense qu'elle peut être explicitée comme ça:
On peux voir la chose de différentes façons:
implémentation: ça ne change strictement rien. Des implémentations libres existent et continueront d'exister.
distribution: gain clair et net. Il n'y a plus à se soucier de la légalité de l'inclusion d'une implémentation VP8 dans un produit/une distro linux. Google s'est assuré que ça ne poserait pas de problème.
C'est ce que tu veux dire par victoire pour le gratuit.
modifiabilité: on ne connait pas précisément les termes de l'accord. Le plus sensé à mon avis (et le tien aussi si je comprend bien) est de partir de l'hypothèse la plus pessimiste et de considérer qu'il est maintenant dangereux légalement de se baser sur VP8 pour créer un codec dérivé (quelque soit la licence choisie pour l'implémentation) puisque à la fois google et mpeg-la reconnaissent la validité des brevets inclus dans VP8.
C'est ce que tu veux dire par VP8 est officiellement non libre.
Donc en gros c'est une victoire à la Pyrrhus pour les anti-brevets logiciel. A court terme cet accord va faciliter la diffusion du codec de google et diminuer la menace immédiate que pose le mpeg-la sur la diffusion légale de certains logiciels libres (ce qui est le gros souci que posent les brevets logiciels pour les logiciels libres).
A long terme il reconnait la validité des brevêts logiciels et va définitivement pencher en faveur du mpeg-la en cas de conflit.
[^] # Re: Mouais
Posté par boq . En réponse au journal Canonical/Ubuntu ou l'allégorie de la grenouille. Évalué à 3.
C'est également mon avis. Je pense même que les serveurs de canonical sont complètement crétins et ne gardent que peu de traces de ce qui se passe. Canonical n'a ni l'intérêt, ni les moyens financiers de se préoccuper d'exploiter ces données.
Par contre, et puisque si j'en crois un autre de tes commentaires tu pense que le problème est:
je me permet de rappeler que la recherche en elle-même est cryptée et envoyée à un serveur canonical. Le souci se situe dans les images correspondant aux résultat de la recherche qui sont téléchargées directement et en clair depuis les serveurs amazon.
Et là, savoir qu'une boite dont le fond de commerce est de me proposer des suggestions personnalisées (et donc dont l'intérêt est de récolter et conserver des infos sur moi) aie potentiellement accès aux résultats des plusieurs dizaines de recherche que j'effectue par jour dans le dash, ça me fait un peu froid dans le dos.
Sans compter également l'écoute par un indésirable si on se trouve sur un wifi pas/mal protégé.
Pour en revenir a canonical, je ne sais pas si Amazon le fait réellement ou pas (ce n'est pas facebook non plus), mais que canonical permette à un tier de pouvoir faire ce genre de choses dans l'installation par défaut ne donne définitivement pas confiance.
Oui mais pour éviter ça le principe est justement de considérer que plus tu disperse ces données, plus elles ont de chance de finir dans de mauvaises mains. Dans son implémentation actuelle, les suggestions amazon dans le dash est clairement ridicule de ce point de vue.
[^] # Re: Mouais
Posté par boq . En réponse au journal Canonical/Ubuntu ou l'allégorie de la grenouille. Évalué à 3.
Ou alors il s’inquiète de l'utilisation de données personnelles par une entreprise privée et est choqué que canonical y participe?
[^] # Re: eSport
Posté par boq . En réponse à la dépêche Warsow soumis au vote des joueurs sur Greenlight/Steam. Évalué à 2.
Plus comme Quake que comme UT. Le moteur est dérivé de celui de Quake 2 et beaucoups de mouvements sont proche du mod CPMA pour Quake 3. Il y aussi des éléments plus UTiens comme le dash qui permet une acceleration rapide temporaire et qui est présent sous une autre forme dans UT (il fallait
L'équilibrage est totalement dépendant de la map. Tu peux donc tomber sur du bon comme sur de l'abominable. Étant donné l'accent mis sur le coté esport de warsow, je pense que les maps par défaut ont des chances d'être un minimum travaillées (je conditionne parce que je ne connais pas très bien warsow).
Avec ce type de jeu, les (re)spawns on une influence bien plus importante que dans les RTS puisqu'ils vont en partie déterminer la tactique que tu vas adopter pour les prochaines 30 sec (sur une partie de 10 min c'est beaucoup) et sont pseudo-aléatoires (on s'arrange pour pas te faire respawner directement à coté de ton adversaire). L'intérêt de ce genre de jeu est selon moi la capacité à s'adapter rapidement aux situations, plutôt que la stratégie de plus longue durée des RTS. Dans cette optique, tant que les spawns sont bien travaillés (genre pas éloignés de tous les objets et à un endroit visible de partout sur la map), ce n'est pas trop préjudiciable à la partie.
Sinon effectivement la question des spawns revient assez régulièrement dans les conversations. C'est un gros point faible des Quake-like en tant que esport et nécéssite un travail soigneux. Je me souviens par exemple que lors d'une compétition, un des joueur a directement quitté la partie (qui a été recommençée) parce qu'il avait spawné au pire endroit de la map.
Soit tu à des spawns peu aléatoires, et tu peux tricher le jeu pour forcer le spawn de l'adversaire à un endroit précis connu pour être défavorable (même si la map est bien faite, tu peux le faire respawner à un endroit ou il n'y à plus d'armure parce qu'elle vient juste d'être prise et avec pas d'arme majeure à coté parce que ça déséquilibrerais le jeu au départ si cette armure et une arme puissante sont l'un à coté de l'autre), soit tu a des spawns trop aléatoires et il est alors possible d'avoir un gros coup de malchance et te faire spawnkiller plusieurs fois de suite juste parceque (et là effectivement pour un esport, c'est pas glop). Voir même dans le pire des cas (bug) les deux à la fois.
Bref comme tu dis c'est pas une question facile. Je ne sais pas dans quelle mesure warsow répond correctement à la question. On peu penser étant donné l'emphase donnée sur la rapidité des déplacement que les spawnkills abusifs puissent être moins prévalents puisqu'il serait alors possible de trouver rapidement un échappatoire ou une arme défensive?
C'est purement cosmétique/préférentiel. Tu peux choisir la skin de ton perso, celle de ton équipe mais aussi celle de ton adversaire.
[^] # Re: Et l'ordinateur ?
Posté par boq . En réponse au sondage Quel réveil matin utilisez-vous ?. Évalué à 10.
Par contre il ne fait qu'une seule sorte de café, et seulement avec les cafetières tournant sous linux avec filtred et tasseKit, disponibles sur le git de systemd.
[^] # Re: des schtroumpfs
Posté par boq . En réponse au sondage Quel réveil matin utilisez-vous ?. Évalué à 10.
Y'a une astuce toute bête pour forcer le vidage de batterie c'est de les mettre au frigo.
[^] # Re: Le suicide n'est pas la bonne voie
Posté par boq . En réponse au journal Aaron Swartz s'est bronsonisé. Évalué à 7.
sauf la dépression
[^] # Re: Amazon
Posté par boq . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 5.
Faut arrêter le grand n'importe quoi là, ça ne rime plus à rien. Si on va par la je n'ose imaginer de quoi tu serais capable si tu avais accès à un pouvoir judiciaire, ce serait quotes arbitraires sur mésinterprétation et exagération volontaires pour tout ceux qui n'ont pas ton opinion?
# Amazon
Posté par boq . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 3.
Histoire de clore le débat: https://mail.gnome.org/archives/foundation-list/2013-January/msg00020.html
[^] # Re: Euh…
Posté par boq . En réponse au journal RMS deviendrait-il sénile ? Ou bien Emacs ne serait-il plus adapté pour lire les mailings lists?. Évalué à 5.
<meta content="noindex, nofollow" name="robots"> pour les journaux dans le négatif.
[^] # Re: Oubli ?
Posté par boq . En réponse à la dépêche Linux Mint 14.1 « Nadia » à toutes les sauces. Évalué à 3.
Bonne année au fait!
[^] # Re: impacter-impactant
Posté par boq . En réponse à la dépêche Injection SQL sur toutes les versions de Ruby on Rails. Évalué à 10.
J'ai essayé mais on voit rien et on fait de la merde.
Le dernier qui à sorti du code important comme ça s'appelle Lennart Poettering je crois.
♫ vendrediiii ♩♫ je m'en fouuuus ♩♬ j'ai le droiiiiiit ♪♫
# UNIX MASTER RACE
Posté par boq . En réponse au journal Communes de France finissant par "ville". Évalué à 10.
Boah tant que ça fait le boulot…
tu peux tout récupérer d'un coup en faisant (note le -w 01 après le seq):
Aussi:
Le $(ls …) est inutile.
La raison est que l'expansion des noms de fichiers (qui transforme *.xls en liste de fichiers) est effectuée par bash, pas ls. Ça permet d'en profiter partout dans bash plutôt que de devoir le réimplémenter dans chaque application.
Bien vu pour csplit je ne connaissais pas.
[^] # Re: tapatapatapata whaaaa!
Posté par boq . En réponse au journal Making off: un nouveau sprite pour Newton. Évalué à 2.
Ooooh merci!
# tapatapatapata whaaaa!
Posté par boq . En réponse au journal Making off: un nouveau sprite pour Newton. Évalué à 3.
Pour ceux qui on flash, vous pouvez y rejouer ici d'ailleurs.