J'ai personnellement encore du mal à passer à KDE 4 mais il faudra bien que je saute le pas à terme.
Il y aussi des paquets pour KDE3 parce qu'il y avait pas mal de demandes.
Par contre ils sont juste là pour ceux qui tiennent absolument à KDE3 et ne sont pas supportés officiellement. Ils ne seront pas mis à jour et sont susceptibles de virer du FTP dès qu'ils ne marcheront plus.
détecter automatiquement les comportements anormaux ou violent sur Internet
Ha! Heureusement qu'ils se limitent à l'Europe, s'ils étaient tombés sur 4chan leur base de données aurait implosé.
Sinon, ça parle effectivement de terrorisme dans l'article original, donc ça doit être pour notre bien ...
En fait c'est hyper simple. Quand on parle de débit (réseau, son ...) c'est des multiples de 1000.
Sinon c'est 1024.
Enfin c'était comme ça à la base, maintenant si les marketeux se mettent à tout mélanger pour nous entuberappâter, effectivement le i n'est plus de trop.
Et tout les mecs participant aux projets ici: http://ftp.gnu.org/gnu/ doivent être ravis d'apprendre qu'ils ne se DÉCHIRENT PAS LE CUL, ne font PAS AVANCER le libre et codent pour un OS DE MERDE. C'est pas parce que tu déteste RMS que t'es obligé de cracher sur tout les gens derrière GNU.
Et la base GNU, c'est pas la base de Linux. Un gars à fait un joli Linux, mais Linux ne fait pas partie du projet GNU. Hurd (\o/) oui, pas Linux.
Je crois qu'il parlait surtout de la disponibilité libre et gratuite(?) des outils GNU qui ont permis à un étudiant de créer un OS dans son coin, et de pouvoir porter direct un compilateur et un shell dessus.
Quand au jupe de mon BSD favori, elles se foutent joyeusement de son procès avec ATT qui date d'il y a pas mal. AUJOURD'HUI, la FSF dit de la merde,
Et si elles pouvaient également se foutre jovialement de ce que dit la FSF, ça éviterait aux autres de contempler les vomissures de bile qui s'étalent partout sur les murs. J'veux dire, c'est pas comme si ce genre de position était un truc étonnant de la part de la FSF, pas le peine de gueuler à chaque fois, on est au courant.
Surtout que là en plus ce qu'ils visent n'est pas TA machine qui est complètement libre sous fedora, ni CE développeur suse ou openbsd qui fait du tout libre, c'est la politique générale de la distro. Et ils le font selon leurs critères (et c'est normal), qui sont donnés en premier lien sur la page.
Et si vraiment tu trouves que ce qu'ils disent est faux, et que ça t'horripile à ce point de voir un truc faux sur internet, t'as même une adresse mail pour les contacter.
Perso j'ai rien trouvé de faux. Pour être dans leurs petits papiers, il faut avoir (entre autres) une politique stricte de non inclusion de trucs proprios dans le système d'installation de logiciels, ce dont les BSD n'ont rien à battre. (sauf dans leur noyau/userland à eux bien entendu)
En fait je vois pas du tout ou tu vois du dogmatisme. J'ai beau avoir lu la page de la FSF pour trouver ce qui te choquais, j'ai dû passer à coté ...
Et puis ils n'ont jamais dit que tu ne pouvais pas avoir un système libre avec ces OSs, juste qu'ils ne font pas spécialement de démarches dans ce cens ou incluent/distribuent déjà du proprio (en gros).
Évidemment que tu peux avoir un linux/BSD complètement libre avec n'importe quelle distribution, encore heureux.
À quel moment il a dit qu'il parlait des OGMs ?
Il parle des faucheurs,
Le nom complet est Comité de Soutien aux Faucheurs Volontaires d'OGM
ce que font les faucheurs n'a aucun intérêt, et est illégal,
Ils le font parce que c'est éthique de le faire selon eux. Pas de bol c'est également illégal, mais tant pis.
et ils ont un moyen d'expression effectivement peu développé.
Peu développé? Et pourtant je mettrai ma main a couper qu'ils ont voté en masse. De ce que j'en sais, c'est grâce à l'UE si les OGM sont si peu implantés en europe (leur objectif donc).
Quand à savoir si le vote est un moyen suffisamment développé de s'exprimer, c'est dans l'autre thread que ça troll se passe.
"Tout mandat impératif est nul. Il n'y a aucune obligation pour un député d'appliquer un programme. Par contre il doit représenter le peuple et respecter la souveraineté nationale."
Voila, il représente la NATION (pas le peuple) et détient la SOUVERAINETÉ.
Mais oui tout s'explique! C'est logique en fait!
On peut même citer la source, histoire d'être sûr: La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum.
Oui c'est marqué dans la constitution, que ça te plaise ou pas. Arrête de vivre dans tes illusions.
A mon avis le vote devrait plus être un devoir, en vrai.
Si aucun parti ne le propose tu peux toujours monter ton propre parti qui rendrait obligatoire le vote en Europe.
C'est quoi ta langue maternelle? Je crois que pas mal de monde ici parle une langue étrangère donc si tu as des difficultés à comprendre des phrases, demande.
OK je comprend tes intentions mais tu dessert ta cause à agir avec autant de véhémence justement. Comment accorder du crédit à un défenseur de la démocratie qui d'emblée montre qu'il n'est pas là pour débattre mais pour insulter et s'imposer?
A part conforter dans l'idée qu'il vaut mieux aller faire de la pétanque et rigoler plutôt que de se frotter avec ces cinglés qui s'intéressent à la politique, je vois pas ce que ça va apporter.
Et je ne pense pas qu'essayer d'inculquer de la mauvaise conscience aux abstentionnistes soit une bonne méthode. ça ressemble trop à de la manipulation et je suis quasi sur qu'un zombie qui va voter pour que son entourage arrête de l'insulter n'est pas vraiment la définition exacte de "citoyen libre et informé" qu'on aime associer à la démocratie.
Et ton premier post est vraiment violent. Franchement, c'est vraiment une méthode de merde pour défendre la démocratie. (c'est mon opinion)
Je crois dans la vertu du débat d'idée et pas à la violence en première intention.
1er commentaire: Les abstentionnistes sont des sous-citoyens. Ils sont dangereux pour la démocratie.
Tu trouve pas ça violent toi? Tu trouve qu'insulter ces personnes que tu ne connais pas, dont tu ne connait rien des opinions, motivations et sentiments participe à « la vertu du débat d'idée »?
Les abstentionnistes ne sont que des lâches (peur de s'impliquer dans un choix) et fainéants (pas envie de me lever pour aller voter) qui s'achètent une conscience avec une pseudo justification politique de comptoir.
Hé bé. Si tous les débats démocratiques se passent comme ça, le quotidien des politiques doit être plus amusant que le vendredi férié de trolleurs sur dlfp.
Bah tu peux appeler ça des frustrations si tu veux, d'autres parlent d'abus m'enfin c'est peut-être juste une différence de point de vue (ou si ça se trouve, c'est même lié)
Bon de toute façon c'est pas le sujet. Y'a déjà assez matière à troll dans le coin :)
Facile celle-là: c'est Microsoft avec Windows Vista.
Du reste tes millions on s'en fout un peu. Sinon on va finir par se rappeler que les milliards de ta boite viennent d'une position monopolistique et qu'elle fait des trucs pas jolis jolis pour garder cette position... genre garder le format de sa suite bureautique fermé, ou très mal implémenter certaines technos pour s'assurer que les concurrents ne seront pas compatibles avec 90% du marché.
De plus, les critères "Environment" sont à mon avis assez discutables : ils comptent des choses comme le nombre d'ordinateurs par habitant, ou l'accès internet par habitant, qui favorisent énormément les pays développés.
La carte Environment m'a tout de suite fait penser à mes cours de géo au collège avec la limite pays du nord/pays du sud.
# KDE 3
Posté par boq . En réponse à la dépêche Test de Slackware 13.0. Évalué à 1.
Il y aussi des paquets pour KDE3 parce qu'il y avait pas mal de demandes.
Par contre ils sont juste là pour ceux qui tiennent absolument à KDE3 et ne sont pas supportés officiellement. Ils ne seront pas mis à jour et sont susceptibles de virer du FTP dès qu'ils ne marcheront plus.
ftp://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/slackware/unsuppor(...)
A lire le README, il semble que KDE3 commence à nécessiter un peu trop de patches pour pouvoir survivre encore bien longtemps.
[^] # Re: slapt-get
Posté par boq . En réponse à la dépêche Test de Slackware 13.0. Évalué à 1.
# comportements anormaux ou violent sur Internet
Posté par boq . En réponse au journal Analyse d'Internet .... Évalué à 9.
Ha! Heureusement qu'ils se limitent à l'Europe, s'ils étaient tombés sur 4chan leur base de données aurait implosé.
Sinon, ça parle effectivement de terrorisme dans l'article original, donc ça doit être pour notre bien ...
[^] # Re: kilo
Posté par boq . En réponse à la dépêche Nouvelle version 2.6.31 du noyau Linux. Évalué à 4.
Sinon c'est 1024.
Enfin c'était comme ça à la base, maintenant si les marketeux se mettent à tout mélanger pour nous entuberappâter, effectivement le i n'est plus de trop.
[^] # Re: Évidence de l'éléphant....
Posté par boq . En réponse au journal Le système que j'utilise est-il libre ?. Évalué à 0.
Et la base GNU, c'est pas la base de Linux. Un gars à fait un joli Linux, mais Linux ne fait pas partie du projet GNU. Hurd (\o/) oui, pas Linux.
Je crois qu'il parlait surtout de la disponibilité libre et gratuite(?) des outils GNU qui ont permis à un étudiant de créer un OS dans son coin, et de pouvoir porter direct un compilateur et un shell dessus.
Quand au jupe de mon BSD favori, elles se foutent joyeusement de son procès avec ATT qui date d'il y a pas mal. AUJOURD'HUI, la FSF dit de la merde,
Et si elles pouvaient également se foutre jovialement de ce que dit la FSF, ça éviterait aux autres de contempler les vomissures de bile qui s'étalent partout sur les murs. J'veux dire, c'est pas comme si ce genre de position était un truc étonnant de la part de la FSF, pas le peine de gueuler à chaque fois, on est au courant.
Surtout que là en plus ce qu'ils visent n'est pas TA machine qui est complètement libre sous fedora, ni CE développeur suse ou openbsd qui fait du tout libre, c'est la politique générale de la distro. Et ils le font selon leurs critères (et c'est normal), qui sont donnés en premier lien sur la page.
Et si vraiment tu trouves que ce qu'ils disent est faux, et que ça t'horripile à ce point de voir un truc faux sur internet, t'as même une adresse mail pour les contacter.
Perso j'ai rien trouvé de faux. Pour être dans leurs petits papiers, il faut avoir (entre autres) une politique stricte de non inclusion de trucs proprios dans le système d'installation de logiciels, ce dont les BSD n'ont rien à battre. (sauf dans leur noyau/userland à eux bien entendu)
[^] # Re: La FSF fait son boulot !
Posté par boq . En réponse au journal Le système que j'utilise est-il libre ?. Évalué à 1.
Et puis ils n'ont jamais dit que tu ne pouvais pas avoir un système libre avec ces OSs, juste qu'ils ne font pas spécialement de démarches dans ce cens ou incluent/distribuent déjà du proprio (en gros).
Évidemment que tu peux avoir un linux/BSD complètement libre avec n'importe quelle distribution, encore heureux.
[^] # Re: Ah ?
Posté par boq . En réponse au journal 6 semaines en bépo (promis dernier journal). Évalué à 8.
J'trouvais ça marrant, j'me disais que d'autres auraient aussi des rêves marrant à raconter s'tout. :(
[^] # Re: Ah ?
Posté par boq . En réponse au journal 6 semaines en bépo (promis dernier journal). Évalué à 1.
(chiant d'oublier un mini bout de phrase)
[^] # Re: Ah ?
Posté par boq . En réponse au journal 6 semaines en bépo (promis dernier journal). Évalué à 5.
ma mère qui change son user-agent en "A table" et se connecte à mon serveur web pour me le faire savoir. -_-'
[^] # Re: Uld, foutaises (toi tu vas te faire des copains ! )
Posté par boq . En réponse au journal Minitel 2.0, mais bien sûr. Évalué à 10.
[^] # Re: Bien !
Posté par boq . En réponse au journal HooSeek : Moteur de recherche Solidaire. Évalué à 1.
Il parle des faucheurs,
Le nom complet est Comité de Soutien aux Faucheurs Volontaires d'OGM
ce que font les faucheurs n'a aucun intérêt, et est illégal,
Ils le font parce que c'est éthique de le faire selon eux. Pas de bol c'est également illégal, mais tant pis.
et ils ont un moyen d'expression effectivement peu développé.
Peu développé? Et pourtant je mettrai ma main a couper qu'ils ont voté en masse. De ce que j'en sais, c'est grâce à l'UE si les OGM sont si peu implantés en europe (leur objectif donc).
Quand à savoir si le vote est un moyen suffisamment développé de s'exprimer, c'est dans l'autre thread que ça troll se passe.
[^] # Re: grilled
Posté par boq . En réponse au journal Le parti pirate obtien au moins un siège de député européen !!. Évalué à 4.
[^] # Re: Parti des Guignols
Posté par boq . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à 3.
Voila, il représente la NATION (pas le peuple) et détient la SOUVERAINETÉ.
Mais oui tout s'explique! C'est logique en fait!
On peut même citer la source, histoire d'être sûr:
La souveraineté nationale appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants et par la voie du référendum.
Oui c'est marqué dans la constitution, que ça te plaise ou pas. Arrête de vivre dans tes illusions.
[^] # Re: Abstention
Posté par boq . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à 5.
Si aucun parti ne le propose tu peux toujours monter ton propre parti qui rendrait obligatoire le vote en Europe.
Y'a un manuel là: http://linuxfr.org/comments/1038726.html#1038726
:p
[^] # Re: Parti des Guignols
Posté par boq . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à 3.
[^] # Re: Abstention
Posté par boq . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à 4.
A part conforter dans l'idée qu'il vaut mieux aller faire de la pétanque et rigoler plutôt que de se frotter avec ces cinglés qui s'intéressent à la politique, je vois pas ce que ça va apporter.
Et je ne pense pas qu'essayer d'inculquer de la mauvaise conscience aux abstentionnistes soit une bonne méthode. ça ressemble trop à de la manipulation et je suis quasi sur qu'un zombie qui va voter pour que son entourage arrête de l'insulter n'est pas vraiment la définition exacte de "citoyen libre et informé" qu'on aime associer à la démocratie.
Et ton premier post est vraiment violent. Franchement, c'est vraiment une méthode de merde pour défendre la démocratie. (c'est mon opinion)
[^] # Re: Abstention
Posté par boq . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à 5.
1er commentaire: Les abstentionnistes sont des sous-citoyens. Ils sont dangereux pour la démocratie.
Tu trouve pas ça violent toi? Tu trouve qu'insulter ces personnes que tu ne connais pas, dont tu ne connait rien des opinions, motivations et sentiments participe à « la vertu du débat d'idée »?
[^] # Re: Abstention
Posté par boq . En réponse au journal Parti pirate au Parlement. Évalué à 3.
Hé bé. Si tous les débats démocratiques se passent comme ça, le quotidien des politiques doit être plus amusant que le vendredi férié de trolleurs sur dlfp.
[^] # Re: Comme par HASARD
Posté par boq . En réponse au journal [HADOPI] Lettre ouverte à Jean-Marie Cavada. Évalué à 3.
[^] # Re: Tu y étais presque...
Posté par boq . En réponse au journal Nouveau type de routeur. Évalué à 0.
[^] # Re: Extraordinaire !!
Posté par boq . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 1.
Bon de toute façon c'est pas le sujet. Y'a déjà assez matière à troll dans le coin :)
[^] # Re: Extraordinaire !!
Posté par boq . En réponse au journal ODF et Microsoft Office 2007 SP2 (suite et surement pas fin). Évalué à 10.
Du reste tes millions on s'en fout un peu. Sinon on va finir par se rappeler que les milliards de ta boite viennent d'une position monopolistique et qu'elle fait des trucs pas jolis jolis pour garder cette position... genre garder le format de sa suite bureautique fermé, ou très mal implémenter certaines technos pour s'assurer que les concurrents ne seront pas compatibles avec 90% du marché.
[^] # Re: Des résultats à peaufiner
Posté par boq . En réponse à la dépêche Carte mondiale de l’activité Open Source (par Red Hat). Évalué à 2.
La carte Environment m'a tout de suite fait penser à mes cours de géo au collège avec la limite pays du nord/pays du sud.
[^] # Re: The Elements Of Style: UNIX As Literature
Posté par boq . En réponse au journal Au secours! Mark Shuttleworth veut simplifier les logiciels !. Évalué à 7.
anéfé mais bon un pare-feu, c'est pas fait pour être intuitif ...
[^] # Re: Partager c'est voler ! Voler c'est tuer !
Posté par boq . En réponse à la dépêche Rejet de l'Hadopi par l'Assemblée nationale française (et conséquences). Évalué à 1.