Pierre Jarillon a écrit 5757 commentaires

Oui,mais il faudrait aussi qu'ils le lisent ! Mais comment y arriver ?

- Les décideurs sont pressés. En réalité, ils sont souvent au centre d'une cour de cireurs de pompes qui leur bouffent tout leur temps. Il faut leur donner de la nourriture prémâchée.
- Ils se sont pas ou plus compétents. Certains l'ont été et ceux qui croient l'être encore sont les plus dangereux.
- Les mots qui éveillent le plus leur attention : gagner, euro, dollar, bénéfice, risques...

Il faut leur faire une information courte, facile à comprendre qui leur permette de briller dans les réunions (mondaines). Elle doit leur faire comprendre qu'ils peuvent faire baisser les coûts (au détriment de l'oncle SAM) sans prendre de risques et augmenter le bénéfice grâce aux logiciels libres.
Il suffit de l'écrire dans tous les sens et de toutes les couleurs pour qu'ils l'admettent. Comme en plus, c'est la vérité, il n'y a pas à avoir de scrupules!

Il y a déjà une idée forte qui est passée, c'est que GNU/Linux est un système fiable et sûr. Il y a deux ans, ce n'était pas le cas. Continuons ! Ce sont toutes nos actions qui petit à petit ont déjà produit cet effet. Gageons que nous seront de plus en plus écoutés.

Sans la liberté de concevoir, de créer et de redistribuer son oeuvre, un projet de cette nature n'aurait pratiquement jamais pu voir le jour.
Cette liberté sous entend que chacun puisse avoir les moyens matériels et légaux de concrétiser ses idées.
Que tout le monde aime ou pas n'a aucune importance, car ce n'est imposé à personne mais ceux qui apprécient ce logiciel seront comblés. C'est comme ça dans le monde de la liberté. Dans l'autre monde il y a des esclaves heureux... Oui, j'en ai souvent rencontré.

Pourvu que personne ne dépose un brevet sur wayv ! Ce serait équivalent à breveter l'écriture...

Angoulème a su mettre en oeuvre des actions à sa mesure. Que ce soit pour la bande dessinée ou pour les logiciels libres le raisonnement est le même : "Que pouvons nous faire ?".
A cette question, chacun trouvera une réponse.
- A Angoulême, c'est depuis deux ans des conférences/cours faits aux industriels de la région.
- A Paris, Parinux a réussi un cycle de conférences
- A Bordeaux, ce sont les RMLL et Abuledu
- A Clermont-Ferrand, c'est SLAES
On peut certainement allonger la liste, mais ce qui est important c'est que chacun fasse tout son possible sans chercher à imiter ce qui se fait ailleurs mais en réussissantant ce qu'il peut faire de mieux.
Angoulême a su le faire : Bravo !

Ce n'est pas gênant du tout que ce soit une société commerciale qui l'ait faite et essaie d'en vivre.
Ce qui est très important, c'est que ce soit du logiciel libre, et de ce côté, il n'y a rien à reprocher à Mandrake, bien au contraire.
Souhaitons tous de pouvoir utiliser un jour les versions 9, 10, 11, 12 et les suivantes...

Heureusement, la conversion DTD vers XML schema est faite par le programme dtd2xs.
http://lists.w3.org/Archives/Public/xmlschema-dev/2001Jun/0116.html(...)

Les DTD sont issues du SGML. Leur syntaxe est vieillote.
Le XML schema a le gros avantage de pouvoir être analysé avec le même type de parser que le XML et XSL. De plus je le trouve plus facile à lire que les DTD.

Je me suis abonné à Wanadoo dans une agence de FT.
C'est un agent de FT qui m'a vendu le contrat.

Merci aux développeurs de faire le nécessaire

C'est facile, il suffit de les payer ! Avec 1600 machines, et 20 euros par machine, ça doit être possible, non ? Surtout qu'il ne s'agit pas de licences à payer tous les ans avec un serveur de licence qui occupe une personne de 50 à 100h par an (soit environ 5000 à 10000 euros).
C'est bien d'utiliser les logiciels libres, mais il faut y contribuer d'une façon ou d'une autre.

Je suis le rebelle qui sévit dans une grosse entreprise et je n'ai pas honte de me regarder dans la glace.
Comment imaginer que la société puisse évoluer si chacun utilise seulement les logiciels préconisés ou imposés ? C'est une négation de l'magination et de la créativité des personnes qui constituent une entreprise.
Par contre, j'ai montré que l'on pouvait intégrer de nouvelles technologies sans mettre la pagaille, bien au contraire. Maintenant, mes collègues ont compris et je vais pouvoir me consacrer à plein temps à la promotion des logiciels libres.

Exact, le format des "man" devient vieillot. Normal, il fête ses 30 printemps.
Le LDP est en train de travailler sur le sujet. Bien entendu, les sources seront en XML.
Docbbook est une DTD qui permet d"écrire du XML qui permet de générer tous les formats dont tu peux rêver.
Rejoins le LDP, et tu pourras dire : "j'y étais" !

Une page de bouquin, ça possède la même capacité d'affichage que deux écrans. Parfois, c'est bien de pouvoir lire la doc sans cacher sa fenêtre de travail.

Un autre avantage du livre est sa fréquence de rafraichissement ;-) Lire 100 pages sur un 19" en 1280x1024 à 85 Hz, c'est possible, mais il faut acheter l'écran et c'est beaucoup plus cher que le livre.
Il en faut pour tous les goûts et toutes les bourses.

Le document de Bruxelles est excellent, et je suis confiant dans l'aboutissement du projet malgré les fortes pressions américaines. Leur protectionnisme récent sur l'acier est aussi très édifiant.
Au passage, j'aimerais bien que les inspecteurs du fisc s'intéressent aux européens qui défendent avec beaucoup de zèle les intérêts yankees.

Il faut bien comprendre qu'un projet de cette ampleur ne se fait pas en une seule étape mais est découpé en plusieurs phases qui sont l'objet d'autant de notifications de marché.
Actuellement (il suffit de lire http://www.esa.int/export/esaSA/ESA94WU9EYC_navigation_0.html(...) ) les premières études sont bien engagées et se sont intensifiées ces derniers mois.
Chaque lancement d'une nouvelle phase sera un instant critique. On y retrouvera la pression des américains qui feront tout pour faire avorter le projet. Le 26 mars n'est qu'une étape.

Nos "amis" américains veulent nous imposer leurs brevets logiciels, leur informatique, leurs OGM... bref, leur domination. Espérons qu'ils y perdront beaucoup d'énergie et que les européens resteront unis.

La sécurisation des échanges est une étape fondamentale sur le chemin qui conduit au commerce électronique.
OpenSSH est une (grosse) pierre de l'édifice.
Imaginons que le seul système d'échange sécurisé et de certification mondial soit propriétaire. Le commerce mondial lui appartiendrait. C'est une menace qui pourrait dépasser celle des brevets logiciels. C'est aussi ce que Microsoft essaie de mettre en place avec son "passport".
Souhaitons longue vie à OpenSSH.

Non, gratuit et libre, ce n'est pas du tout pareil !

Si Blender avait été libre, des centaines de personnes auraient pu contribuer à ce logiciel.
C'est ce qui s'est passé avec Matra Datavision et Open Cascade. Le logiciel gratuit conduisait l'entreprise à sa perte, le logiciel libre l'a rendue prospère. Voir http://www.opencascade.com/(...)

Faut pas confondre avec l'émission d'avant !

Ne nous plaignons pas ! Si le vent tourne, le girouettes tournent aussi ;-)

La première réaction des politiques "qui ne sont pas spécialistes" est de se tourner vers des gens qui savent de quoi ils parlent en matière de brevets, donc vers l'INPI, l'OEB, les cabinets d'avocats qui déposent les brevets...
Comme nous avons fini par leur mettre la puce à l'oreille, ils sont en train de découvrir qu'ils se sont fait berner.
Ce que j'espère, c'est qu'ils soient très fâchés et qu'il en reste quelque chose après les élections.

C'est ce qu'«on» dit... Cependant, je rencontre de plus en plus d'utilisateurs (pas du tout linuxiens) très mécontents qui regrettent Windows 95 !

Pour /usr/bin c'est peu probable, mais poourquoi pas une utilisation commune de /etc /var /proc /home ?
A priori, cela ne me semble pas du tout impossible, et je le crois souhaitable.

Un joli article à laisser trainer sur la pile de 01 informatique de ma boite ne serait en effet pas superflu.
Le contenu et la longueur sont adaptés à la lecture dans l'avion et je vais pourvoir mes collègues de ce précieux document.

Si je parle de 01, c'est que cette revue est d'un intérêt décroissant.
Hier, j'ai montré des Linux-Magazine-France à des collègues qui sont ahuris de la qualité de cette revue comparée aux autres.
Je leur ai suggéré de remplacer leur abonnement à 01 par LMF. L'idée les a séduit...

Conclusion : Il nous faut aider notre prochain à choisir ses lectures.

Dans le cas des commentaires sur linuxfr, nous sommes tous modérateurs grâce au système de votes. On peut parler d'un système auto-modéré. En cas de propos répréhensibles, il faudrait s'en prendre aux milliers de personnes qui auraient oublié de désapprouver !
Je pense que le système est ainsi assez bien protégé. Bien vu, Fabien, tu l'avait fait exprès ? ;-)

ce ne sont pas les ruraux qui utilisent le plus des systèmes de stockages de données

L'image des paysans bouseux est complètement désuète, il faudrait que tu ailles voir ce qu'est une entreprise agricole. Ce sont des entreprises comme les autres, sauf qu"elles sont très mal rétribuées. En effet, elles sont à la racine de notre système de production et donc de la richesse nationale.

les projets basés sur PHP4 seront incités à supporter aussi PHP3

PHP4 est devenu libre il y a quelques jours.

J'appelle ça une démarche commerciale puisque le but est de leur vendre un peu plus de logiciel à chaque fois.
Je suis allé dans ces réunions là.
Est-ce que les développeurs de Corel, Microsoft, Nintendo, Oracle, Informix, Cisco, Novell se réunissent tous ensemble pour echanger leurs idées, leurs méthodes de travail, du code et coder ensemble ? Je ne le crois pas.
C'est bien ce qui va se passer à Bordeaux pour la troisième fois cette année, du 9 au 13 juillet.

Normal, les entreprises qui font du logiciel fermé ne mettent pas en avant leurs développeurs. Elles auraient plutôt tendance à les cacher. Les développeurs de logiciels libres, eux, sont connus. C'est une grande différence.

C'est cette rélexion qui m'est venue à l'esprit à propos des premières RMLL. En effet, il n'existe pas de rassemblement de développeurs pour le logiciel propriétaire.
Espérons que dans quelques années on pourra les appeler Rencontres Mondiales du Logiciel tout court car Logiciel Libre sera devenu un pléonasme ;-)

Dommage que ne nous demande pas notre opinion sur les brevets !

A moins de deux ans, mon petit-fils a son bureau KDE sur le PC de ses parents. Tous les sons système sont activés et il y a aussi des images qui apparaissent. Ca lui plait beaucoup.
D'accord, le bureau KDE est en vrac, avec K à droite et les bureaux à gauche, mais tout fonctionne parfaitement et il n'est pas arrivé à le casser.
Ses parents ont aussi chacun leur bureau, protégé par un mot de passe. Ils sont content de pouvoir recevoir les virus de leurs amis sans avoir besoin de reformater leur disque dur...
Qu a dit que Linux n'était pas prêt pour le desktop ?