paladar a écrit 377 commentaires

C'était entre crochets, j'aurais du préciser que c'était le mot utilisé en allemand, qui m'a fait sourire : «bagatellisieren» je crois.

Sur le sujet, actualitte est le site tout indiqué. Par exemple : http://www.actualitte.com/actualite/monde-edition/bibliotheques/oeuvres-orphelines-exploitation-a-but-non-lucratif-pour-l-europe-33038.htm

En gros, là où l'Europe aimerait bien récupérer les œuvres orphelines pour les mettre gratuitement à disposition du public sur Internet, les députés français qui ont vendu leur âme au diable préférerait les revendre avec DRM si possible.

J'y ai pas cru une seule seconde et c'est pour ça que je sous-entendais que c'était tellement évident qu'il n'y avait même pas besoin de le dire. Je suis même surpris que d'autres y aient cru.

J'ai fait un journal qui «dénonce grave». Bon, ça remplace…

Voir danger potentiel : 

Comparatif. Un homme qui n'est pas encore devenu un D., mais pourrait le devenir. Mais contre qui on peut prendre des « Mesures ». Tout le monde est un D. potentiel. Tout compte fait chaque citoyen peut devenir dangereux dans le futur. Dans d'autres contextes on appelle ça de la suspicion généralisée.

Avoir un dictionnaire de novlangue dans la poche est toujours utile :) Merci à Martin Haase d'ailleurs.

Moi aussi à vrai dire. Quoique comme c'était une adresse secondaire c'est pas grave, mais bon, sur le principe, c'est moyen…

Je suis un peu déçu par le «À pécho, aucune cible en vue». J'aime bien pécho sur le principe. Bon, linuxfr n'est peut-être pas le meilleur lieu pour, mais pourquoi pas :)

Chuuuut ! Il faut pas qu'ils s'en rendent compte !

Non mais tu peux me lire sans faire référence à la loi. Ici c'est une communauté. Si ce que j'écris emmerde la communauté, elle va râler, ie je ne suis pas libre d'écrire ce que je veux.
C'est aussi pour ça que je préfère avoir mon blog que de dépendre de DLFP. Du mal à comprendre qu'on ne comprenne pas.
Tiens par exemple, le dernier billet que j'ai publié, je l'ai proposé en dépêche cette nuit. Pas encore de réponse. Mais il est déjà en ligne : http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/03/recours-constitutionnel-contre-la-conservation-obligatoire-des-donnees-de-telecommunication-en-autriche/

Voir par ici : 

http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/03/les-petits-plans-du-parlement-pour-animer-les-debats-sur-acta/

Le problème, c'est que je suis moins libre d'écrire ce que je veux sur DLFP que sur un blog perso. Et je publie déjà des journaux ici, mais je vais pas en faire tout les deux jours. Je vais essayer de trouver un équilibre.

C'est l'avantage des blogs pas connus, on peut publier des trucs importants sans que personne le sache : http://politiquedunetz.sploing.fr/2012/03/entre-4-et-7-millions-deconomies-grace-a-linux-a-munchen/

Et je vais pas faire de linuxfr un flux rss de chez moi non plus.

http://lmgtfy.com/?q=cnil+spam+sarkozy

La Cnil avait donné son accord à ces mails de campagne si mes souvenirs sont bons.

Il s'agit de ce type de mail-là : 

Oui, mais ils sont pour la dépénalisation du partage non-marchand. Donc tu pourrais avoir un logiciel non-libre qui serait partagé non-lucrativement, dans le plus pur respect de la loi. Où est le problème ?

Bah principalement que c'était déjà passé en journal. Il y avait aussi le fait que seules 2 questions polémiques (et politiques) étaient extraites d'une interview plus globale. J'étais d'avis que c'était un bon journal d'opinion mais peut-être pas une dépêche.

Oui très logiques comme raisons, j'aurais presque pu voter contre ma propre dépêche à votre place :)

Leur parler liberté, et si possible de façon ludique :) Le lien est une vidéo qui propose de jouer de façon ludique avec les données des autres pour devenir un «parrain de la mafia des données». Ça m'a plutôt l'air ironique/pédagogique qu'autre chose, et c'est un collectif d'artistes militants qui l'a faite.

http://www.youtube.com/watch?v=taOoSAhTyf8

Sans étaler le linge sale en public, ça m'intéresserait de savoir quelles sont/étaient les raisons contre. En privé peut-être ?

Je tiens à préciser que je n'ai jamais cherché à mettre ce journal en dépêche et que quand j'ai remarqué qu'on l'y avait placé, je n'ai pas eu de nouvelles sur la tribune/board ou dans l'espace de rédaction des dépêches. Je ne cherche jamais non plus à passer des heures pour publier des dépêches. Je poste toujours directement en journal.

Et pour la qualité, vu que personne n'est payé dans l'affaire, je pense que ça freine nécessairement les vocations au perfectionnisme.

J'ai pas fait la faute et je tente quand même de me justifier…

Putnam avait d'ailleurs proposé de reconnaître la «méthode expérimentale» comme une méthode mathématique valide. cf «Mathematics, matter, and method»

Pour me rattraper, c'est sans doute la même étymologie que hard en allemand et anglais ;)

Juste. Mais la réaction peut être un peu dure parfois :)

C'était pour pointer le fait que Facebook est parfois considéré comme un faux réseau social par rapport aux réseaux basés sur XMPP. Bon, j'ai un peu raccourci.

Il ne sont pas encore au point sur tous les sujets, mais je te propose de t'y inscrire et d'aller leur poser tes questions :) Ou de les faire poster par un allemand qui est inscrit : https://lqfb.piratenpartei.de/pp/area/list.html