Tâchons d'accompagner Zenitram au mieux dans le deuil de sa confiance envers Mozilla
Les phases de deuil
1. Le Choc (Quoi! Mozilla fait comme Google?)
2. Le Déni (Mais non Mozilla n'est pas Google hein?)
3. La Colère (Putain pourquoi vous faites comme Tivo!)
4. La tristesse (Putain vous faites comme Tivo et Google…)
5. La résignation (Je m'en fiche)
6. L'acceptation (C'est bien comme ça)
7. La reconstruction (Hé les moules vous connaissez ce super navigateur qui respecte la philosophie du libre à la lettre? Mozilla et Google n'ont qu'à bien se tenir!)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Du coup pourquoi Firefox se décarcasse ? Si la machine est déjà compromise, qu'est-ce qu'on en a à battre que les extensions Firefox restent "saines" ?
Tu viens de ruiner instantanément tous les acteurs de la sécurité informatique.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Dans la pratique c'est pas évident de maintenir une option utile pour une frange de ses utilisateurs avancés mais qui va - à coup sûr - poser problème à la grande majorité…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
"Corriger le problème" pour toi, c'est interdire de façon absolue l'installation d'une extension non validée par Mozilla.
C'est leur produit. Ils lui donnent la direction qu'ils veulent.
"Corriger le problème", pour moi, c'est interdire l'installation d'une extension non validée par Mozilla, mais permettre une porte dérobée activable par l'utilisateur pour bypasser cette interdiction.
J'ai toujours de la peine avec des exceptions dans une politique de sécurité.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Je pensais que le sujet concernait cette tendance des acteurs du web qui suivent la tendance de vouloir sécuriser/maîtriser/rationaliser leur écosystème en restreignant certains usages.
Essayer de se mettre du côté de Mozilla et voir à quels genre de problèmes ils sont confrontés ne revient pas à accepter leurs décisions. Cela fait belle lurette que je ne l'utilise plus donc pas de prison cette fois-ci.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Le bateau Firefox ne coule pas du tout. Il avance bien mais des parasites commence à lui poser problèmes (réputation, sécurité, coûts, …)
Il existe plein d'attaque différentes pour pourrir une machine. Si une vulnérabilité connue n'est pas corrigée, elle sera exploitée à fond par les pirates. Et ne pas corriger les problèmes sous prétexte que "c'est pire ailleurs" ça ne passe pas comme excuse.
Donc oui, Firefox cherche des pistes pour sécuriser son navigateur, au grand désarroi de certains.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Que la réponse ne te plaise pas, c'est ton droit mais - par pitié - pas de jugement à l'emporte pièce.
La tendance est à la maîtrise de son écosystème et chacun veut que l'utilisateur soit le plus captif possible puisse vivre ses experiences au sein d'une gamme de produit fournis par la même entreprise. Samsung, Google, Microsoft, Sony, Mozilla, Ubuntu en sont tous à des homogénéité différentes mais vont dans la même direction.
Donc non, je ne vois pas d'opposition entre les différentes entreprises.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Si tu laisses une porte ouverte, il y aura forcément un motivé pour l'exploiter et des personnes pour se faire avoir.
La possibilité d'installer des extensions c'est un vecteur de plus pour les créateurs de malware et si une extension bien faite peut être utilisée par des millions de personnes cela devient très intéressant.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
As tu déjà vu les utilisateurs sous windows quand ils veulent une fonctionnalité?
C'est un mélange entre ça
et le fameux "Mon précieux"
Tu peux mettre autant de warning que tu veux, une fois que l'envie est là…
- Attention ce crack contient le virus drop.file.bomb.A.32 : clic clic clic installé
- Attention ce fichier est dangereux pamela-naked.jpeg.exe : clic clic clic installé
Alors si Firefox ajoute un warning de plus dans la jungle des warning avec le message que tu proposes
"Voulez-vous vraiment installer cette extension ? Sachez qu'elle n'a pas été validée par Mozilla et présente des risques potentiels"
Ton windows user voulant son extension il lira "Voulez vous cette extensions" => Ouiiiiiiiii. "Sachez que blablablablabla blablabla blabla" oué oué c'est bon clic clic clic : malware extension installée
Alors effectivement une décision de la sorte va décevoir 0.1% de ses utilisateurs. Mais ceux-ci sont capables de faire un fork du machin alors voilà. Le problème, c'est les autres. Ceux qui envoient des millions de mails par jour au support parce que leur firefox fonctionne au ralenti après avoir installé l'extension EasyWebBoobFinder. Ceux qui, quand tu leur laisse le choix prennent de 80% l'option dangereuse car ils sont persuadés que les messages d'avertissement/prévention ne les concernent pas.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Il explique dans le document que le DSD (NSA australienne) se contente pour le moment d'installer une clé dans autorized_key ce qui n'est pas résistant à un changement de config ou une désactivation de l'utilisation de ce fichier et pas discret du tout.
C'est pour cela que le mec doit faire un binaire modifié pour le DSD. Il a eu pas mal de peine mais y est parvenu.
Par contre, il précise bien qu'il part du principe que les espions ont un accès au préalable sur le serveur où ils veulent installer le binaire.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Vu ce que dit le mec de la NSA, il s'agit plus d'un binaire maison, patché dans tous les sens pour permettre un login root distant et discret. Il faudrait plus d'infos sur le mode d'installation dudit binaire ensuite.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Bah oui, le scientifique, il lit un article dans Nature, il voit que le comité de relecture à bien fait son job et que tous est vérifiable. Alors - le couard, le lâche, le naïf - il se dit que les résultats sont valables et qu'il ne va pas retenter l'expérience pour la 5ème fois. A la rigueur s'il n'est pas trop paresseux, il se motivera pour tester des cas limites et/ou explorer de nouveaux champs. Un vil scientifique de la mission Rosetta disait que pour des raisons de coût "Dans l'espace, on en fait jamais deux fois exactement la même expérience"
Moi je dis : Paresse intellectuelle, manque de courage et de volonté.
Heureusement, nos politiciens et avocats eux au moins ils sont persévérants. Ils s'en fichent que cela coûte des millions dans des frais de procédures, des résultats précédents et des qu'en dira-t-on. Si les autres ont raté c'est qu'ils ne savaient pas faire.
Ce n'est pas parce que la France a eu un accord tout pourri, que la Belgique (Copiepresse) est revenue sur ses prétentions et que le géant allemand Axel Springer a supplié pour pouvoir revenir dans Google News gratuitement qu'ils se disent : "C'est bon, on a compris la leçon, on va tenter une autre approche"
Nooooon. Eux, contrairement aux scientifique de pacotilles, ils sont tenaces (euphémisme très poli) et se disent que oui, eux ils vont parvenir à un résultat qui fera des envieux dans toute l'Europe.
Ce message s'adresse aux pays de l'UE qui n'ont pas encore fait le pas. Qui hésitent suite aux déconvenues systématiques de leur voisin. Non, il ne faut pas hésiter, soyez de vrais scientifiques et re-re-re-re-re-re-tentez l'expérience. Nous sommes persuadés que vous parviendrez à arrêter une balle de revolver à main nue et Google vous donnera des milliards sans broncher.
C'était un message de la fédération des vendeurs de pop-corn.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Oui il peut jouer au plus malin :-). Si le concurrent est un peu taquin ça va être une procédure judiciaire à la clé et le temps passé à se défendre c'est du temps perdu côté développement de son entreprise.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Pourquoi cela n'a-t-il pas été envisagé avant? Parce que ce problème est visiblement une grosse barrière d'entrée dans ce business…
La demande de libération des fichiers devrait venir des clients de Mosaic. Côté technique je ne sais pas si c'est autorisé de craquer une clé de chiffrement pour récupérer le contenu (le format est connu?) d'un fichier. C'est un terrain assez risqué, ils peuvent porter plainte contre toi et te couler financièrement - même s'ils sont en tord - en faisant durer les procédures.
Bonne chance
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Les trucs moralisateurs : fallait pas mettre tes données là bas, ça ne marche plus ou seulement pour quelques barbus prudent. Maintenant ces solutions font partie du quotidien. ça fait des dizaines années qu'on voit des articles XXX millions de cartes de crédits volées, il n'y a pas de raison pour que d'autres données privées en réchappent…
Si l'utilisateur peut prouver qu'il a tout fait pour protéger ses données login + password déclaré comme sûr au moment de l'enregistrement il devrait pouvoir se retourner contre le fournisseur de solutions dans les nuages pour ne pas avoir fait son job. S'il a tapé son code de sécurité devant une caméra ben voilà…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Posté par passant·e .
En réponse au journal Le féminisme me gonfle.
Évalué à 1.
Dernière modification le 24 janvier 2014 à 17:44.
Oui j'extrapoles qu'il tient le rôle du père et qu'en se basant sur l'article donné cela à une influence sur ses enfants.
Je ne dis pas ce qu'il fait en fonction de son apparence mais des effets que peuvent produire le fait d'être la figure (ou une des figures) d'autorité.
Et pour finir, oui évidemment (tu trouvera plein d'études sur la construction des goûts) que l'apparence de tes parents et de leur manière d'être aura une influence sur certains de tes goûts dans le futur. Attention… ce n'est pas parce que ton père est rockeur que tu seras rockeurs par contre cela donnera une base de référence pour la construction de tes préférences.
Pour le redire encore une fois. S'intéressé aux sciences sociales (et à ces écoles de pensée) c'est bien mais le faire sans faire ce travail d'abstraction (réflexivité, auto-critique, …) on retombe en permanence dans l'effect et la justification de ses comportements et de ce que l'on est alors qu'au final le but est de comprendre et de questionner toutes ces choses que l'on pense naturelles et essayer de le replacer dans une histoire.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
Comme dis auparavant le but n'est pas de trouver un "coupable". T'avais des questions sur un phénomène et des éléments de réponses passent par l'influence des parents ou si tu préfères, des figures d'autorité. La quasi majorité des études parlent de cause multifactorielle. Certains factures sont identifiés mais le modèle explicatif n'est de loin pas terminé.
Donc, merci pour les liens que je lirai, mais merci de ne pas me coller sur le dos que je véhicule les clichés sexistes quand je fais tout à la maison pour les éviter.
Ce n'est pas du sexisme. C'est une question de genre. La description que tu as donnée de toi te donnerai plus des attributs de masculinité. Ce n'est pas la question de savoir si c'est BIEN ou MAL ce n'est pas une insulte non plus. Si tu creuses dans e domaine des études genre tu verras qu'il y a tout une partie qui décris les éléments associés au masculin et au féminin.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: daboncoinfr.org
Posté par passant·e . En réponse au journal Recherche de développeurs Docker / Go / Rails. Évalué à -1.
Pour un mec bronsonisé il se porte bien
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pas de panique
Posté par passant·e . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à 2.
Tâchons d'accompagner Zenitram au mieux dans le deuil de sa confiance envers Mozilla
Les phases de deuil
1. Le Choc (Quoi! Mozilla fait comme Google?)
2. Le Déni (Mais non Mozilla n'est pas Google hein?)
3. La Colère (Putain pourquoi vous faites comme Tivo!)
4. La tristesse (Putain vous faites comme Tivo et Google…)
5. La résignation (Je m'en fiche)
6. L'acceptation (C'est bien comme ça)
7. La reconstruction (Hé les moules vous connaissez ce super navigateur qui respecte la philosophie du libre à la lettre? Mozilla et Google n'ont qu'à bien se tenir!)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pareil
Posté par passant·e . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à -1.
Tu viens de ruiner instantanément tous les acteurs de la sécurité informatique.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pareil
Posté par passant·e . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à 1.
Alors oui, ils pourraient faire ça.
Dans la pratique c'est pas évident de maintenir une option utile pour une frange de ses utilisateurs avancés mais qui va - à coup sûr - poser problème à la grande majorité…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pareil
Posté par passant·e . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à -4.
C'est leur produit. Ils lui donnent la direction qu'ils veulent.
J'ai toujours de la peine avec des exceptions dans une politique de sécurité.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pareil
Posté par passant·e . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à -2.
Arrête de résumer ;-)
Je pensais que le sujet concernait cette tendance des acteurs du web qui suivent la tendance de vouloir sécuriser/maîtriser/rationaliser leur écosystème en restreignant certains usages.
Essayer de se mettre du côté de Mozilla et voir à quels genre de problèmes ils sont confrontés ne revient pas à accepter leurs décisions. Cela fait belle lurette que je ne l'utilise plus donc pas de prison cette fois-ci.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pareil
Posté par passant·e . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à -1.
Le bateau Firefox ne coule pas du tout. Il avance bien mais des parasites commence à lui poser problèmes (réputation, sécurité, coûts, …)
Il existe plein d'attaque différentes pour pourrir une machine. Si une vulnérabilité connue n'est pas corrigée, elle sera exploitée à fond par les pirates. Et ne pas corriger les problèmes sous prétexte que "c'est pire ailleurs" ça ne passe pas comme excuse.
Donc oui, Firefox cherche des pistes pour sécuriser son navigateur, au grand désarroi de certains.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pareil
Posté par passant·e . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à 1.
Extension non signée : C'est le genre de subtilité qui laisse de marbre la personne qui a un problème et qui te coule un support technique.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pareil
Posté par passant·e . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à 0.
Je parlais surtout de Ubuntu à la sauce (Desktop, Phone, TV, Tablet, Cloud, Server, …)
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pareil
Posté par passant·e . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à 2.
Pour celui qui veut l'extension à tout prix : non mais ça calme les ardeurs de devoir compiler une version à la main
Pour Mozilla ça change tout : nous ne fournissons pas de support technique pour les version de développement
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pareil
Posté par passant·e . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à 2.
J'écrivais en réponse à guid
Que la réponse ne te plaise pas, c'est ton droit mais - par pitié - pas de jugement à l'emporte pièce.
La tendance est à la maîtrise de son écosystème et chacun veut que l'utilisateur
soit le plus captif possiblepuisse vivre ses experiences au sein d'une gamme de produit fournis par la même entreprise. Samsung, Google, Microsoft, Sony, Mozilla, Ubuntu en sont tous à des homogénéité différentes mais vont dans la même direction.Donc non, je ne vois pas d'opposition entre les différentes entreprises.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pareil
Posté par passant·e . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à -3.
Si tu laisses une porte ouverte, il y aura forcément un motivé pour l'exploiter et des personnes pour se faire avoir.
La possibilité d'installer des extensions c'est un vecteur de plus pour les créateurs de malware et si une extension bien faite peut être utilisée par des millions de personnes cela devient très intéressant.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Pareil
Posté par passant·e . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à -4.
As tu déjà vu les utilisateurs sous windows quand ils veulent une fonctionnalité?
C'est un mélange entre ça
et le fameux "Mon précieux"
Tu peux mettre autant de warning que tu veux, une fois que l'envie est là…
- Attention ce crack contient le virus drop.file.bomb.A.32 : clic clic clic installé
- Attention ce fichier est dangereux pamela-naked.jpeg.exe : clic clic clic installé
Alors si Firefox ajoute un warning de plus dans la jungle des warning avec le message que tu proposes
Ton windows user voulant son extension il lira "Voulez vous cette extensions" => Ouiiiiiiiii. "Sachez que blablablablabla blablabla blabla" oué oué c'est bon clic clic clic :
malwareextension installéeAlors effectivement une décision de la sorte va décevoir 0.1% de ses utilisateurs. Mais ceux-ci sont capables de faire un fork du machin alors voilà. Le problème, c'est les autres. Ceux qui envoient des millions de mails par jour au support parce que leur firefox fonctionne au ralenti après avoir installé l'extension EasyWebBoobFinder. Ceux qui, quand tu leur laisse le choix prennent de 80% l'option dangereuse car ils sont persuadés que les messages d'avertissement/prévention ne les concernent pas.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Non
Posté par passant·e . En réponse au journal Une backdoor de la NSA dans OpenSSH ?. Évalué à 2.
T'as beau être un espion, rien de tel que de pouvoir gérer un serveur au chaud depuis la "maison"
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Titre accrocheur :-)
Posté par passant·e . En réponse au journal Une backdoor de la NSA dans OpenSSH ?. Évalué à 2.
Il explique dans le document que le DSD (NSA australienne) se contente pour le moment d'installer une clé dans autorized_key ce qui n'est pas résistant à un changement de config ou une désactivation de l'utilisation de ce fichier et pas discret du tout.
C'est pour cela que le mec doit faire un binaire modifié pour le DSD. Il a eu pas mal de peine mais y est parvenu.
Par contre, il précise bien qu'il part du principe que les espions ont un accès au préalable sur le serveur où ils veulent installer le binaire.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Titre accrocheur :-)
Posté par passant·e . En réponse au journal Une backdoor de la NSA dans OpenSSH ?. Évalué à 8.
Vu ce que dit le mec de la NSA, il s'agit plus d'un binaire maison, patché dans tous les sens pour permettre un login root distant et discret. Il faudrait plus d'infos sur le mode d'installation dudit binaire ensuite.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Les conteneurs
Posté par passant·e . En réponse au journal Systemd contrôlera bientôt tout votre réseau. Évalué à 10.
Systemd peut-il se remplacer lui même?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Les avocats et les politiciens sont de vrais scientifiques
Posté par passant·e . En réponse au journal Google News quitte l'Espagne. Évalué à 10.
Bah oui, le scientifique, il lit un article dans Nature, il voit que le comité de relecture à bien fait son job et que tous est vérifiable. Alors - le couard, le lâche, le naïf - il se dit que les résultats sont valables et qu'il ne va pas retenter l'expérience pour la 5ème fois. A la rigueur s'il n'est pas trop paresseux, il se motivera pour tester des cas limites et/ou explorer de nouveaux champs. Un vil scientifique de la mission Rosetta disait que pour des raisons de coût "Dans l'espace, on en fait jamais deux fois exactement la même expérience"
Moi je dis : Paresse intellectuelle, manque de courage et de volonté.
Heureusement, nos politiciens et avocats eux au moins ils sont persévérants. Ils s'en fichent que cela coûte des millions dans des frais de procédures, des résultats précédents et des qu'en dira-t-on. Si les autres ont raté c'est qu'ils ne savaient pas faire.
Ce n'est pas parce que la France a eu un accord tout pourri, que la Belgique (Copiepresse) est revenue sur ses prétentions et que le géant allemand Axel Springer a supplié pour pouvoir revenir dans Google News gratuitement qu'ils se disent : "C'est bon, on a compris la leçon, on va tenter une autre approche"
Nooooon. Eux, contrairement aux scientifique de pacotilles, ils sont tenaces (euphémisme très poli) et se disent que oui, eux ils vont parvenir à un résultat qui fera des envieux dans toute l'Europe.
Ce message s'adresse aux pays de l'UE qui n'ont pas encore fait le pas. Qui hésitent suite aux déconvenues systématiques de leur voisin. Non, il ne faut pas hésiter, soyez de vrais scientifiques et re-re-re-re-re-re-tentez l'expérience. Nous sommes persuadés que vous parviendrez à arrêter une balle de revolver à main nue et Google vous donnera des milliards sans broncher.
C'était un message de la fédération des vendeurs de pop-corn.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: problème à la base
Posté par passant·e . En réponse au journal Que faire des formats propriétaires qui n’aiment pas l’interopérabilité?. Évalué à 1.
Oui il peut jouer au plus malin :-). Si le concurrent est un peu taquin ça va être une procédure judiciaire à la clé et le temps passé à se défendre c'est du temps perdu côté développement de son entreprise.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# problème à la base
Posté par passant·e . En réponse au journal Que faire des formats propriétaires qui n’aiment pas l’interopérabilité?. Évalué à 7.
Pourquoi cela n'a-t-il pas été envisagé avant? Parce que ce problème est visiblement une grosse barrière d'entrée dans ce business…
La demande de libération des fichiers devrait venir des clients de Mosaic. Côté technique je ne sais pas si c'est autorisé de craquer une clé de chiffrement pour récupérer le contenu (le format est connu?) d'un fichier. C'est un terrain assez risqué, ils peuvent porter plainte contre toi et te couler financièrement - même s'ils sont en tord - en faisant durer les procédures.
Bonne chance
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Ah, Microsoft et ses versions !
Posté par passant·e . En réponse au journal Pourquoi le prochain windows sera "Windows 10" et pas "Windows 9". Évalué à 2.
C'était pour rattraper WordPerfect qui était en version 6.0 alors que word était à la 2.0
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: trompé de cible
Posté par passant·e . En réponse à la dépêche NSA / TAO : le chemin vers vos serveurs. Évalué à 0.
le fait que tu puisses poser la question est un bon indicateur…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Une clause de responsabilité?
Posté par passant·e . En réponse au journal Happening de données exposées, fap fap fap, cloud et protection. Évalué à 7.
Les trucs moralisateurs : fallait pas mettre tes données là bas, ça ne marche plus ou seulement pour quelques barbus prudent. Maintenant ces solutions font partie du quotidien. ça fait des dizaines années qu'on voit des articles XXX millions de cartes de crédits volées, il n'y a pas de raison pour que d'autres données privées en réchappent…
Si l'utilisateur peut prouver qu'il a tout fait pour protéger ses données login + password déclaré comme sûr au moment de l'enregistrement il devrait pouvoir se retourner contre le fournisseur de solutions dans les nuages pour ne pas avoir fait son job. S'il a tapé son code de sécurité devant une caméra ben voilà…
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Un exemple
Posté par passant·e . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 1. Dernière modification le 24 janvier 2014 à 17:44.
Oui j'extrapoles qu'il tient le rôle du père et qu'en se basant sur l'article donné cela à une influence sur ses enfants.
Je ne dis pas ce qu'il fait en fonction de son apparence mais des effets que peuvent produire le fait d'être la figure (ou une des figures) d'autorité.
Et pour finir, oui évidemment (tu trouvera plein d'études sur la construction des goûts) que l'apparence de tes parents et de leur manière d'être aura une influence sur certains de tes goûts dans le futur. Attention… ce n'est pas parce que ton père est rockeur que tu seras rockeurs par contre cela donnera une base de référence pour la construction de tes préférences.
Pour le redire encore une fois. S'intéressé aux sciences sociales (et à ces écoles de pensée) c'est bien mais le faire sans faire ce travail d'abstraction (réflexivité, auto-critique, …) on retombe en permanence dans l'effect et la justification de ses comportements et de ce que l'on est alors qu'au final le but est de comprendre et de questionner toutes ces choses que l'on pense naturelles et essayer de le replacer dans une histoire.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
[^] # Re: Un exemple
Posté par passant·e . En réponse au journal Le féminisme me gonfle. Évalué à 2.
Comme dis auparavant le but n'est pas de trouver un "coupable". T'avais des questions sur un phénomène et des éléments de réponses passent par l'influence des parents ou si tu préfères, des figures d'autorité. La quasi majorité des études parlent de cause multifactorielle. Certains factures sont identifiés mais le modèle explicatif n'est de loin pas terminé.
Ce n'est pas du sexisme. C'est une question de genre. La description que tu as donnée de toi te donnerai plus des attributs de masculinité. Ce n'est pas la question de savoir si c'est BIEN ou MAL ce n'est pas une insulte non plus. Si tu creuses dans e domaine des études genre tu verras qu'il y a tout une partie qui décris les éléments associés au masculin et au féminin.
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales