Delivered-To: test@MON_DOMAINE
Received: by 10.64.93.135 with SMTP id cu7csp176826ieb;
Tue, 18 Sep 2012 15:35:30 -0700 (PDT)
Received: by 10.180.105.163 with SMTP id gn3mr2360733wib.2.1348007729605;
Tue, 18 Sep 2012 15:35:29 -0700 (PDT)
Return-Path: <apache@p-xweb55-rp.rd.francetelecom.fr>
Received: from p-mail2.rd.francetelecom.com (p-mail2.rd.francetelecom.com. [195.101.245.16])
by mx.google.com with ESMTP id m4si1199615wea.42.2012.09.18.15.35.29;
Tue, 18 Sep 2012 15:35:29 -0700 (PDT)
Received-SPF: neutral (google.com: 195.101.245.16 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of apache@p-xweb55-rp.rd.francetelecom.fr) client-ip=195.101.245.16;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=neutral (google.com: 195.101.245.16 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of apache@p-xweb55-rp.rd.francetelecom.fr) smtp.mail=apache@p-xweb55-rp.rd.francetelecom.fr
Received: from p-mail2.rd.francetelecom.com (localhost.localdomain [127.0.0.1])
by localhost (Postfix) with SMTP id CB309E301D1
for <test@MON_DOMAINE>; Wed, 19 Sep 2012 00:38:05 +0200 (CEST)
Received: from ftrdsmtp1.rd.francetelecom.fr (unknown [10.192.128.46])
by p-mail2.rd.francetelecom.com (Postfix) with ESMTP id C59B7E301A1
for <test@MON_DOMAINE>; Wed, 19 Sep 2012 00:38:05 +0200 (CEST)
Received: from ftrdmel10.rd.francetelecom.fr ([10.192.128.44]) by ftrdsmtp1.rd.francetelecom.fr with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.4675);
Wed, 19 Sep 2012 00:35:28 +0200
Received: from p-xweb55-rp ([10.193.134.16]) by ftrdmel10.rd.francetelecom.fr with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.4675);
Wed, 19 Sep 2012 00:35:28 +0200
Received: from p-xweb55-rp.rd.francetelecom.fr (localhost.rd.francetelecom.fr [127.0.0.1])
by p-xweb55-rp (Postfix) with ESMTP id C4CD280E0
for <test@MON_DOMAINE>; Wed, 19 Sep 2012 00:35:40 +0200 (CEST)
Received: (from apache@localhost)
by p-xweb55-rp.rd.francetelecom.fr (8.13.8/8.13.8/Submit) id q8IMZeuP021295;
Wed, 19 Sep 2012 00:35:40 +0200
Date: Wed, 19 Sep 2012 00:35:40 +0200
Message-Id: <201209182235.q8IMZeuP021295@p-xweb55-rp.rd.francetelecom.fr>
To: test@MON_DOMAINE
Subject: Coucou
Mime-Version: 1.0
Content-type: text/html; charset=utf-8
From: Plop <coin@foo.bar>
Reply-To: no-reply@orange.com
X-Mailer: PHP/5.2.11
Return-Path: apache@p-xweb55-rp.rd.francetelecom.fr
X-OriginalArrivalTime: 18 Sep 2012 22:35:28.0369 (UTC) FILETIME=[E7488610:01CD95ED]
Bonjour,<br />Ce mail a été envoyé depuis www.livebox-opensource.com par Plop<br />Voici le message qui vous est adressé<br />***************************<br />plop<br />***************************<br />
Tu ne m'as pas l'air de savoir ce qu'est du peering. De plus du parles d'hébergeurs donc je ne vois pas le rapport.
Google n'a pas négocié des tarif super bas, le peering est gratuit comme tous les autres peerings avec Google (et c'est le problème actuel).
Quels autres payent pour quoi?
Le principe du peering c'est que deux opérateurs (hebergeurs, FAI, …) se connectent directement pour éviter de payer un opérateur de transit pour le traffic entre eux.
Vu la distance tu es toujours en infini pout la mise au point, non?
A mon avis l'autofocus risque surtout de faire perdre du temps et de la batterie, voire de faire le focus sur autre chose
Une recherche rapide indique que c'est le cas depuis toujours (je vois du 2.6.28) et sur plein de modeles MPMAN mais personne n'a jamais cherché à le faire marcher.
Il y a plein de workarounds dans le code du mass storage pour contourner les bugs d'implementation les plus courants.
Tu peux enregistrer l'echange USB quand tu utilises dans VirtualBox et avec ca on peut voir si windows accepte un truc bizzarre.
C'est marrant j'ai rencontré ce mec a Berlin en Mai, il était guide pour Fat Tire Bike Tours et à la fin de la visite il a mentionné son projet.
Je voulais aller voir son site mais complétement oublié :)
La citation en elle même est belle et je pense qu'elle méritait d'être partagée, mais en dehors de cela, je trouve la situation intéressante et mériatant discussion.
Il annonce publiquement qu'il va restreindre les choses progressivement parce que sinon ca ne passerait pas. Les gens vont ils laisser passer l'évolution progressive alors qu'il a annoncé le but final qui ne serait pas accepté s'il y allait directement?
Je ne vois rien sur la sauvegarde du contenu de ton disque.
Le fait que les disques durs ont tendance a mourir étant ce qui m'a progressivement éloigné de l'auto hébérgement. Mon serveur IMAP a flingué mes disques en 2006 (enfin le disque principal est mort un peu progressivement et l'autre est mort parce que le premier a pas été gentil électriquement en agonisant) et j'ai perdu au passage ce que je ne backupais pas sur une autre machine (genre ma centaine de CD rippés, j'ai encore les originaux mais ca m'a pris du temps de les re-ripper).
C'est utile d'avoir un vrai SEO, un specialiste qui peut expliquer tout ca. Expliquer que faire le site tout en Flash empechera une indexation du contenu, que la clé c'est d'ecrire du contenu intéressant pour que à la fois les moteurs voient le contenu et les visiteurs postent des liens vers le site, etc.
Le problème c'est la grande majorité des SEO qui filent des bidouilles pour que le site arrive mieux placé dans les résultats quand les gens ne sont pas intéressés par le contenu de ton site et donc n'achéteront de toute facon rien.
Sur G+ tu peux aussi lire les postes privés qui te sont addressés si tu n'as pas de compte, tu les recois par email, par contre tu ne peux pas commenter.
[^] # Re: Orange n'aime pas l'IPv6
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 1.
Ah trouvé sur http://www.livebox-floss.com/Products//LiveBox/LiveBox1.2/Thomson/vR7298/dnsmasq.tar.bz2 c'est donc un dnsmasq 2.23 et ce problème a été corrigé en 2.57 (le 2.23 date de 2005).
[^] # Re: Orange n'aime pas l'IPv6
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 1.
En regardant les sources qu'ils avaient filé, il y avait http://www.livebox-opensource.com/Products/LiveBox/LiveBox1.2/Thomson/vR7298/dnsmasq.tar.bz2
Malheureusement http://www.livebox-opensource.com/ ne contient plus rien à part un formulaire pour envoyer un email à qui on veut en utilisant les SMTP de FT R&D (par défaut à th-dri-des-ses@rd.orange.com)
[^] # Re: Orange n'aime pas l'IPv6
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au sondage Utilisez vous IPv6 ?. Évalué à 2.
Je me demande ce qu'ils utilisent dans la livebox.
Il y a eu divers bugs dans des softs libres utilisés par divers routeurs
# Impossible
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Définir des nom d'hôtes différents selon l'adresse ip utilisée. Évalué à 2.
Enfin, si tu utilises pas les deux en meme temps tu peux changer le hostname lors de la connection mais ca risque de peter plein de choses…
Si c'est une application maison, pourquoi ne pas la corriger?
Si c'est pas toi qui la gère tu peux aussi faire un gros hack genre LD_PRELOAD une lib qui redefinit le code utilisé pour trouver le hostname :)
# Les Pyladies
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Actualité geek-féministe de l'été . Évalué à 6.
Quand tu écris "Les Pyladies" ca sonne comme un appareil Braun
[^] # Re: peering
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Il y a Internet et Internet... selon Free mobile. Évalué à 2.
https://peering.google.com/about/
https://www.peeringdb.com/view.php?asn=15169
[^] # Re: Dur
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Utiliser awk pour calculer la somme d'une ligne jusqu'à une autre. . Évalué à 6.
En fait juste:
# Dur
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Utiliser awk pour calculer la somme d'une ligne jusqu'à une autre. . Évalué à 5.
Il n'y a que 14 lignes donc pas de ligne 15 :)
[^] # Re: Peering
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Il y a Internet et Internet... selon Free mobile. Évalué à 4.
Payer quel fournisseur au rabais?
Il n'y a pas de fournisseur dans l'histoire entre Free et Google.
[^] # Re: Peering
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Il y a Internet et Internet... selon Free mobile. Évalué à 3.
Tu ne m'as pas l'air de savoir ce qu'est du peering. De plus du parles d'hébergeurs donc je ne vois pas le rapport.
Google n'a pas négocié des tarif super bas, le peering est gratuit comme tous les autres peerings avec Google (et c'est le problème actuel).
Quels autres payent pour quoi?
Le principe du peering c'est que deux opérateurs (hebergeurs, FAI, …) se connectent directement pour éviter de payer un opérateur de transit pour le traffic entre eux.
[^] # Re: Foutaises
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Google n'est pas mon ami !. Évalué à 2.
La suite des réponses c'est que ca lui fait ça sous IE mais sous Firefox ca marche bien :)
[^] # Re: Peering
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Il y a Internet et Internet... selon Free mobile. Évalué à 3.
Je dirais qu'il faut faire la différence entre payer pour l'upgrade et payer l'autre participant pour qu'il accepte l'upgrade.
# Mouais
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Droits d’exécution des applis différents pour chaque user. Évalué à 1.
Ca va mettre combien de temps avant qu'ils demandent tous à l'ainé d'utiliser son compte ?
# Clavier avec des grosses touches
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message liseurs de livre audio pour personnes agées. Évalué à 5. Dernière modification le 12 août 2012 à 18:06.
http://www.leboncoin.fr/jeux_jouets/330958837.htm?ca=12_s
Ca se met par dessus un clavier normal, et les grosses touches appuyent sur les normales.
[^] # Re: Autofocus ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal ISS : le flim. Évalué à 6.
D'apres, http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperfocal_distance tu es en infini sur tout ce qui est a plus de 500m de toi avec f/10 en 400mm
# Autofocus ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal ISS : le flim. Évalué à 8.
Vu la distance tu es toujours en infini pout la mise au point, non?
A mon avis l'autofocus risque surtout de faire perdre du temps et de la batterie, voire de faire le focus sur autre chose
[^] # Re: Rien en vue
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Matériel non reconnu : MPMAN TK250. Évalué à 3.
Une autre solution si tu as accès à un vrai windows c'est de capturer avec http://sourceforge.net/projects/usbsnoop/
# Rien en vue
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au message Matériel non reconnu : MPMAN TK250. Évalué à 2.
Une recherche rapide indique que c'est le cas depuis toujours (je vois du 2.6.28) et sur plein de modeles MPMAN mais personne n'a jamais cherché à le faire marcher.
Il y a plein de workarounds dans le code du mass storage pour contourner les bugs d'implementation les plus courants.
Tu peux enregistrer l'echange USB quand tu utilises dans VirtualBox et avec ca on peut voir si windows accepte un truc bizzarre.
Tu peux aussi essayer d'en activer avec l'option quirks du module usb_storage http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=blob;f=drivers/usb/storage/usb.c;h=e23c30ab66dae92724f5f22adbcb56c5f59ff87a;hb=HEAD#l497 mais il vaut mieux savoir quel est le probleme que d'en essayer au hasard :)
# Ah oui tiens
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Ouvrir le code de la vie. Évalué à 4. Dernière modification le 06 juillet 2012 à 00:05.
C'est marrant j'ai rencontré ce mec a Berlin en Mai, il était guide pour Fat Tire Bike Tours et à la fin de la visite il a mentionné son projet.
Je voulais aller voir son site mais complétement oublié :)
[^] # Re: lapin compris
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Citation du jour d'il y a plus d'un an. Évalué à 4.
La citation en elle même est belle et je pense qu'elle méritait d'être partagée, mais en dehors de cela, je trouve la situation intéressante et mériatant discussion.
Il annonce publiquement qu'il va restreindre les choses progressivement parce que sinon ca ne passerait pas. Les gens vont ils laisser passer l'évolution progressive alors qu'il a annoncé le but final qui ne serait pas accepté s'il y allait directement?
[^] # Re: lapin compris
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Citation du jour d'il y a plus d'un an. Évalué à 4.
Annoncer publiquement qu'on va être fourbe est-il un signe d'ouverture ou de bétise?
# Sauvegardes ?
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Tutoriel d'autohébergement. Évalué à 6.
Je ne vois rien sur la sauvegarde du contenu de ton disque.
Le fait que les disques durs ont tendance a mourir étant ce qui m'a progressivement éloigné de l'auto hébérgement. Mon serveur IMAP a flingué mes disques en 2006 (enfin le disque principal est mort un peu progressivement et l'autre est mort parce que le premier a pas été gentil électriquement en agonisant) et j'ai perdu au passage ce que je ne backupais pas sur une autre machine (genre ma centaine de CD rippés, j'ai encore les originaux mais ca m'a pris du temps de les re-ripper).
# Nimage qui va bien
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal OpenSUSE 12.2 Béta 2. Évalué à 10.
# Utile
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Que pensez-vous du SEO ?. Évalué à 9.
C'est utile d'avoir un vrai SEO, un specialiste qui peut expliquer tout ca. Expliquer que faire le site tout en Flash empechera une indexation du contenu, que la clé c'est d'ecrire du contenu intéressant pour que à la fois les moteurs voient le contenu et les visiteurs postent des liens vers le site, etc.
Le problème c'est la grande majorité des SEO qui filent des bidouilles pour que le site arrive mieux placé dans les résultats quand les gens ne sont pas intéressés par le contenu de ton site et donc n'achéteront de toute facon rien.
[^] # Re: Inscription obligatoire pour pouvoir lire
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . En réponse au journal Abandonner son blog pour les réseaux sociaux, pourquoi pas ?. Évalué à 3.
Sur G+ tu peux aussi lire les postes privés qui te sont addressés si tu n'as pas de compte, tu les recois par email, par contre tu ne peux pas commenter.