Il semble que ce soit seulement quelques grandes administrations qui utilisent du libre. Dans l'industrie, que dalle, que ce soit dans les PME ou les grands groupes, où là, tout part dans le cloud propriétaire.
Bof, tout les partis politiques, le MEDEF, les CCI, les grosses entreprises ont créé leur centre de formation pour récupérer l'argent. Du moment que les formations sont de qualité, ce n'est pas un souci. Le nouveau problème, c'est qu'avec la situation monopolistique des collectivités et des IUT/AFPA/Bac Pro, les formations proposées par les petites entreprises et les indépendants ne sont plus agréées et financées, même si elles étaient de qualité. Et quand j'entends l'avis d'agents de Pôle Emploi sur les formations des CCI, franchement, ça fait peur. Mais ils n'ont pas le choix, ils doivent prescrire ces formations, ce sont des accords régionaux et nationaux.
"Et les organismes qui gèrent les sousous ont pour mission de mettre la priorité sur les formations basiques" : ça va complètement changer au vu des consignes reçues récemment chez Pôle Emploi et chez les autres prescripteurs. Il n'y a plus beaucoup d'argent pour les formations et on ré-oriente cet argent vers les formations qualifiantes de haut niveau.
Les consignes étaient aussi d'orienter vers les formations CCI, AFPA, IUT/Bac Pro mais avec le système du CPF, plus besoin de consignes, on n'aura plus le choix du type de prestataire.
Et les formations données par des intervenants à l'AFPA, dans les universités et IUT et surtout dans les CCI ne sont pas non plus toujours d'une grande qualité. il y a aussi des abus du système de ce côté-là.
Les enquêtes du Point et de cash investigation sont loin d'être une référence. Ils généralisent à partir de quelques faits divers pour avoir du lectorat et de l'audimat, c'est assez populiste. Maintenant, qu'il y ait eu des abus, c'est un fait avéré. Mais de là, à verrouiller le système (les formations sur les logiciels libres ne seront jamais agréées) pour ré-orienter tout l'argent de la formation vers les CCI et les écoles, c'est anormal. C'est un arrangement politique qu'on ne peut pas accepter.
Les université ne passent jamais commande à un prestataire pour une formation. Elles paient parfois une personne déjà salariée dans une entreprise, il a alors le statut d'intervenant, ce qui permet à l'université de ne pas payer de charges (l'enseignement supérieur a l'exclusivité de cette exonération). Le salarié doit donc donner des cours pendant ses congés.
Pourquoi ne pas proposer JITSI ou Pidgin à la place de Skype qui n'est pas libre ? Teamviewer n'est pas libre non plus.
Quels sont les plus de ce projet par rapport à http://liveusb.info/dotclear/ ?
Il y a un logiciel pour ajouter et modifier des sous-titres dans une vidéo, pour chiffrer ses fichiers, un éditeur de textes, un logiciel de sauvegarde, un logiciel de traitement du son, un logiciel de dessin 3D, un éditeur HTML5, un enregistreur vidéo de son écran, une imprimante PDF, un graveur de CD/DVD/BD, un antivirus résident, un gestionnaire/lecteur de musiques, un convertisseur d'unités, un éditeur de bases de données, un logiciel de dessin de diagrammes, un logiciel de gestion de la relation client/facturation/gestion commerciale, un dédoubleur de fichiers, un pack Apache/PHP/MySQL, un outil de recherche de caractères dans les fichiers, un logiciel de transfert par FTP, un aspirateur de sites Web, des logiciels de CAO 2D et 3D, un éditeur de cartes heuristiques, un outil de synchronisation de dossiers, un logiciel de retouche d'images, des pense-bêtes, du chiffrement de courriels, un éditeur de fichiers GPS, un logiciel de copie d'écran, un serveur de messagerie, un logiciel de dessin vectoriel, un logiciel de tchat/téléphonie SIP/visioconférence/partage de bureau, une suite EDA, une suite bureautique, un logiciel de composition musicale, un comparateur de fichiers, un testeur de RAM, un renommeur de fichiers en masse, un gestionnaire/lecteur multimédia, un navigateur Web, une messagerie, un éditeur de partitions musicales, un logiciel de dessin avec tablette graphique, une protection des clés USB, une synthèse vocale, un logiciel de gestion commerciale/comptabilité analytique/paye/point de vente, un manipulateur de fichiers PDF, un gestionnaire de fichiers compressés, un planificateur de tâches, un logiciel de schémas électriques, un réseau logiciel d'échanges chiffrés en F2F, une transmission RS232 pour les MOCN, un logiciel de PAO, du montage vidéo, un visualiseur PDF, un logiciel de dessin d'aménagement de pièces, un récupérateur de données effacées, un moteur de rendu 3D pour créer des jeux, un comparateur de fontes, un lecteur multimédia, un gestionnaire de fichiers ISO, un générateur de codes barres…
:o)
Lorsqu'on avait créé le LUG de Metz en 2000, quelqu'un nous avait développé rapidement un petit script PHP pour poster des nouvelles, bien avant que les blogs n'apparaissent. La semaine suivante, un groupe de hackers turcs nous ont renvoyé toute une série de failles et leurs corrections. j'avais trouvé la démarche très intéressante, c'était de vrais hackers. C'est cet esprit-là qu'il faut développer en France.
Si tu enlèves les commentaires dépressifs-dédaigneux-agressifs-insultants que Zenitram, pasBill pasGates et 2-3 autres bizarres déversent systématiquement chaque semaine par centaines dans tous les posts, les commentaires sont parfois constructifs. Sinon, je trouve effectivement que poster sur LinuxFR devient de moins en moins intéressant. Je poste de plus en plus sur des blogs persos répercutés sur Planet-Libre, on peut virer les commentaires inutiles et avoir de vrais débats. Et j'ai maintenant plus de visiteurs avec Planet-Libre qu'avec LinuxFR.
"Ne serait-il pas plus pertinent, et plus économe en terme de temps pour ceux qui feront le travail, de se concentrer sur wine" : toute contribution au projet est la bienvenue et tout le monde peut télécharger COMPILIBRE et créer sa propre compilation, y compris pour Wine.
"Tellement connu et maitrisé qu'il y a moins de 5 ans une catastrophe a eu lieu à cause de ça" : je n'ai pas dit que c'était maîtrisé mais maîtrisable.
Sources ?
D'autre part, les tests de sécurité ne se réduisent pas à l'examen du code et avoir le code source de disponible permet d'analyser et de corriger le code, quand une faille est trouvée en examinant le code ou par tout autre moyen.
[^] # Re: Framasoft va lancer son instance de Gitlab
Posté par NumOpen . En réponse au journal Fermeture progressive de Google Code. Évalué à 2.
Il faudra que ce soit plus fiable que Framacalc pour qu'on ait confiance :o(
[^] # Re: Nuages
Posté par NumOpen . En réponse au journal [L'informatique de demain] 1. Introduction : les types d'ordinateurs. Évalué à 4.
Et le minitel.
[^] # Re: je moinsse
Posté par NumOpen . En réponse au journal ODF a t-il définitivement perdu la guerre face à OOXML ?. Évalué à 5.
Il semble que ce soit seulement quelques grandes administrations qui utilisent du libre. Dans l'industrie, que dalle, que ce soit dans les PME ou les grands groupes, où là, tout part dans le cloud propriétaire.
[^] # Re: Détournement de fonds / EELV
Posté par NumOpen . En réponse au journal Hold-up sur le financement des formations. Évalué à 3.
Bof, tout les partis politiques, le MEDEF, les CCI, les grosses entreprises ont créé leur centre de formation pour récupérer l'argent. Du moment que les formations sont de qualité, ce n'est pas un souci. Le nouveau problème, c'est qu'avec la situation monopolistique des collectivités et des IUT/AFPA/Bac Pro, les formations proposées par les petites entreprises et les indépendants ne sont plus agréées et financées, même si elles étaient de qualité. Et quand j'entends l'avis d'agents de Pôle Emploi sur les formations des CCI, franchement, ça fait peur. Mais ils n'ont pas le choix, ils doivent prescrire ces formations, ce sont des accords régionaux et nationaux.
[^] # Re: Comme d'habitude plein de bonne volonté...
Posté par NumOpen . En réponse au journal Hold-up sur le financement des formations. Évalué à 2.
Exact. Mais apparemment, les consignes ont changé. Priorité aux formations qualifiante de haut niveau.
[^] # Re: Comme d'habitude plein de bonne volonté...
Posté par NumOpen . En réponse au journal Hold-up sur le financement des formations. Évalué à 2.
"Et les organismes qui gèrent les sousous ont pour mission de mettre la priorité sur les formations basiques" : ça va complètement changer au vu des consignes reçues récemment chez Pôle Emploi et chez les autres prescripteurs. Il n'y a plus beaucoup d'argent pour les formations et on ré-oriente cet argent vers les formations qualifiantes de haut niveau.
Les consignes étaient aussi d'orienter vers les formations CCI, AFPA, IUT/Bac Pro mais avec le système du CPF, plus besoin de consignes, on n'aura plus le choix du type de prestataire.
[^] # Re: Comme d'habitude plein de bonne volonté...
Posté par NumOpen . En réponse au journal Hold-up sur le financement des formations. Évalué à 2.
Oui, c'était exactement ma question à la fin du journal.
[^] # Re: Oui mais
Posté par NumOpen . En réponse au journal Hold-up sur le financement des formations. Évalué à 5.
Ces grosses société auront assez de poids pour faire agréer leurs formations. Pas les ENL.
[^] # Re: Nettoyage
Posté par NumOpen . En réponse au journal Hold-up sur le financement des formations. Évalué à 4.
Et les formations données par des intervenants à l'AFPA, dans les universités et IUT et surtout dans les CCI ne sont pas non plus toujours d'une grande qualité. il y a aussi des abus du système de ce côté-là.
[^] # Re: Nettoyage
Posté par NumOpen . En réponse au journal Hold-up sur le financement des formations. Évalué à 3. Dernière modification le 17 février 2015 à 14:19.
Les enquêtes du Point et de cash investigation sont loin d'être une référence. Ils généralisent à partir de quelques faits divers pour avoir du lectorat et de l'audimat, c'est assez populiste. Maintenant, qu'il y ait eu des abus, c'est un fait avéré. Mais de là, à verrouiller le système (les formations sur les logiciels libres ne seront jamais agréées) pour ré-orienter tout l'argent de la formation vers les CCI et les écoles, c'est anormal. C'est un arrangement politique qu'on ne peut pas accepter.
Les université ne passent jamais commande à un prestataire pour une formation. Elles paient parfois une personne déjà salariée dans une entreprise, il a alors le statut d'intervenant, ce qui permet à l'université de ne pas payer de charges (l'enseignement supérieur a l'exclusivité de cette exonération). Le salarié doit donc donner des cours pendant ses congés.
# Pas libre
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Le projet Libre OS USB a besoin de vous. Évalué à 5. Dernière modification le 10 février 2015 à 21:02.
Pourquoi ne pas proposer JITSI ou Pidgin à la place de Skype qui n'est pas libre ? Teamviewer n'est pas libre non plus.
Quels sont les plus de ce projet par rapport à http://liveusb.info/dotclear/ ?
# Licence
Posté par NumOpen . En réponse au journal ma Global Game Jam 2015. Évalué à 3. Dernière modification le 30 janvier 2015 à 18:16.
C'est bien que vous ayez choisi des licences libres. Dommage que les règlements des Global Game Jam n'imposent pas de choisir des licences libres.
[^] # Re: je suis effaré
Posté par NumOpen . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à 2.
Tiens, justement, un article intéressant qui d'être posté, concernant les méthodes de revues de code : https://linuxfr.org/news/code-trouver-les-erreurs
[^] # Re: Désolé mais...
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Compilation de logiciels libres pour Windows (janvier 2015). Évalué à 0.
Il y a un logiciel pour ajouter et modifier des sous-titres dans une vidéo, pour chiffrer ses fichiers, un éditeur de textes, un logiciel de sauvegarde, un logiciel de traitement du son, un logiciel de dessin 3D, un éditeur HTML5, un enregistreur vidéo de son écran, une imprimante PDF, un graveur de CD/DVD/BD, un antivirus résident, un gestionnaire/lecteur de musiques, un convertisseur d'unités, un éditeur de bases de données, un logiciel de dessin de diagrammes, un logiciel de gestion de la relation client/facturation/gestion commerciale, un dédoubleur de fichiers, un pack Apache/PHP/MySQL, un outil de recherche de caractères dans les fichiers, un logiciel de transfert par FTP, un aspirateur de sites Web, des logiciels de CAO 2D et 3D, un éditeur de cartes heuristiques, un outil de synchronisation de dossiers, un logiciel de retouche d'images, des pense-bêtes, du chiffrement de courriels, un éditeur de fichiers GPS, un logiciel de copie d'écran, un serveur de messagerie, un logiciel de dessin vectoriel, un logiciel de tchat/téléphonie SIP/visioconférence/partage de bureau, une suite EDA, une suite bureautique, un logiciel de composition musicale, un comparateur de fichiers, un testeur de RAM, un renommeur de fichiers en masse, un gestionnaire/lecteur multimédia, un navigateur Web, une messagerie, un éditeur de partitions musicales, un logiciel de dessin avec tablette graphique, une protection des clés USB, une synthèse vocale, un logiciel de gestion commerciale/comptabilité analytique/paye/point de vente, un manipulateur de fichiers PDF, un gestionnaire de fichiers compressés, un planificateur de tâches, un logiciel de schémas électriques, un réseau logiciel d'échanges chiffrés en F2F, une transmission RS232 pour les MOCN, un logiciel de PAO, du montage vidéo, un visualiseur PDF, un logiciel de dessin d'aménagement de pièces, un récupérateur de données effacées, un moteur de rendu 3D pour créer des jeux, un comparateur de fontes, un lecteur multimédia, un gestionnaire de fichiers ISO, un générateur de codes barres…
:o)
[^] # Re: je suis effaré
Posté par NumOpen . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à 5.
Lorsqu'on avait créé le LUG de Metz en 2000, quelqu'un nous avait développé rapidement un petit script PHP pour poster des nouvelles, bien avant que les blogs n'apparaissent. La semaine suivante, un groupe de hackers turcs nous ont renvoyé toute une série de failles et leurs corrections. j'avais trouvé la démarche très intéressante, c'était de vrais hackers. C'est cet esprit-là qu'il faut développer en France.
[^] # Re: je suis effaré
Posté par NumOpen . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à 2.
http://www.infodsi.com/articles/153291/professionnels-securite-informatique-font-plus-confiance-solutions-collaboration-open-source-solutions-proprietaires-olivier-thierry-chief-marketing-officer-zimbra-specialiste-open-source.html
[^] # Re: je suis effaré
Posté par NumOpen . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à -2. Dernière modification le 13 janvier 2015 à 07:31.
Si tu enlèves les commentaires dépressifs-dédaigneux-agressifs-insultants que Zenitram, pasBill pasGates et 2-3 autres bizarres déversent systématiquement chaque semaine par centaines dans tous les posts, les commentaires sont parfois constructifs. Sinon, je trouve effectivement que poster sur LinuxFR devient de moins en moins intéressant. Je poste de plus en plus sur des blogs persos répercutés sur Planet-Libre, on peut virer les commentaires inutiles et avoir de vrais débats. Et j'ai maintenant plus de visiteurs avec Planet-Libre qu'avec LinuxFR.
[^] # Re: ReactOS, vraiment?
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Compilation de logiciels libres pour Windows (janvier 2015). Évalué à 2.
Oui, c'est ça. Mais les utilisateurs d'une compilation peuvent aussi contribuer au choix des logiciels, remonter des avis etc. s'ils le souhaitent.
[^] # Re: ReactOS, vraiment?
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Compilation de logiciels libres pour Windows (janvier 2015). Évalué à 2.
"Ne serait-il pas plus pertinent, et plus économe en terme de temps pour ceux qui feront le travail, de se concentrer sur wine" : toute contribution au projet est la bienvenue et tout le monde peut télécharger COMPILIBRE et créer sa propre compilation, y compris pour Wine.
[^] # Re: ennuis
Posté par NumOpen . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à 0.
Comme partout, le coût élevé, manque de moyens et de personnels. Mais c'est pratique de pouvoir le cacher.
[^] # Re: Re
Posté par NumOpen . En réponse à la dépêche Appel à conférences sur la sécurité informatique, pour le 06 au 08 mars 2015, à SUPELEC Metz. Évalué à 2.
Quand toutes les conférences auront été définies. On repostera l'information.
[^] # Re: fiabilité !
Posté par NumOpen . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à -4.
http://www.ladepeche.fr/article/2009/06/02/617134-la-foudre-un-risque-pour-les-avions-de-ligne.html
http://blogs.mediapart.fr/blog/yves-faucoup/070814/crash-au-mali-pourquoi-l-avion-n-pas-evite-lorage
http://www.orangerca.com/actualites/?p=318409
etc. il y a plein d'exemple en tapant dans un moteur de recherche "orage commande électronique avion"
[^] # Re: fiabilité !
Posté par NumOpen . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à -3.
"Tellement connu et maitrisé qu'il y a moins de 5 ans une catastrophe a eu lieu à cause de ça" : je n'ai pas dit que c'était maîtrisé mais maîtrisable.
[^] # Re: ennuis
Posté par NumOpen . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à -5. Dernière modification le 12 janvier 2015 à 10:36.
Sources ?
D'autre part, les tests de sécurité ne se réduisent pas à l'examen du code et avoir le code source de disponible permet d'analyser et de corriger le code, quand une faille est trouvée en examinant le code ou par tout autre moyen.
[^] # Re: fiabilité !
Posté par NumOpen . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à -7. Dernière modification le 12 janvier 2015 à 10:25.
"Tu lis un peu tes articles ?" : reste calme s'il te plaît.