téthis a écrit 1323 commentaires

  • [^] # Re: Rabat-joie

    Posté par  . En réponse au journal L'enfant caché de SMB et de Portal.. Évalué à 5.

    L'oeuvre illégale ca existe depuis assez longtemps,[…] certains symboles de tristes mémoires (croix gammée par exemple),

    Je plains l'humanité le jour où un autre Hitler décidera de prendre une roue, à la place d'une svastika, comme symbole pour son parti.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Puérile!!!

    Posté par  . En réponse au journal La pâtée pour chats est-elle un bienfait ?. Évalué à 5.

    J'ai connu des enfants de végans qui étaient en bonne santé, cela même si le régime alimentaires de parents étaient « bien pire » que celui des végétariens ou de ceux qui estiment qu'il est nécessaire de manger chaque jour un steak d'animal laitier réformé passé au couteau après avoir été exploité pendant des années.

    Ce n'est pas vraiment le type catégorie du régime alimentaire qui joue, car les USA devraient avoir des citoyens en super forme — oui ils le sont mais en forme de quoi –, c'est la façon dont s'est géré. Ceux que j'ai connu mangeaient pas mal de compléments alimentaires, du genre spiruline, ou des céréales ou des farines qu'on retrouve assez peu dans le régime alimentaire « standard ».

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Comme nous…

    Posté par  . En réponse au journal La pâtée pour chats est-elle un bienfait ?. Évalué à 4.

    Les croquettes nettoient les dents et les gencives du chat et du chien par l'effort mécanique.

    Pour ma part, le chat, un bâtard pur race, est nourri principalement aux croquettes parce que ça se garde plus longtemps dans sa gamelle. Il n'est pas rare en été qu'il parte plus d'une journée, alors la nourriture « humide » à trop tendance à attirer les mouches. Je lui file aussi les souris que j'attrape à l'aide de piège, non pas parce qu'il ne sait pas les chasser mais parce qu'il n'a pas le droit d'aller partout dans la maison.

    Pour sa part, il se nourrit d'oiseaux, de rongeurs et sûrement de nourriture des chats voisins.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Okay

    Posté par  . En réponse au journal Zino lève 5 millions de dollars en 48h. Évalué à 0.

    Sauf que ça a l'air pas si évident : « Vendredi soir, deux femmes ont raconté à la police suédoise avoir été, l'une violée et l'autre agressée par le fondateur de WikiLeaks. Un avis de recherche a été lancé concernant l'accusation de viol.Mais quelques heures plus tard seulement, le Parquet a levé l'avis de recherche estimant qu'en fait M. Assange "n'était pas suspect de viol". En revanche, l'enquête pour agression se poursuit. […] Le Parquet suédois, lui, assure avoir respecté la procédure "normale"."Vendredi soir, j'ai reçu un appel de la police me décrivant ce que les femmes avaient dit. L'information que j'ai reçue était si convaincante que j'ai pris ma décision", a expliqué le procureur de permanence, Maria Häljebo Kjellstrand, qui a lancé l'avis de recherche. Elle a certes été ensuite contredite par le procureur en chef Eva Finné, mais celle-ci, au terme d'une courte enquête préliminaire, disposait d'informations "plus nombreuses" que sa collègue de permanence, a expliqué le Parquet. »
    source.

    Ça a changé depuis.

    On aura beau agiter le droit français dans cette histoire, tant que la justice suédoise n'a pas tranché, cela ne restera que du bruit.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Okay

    Posté par  . En réponse au journal Zino lève 5 millions de dollars en 48h. Évalué à 2.

    Il s'agit dans ce cas de la pénétration par surprise, du genre la femme se baisse pour prendre un plat dans le four, l'homme arrive par derrière et hop… Oups désolé j'ai glissé sur le carrelage.

    Le cas Dassange est différent, il y avait consentement mais une capote kaputt a tout fait capoter.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: ouah!

    Posté par  . En réponse au journal Google la croque-t-il ?. Évalué à 9.

    ˙ǝuoɥd-ı un ɹnod ıssnɐ uǝıq sıɐɹǝƃuɐɥɔ ǝɾ

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: ouah!

    Posté par  . En réponse au journal Google la croque-t-il ?. Évalué à 3.

    À l'instar de SOS Racisme, il n'y a pas inscrit dans l'intitulé une volonté affichée de lutter contre une discrimination, à moins que ce ne soit le MRAP ou la LICRA qui s'occupe de ça.

    Puis de gentes-moules ne manqueront pas de faire remarquer aimablement le fait grâce à de long fils argumentés ou de petits coups de claviers sauvages. Donc effectivement, pas de problème ; l'Hôpital ne peut se moquer de la Charité.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: L'argument qui m'a tué

    Posté par  . En réponse au journal Voilà comment j'abandonne Linux à la maison. Évalué à 10.

    Il faut croire qu'il ne restait pas suffisamment assez de sang pour le cerveau.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: chomage ?

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 0. Dernière modification le 05 mars 2012 à 10:58.

    Tu contestes la propagande 2€ par jour au RSA, j'y réponds. Le RSA ne s'applique pas uniquement aux couples avec 4 enfants, alors faisons le tour pour valider ou invalider toutes les hypothèses.

    C'est vraiment prendre les gens pour des cons incapable de calculer!

    Si je te demandes d'effectuer les calculs pour les autres cas, c'est au contraire que je crois que tu, et les autres, sont capables de faire les calculs afin de vérifier la véracité de certains chiffres.

    La où tu prends encore plus les gens pour des cons, c'est que tu crois qu'ils ne savent pas de division. RSA couple = 10€/personne/jour, RSA avec un enfant 8€/personne/jour.

    Dans les bois, peut-être. Tu vas me faire croire que le calcul de ta rémunération se faire à partir de ton C.A. sans tenir compte des charges fixes et régulières ! Là c'est pareil, une foyer calcul ce qui lui reste pour vivre après avoir enlevé les charges fixes et régulières dont l'impondérable, le loyer.

    Qui veux-tu convaincre à part les gens illétrés? Il n'y en a plus beaucoup en France…

    C'est le genre de mot qui ne souffre d'aucune faute. L'illettrisme tourne à 9% en France.

    Je ne te prends pas pour un con, comme tu as pu le voir, j'ai suivi tes propos sur quelques mois. Je vais être clair puisque tu vois des sous-entendus partout dans mes réponses. Tu peux avoir un raisonnement fin et pertinent sur tout ce qui est technique. Tandis que ton raisonnement est gras et massif sur tout ce qui est humain. Je souris encore à ton explication sur la non-assistance à personne en danger.

    Il semble que tu prennes un malin plaisir à vouloir mettre en rogne ton intervenant mettant sur son compte des intentions qu'il n'a pas, par exemple je sous-entends que les patrons sont des méchants, ou en partant dans le vulgaire (con ou conneries qui se comptent à la pelle dans tes derniers messages). Ce mode opératoire se répète souvent avec toi.

    Je ne sais pas si c'est intentionnel ou non, je n'ai que trop peu d'informations sur toi pour jouer les psychologues de bas étages, mais je n'ai pas de colère à ton égard même si tu peux être très difficile à supporter. Je crois avoir enfin défini ce que j'éprouve, c'est un sentiment que je ressens que très rarement, c'est de la pitié.

    Ai-je été assez explicite ou vois-tu encore dans cette réponse des intentions qui ne sont pas miennes ?

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: chomage ?

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à -1.

    C'est ce que tu sous-entends

    Tu as mal orthographié, il fallait mettre : « c'est ce que j'entends ».

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: chomage ?

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 0.

    En fonction des informations données, vous pouvez prétendre à un montant mensuel de Rsa estimé à 1236 €.

    Si tu veux les chiffres exacts, ils sont là : http://www.rsa-revenu-de-solidarite-active.com/montant-rsa/montant-rsa/134-montant-rsa-couple-2012.html

    Pour le cas que tu cites, on obtient un peu plus : 1238,60 €.

    Wahou pour 6 personnes, c'est grand luxe \o/.

    Loin de la "propagande" mensongère 2€/personne/jour. Faudrait interdire de casser les arguments mensongers…

    Fait le calcul pour un RSA couple (598,42 € avec APL) ou un RSA couple avec un enfant (716,18 € avec APL), ce qui est une configuration plus courante. Tu peux t'épargner la peine de soustraire le complément du loyer à payer lors du calcul du revenu journalier par personne.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: chomage ?

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 2.

    C'est quoi le problème pour comprendre qu'il faut que les deux soient d'accord, et qu'aucun ne décide plus que l'autre?

    Le recruté a le droit de refuser le poste si les conditions ne lui conviennent pas. Il a même le droit de refuser offre d'emploi raisonnable avant de se faire radier de Pôle Emploi. Il a aussi le droit de rester au chômage puis de glisser vers RSA (dont tu sembles ignorer la méthode de calcul, ta méthode transformant en bon parti une femme au RSA avec 3 enfants, risible).

    je ne rentre pas dans le jeu du pauvre salarié subissant les méchants employeurs comme tu le fais.

    Pour toi dire que qqun possède un pouvoir de décision équivaut dire qu'il est méchant. Ne ferais pas-tu pas un complexe ? Je m'épargnerai la citation de nombre de tes réflexions étranges pour illustrer cette possibilité.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: chomage ?

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à -1.

    Très bien gentil patron, tu viens de m'embaucher afin de filtrer tes mails pour 15k€ annuel (c'est pas cher). Nous fixerons les modalités pour la transmission des identifiants et du contrat de travail.

    Évidemment, tu n'as pas la possibilité de refuser mon acceptation. Merci.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: chomage ?

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 2.

    C'est justement tout ma critique : les deux (recruteur et recruté) sont exactement au même niveaux

    Non, le premier offre un poste et fixe des conditions tandis que le second négocie, ou pas, pour que ces conditions semblent en accord avec ce qu'il attend. Il va sans dire qu'ils ne sont pas au même niveau car c'est le recruteur qui possède le pouvoir de décision.

    Désolé, je ne rentre pas dans le jeu du pauvre salarié subissant les méchants employeurs.

    Cite moi un passage qui pourrait te faire croire que je cherche à jouer à ce jeu.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: chomage ?

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 2.

    C'est aussi le salarié qui demande un salaire pour un travail.

    Il demande à ce que les conditions correspondent au mieux à ses attentes, ce n'est pas lui qui crée l'emploi en se pointant dans l'entreprise, en bossant et en demandant à être payer pour ce qu'il a fait. Ou alors je m'y prends mal.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: chomage ?

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 3.

    Magie de la reformulation :

    C'est l'employeur qui a besoin qu'un travail soit accompli, alors il offre un salaire en échange de ce travail et des compétences d'une personne.

    Bizarre car, comme tu l'affirmes, ta phrase n'est pas en contradiction avec ce que j'ai écrit.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: chomage ?

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 1.

    il ne cherche pas un travail, il cherche un travail avec d'autres contraintes qu'il met.

    Tu as quitté¹ un emploi avant de monter ton EURL parce qu'il y avait des contraintes² qui te déplaisait. En quoi ton cas diffère de ceux qui ne veulent pas, ou plus, d'un travail à cause de contraintes ?

    [1] « sans pour autant retrouver le salaire que j’ai quitté » — Zenitram. lien.

    [2] « La démarche fut complètement externe à l’informatique, c’était une démarche personnelle : je voulais pouvoir travailler sur ce que je voulais, et où je voulais, être mobile, car ce n’est pas plus tard avec maison et enfant qu’on bouge, c’était maintenant ou jamais si je voulais aller " ailleurs ". » — Zenitram. lien.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: chomage ?

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 0.

    Donc tu veux de l'argent. CQFD.

    Il y a des personnes qui se feraient bien payer en coquillage ou en monnaie de pierre mais il y a assez peu de commerces qui les acceptent, donc elles préfèrent une monnaie d'échange plus courante.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: chomage ?

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 3.

    Et je défie quiconque osant affirmer qu'il ne travaille pas pour l'argent d'annoncer à son employeur qu'il refuse un salaire et souhaite passer en bénévole.

    Tu prends la chose par le mauvais côté. C'est l'employeur qui offre un salaire en échange d'un travail, non pas le salarié qui demande un salaire pour un travail.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: chomage ?

    Posté par  . En réponse au journal Visualisation politique / économique. Évalué à 3.

    Et comment on fait pour donner quelque chose qu'on n'a pas?

    Bizarrement il semble qu'il y ait du travail lorsqu'il s'agit des pauvres qui doivent mériter la charité : Des titulaires du RSA testent les sept heures de travail.

    Il y a une expression pour ça : « déshabiller Pierre pour habiller Paul ».

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Juste pour troller

    Posté par  . En réponse au journal OpenArena en sorti en version 0.8.8. Évalué à 3.

    Lorsqu'on tue un adversaire avec le gauntlet

    http://www.youtube.com/watch?v=nUv5Q9we_l4

    Tout le monde l'entend.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Non, Debian n'invite pas à publier les échanges relatifs aux brevets !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 8 de l'année 2012. Évalué à 2. Dernière modification le 28 février 2012 à 15:36.

    Merci d'avoir retrouvé la référence.

    Concernant mes propos sur le Sauveur Éric, je peux citer le passage : « Cette dernière revenant dans son giron, nul doute que l'ancien secrétaire d'état saura reprendre en main des projets d'envergure là où son successeur les a abandonnés. ». Ça charge dur et c'est totalement partial. Surtout que Besson était déjà connu, aussi bien sur ce poste que sur ses convictions personnelles.

    Bon, c'est un blog de fans (qui ?), non de l'APRIL comme je l'ai écrit précédemment, et on pourrait voir de l'ironie dans ce passage, même si le reste du texte ressemble à de la com. d'attaché de presse, rendant de fait l'ironie peu probable.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Non, Debian n'invite pas à publier les échanges relatifs aux brevets !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 8 de l'année 2012. Évalué à 2.

    C'est vrai que cette photo était surnaturelle. Si je me souviens bien, c'était pour le retour de Besson au poste de Ministre du Minitel, l'APRIL critiquait l'inaction de NKM à ce poste et voyait en ce cher Éric un Sauveur pour la France du numérique.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Quelques réponses ...

    Posté par  . En réponse au journal les discussions sur le web. Évalué à 2.

    Ta preuve ne tient pas puisqu'on est en train de trouver le point d'accord sur le déroulement d'un dialogue constructif :)

    Nous rendrons cette preuve irréfutable en allant lire la première phrase de la page Wikipédia de Dialogue : « Le dialogue est une communication entre plusieurs personnes ou plusieurs groupes de personnes visant à produire un accord. ».

    :)

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein

  • [^] # Re: Quelques réponses ...

    Posté par  . En réponse au journal les discussions sur le web. Évalué à 3.

    L'une des choses utiles que j'ai apprises au cours d'une formation en communication, c'est qu'un dialogue ne peut s'établir que lorsque un point d'accord à été trouvé entre 2 protagonistes.

    Comment font-ils pour trouver un point d'accord avant même d'avoir communiqué ?

    Ça permet d'établir un contact. Ensuite, il est possible d'afficher ses différences puisqu'il y a un point d'accord.

    Heu… il semblerait qu'il y ait eu un problème de communication lors de cette formation. Pour preuve, je dialogue avec toi alors même que je ne suis pas d'accord sur ton explication du déroulement d'un dialogue.

    The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein