Laurent Cligny a écrit 591 commentaires

En fin de compte on pourrait faire une attaque en déni de service en soufflant dans un vuvuzela au milieu d'un datacenter ?

Il y a bien une force opposée égale, mais ce n'est pas pour autant que la terre se déplace vers la pomme. Sinon, dans ce cas, lorsque j'éternue, je fais à chaque fois pivoter la terre sur son axe.

Si j'en crois cette expérience en direct, nous avons affaire à une manifestation divine à chaque clavier qui se blo

J'espère qu'on ne parle pas ici des "preuves" de l'existence de fantômes comme celle consistant à prendre une poussière présente sur un capteur d'appareil photo numérique et qui peut produire un cercle multicolore flou, surtout à faible luminosité (à cause du bruit électronique induit par la chaleur du capteur), pour une observation scientifique d'un phénomène "paranormal".

Je suis tombé sur une émission à la con l'autre jour (genre "nuit de l'étrange") montrant un escroc sans vergogne montrant l'écran de son apn à sa victime en assurant que "oui, votre maison est hantée". Ma foi en la nature humaine s'est encore une fois montrée ébranlée ce jour là, à la fois à cause de l'escroc et de sa victime (les deux sont éligible aux darwin awards à mon avis).

Et c'est pourquoi je suis convaincu que la religion était le moyen primitif d'instaurer une société régie par des règles de vie en communauté. Maintenant qu'un système de règles plus raisonnables (la loi) et basé non plus sur la crainte d'un châtiment divin, mais sur la notion de peines proportionnelles au préjudice infligé (du moins dans nos sociétés occidentales) à pris le pas sur les règles religieuses, celles-ci n'ont plus lieu d'être.
Tout comme lorsque on remplace une doc périmée par une autre, se référer à l'ancienne doc n'a pas de sens et peut conduire à beaucoup d'erreurs.

Les lois de la physique sont ce qu'elles sont grâce au boson de Higgs. Donc le boson de Higgs est Dieu, ce qui fait que Peter Higgs est un prophète puisqu'il à prédit son existence. Mais puisqu'on a a pas pu prouver l'existence du boson de Higgs à ce jour, celui-ci n'existe pas et donc l'univers non plus, n'existe pas...

-> []

[...]on se heurte toujours à un horizon à un moment x ou y.
Cet horizon à aujourd'hui c'est l'ère de Planck.

Tu viens de découvrir pourquoi on ne peut pas prouver l'existence de dieu, il se Planck...

Le problème, c'est que c'est l'inverse qui à été prouvé scientifiquement. L'église "savait" que la Terre était plate, mais elle avait tord, puisque qu'on a prouvé depuis que ce n'était pas le cas. L'athée "sait" que dieu n'existe pas, et il a raison, puisque son existence n'a pas été prouvé.

Dans la tendance actuelle à toujours tout vouloir catégoriser, n'y a t-il pas un risque de faire de l'agnosticisme et de l'athéisme de nouvelles "religions" en ce sens que les personnes faisant parties de ces écoles de pensées sont "censées" croire en certaines choses (la véracité de la science) et ne pas croire en certaines (l'existence d'une entité intelligente supérieure, à l'origine de tout). Il s'agirait en fin de compte de suivre des dogmes tout comme les religions.

Je ne crois personnellement pas en une entité intelligente supérieure, car j'ai eu la chance d'être élevé avec l'accès à une vulgarisation scientifique, avec le droit de manifester un esprit critique à l'égard de ce qui m'était enseigné, de faire preuve de scepticisme afin de vérifier par moi même la validité de nombre de thèses.

On voit ainsi que l'éducation, contrairement à un endoctrinement, m'a poussé à faire preuve d'esprit critique, ce qui m'a rendu à l'évidence que l'idée de l'existence d'une entité intelligente supérieure à l'origine de tout est complètement invraisemblable. Mais ce n'est pas seulement la science qui invalide ce concept, mais aussi le développement de mon esprit critique au niveau philosophique et moral.

Je suis donc catégorisé souvent comme athée, et je me défini souvent comme tel faute de meilleure définition, mais pour moi ce qui collerais plus serait "être humain, ayant eu accès à un minimum d'éducation et ayant eu la chance de ne pas avoir subi d'endoctrinement".

Pour finir, voici un lien que j'avais aimé lire, non parce que ça allait dans mon sens en tant que non-croyant, mais parce que nombre de ces citations viennent de personnes éminemment cultivées, ce qui renforce, si besoin était, mon impression sur le rôle de l'éducation dans les rapports à la religion.

https://patrickguignot.fr/scepticisme/citations_sceptiques.html

Charitables, probablement pas, mais leur pilosité légendaire pourrait permettre de les classer dans la famille des bisouplantigrades en effet.

Les habitants de la planète Zokbar III ne sont en aucun cas des "envahisseurs", ils sont venu sur Terre pour nous y implanter, et nous observent discrètement de leur bienveillance, nous offrant une totale liberté de pensée cosmique vers un nouvel âge reminiscant.

Religieusement,

Claude Vorilhon

Peut-être, mais c'est pourtant Novell SuSe qui s'est vendu avec son accord de licence avec Microsoft. A collabo, collabo et demi.

Peut-être, mais les icônes sont belles, c'est le plus important !

En effet, le fait d'utiliser un vrai système d'exploitation vraiment libre, en lieu et place d'un noyau à la liberté limitée agrémenté d'outils GNU en guise de ciment, m'a fait me fourvoyer sur les termes exacts a utiliser.

C'est bien pour ça que je ne lis jamais les CLUF, je n'aime pas me faire crier dessus.

Sérieusement, ils croient vraiment que les gens vont plus facilement lire en écrivant de la sorte ?

0.000000000000000000001% de ces individus donne une portion de 6.793e-12 personne. Tu as vraisemblablement fait une erreur dans ton calcul.

Non, ça montre seulement que cette disposition de clavier est faite pour les organismes unicellulaires.

qui compile tout et n'importe quoi en dépendance inutiles

Ça me rappelle un système d'exploitation créée en 1991 et dont le nom m'échappe, c'est étrange.

Pluzin.

Sauf que le téléphone ne me sers à rien non plus, je préfère le pigeon-voyageur, bien plus écologique. D'ailleurs je poste ce commentaire depuis mon ENIAC personnel, et je vois vraiment pas l'intérêt d'y ajouter des fonctionnalité puisqu'il fonctionne très bien comme ça.

Combien de gens qui râlent contre Flash mais l'ont installé?

Tout ça ce sont de bien belles paroles, mais dans la pratique je n'ai pas eu flash d'installé sur mon système depuis 5-6 ans et ça n'a eu qu'un seul effet:me faire passer pour un intégriste aigri lorsque ma copine ou quelqu'un en visite chez moi voulait me montrer une vidéo sur youtube (avant le html5), lancer une playlist sur deezer ou accéder à tel ou tel site.

Alors oui, je déteste flash et ne manque jamais de pester contre tout site l'utilisant et sur lequel je DOIS me rendre. Mais je n'ai aucun pouvoir pour faire changer cet état de fait, et mes 5-6 ans de boycott infructueux sont là pour en témoigner. La seule chose qui pourrait faire baisser l'usage de cette saleté est l'utilisation et la supériorité dans les faits de technos ouvertes en lieu et place de Flash.

Reste donc à voir ce que html5 va permettre concrètement.

Je suis d'accord, 1 "grande calorie = 1000 x 1 "calorie". Or à chaque fois que j'entends cette unité de mesure (surtout à la TV je l'accorde), il est bien dit "calorie" tout court en voulant en fait parler de "grande calorie" ou kilocalorie.

D'ailleurs il est fait mention de cette confusion dans l'article Wikipedia.

Pluzin. Les "calories" utilisées à la place de kilocalories à tout bout de champs dans les pubs et ailleurs me hérisse le poil à chaque fois. C'est comme si je disait que je pèse 65 grammes, ça n'a aucun sens.

5, 4, 3, 2, 1 pastèque !

M'enfin !

des valeurs et des traditions de partage et d'humanisme
J'y vois une référence à la "chasse au traître"

de liberté
un grande liberté de mouvement sur le terrain à ce qu'il parait, d'une grande entropie.

(...) une langue magnifiquement belle
le langage très imagé de N. Anelka

forgée par des siècles d'histoire."
Et bien oui, 1998, c'était le siècle dernier hein !

Il est facile de railler une bande d'enfants gâtés quand elle a des difficultés. C'est ce que font les détracteurs d'ubuntu, et je trouve çela abject.

Oui, même dans les difficultés je suis fier d'être supporteur de l'équipe de France de football. Parce qu'il y a derrière ce mot des valeurs et des traditions d'individualisme et de mépris, d'évasion fiscale. Parce qu'il y a des insultes magnifiquement belles, forgées par le niveau intellectuel de certains supporters.

Même si hélas, l'équipe de France perd. Ce que je ne souhaite pour rien au monde, je serais toujours fier d'être supporteur de l'équipe de France de football. c'est dans les difficultés qu'on à mieux fait de faire preuve d'humilité et de remise en question.

Même quand les moinsseurs s'acharneront sur ce post, je serais fier d'être supporteur de l'équipe de France de football.

Et toi, lecteur de linuxfr, quel est ton pronostic ?

Une note de -42 pour ce journal.