woopla a écrit 248 commentaires

Vu que j'ai eu le même souci récemment, je pense que c'est une appli Android qui s'appelle Twilight. C'est l'équivalent de f.lux qui lui tourne sur Linux-pas-Android.

Du moment que tu n'étais pas garé à Sceaux, je vois pas le problème :)

Oui, mais la version OEM que tu as acheté pour l'ordinateur X, ne peut pas être utilisée pour l'ordinateur Y qui remplace X.

C'est pas qu'on peut l'utiliser que sur un ordinateur à la fois, c'est qu'on ne peut l'utiliser que sur un seul ordinateur, point.

Alors qu'un Windows normal, tu peux le réinstaller sur ton nouvel ordinateur tout neuf qui remplace l'ancien.

C'est vrai avant c'était mieux, maintenant ça ne l'est plus.

Par contre la Chine n'est pas dans l'OTAN, me semble-t-il.

Ils auront du mal, vu qu'ils sont un peu éloignés de l'Atlantique Nord :)

Si si btrfs gère très bien le RAID. J'ai 5 disques en RAID6 qui sont en btrfs, 0 soucis pour l'instant, que du bonheur. Il le gère nativement, à la ZFS.

N'importe qui peut soumettre son project libre sur Coverity Scan, d'après ce que je vois sur le site http://scan.coverity.com .

Par contre c'est certain que la démarche venant des projets, ce sont probablement les plus gros qui doivent s'intéresser à ce genre d'analyse, les petits ont plus urgent à faire :)

Ce problème devrait se régler dans les années à venir avec le SBSA: https://lwn.net/Articles/584123/

L'avantage d'ARM, c'est qu'on peut acheter le design (la netlist), et donc faire ce qu'on veut avec en termes de périphériques sur la puce elle-même. Ca permet de faire des systèmes complets en termes d'I/O et de calcul qui prennent très peu de place (le SoC, et quelques annexes genre Power Management).

Et le problème d'ARM, c'est qu'on peut acheter le design (la netlist), et donc faire ce qu'on veut avec en termes de périphériques sur la puce elle-même. Ce qu'on veut, et surtout pas ce que font les p'tits copains d'en face.

Euh c'est pas du tout la même chose. L'Oculus Rift est un casque de réalité virtuelle (images générées ex nihilo), Castar fait dans la réalité augmentée (images superposées au monde réel).

Je ne vois pas trop l'intérêt pour Facebook, à part trouver des revenus financiers plus tangibles et diversifiées que la pub sur leur jardin privé :) Un rachat par Valve aurait beaucoup plus fait sens.

Il y a cette combinaison qui existe pour les films (CouchPotato) et les séries télé (Sickbeard). L'avantage c'est qu'on contrôle comment ça télécharge, et que ça peut tourner sur un serveur (pour télécharger en tâche de fond).

Par contre pas de streaming, mais c'est pas forcément une mauvaise chose pour des téléchargements BT (cf. commentaires plus haut).

Les deux sont des logiciels libres, écrits en Python.

Ouais c'est un truc qui me fait rire jaune. Sur le site où je bosse, le réglement intérieur interdit les pantacourts.

Par contre, rien sur les jupes très au dessus du genou…

Ma théorie, c'est que quand un groupe atteint une taille d'au moins 20 personnes environ, il va forcément y avoir des cons. C'est vrai dans la vie, dans la politique, dans le féminisme, dans le syndicalisme…

Et je suis aussi pour l'utilisation du mot égalitarisme plutôt que du mot féminisme, ça se rapproche plus du but final. En même temps je suis un gars, je suis biaisé :)

Et ce whateverisme n'est pas réservé aux femmes, au contraire. Plus il y a de gars, moins ça sera perçu comme "un truc de filles qui font chier", et mieux ça sera accepté.

Avec ma femme on est à 90% tous les deux. On a beau ne pas avoir le même salaire, c'est pas une raison pour qu'elle profite plus que moi des enfants :)

Ah ça c'est cool! Existe aussi pour Chrome, par ailleurs.

Ca serait bien si tu avais le choix de partir de Verizon pour aller à la concurrence qui propose un Internet neutre comme il te plait.

Le gros problème, c'est qu'aux US il y a beaucoup de monopoles locaux pour l'accès à Internet. Donc sois tu passes par Verizon, sois tu utilises ton modem 56k.

Et Verizon ne veut ni de la neutralité, ni de la concurrence…

CA on est bien d'accord, mais ils le sont tous à ce compte là. Je me rappelle très bien du PCF stalinien des années 80 (mes parents, instits', avaient des collègues… intéressants) mais ça n'a plus rien à voir avec le parti moderne.

C'est sûr que ça fait un peu organe de presse du PCF par moment, mais au moins le lien est clair. C'est pas annoncé aussi clairement dans le Figaro (organe de presse de Serge Dassault, élu UMP) par exemple.

De manière plus générale, c'est difficile de parler d'impartialité dans la presse, quand il y a tellement d'infos et qu'il faut faire un choix. Certains vont se concentrer sur les chiens écrasés, d'autres sur des sujets plus ardus…

L'impartialité journalistique c'est être d'accord avec ton point de vue?

Sur ce point, je fais plus confiance à l'Humanité qui n'a pour seuls annonceurs que des collectivités locales, alors que les autres journaux dépendent des revenus publicitaires.

Le problème de la Chine, c'est surtout la concentration de la pollution dans les grandes villes, pas l'utilisation de véhicules personnels dans les petits villages, hein. Ne mélangeons pas les choses.

Ça serait pas plutôt le parti qui est en profond désaccord avec son propre passé? :)

Tiens c'est marrant ça, je pensais que vu l'évolution de Linux ces dernières années, la CAO mécanique était passée sur celui-ci, plutôt que de rester sur AIX ou Solaris.

Pour mon domaine, la CAO (micro-)électronique, c'est du Linux partout. On supportait Solaris SPARC jusque début 2012, mais depuis, seul Linux est supporté. Et c'est pas seulement ma boîte, c'est pareil pour toutes les boîtes du secteur.

Quand je dis Linux, c'est au choix RHEL ou Suse, les deux seuls Linux avec du support pro fourni par la distrib' directement. Ubuntu c'est pas vraiment ça dans le vrai monde ;)

D'ailleurs c'est simple, le EDA Consortium (le forum des boîtes du domaine) ne parle que de deux OS: Windows 64 bits et Linux 64 bits: http://www.edac.org/initiatives/committees/interoperability

Et de ce que j'en vois, le support de Windows c'est surtout pour faire du PCB. Côté conception des puces, on ne connait pas autre chose que Linux.

En acceptant de négocier à un niveau national on a une chance de faire passer des contreparties

Alors en théorie oui, mais dans les faits ces derniers temps c'est pas vraiment ça, hein. Regarde les dernière négociations sur l'ANI, ce qu'il y a eu comme contreparties est tellement chargé d'exceptions que ça en diminue leur importance.

Pour entrer dans une négociation, il faut pouvoir établir un rapport de forces. Et vu le peu de mobilisation des salariés ces dernières années (nombre de syndiqués, manque de succès des manifs, etc.), ça va être dur dur d'établir un rapport de force digne de ce nom pour une négociation avec le patronat.

Je sais pas si tu es au courant, mais dans la grande distribution (je parle pas de l'épicier du coin, là c'est son choix, cf. mon premier paragraphe) la plupart des postes sont occupés par plus d'un employé.

La raison est simple: avec grosso mode 12h d'ouverture par jour pendant 6 jours par semaine, c'est pas possible de faire travailler une seule personne sur un poste. Ils ont donc un "pool" d'employés à affecter aux différents postes. Si une personne n'est pas là un jour, elle peut être remplacée au pied levé par quelqu'un d'autre. D'autant plus que ceux-ci, sans réelle qualification, sont remplaçables facilement: avec 3 millions de chômeurs, c'est facile.

Donc le risque c'est bien qu'on en arrive à "sois tu bosses le dimanche pour le même salaire, sois t'es viré".

Égoïstement, c'est pratique d'avoir Casto ou K'rouf ouvert le dimanche matin. C'est moins cool pour les salariés qui n'ont pas eu le choix.

Le fond du problème dans cet histoire, c'est celui du choix des salariés. Pas des entreprises, pas des indépendants. Repeat after me: les salariés. Ceux en bas de l'échelle, qui sont bien contents d'avoir un CDI au SMIC, mais qui aimeraient bien qu'on arrête de leur dire qu'ils coûtent trop cher et qu'ils bossent pas.

Mon cher Zenitram, as-tu un semblant de compréhension de psychologie humaine? L'ordre dans lequel on pose les questions influence la façon dont on va répondre aux suivantes. J'ai même quelques sources pour ta culture personnelle.

Et c'est un sondage sur le travail le dimanche, donc on va parler du travail le dimanche, pas du travail en général.

Et plein de gens pourront y aller car pour eux travailler le dimanche n'est pas un problème.

Méfiance quand même. Entre avoir un boulot ou tu bosses le dimanche et pointer à Pole Emploi, les gens choisiront généralement la première solution. Entre deux maux, il faut savoir choisir le moindre…

Le problème, c'est que ce qui est un choix pour certains (professions libérales, petits commerçants) devient une obligation pour d'autres.

Dans l'exemple de la grande distribution, on va vite proposer deux choix aux gens:
1. Tu travailles le dimanche pour le même salaire
2. Tu te barres

Et si les gens n'acceptent ni #1 ni #2, on va leur dire "tu sais, c'est pas les chômeurs qui manquent et qui veulent ta place" pour leur mettre la pression.

Le choix en serait vraiment un s'il y avait plus de postes que de travailleurs. Le fait que ce soit l'inverse donne un grand avantage aux employeurs.

C'est un des avantages souvent cités pour le revenu universel: ça rétablit l'équilibre entre employeur et salarié. Mais en l'état, on ne peut pas vraiment parler de libre choix.

Comme précisé dans l'article: la première question posée était "êtes-vous pour le travail le dimanche".

Si la première question posée avait été "voulez-vous travailler le dimanche", il y aurait certainement eu plus de 56% de gens à dire non.