Les appliances dont je parle au-dessus sont des NAS, donc normalement en RAID. J'ai préempté ton objection ;-)
Pour convaincre, il faut convaincre avec des arguments qui touchent, pas des trucs bizarre genre vie privée / trucs pas possible
Je conçois très bien que la majorité de la population n'en ait rien à glander. Et, comme j'y ai fait allusion plus haut, je ne pense pas que l'auto-hébergement soit pour tout le monde. En revanche, il y a des arguments valables pour ne pas tous aller mettre nos données chez un cercle de fournisseur très restreint : par exemple, éviter que ces derniers se retrouvent dans une situation de monopole (ou même oligopole) par l'effet de réseau formé ainsi. Ce genre de situations distordent la concurrence et ne sont pas bénéfiques pour les utilisateurs finaux.
Par ailleurs, pour la population du site où est publié le billet qu'on commente (c'est important, si on était sur un site généraliste grand public, je ne tiendrais pas le même discours), des problèmes comme les clauses léonines inscrites dans les CGU des gros fournisseurs, la censure, etc., représentent des problèmes réels (c'est juste mon impression, je le précise, je n'ai pas fait d'étude scientifique sur la question :-) et du coup, l'auto-hébergement peut réellement leur apporter une amélioration qui leur est plus utile qu'un SLA stellaire. Il est donc erroné de le déclarer inutile d'emblée, même s'il ne cible qu'une niche précise d'utilisateurs potentiels.
je la trouvais très claire sa phrase moi,et qu'est-ce que ça peut me faire que IE et IOS ne prennent pas en charge les formats libres ?
À toi, rien. À un gros hébergeur de vidéos, devoir encoder deux fois ça signifie deux fois plus de stockage et de capacité de calcul (et non, DM ne peut pas dire aux utilisateurs de ces plate-formes d'aller se faire voir, c'est une entreprise commerciale et elle a besoin de parts de marché pour être rentable).
Pourquoi ne le propose-t-il pas autre chose que du flash ?
As-tu lu mon commentaire, ou juste la première phrase ?
Zenitram, c'est marrant, mais alors que j'ai à peu près la même opinion que toi (à savoir, prendre un serveur chez un vrai hébergeur est encore la solution de compromis la plus valable), je pense que là, tu sors un peu des arguments à l'emporte-pièce :
Excuse-moi, mais quand on sort en 2012 qu'1 Mbit/s c'est suffisant, on se demande quand même sur quelle région du globe on vit, sans doute pas en France.
Ça dépend entièrement de ton application et du nombre d'accès : mon serveur de messagerie, par exemple, n'a pas besoin de plus (webmail compris) et celui d'un certain nombre de PME aussi (amuse-toi à regarder tous les serveurs Exchange qui répondent sur des plages d'adresses ADSL). Un blog consulté par deux pelés et trois tondus n'a pareillement pas besoin de plus. Oui, ce serait bien qu'on ait du vrai débit montant sur les accès résidentiels, mais les déclarer inaptes sans considérer d'abord le volume de données transférées, c'est aller un peu vite en besogne.
Regarde leur utilisation, pour ne pas sortir d'arguments rigolos (genre pour le blog, "c'est facile", non ça ne l'est pas, Wordpress c'est du disponible backupé installé en 30 secondes, pas ton truc, ne parlons pas vidéo)
Là encore, c'est exagéré : de nos jours, il y a des appliances disponibles qui facilitent largement la mise en place d'applicatifs. Pour prendre un exemple, les NAS de chez QNAP (mais ce ne sont pas les seuls, il me semble que Netgear avait un truc similaire sur son ReadyNAS) te permettent d'installer des applis, dont WordPress, en cliquouillant du mulot (et oui, il y a aussi une fonction de sauvegarde à distance pour répondre à ton objection subsidiaire). Tu peux, bien sûr, retorquer qu'il faut aller rediriger le port (même si ça prend une minute sur n'importe quel routeur/box moderne) mais dans l'ensemble tu as ton blog en quelques minutes. Oui, il y a un tas de gens que même cela va rebuter (j'en connais, hélas) mais dans le lectorat d'utilisateurs avancés de ce site, je crois que la plupart n'y verraient aucun problème.
Ah oui, et bien sûr, on peut avoir quasiment la même chose en 100 % libre : une appliance comme ProxMox VE et un cliquouillage pour ramener un template OpenVZ préconfiguré avec WordPress, ce n'est pas beaucoup plus sorcier.
Pour info, j'ai les compétences pour auto-héberger, mais n'ai aps envie de me faire chier à le faire, car c'est … Chiant, ça marche jamais quand tu en as besoin etc.
Au risque de paraître insultant, si ça ne marche jamais, as-tu pensé que tu pouvais avoir fait quelques erreurs ? Je ne mets pas en doute tes compétences, mais on peut aussi choisir de mauvais fournisseurs (FAI incompétent, piètre routeur, etc.). Personnellement, je n'ai jamais eu de gros problèmes. Encore une fois, le tout est de savoir quelles attentes on a en termes de dispo : je n'ai pas besoin du 99,999 % pour un site perso. Les sites marchands de ma boîte, évidemment, c'est une autre paire de manches.
dailymotion ne sait pas faire de HTML5 (et WebM ou Theora, x264 inside il paraît… dommage pour une des réussite d'Internet française /o\ cela pourrait changer ?)
La formule n'est pas très claire, on dirait que tu affirmes qu'il n'y a pas de HTML5 sur DM. Or, les pages du site sont bien en HTML5 (il suffit de lire le doctype), et elles en utilisent des éléments (dont la balise <video>, même si je ne sais pas si ça s'applique à toutes les vidéos ou juste une partie comme sur YT). Peut-être voulais-tu dire qu'ils n'utilisent pas un format libre pour les vidéos, mais (1) ce n'est pas clair dans ton texte, et (2) on ne peut guère leur reprocher quand IE et iOS ne le prennent pas en charge (en tout cas par défaut pour IE).
Ceci étant dit, je suis tout aussi désolé qu'un chacun (sur ce site) de l'absence de percée des formats ouverts comme WebM, mais comme aucun codec n'est imposé pour la balise <video>, ils ne sont techniquement pas en-dehors des clous vis-à-vis de la spec HTML5.
Si tu trouves que c'est trop, tu peux passer en IPv6, une seule adresse est réservée (pour une fois qu'on a moins d'adresse en v6 qu'en v4…).
Pour l'adresse de bouclage, c'est exact, mais sinon, toute la plage 0::/8 est réservée :
inet6num: 0:0:0:0:0:0:0:0/8
descr: Reserved by IETF
Ce qui nous fait du coup la bagatelle de 1329227995784915872903807060280344576 adresses réservées. Au moins, l'IETF ne manquera pas de place pour ses expérimentations ;-)
# traceroute 172.26.1.70
traceroute to 172.26.1.70 (172.26.1.70), 30 hops max, 60 byte packets
1 192.168.0.1 (192.168.0.1) 5.011 ms 4.984 ms 4.969 ms
2 1.106.94.80.static.monaco.mc (80.94.106.1) 41.296 ms 36.545 ms 36.544 ms
3 192.168.18.229 (192.168.18.229) 44.240 ms 44.909 ms 44.895 ms
4 172.26.1.66 (172.26.1.66) 39.930 ms 40.445 ms 41.146 ms
5 172.26.1.70 (172.26.1.70) 59.096 ms 59.100 ms 59.739 ms
Mmmmhhh. Ça c'est du réseau qu'il est propre, hein ;-)
Ça n'a pas évolué, c'est toujours du dégroupage partiel (ou pas de dégroupage pour ceux qui ne font pas confiance à SFR comme moi). Et à mon avis, ça n'évoluera pas : s'ils avaient eu les moyens et la volonté de déployer un réseau national pour dégrouper des NRA, ils l'auraient fait depuis belle lurette…
Question : étaient-elles éligibles chez SFR (qui fournit la collecte dégroupée à Nerim) ? Il est bien sûr possible que le contrat qu'ils ont ne leur donne pas accès à tous les NRA de chez SFR, mais ce serait quand même bizarre.
Ceci étant dit, je pense qu'ils n'ont plus trop rien à cirer des clients individuels (comme tous les petits FAI excepté FDN, j'ai l'impression), il suffit de lire leur site pour s'en convaincre.
le modèle décentralisé ne peut pas décoller tant que le débit est asymétrique entre upload et download
Le débit est symétrique sur le moindre VPS à trois francs six sous de chez les Ch'tis™. Décentralisé, ça veut juste dire que chacun (individu, asso, entreprise) peut proposer une instance fédérée du système, pas qu'il faille forcément l'installer sur la machine du salon.
viser le grand public sans marketing, c'est illusoire…
Vrai, mais les pratiques dilettantistes des devs Diaspora (failles de sécu, protocole bancal, etc.) ont dû aussi freiner son adoption, je pense.
En quoi est-il en carton ? C'est pas un auto-signé.
Allez, je marche : un certificat est défini comme « pas en carton » à partir du moment où au moins un navigateur Web reconnu (c'est-à-dire, un du triumvirat de tête dans les stats) a le certificat racine de l'émetteur dans sa liste. Ça assure qu'au moins une organisation avec un peu de bouteille a trouvé l'émetteur sérieux. Ce n'est donc pas juste une question d'auto-signé vs. signé par un tiers : si mes certifs viennent de la CA d'Achmed, ou même de DigiNotar (par exemple), ben ils sont en carton. Point (après, on peut longuement discuter des critères d'insertion d'un certificat chez les différents navigateurs, bien sûr, mais ça ne change rien à la situation actuelle).
Je ne prétends pas être un spécialiste en transports publics, mais pour prendre le bus assez souvent, il m'avait semblé que le système n'éteignait pas la loupiote si seule la porte avant (celle de montée dans ma ville) était ouverte, donc on devrait pouvoir faire monter des contrôleurs par là sans que ça pose des problèmes. Peut-être cela varie-t-il selon le modèle d'autobus.
En revanche, évidemment, le bouton des portes arrière (celles de descente) éteint toujours la loupiote, mais généralement elles ne sont pas utilisées hors des arrêts (l'exception étant lorsque des djeunz' sont dans le bus et abusent de l'ouverture d'urgence pour descendre entre deux arrêts : même après réarmement, il semble nécessaire d'ouvrir et refermer les portes pour pouvoir tractionner à nouveau).
Manque plus que des adresses IPv4 fixes et, rêvons un peu, de l'IPv6, et je passe mon serveur en connexion HSPA
Rajoute :
des adresses IP publiques
pas de limitation de débit au-delà de x Go
Sinon, il me semble que le VDSL2 permettrait des débits montants bien supérieurs (en Slovénie, il y aurait du 40 Mb/s down et 15 up). Qu'attendent donc nos chers opérateurs pour mettre à jour leurs DSLAM ? Plutôt que de nous soûler avec un FTTH dont on parle toujours mais qu'on ne voit jamais ?
Au final, il est salvateur que cet accident industriel finisse dans les poubelles de l'histoire, encore jeune, de l'informatique. C'est très positif.
Désolé de vous décevoir, mais leurs bouses sont toujours vendues — sous des licences aberrantes par utilisateur connecté quel que soit le service (FTP, POP3, etc.) — par le repreneur, qui pipeaute toujours à qui veut bien l'entendre que Linux a copié des trucs chez SCO, nonobstant les cours aient toutes envoyé cet argument à la poubelle. Une société décidément toujours aussi charmante, quelle que soit son incarnation…
Ceci dit, IT, DSI, GRH, GPEC, ETI… tout le monde connait je pense !
Ben écoute, je dois t'avouer que je n'ai aucune idée pour les trois derniers, malgré mes onze ans dans le métier (dans de petites boîtes, ceci dit). De plus, le premier est un anglicisme mal venu dans une lettre à des politiques (l'IT en français administratif, c'est les TIC).
Bon au pire Google est ton ami…
Pour le politicien décideur pressé™, Google n'est pas une option : il faut aller droit au but, et vite, pour éviter le TL;DR. C'est d'ailleurs pourquoi je regrette qu'il n'y ait pas un truc genre executive summary au début de la lettre pour résumer les points importants et les solutions proposées.
Ensuite, avant de critiquer, il faut bien se rendre compte que la situation est bien plus difficile sous les autres OS. Installer un logiciel à partir des sources sous Windows est très laborieux
Oui, c'est effectivement une grosse pierre d'achoppement qui nuit beaucoup à la pénétration de Windows sur le desktop…
Ah, on me souffle quand même dans mon oreillette que 99,9999 % des logiciels Windows ont des binaires pré-compilés, ce qui limiterait l'ampleur du problème.
qu'est-ce que ça peut te foutre si je n'écris rien ?
Rien, du moment que tu écrives rien, et surement pas des conseils sur comment écrire un journal.
— Ce train est bien trop souvent bondé, vous ne pourriez pas rajouter une voiture ?
— Vous êtes cheminot ? Non, alors ne venez pas nous donner des conseils !
— Depuis votre élection, les divers projets en cours n'avancent pas !
— Monsieur, faites-vous d'abord élire si vous entendez critiquer mon action.
(ce n'est pas spécialement dirigé contre toi, mais j'ai toujours trouvé cet argument du « vous ne faites pas x alors vous ne pouvez critiquer ceux qui le font » un peu facile).
[^] # Re: Bof
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 6.
Les appliances dont je parle au-dessus sont des NAS, donc normalement en RAID. J'ai préempté ton objection ;-)
Je conçois très bien que la majorité de la population n'en ait rien à glander. Et, comme j'y ai fait allusion plus haut, je ne pense pas que l'auto-hébergement soit pour tout le monde. En revanche, il y a des arguments valables pour ne pas tous aller mettre nos données chez un cercle de fournisseur très restreint : par exemple, éviter que ces derniers se retrouvent dans une situation de monopole (ou même oligopole) par l'effet de réseau formé ainsi. Ce genre de situations distordent la concurrence et ne sont pas bénéfiques pour les utilisateurs finaux.
Par ailleurs, pour la population du site où est publié le billet qu'on commente (c'est important, si on était sur un site généraliste grand public, je ne tiendrais pas le même discours), des problèmes comme les clauses léonines inscrites dans les CGU des gros fournisseurs, la censure, etc., représentent des problèmes réels (c'est juste mon impression, je le précise, je n'ai pas fait d'étude scientifique sur la question :-) et du coup, l'auto-hébergement peut réellement leur apporter une amélioration qui leur est plus utile qu'un SLA stellaire. Il est donc erroné de le déclarer inutile d'emblée, même s'il ne cible qu'une niche précise d'utilisateurs potentiels.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Pas de HTML5 sur DailyMotion ? WTF ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 1. Dernière modification le 30 octobre 2012 à 15:39.
C'est bien, tu as juste raté toute la partie où j'explique qu'ils fournissent de la vidéo HTML5 (en H.264), ce qui me conforte dans mon idée que la phrase originale n'était pas claire puisque tu continues néanmoins à écrire qu'ils ne proposent « que du flash », ce qui est complètement faux. Si ça ne change toujours rien à ta réponse, notre discussion s'arrête ici. Ma patience a des limites, mais il ne faut pas exagérer©.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Pas de HTML5 sur DailyMotion ? WTF ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 3.
À toi, rien. À un gros hébergeur de vidéos, devoir encoder deux fois ça signifie deux fois plus de stockage et de capacité de calcul (et non, DM ne peut pas dire aux utilisateurs de ces plate-formes d'aller se faire voir, c'est une entreprise commerciale et elle a besoin de parts de marché pour être rentable).
As-tu lu mon commentaire, ou juste la première phrase ?
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Bof
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 5. Dernière modification le 30 octobre 2012 à 14:54.
Zenitram, c'est marrant, mais alors que j'ai à peu près la même opinion que toi (à savoir, prendre un serveur chez un vrai hébergeur est encore la solution de compromis la plus valable), je pense que là, tu sors un peu des arguments à l'emporte-pièce :
Ça dépend entièrement de ton application et du nombre d'accès : mon serveur de messagerie, par exemple, n'a pas besoin de plus (webmail compris) et celui d'un certain nombre de PME aussi (amuse-toi à regarder tous les serveurs Exchange qui répondent sur des plages d'adresses ADSL). Un blog consulté par deux pelés et trois tondus n'a pareillement pas besoin de plus. Oui, ce serait bien qu'on ait du vrai débit montant sur les accès résidentiels, mais les déclarer inaptes sans considérer d'abord le volume de données transférées, c'est aller un peu vite en besogne.
Là encore, c'est exagéré : de nos jours, il y a des appliances disponibles qui facilitent largement la mise en place d'applicatifs. Pour prendre un exemple, les NAS de chez QNAP (mais ce ne sont pas les seuls, il me semble que Netgear avait un truc similaire sur son ReadyNAS) te permettent d'installer des applis, dont WordPress, en cliquouillant du mulot (et oui, il y a aussi une fonction de sauvegarde à distance pour répondre à ton objection subsidiaire). Tu peux, bien sûr, retorquer qu'il faut aller rediriger le port (même si ça prend une minute sur n'importe quel routeur/box moderne) mais dans l'ensemble tu as ton blog en quelques minutes. Oui, il y a un tas de gens que même cela va rebuter (j'en connais, hélas) mais dans le lectorat d'utilisateurs avancés de ce site, je crois que la plupart n'y verraient aucun problème.
Ah oui, et bien sûr, on peut avoir quasiment la même chose en 100 % libre : une appliance comme ProxMox VE et un cliquouillage pour ramener un template OpenVZ préconfiguré avec WordPress, ce n'est pas beaucoup plus sorcier.
Au risque de paraître insultant, si ça ne marche jamais, as-tu pensé que tu pouvais avoir fait quelques erreurs ? Je ne mets pas en doute tes compétences, mais on peut aussi choisir de mauvais fournisseurs (FAI incompétent, piètre routeur, etc.). Personnellement, je n'ai jamais eu de gros problèmes. Encore une fois, le tout est de savoir quelles attentes on a en termes de dispo : je n'ai pas besoin du 99,999 % pour un site perso. Les sites marchands de ma boîte, évidemment, c'est une autre paire de manches.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Pas de HTML5 sur DailyMotion ? WTF ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Minitel 2.0 et auto-hébergement, quelles différences ?. Évalué à 5. Dernière modification le 30 octobre 2012 à 13:46.
Je réagis juste à ce passage :
La formule n'est pas très claire, on dirait que tu affirmes qu'il n'y a pas de HTML5 sur DM. Or, les pages du site sont bien en HTML5 (il suffit de lire le doctype), et elles en utilisent des éléments (dont la balise
<video>, même si je ne sais pas si ça s'applique à toutes les vidéos ou juste une partie comme sur YT). Peut-être voulais-tu dire qu'ils n'utilisent pas un format libre pour les vidéos, mais (1) ce n'est pas clair dans ton texte, et (2) on ne peut guère leur reprocher quand IE et iOS ne le prennent pas en charge (en tout cas par défaut pour IE).Ceci étant dit, je suis tout aussi désolé qu'un chacun (sur ce site) de l'absence de percée des formats ouverts comme WebM, mais comme aucun codec n'est imposé pour la balise
<video>, ils ne sont techniquement pas en-dehors des clous vis-à-vis de la spec HTML5.Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Les acronymes ne portent pas la marque du pluriel
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows 8, Windows Server 2012 et Windows Phone 8. Évalué à 2.
Et «
extansibilité» s'écrit « extensibilité ». Même à Seattle et dans la Confédération Suisse. Merci de corriger.Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Un peu de calcul
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal 127.0.0.0/8, bientôt sur vos traceroute. Évalué à 1.
Pour l'adresse de bouclage, c'est exact, mais sinon, toute la plage 0::/8 est réservée :
Ce qui nous fait du coup la bagatelle de 1329227995784915872903807060280344576 adresses réservées. Au moins, l'IETF ne manquera pas de place pour ses expérimentations ;-)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Utiliser moins d'IPv4
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal RFC 3251 : 10.0.0.0/24 est désormais routable sur internet. Évalué à 3.
Mmmmhhh. Ça c'est du réseau qu'il est propre, hein ;-)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Nerim, Alice initial ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal L'accès Internet d'OVH à 19,96 €, c'est fini. Évalué à 1.
Ça n'a pas évolué, c'est toujours du dégroupage partiel (ou pas de dégroupage pour ceux qui ne font pas confiance à SFR comme moi). Et à mon avis, ça n'évoluera pas : s'ils avaient eu les moyens et la volonté de déployer un réseau national pour dégrouper des NRA, ils l'auraient fait depuis belle lurette…
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Nerim, Alice initial ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal L'accès Internet d'OVH à 19,96 €, c'est fini. Évalué à 1.
Question : étaient-elles éligibles chez SFR (qui fournit la collecte dégroupée à Nerim) ? Il est bien sûr possible que le contrat qu'ils ont ne leur donne pas accès à tous les NRA de chez SFR, mais ce serait quand même bizarre.
Ceci étant dit, je pense qu'ils n'ont plus trop rien à cirer des clients individuels (comme tous les petits FAI excepté FDN, j'ai l'impression), il suffit de lire leur site pour s'en convaincre.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Enthousiasme à modérer...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une bonne et une mauvaise nouvelle : Twitter et Diaspora. Évalué à 7.
Le débit est symétrique sur le moindre VPS à trois francs six sous de chez les Ch'tis™. Décentralisé, ça veut juste dire que chacun (individu, asso, entreprise) peut proposer une instance fédérée du système, pas qu'il faille forcément l'installer sur la machine du salon.
Vrai, mais les pratiques dilettantistes des devs Diaspora (failles de sécu, protocole bancal, etc.) ont dû aussi freiner son adoption, je pense.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: C'est nul
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau logo pour Microsoft. Évalué à 1. Dernière modification le 24 août 2012 à 14:21.
Allez, je marche : un certificat est défini comme « pas en carton » à partir du moment où au moins un navigateur Web reconnu (c'est-à-dire, un du triumvirat de tête dans les stats) a le certificat racine de l'émetteur dans sa liste. Ça assure qu'au moins une organisation avec un peu de bouteille a trouvé l'émetteur sérieux. Ce n'est donc pas juste une question d'auto-signé vs. signé par un tiers : si mes certifs viennent de la CA d'Achmed, ou même de DigiNotar (par exemple), ben ils sont en carton. Point (après, on peut longuement discuter des critères d'insertion d'un certificat chez les différents navigateurs, bien sûr, mais ça ne change rien à la situation actuelle).
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Et du coup...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Comme quoi, il faut penser à tout.. Évalué à 10.
Une fois seulement ? Viens donc chez moi, tu auras droit à tout. L'arrêt manqué, mais aussi :
Et bien d'autres encore. Eh oui, ça se passe comme ça dans le Sud ;-)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
# Quelle(s) porte(s) les contrôleurs ont-ils utilisé ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Comme quoi, il faut penser à tout.. Évalué à 3.
Je ne prétends pas être un spécialiste en transports publics, mais pour prendre le bus assez souvent, il m'avait semblé que le système n'éteignait pas la loupiote si seule la porte avant (celle de montée dans ma ville) était ouverte, donc on devrait pouvoir faire monter des contrôleurs par là sans que ça pose des problèmes. Peut-être cela varie-t-il selon le modèle d'autobus.
En revanche, évidemment, le bouton des portes arrière (celles de descente) éteint toujours la loupiote, mais généralement elles ne sont pas utilisées hors des arrêts (l'exception étant lorsque des djeunz' sont dans le bus et abusent de l'ouverture d'urgence pour descendre entre deux arrêts : même après réarmement, il semble nécessaire d'ouvrir et refermer les portes pour pouvoir tractionner à nouveau).
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Débit d'envoi
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Il y a Internet et Internet... selon Free mobile. Évalué à 2.
« Votre ligne n'est pas éligible aux tests VDSL 2 » /o\De toute manière, ils n'ont dégroupé aucun NRA dans ma ville pour le moment, donc je sens que je vais encore attendre un moment.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Débit d'envoi
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Il y a Internet et Internet... selon Free mobile. Évalué à 2.
Rajoute :
Sinon, il me semble que le VDSL2 permettrait des débits montants bien supérieurs (en Slovénie, il y aurait du 40 Mb/s down et 15 up). Qu'attendent donc nos chers opérateurs pour mettre à jour leurs DSLAM ? Plutôt que de nous soûler avec un FTTH dont on parle toujours mais qu'on ne voit jamais ?
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Souvenir souvenir ...
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO : Game Over. Évalué à 3.
Désolé de vous décevoir, mais leurs bouses sont toujours vendues — sous des licences aberrantes par utilisateur connecté quel que soit le service (FTP, POP3, etc.) — par le repreneur, qui pipeaute toujours à qui veut bien l'entendre que Linux a copié des trucs chez SCO, nonobstant les cours aient toutes envoyé cet argument à la poubelle. Une société décidément toujours aussi charmante, quelle que soit son incarnation…
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Coquille
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Pendant ce temps chez Qt, on change de main. Évalué à 6.
Serait-il possible d'enlever toute la parenthèse erronée, vu que le siège social est en Finlande ?
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Très bonne lettre
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal [Marque-page] La lettre du Munci au gouvernement. Évalué à 5.
Ben écoute, je dois t'avouer que je n'ai aucune idée pour les trois derniers, malgré mes onze ans dans le métier (dans de petites boîtes, ceci dit). De plus, le premier est un anglicisme mal venu dans une lettre à des politiques (l'IT en français administratif, c'est les TIC).
Pour le politicien décideur pressé™, Google n'est pas une option : il faut aller droit au but, et vite, pour éviter le TL;DR. C'est d'ailleurs pourquoi je regrette qu'il n'y ait pas un truc genre executive summary au début de la lettre pour résumer les points importants et les solutions proposées.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Problèmes?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 7.
Oui, c'est effectivement une grosse pierre d'achoppement qui nuit beaucoup à la pénétration de Windows sur le desktop…
Ah, on me souffle quand même dans mon oreillette que 99,9999 % des logiciels Windows ont des binaires pré-compilés, ce qui limiterait l'ampleur du problème.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Incomplet
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal wikileaks FDNN Les choucroutes parlent aux choucroutes. Évalué à 10.
— Ce train est bien trop souvent bondé, vous ne pourriez pas rajouter une voiture ?
— Vous êtes cheminot ? Non, alors ne venez pas nous donner des conseils !
— Depuis votre élection, les divers projets en cours n'avancent pas !
— Monsieur, faites-vous d'abord élire si vous entendez critiquer mon action.
(ce n'est pas spécialement dirigé contre toi, mais j'ai toujours trouvé cet argument du « vous ne faites pas x alors vous ne pouvez critiquer ceux qui le font » un peu facile).
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Moqups
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal De tout, de rien, des bookmarks, du bla bla. Évalué à 5.
Que c'est pratique pour le trouver avec un moteur de recherche, tout en donnant une idée de ce que ça fait ? Moi, je suis pas contre.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: XHTML ?
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal CAPS LOCK DAY. Évalué à 0.
RÉPONSE : ON NE LE GÈRE PAS PARCE QU'ON EST TOUS PASSÉS AU HTML5 (C'ÉTAIT LA QUESTION-PIÈGE DU JOUR, HEIN ?)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Définition de l'obsolescence programmée
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal Obsolescence programmé = FOUTAISE. Évalué à 2.
La cartouche… rouge ? ! Quel genre d'imprimante as-tu donc ?
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Ce que je constate
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . En réponse au journal RFC 6647: Email Greylisting: An Applicability Statement for SMTP. Évalué à 2.
Mauvais MTA, changer MTA.
Envoyé depuis mon PDP 11/70