Voici un article de Anandtech décrivant l'architecture de l'Opteron, le nouveau processeur 32/64bit d'AMD. C'est un peu technique mais pas trop et assez bien expliqué.

On y parle de « branch prediction », « pipelines » et autres attributs qui font tout le charme d'un microprocesseur.

NdM: C'est le premier test relativement complet de l'Opteron que je vois avec explications et benchs variés. Malheureusement les tests se font uniquement sous Windows sur des applications 32 bits. J'ai donc ajouté un lien vers le benchmark réalisé par Ace's hardware, qui fait des tests sous GNU/Linux pour comparer l'exécution des programmes compilés en 32 et 64 bits.

• L'article sur AnandTech (1872 hits)
• Les benchs de Ace's hardware (2202 hits)

> Lire la dépêche (72 commentaires, moyenne: 3,7).  

Voici une longue interview du Core Team de FreeBSD. Les thèmes abordés sont entre autres Java sur FreeBSD, une comparaison avec Linux et d'autres Unix sur certains points ainsi que le développement futur de FreeBSD.

• L'interview sur OSNews (945 hits)

> Lire la dépêche (7 commentaires, moyenne: 2).  

SCO accuse IBM d'avoir mis dans Linux des informations relevant d'Unix, dont il détient les droits, et demande plus d'1 milliard de dollars de dommages et intérêts.

D'autre part, SCO menace de révoquer la licence concernant AIX si IBM ne répond pas à certaines demandes.

• News.com (809 hits)

> Lire la dépêche (42 commentaires, moyenne: 5,2).   [dépêche : 482 caractères]

Voici un article de MS Research sur Vulcan, un outil developpé pour permettre l'analyse et la modification de binaires de manière soit statique soit dynamique (en gros, vous pouvez modifier un soft de maniere arbitraire pendant qu'il tourne ou modifier l'executable sur disque).

Cet outil est déjà utilisé en interne chez Microsoft pour différentes analyses/optimisations sur les produits que l'on crée.

L'article est assez technique mais ne devrait pas etre completement obscur pour les non initiés.

• L'article chez MS Research (2338 hits)

> Lire la dépêche (41 commentaires, moyenne: 3,3).  

Une comparaison très technique des 2 avaleurs de bytecode par l'entremise de l'implémentation d'un compilateur Pascal -> bytecode pour les 2 plate-formes.

C'est assez intéressant pour comprendre la manière dont fonctionne une JVM et un CLR.

NdM : une JVM est une machine virtuelle Java (Java Virtual Machine) et un CLR un interpréteur du langage commun .Net (Common Language Runtime). Le compilo créé est dans le domaine public.

• Le papier en PDF (1731 hits)

> Lire la dépêche (9 commentaires, moyenne: 2,7).  

Redhat a annoncé le 27 Novembre un patch pour une faille de sécurité(buffer overflow) dans wu-ftpd. Le hic est que Redhat était censé annoncer la faille le 3 décembre, histoire que les autres distributions aient le temps de faire et tester leurs correctifs. Mais une erreur a fait que la release est arrivée plus tôt que prévu, les autres distribs sont donc dans l'urgence pour sortir un patch et Redhat s'est excusé auprès d'eux.

Il semble que les distribs entre elles appliquent les idées de Scott Culp (Microsoft), c'est à dire ne pas annoncer la faille avant que le correctif soit prêt, idée qui a pourtant été fortement décriée par Eric Raymond et nombre de supporters du libre.

Au passage on peut noter que Redhat connaissait la faille depuis le 20 novembre, ce qui signifie que la date de sortie prévue du 3 décembre donnait environ 2 semaines pour sortir un correctif.

• L'alerte sur SecurityFocus (643 hits)

> Lire la dépêche (78 commentaires, moyenne: 1).  

Un explication assez intéressante de ce qui s'est passé avec cette pauvre VM dans le kernel 2.4, ce qui en a resulté et de là les conflits entre les 'kernel dev' sur le sujet et les implications que ça a.

Comme quoi les softs 'bug-free', ça n'existe pas meme si on a toute la bonne volonté du monde et qu'on retarde le truc d'un an, open-source ou propriétaire on a tous le même problème.

Merci à LinuxToday pour l'article.

Note du modérateur: Evidemment le problème dans un monde et dans l'autre n'est pas du tout le même. Voir les commentaires.

• L'article (2399 hits)

> Lire la dépêche (124 commentaires, moyenne: 2,3).  

Dans la série "j'optimise la becane à fond pour battre mon voisin", Win2k Datacenter+IIS, sur une bécane quasi-identique (dixit l'article) à celle utilisée par RedHat/Tux, a placé la barre à 8001 comparé aux 7500 de Tux sur le benchmark SPECweb99.

Lançons donc les paris, dans combien de temps est-ce qu'une nouvelle version de Tux sortira afin de reprendre la couronne ?

• L'article de LinuxToday (1223 hits)

> Lire la dépêche (59 commentaires, moyenne: 0,4).  

Les avis comparés d'un program manager de Lotus(proWin) et d'un développeur(proLinux) qui a participé au port de Domino sur Linux concernant les avantages/inconvenients de Domino sur Linux par rapport à Windows2000.

Merci à LinuxToday pour l'info.

• L'interview (2114 hits)

> Lire la dépêche (29 commentaires, moyenne: 0,7).