Le sujet de la souveraineté numérique, vue comme une autonomie stratégique pour l’Union européenne et les États membres dans l’espace du numérique, est un sujet qui revient de plus en plus souvent dans l’actualité, compte-tenu notamment de la prise de conscience collective de l’influence grandissante et sans doute excessive des GAFAM.
La Commission européenne, dans sa Communication d’octobre 2020 sur sa stratégie open source, en faisait un principe fondateur, et mettait en avant de nombreux arguments faisant le lien entre logiciel libre et souveraineté numérique.
Le gouvernement allemand a décidé au mois d’avril 2021 de créer un « centre pour la souveraineté numérique » (ZenDiS) dont la mission première sera la promotion des logiciels libres dans l’administration publique.
Le CNLL a récemment publié son étude de la filière du logiciel libre en France qui met en avant cette année, entre autres, ce sujet, et notamment l’implication des entreprises de l’écosystème français et des propositions concrètes. Voir en particulier les pages 59 à 93 du rapport détaillé.
Stefane Fermigier, co-président du CNLL, a été auditionné la semaine dernière par la mission d’étude de l’Assemblée nationale sur la souveraineté numérique, et a détaillé l’ensemble de ces points. La vidéo de ses échanges avec le rapporteur de la mission, le député Philippe Latombe, ainsi qu’une transcription, sont à présent disponibles.
Aller plus loin
- Annonce de l'étude du CNLL (21 clics)
- Etude du CNLL (PDF) (25 clics)
- Audition du CNLL par la mission parlementaire sur la souveraineté numérique (19 clics)
- Le Parlement européen adopte la préférence pour le logiciel libre pour les institutions de l’UE (19 clics)
- La Commission européenne dévoile sa stratégie sur le logiciel libre pour 2020-2023 (27 clics)
# Les technologies libres ou européennes de cloud sont-elles exclues des marchés publics en France?
Posté par orfenor . Évalué à 7.
À propos du Cloud je signale une tribune de Jean-Paul Smets (Nexedi, Rapid.Space, ERP5, …) paru en anglais sur FDL (le site en commun avec Amarisoft, la boite de Fabrice Bellard) et traduit sur ZDNet :
# Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par laparn . Évalué à 9.
La souveraineté numérique est un sujet crucial pour le futur (généralement, quand on parle du futur, cela veut dire que c'est important là, maintenant, tout de suite). Pour certaines nations (US, Russie, Chine), c'est vue comme un sujet stratégique. La France et l'Europe n'ont plus d'OS (Ubuntu peut-être et faudrait voir l'actionnariat). Le seul acteur européen du logiciel à portée mondial est SAP. OK Dassault Systèmes existe, mais cela reste un acteur de niche. La dernière fois que j'ai regardé en gros, le CA de SAP c'était 1/10ème de celui de Microsoft, et le CA de Dassault Système une fraction de celui de SAP.
Le problème n'est pas le logiciel libre ou non. Le problème c'est d'avoir une volonté d'exister dans l'univers numérique. Je crains que nos aimables dirigeants soient globalement totalement déconnectés de ces problématiques. Et donc, merci à Stéphane d'avoir porté la bonne parole.
Si l'on veut créer une industrie du logiciel puissante, il faut prendre des décisions qui ne vont pas faire rigoler. Par exemple, interdire tout logiciel non européen dans l'éducation nationale et l'enseignement supérieur. Parce que pour avoir des entreprises, il faut qu'il y ait des marchés. Les logiciels américains déjà payés sur leur marché nationaux seront toujours moins chers, mieux finis, moins bugués que ce que 3 pelés et 4 tondus développent dans leur cave. Mais les 3 pelés et les 4 tondus, ils peuvent être quelques centaines quelques années après s'il y a le CA correspondant.
Octave Klaba d'OVH dit qu'une des contraintes supplémentaires des startups en France, c'est d'être rentable. Effectivement, c'est une petite contrainte supplémentaire. On peut discuter, mais disons OK. A ce moment là, que l'état soutienne l'industrie européenne du logiciel en la privilégiant toujours, systématiquement. Les plans de R&D, c'est bien, les clients et le CA c'est toujours mieux.
Il ne viendrait pas à l'idée de qui que ce soit à la Maison Blanche d'utiliser des softs non américains. Pourquoi n'adoptons-nous pas la même attitude ?
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 6.
Les enfants vont rigoler avec le minitel.
Mais sinon on peut aussi arrêter d'imaginer des trucs inutiles et faire un truc utile. Oui, j'ai de grands souvenir d'ATM enseigné à mon école d'ingé, le truc "parfait" sauf son coût : pour le prix d'un contrat garantissant le débit de bout en bout, les américains offraient 10x plus de bande passante avec Ethernet ce qui laissait large le débit voulu et en bonus on avait plus de débit.
Tu penses contraindre pour vendre, perso je préférerai qu'on fasse des trucs utiles, et pour ça on ne peut s'en prendre qu'à nous même. Perso (c'est subjectif, certes) je pense que c'est cette mentalité de contraindre plutôt que de réfléchir à ce que veulent les acheteurs pour acheter qui met dans la merde.
C'est quoi la nationalité d'une logiciel libre patché par des gens partout sur la planète?
A ma connaissance les américains utilisent pas mal Linux à certains endroits et ce dernier est né pas aux USA, et a des patch de pas des USA.
C'est l'avantage du logiciel libre : on s'en fout complet de la "nationalité" du logiciel, si ça merde avec le mainteneur on forke.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 6. Dernière modification le 10 juin 2021 à 00:56.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par Loïs Taulelle ࿋ (site web personnel) . Évalué à 4. Dernière modification le 10 juin 2021 à 16:16.
Ah bon ? Parcequ'Orange et le Claude Souverain, c'est pas encore la même recette de cuisine ?
Proverbe Alien : Sauvez la terre ? Mangez des humains !
[^] # Re: Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 16 juin 2021 à 22:51.
Tu réponds à Z< :-)
yPhil toi qui est plus à droite que Z… arrête avec tes complots, parfois tu peux avoir raison. Merci pour ce commentaire plus mesuré que la moyenne et limite pertinent :D
Bon, ça manque un peu d'explication de texte et il faut savoir lire entre les lignes, mais bon, on va dire qu'il y a du mieux, plus qu'habituellement…
[^] # Re: Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Tiens, en faisant les louanges d’Ethernet sais-tu toute la base est française et que c'est ce qu'aurait pu être justement le Minitel ? Le souci de ce dernier a été d'avoir été contraint et voulu commercial+rentable rapidement…
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.
Il manque un ou deux mots dans la première phrase, ce qui la rend difficile à comprendre. Si l'idée était de dire qu'Ethernet a été inventé en France, il faut me prévenir, que je renforce mon bullshitomètre pour qu'il tienne le coup.
[^] # Re: Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
hahaha nan, c'est un peu plus subtil que ça : ce n'est pas Ethernet directement mais son fondement (ce que j'ai nommé la base d'Ethernet.) En fait ça aurait même pu voir le jour en France, mais les décisions politiques et commerciales ont poussé dans un autre sens qui a donné le Minitel. Ce qui a gouverné les choix de l'époque était de pouvoir garder le contrôle sur le trafic et de pouvoir continuer à facturer les coûts de communication entre autres. Ah tiens, CPU en parlait y a pas longtemps.
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2.
Quel fondement ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par Stéphane Bortzmeyer (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
En effet, cette affirmation comme quoi Ethernet aurait démarré en France me parait très fumeuse. L'article de CPU cité n'en parle pas. Comme on dit sur Wikipédia, « référence nécessaire ».
[^] # Re: Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 16 juin 2021 à 23:45.
bah l'état français a failli vendre le minitel à la ville de New York tout de même… bon ça s'est pas fait, mais bon. À l'époque, France Telecom m'avait fourni les docs sur papier glacé, gratuitement, avec les blue-print du minitel en annexe :-) moui j'avais échangé le minitel 1 en clavier abcd pour un minitel 1 en azerty, puis un minitel 1B avec modem retournable (1200/75 baud et 75/1200 pour monter un serveur via mon Apple IIe de l'époque).
Oui, bon, Côtes d'Armor, Saint-Broc… c'est peut-être Lannion qui a aidé avec sa population de Polytechniciens… comme quoi les bretons si ça marche chez eux, ça peut le faire au niveau national (bizarrement, pour la vidéo c'est du côté de Marseille que ça s'est fait).
RNIS (réseau numérique à intégration de services), Numéris par FT…
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1.
non, pas celui-là…
[^] # Re: Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par laparn . Évalué à 1.
En fait, il faut faire une grande distinction avec ATM et autres. L'idée n'est pas d'imposer une solution donnée, c'est juste d'avoir un marché contraint ouvert. On peut installer / acheter ce que l'on veut, si c'est européen. Et le fait d'ouvrir un marché "intérieur" aux boites européennes de soft, c'est pour le coup extrêmement utile.
Sur "ce que veulent les acheteurs", en fait, en informatique, les acheteurs n'ont plus vraiment le choix : logiciel américain, matériel chinois. Merci aux acteurs du libre, d'entretenir la flamme.
Et la nationalité d'un logiciel libre est un sujet intéressant. Par contre, la nationalité de celui qui profite commercialement du logiciel libre, là, on a une idée précise. La boite faisant le plus de CA autour du libre c'est Redhat, et Redhat est américain. Suse est devenue rentable (bien) après avoir été racheté par Novell.
[^] # Re: Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 0. Dernière modification le 11 juin 2021 à 17:58.
Parlant de ça, tu me fais penser combien les décideurs en France, en bon consommateurs, aiment acheter du RHEL ou, en amoureux de gratuité et ne fidèles à leurs précâblages aiment pirater du CentOS. [trolldi bijour]
“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume
[^] # Re: Naïveté et ignorance sont les 2 mamelles du renoncement
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 4.
Nos politiciens ont quasiment aucun des formations techniques ou scientifiques. Ils se font enfler par des commerciaux qui leur vendent leurs salades pour "rattraper notre retard".
Quand on achète un logiciel de développement à Microsoft, ce n'est déjà plus le logiciel utilisé en interne. Quand on achète des outillages de développement de circuits électroniques, c'est pareil. Ce sont des investissements à fonds perdus. De plus la corruption n'est pas exclue.
Les décideurs veulent ce qu'ils peuvent voir et comprendre : la partie émergée de l'iceberg. Le problème, c'est que les techniques actuelles sont dépendantes de beaucoup d'autres et de façon récursive.
Développer une bonne filière informatique pourrait aller assez vite en finançant des développeurs autour de Mageia qui est la plus française des distributions. Une coopération avec les développeurs de KDE et de Suse permettrait de mettre en place un support efficace au niveau européen.
# Cloud souverain
Posté par wilk . Évalué à 4.
A mettre en rapport avec la notion de cloud souverain sous licences fermées :
https://linuxfr.org/users/wilk/journaux/le-cloud-souverain-francoogle
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.