Après l’'annonce du projet d’infrastructure commune Euro-3C déjà présenté sur LinuxFR.org, une nouvelle annonce dans le domaine bureautique commun au niveau européen vient d’être faite en cette fin de mois à Berlin.
Une coalition d’entreprises européennes du logiciel libre lance Euro-Office, une suite bureautique souveraine et open source.
NdM : sur la thématique de suites bureautiques, beaucoup d’actualités ces derniers temps
ODF est l’avenir, OOXML le passé, NextCloud et le format ODF : des gros nuages orageux, Allemagne : le format ODF obligatoire dans l’administration, ONLYOFFICE suspend son partenariat avec Nextcloud suite a son fork pour le projet Euro-office, Euro-Office : IONOS, Nextcloud et Proton lancent le fork européen d’ONLYOFFICE qui veut en finir avec Microsoft Office, «Bercy réfléchit bien à trouver une alternative au Microsoft de Windows», etc.
Euro-Office est un outil d’édition bureautique en ligne conçu pour être intégré dans des plateformes existantes comme des solutions de partage de fichiers ou de gestion de projet. Contrairement aux suites complètes, il ne gère pas l’ensemble de l’environnement de travail mais se concentre sur l’ouverture, l’édition et la coédition de documents, avec une interopérabilité affichée avec les formats Microsoft.
Portée par Ionos, Nextcloud, XWiki, OpenProject, Eurostack, Soverin, Proton, Abilian et BTactic, l’initiative publie une préversion technique disponible immédiatement sur GitHub, avec une première version stable annoncée pour l’été.
Le projet s'appuie sur le code d’OnlyOffice, qui a une base Open Source, sous licence AGPL.
Elle intervient au moment précis où Onlyoffice met fin à son offre cloud, contraignant des milliers d’organisations à chercher une alternative.
Aller plus loin
- Euro-Office GitHub (204 clics)
- Euro-Office (Wikipedia) (84 clics)
- Une coalition de huit éditeurs européens lance Euro-Office (74 clics)
- Licence AGPL (9 clics)
- OnlyOffice (52 clics)
# Non lié ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).
Auriez-vous un lien qui approfondit cette info ?
J'ai vu/lu plusieurs articles qui évoquent les raisons de la genèse de EuroOffice mais pas d'article (blog, actu) qui annonce effectivement l'arrêt de ces services.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Non lié ?
Posté par yinqi . Évalué à 6 (+5/-0). Dernière modification le 02 avril 2026 à 13:42.
Il faut dire que tout n'est pas encore très clair, et même que le projet démarre mal :
https://www.onlyoffice.com/blog/2026/03/onlyoffice-flags-license-violations-in-euro-office-project-by-nextcloud-and-ionos
Nextcloud ont déjà répondu qu'ils estimaient avoir le droit de forker.
https://www.heise.de/en/news/Euro-Office-OnlyOffice-accuses-of-license-violations-11241334.html
https://www.clubic.com/actualite-607282-onlyoffice-vient-de-couper-les-ponts-avec-nextcloud-debauchage-licence-violee-8-ans-de-partenariat-effaces.html
[^] # Re: Non lié ?
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).
Oui ces infos et les histoires de violation de licence, j'ai vu ; le point dont je n'ai pas trouvé la source est l'arrêt des services cloud de Onlyoffice (que j'ai aussi vu ailleurs mais je ne sais plus où).
Le fait d'avoir le droit est un sujet légal sur lequel je ne me prononcerai pas.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Non lié ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . Évalué à 0 (+1/-3).
Sont-ils obligés de conserver la licence AGPL v3?
Je n'aime vraiment pas cette licence. Dans le monde Java c'est limite interdit.
I use Arch BTW
[^] # Re: Non lié ?
Posté par arnaudus . Évalué à 4 (+1/-0).
Bah vu qu'ils ont déja fait sauter les clauses additionnelles qu'ils n'aimaient pas dans l'AGPL, ils peuvent très bien prendre la décision de changer de licence…
Ces clauses additionnelles (qui viennent de la GPLv3 si j'ai bien compris) sont un bourbier. Elles viennent limiter la réutilisation, mais on a le droit de les faire sauter si on estime qu'elles sont trop restrictives, ça revient vraiment à créer de l'insécurité juridique à la fois pour le distributeur et pour le réutilisateur.
[^] # Re: Non lié ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Dans ce cas, ARRÊTEZ TOUT. Déjà utiliser OOXML (90 % du code vient de MS) c'est mal.
On a fait un choix désastreux en utilisant iText v7 comme dépendance pour créer des PDF. C'est sous licence AGPL simple.
Résultat des courses, bien que nous contribuions en amont, bien que notre framework soit totalement sous licence réellement libre, et que ce soit lui qui intègre cette dépendance, pour 4 mois d'utilisation, 19 000 EUR de frais de licence, plus + 50 % de frais de licence pour litige.
Bien que pour certains cas d'usage, nous avions un accord tacite. Le simple fait de linker vous rend coupable. C'est donc une licence contaminatrice par lien.
Je décourage vivement l'utilisation de dépendances dans des outils auquel vous contribueriez que vous voudriez redistribuer.
I use Arch BTW
[^] # Re: Non lié ?
Posté par Stefane Fermigier (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Non, la licence AGPL dit bien:
"All other non-permissive additional terms are considered 'further restrictions' within the meaning of section 10. If the Program as you received it […] contains a notice stating that it is governed by this License along with a term that is a further restriction, you may remove that term."—AGPL v3, Section 7
Autrement dit les restrictions que OnlyOffice prétend imposer sont sans effet.
"There's no such thing as can't. You always have a choice." - Ken Gor
[^] # Re: Non lié ?
Posté par Ysabeau 🧶 (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Ça va se régler devant un tribunal ça vu comment ça se profile.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: Non lié ?
Posté par samantha64 . Évalué à 3 (+3/-0). Dernière modification le 03 avril 2026 à 03:11.
Oui c'est le principe de la récursion/copyleft.
Ça permet de préserver les diverses liberté/droit attribuer.
C'est un peut comme la logique du "il est interdit d'interdire"
Renseigne toi un peut.
https://linuxfr.org/users/spacefox/journaux/onlyoffice-vs-euro-office-une-faille-empechant-les-forks-dans-agplv3
Pour faire simple only office essaye d'exploiter une faille dans le droit d'auteur pour indirectement interdire les fourches.
Sauf que n'importe quelle juge qui a trois neurone va bien voir que c'est n'importe que et ont auras encore un cas de jurisprudence avec la GPL qui confirme que ont ne peut pas ajouter des règles qui sont contradictoire aux règles de bases de la licence.
Autrement je trouve que c'est n'importe que de vouloir fourcher ça plutôt que de financer et utiliser libreoffice.
[^] # Re: Non lié ?
Posté par YBoy360 (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
On est d'accord, il y a la version web de LibreOffice qui devrait arriver, nous utilisons Collabora nous même.
I use Arch BTW
# Pour se faire un avis par soi même...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9 (+7/-0).
Lire aussi :
Il s'agit d'un fork hostile, je pense que l'information est importante.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Pour se faire un avis par soi même...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 7 (+4/-0).
Un fork hostile, mouais. D'après Euro-Office, OnlyOffice n'acceptent pas les contributions externes. Dans ce contexte, le seul moyen d'améliorer le logiciel, c'est de le forker : rien d'hostile là-dedans, quoi que puisse ressentir l'auteur d'origine.
[^] # Re: Pour se faire un avis par soi même...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
Si tu mets en péril une relation commercial de plusieurs années (8 a priori, entre OnlyOffice et Nextcloud), je considère pour ma part que c'est hostile …
Le repo github de Euro-Office parle de défiance dans son README, pas « simplement de ne pas pouvoir contribuer ».
Le fork peut être hostile et justifié.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Pour se faire un avis par soi même...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 9 (+6/-0).
En quoi le fait de forker un logiciel met en péril une relation commerciale ? C'est OnlyOffice qui ont mis fin à ce partenariat, pas l'inverse.
Quand tu fais quelque chose que tu as parfaitement le droit de faire et que ça déplaît à un partenaire, le problème, c'est dans la tête de ce partenaire. C'est son problème, pas le tien.
[^] # Re: Pour se faire un avis par soi même...
Posté par arnaudus . Évalué à 4 (+1/-0).
Un fork hostile, c'est quand tu demandes "Vu la situation, est-ce que vous êtes d'accord pour que je forke?" "Non on n'est pas d'accord". C'est tout. Ça ne veut pas dire que tu les insultes publiquement.
Après, tu es censé respecter la licence quand tu forkes, ce qui n'est pas le cas, à cause des ces clauses additionnelles débiles qui peuvent être interprétées différemment et qui créent de l'insécurité juridique.
[^] # Re: Pour se faire un avis par soi même...
Posté par rewind (Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0).
Il y a une liste non-négligeable de forks hostiles dont on peut se féliciter : xorg, LibreOffice, EGCS pour ne nommer que ceux qui viennent en tête rapidement.
[^] # Re: Pour se faire un avis par soi même...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).
Tout à fait, je n'ai pas dit le contraire.
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Euro-Office est porté par 9 boîtes a priori, pas 8
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 02 avril 2026 à 14:09.
Dans la dépêche :
Portée par Ionos, Nextcloud, XWiki, OpenProject, Eurostack, Soverin, Abilian et BTactic, [...]Il manque Proton dans la liste, voir https://github.com/Euro-Office#about-the-community
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
[^] # Re: Euro-Office est porté par 9 boîtes a priori, pas 8
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
ça vient de l'article
https://itsocial.fr/logiciel-agilite/logiciel-agilite-actualites/une-coalition-de-huit-editeurs-europeens-lance-euro-office-alternative-bureautique-souveraine-et-open-source/ je dirais.
Corrigé, merci.
# Propriété in tellectuelle.
Posté par xavier philippon . Évalué à 1 (+0/-0).
Ils viennent de se faire attaquer par Only Office pour violation de propriété intellectuelle.
# LibreOffice répond sur le format
Posté par wilk . Évalué à 4 (+2/-0).
https://blog.documentfoundation.org/blog/2026/04/01/euro-office/
[^] # Re: LibreOffice répond sur le format
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 03 avril 2026 à 09:42.
D'après wikipedia ODF est géré par OASIS, un consortium dont le siège est à Woburn dans le Massachusetts :-)
Ce post est offensant ? Prévenez moi sur https://linuxfr.org/board
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.