-
la télévision :
56(5.3 %)
-
la radio :
139(13.2 %)
-
la presse papier :
35(3.3 %)
-
un réseau social (ex : Facebook, Linkedin, Instagram, MySpace) :
29(2.8 %)
-
le microblogging (ex : X, Mastodon, Bluesky, Threads) :
65(6.2 %)
-
des vidéos en ligne (ex : Youtube, Tiktok, Dailymotion, Okoo) :
47(4.5 %)
-
des flux RSS :
120(11.4 %)
-
un site web de journal (ex : lefigaro.fr, lemonde.fr, liberation.fr, popi.fr) :
270(25.7 %)
-
un « pure player » généraliste (ex : Mediapart, Les Jours, Slate, Le Gorafi) :
105(10.0 %)
-
un site spécialisé (LinuxFr.org, Next, Numerama, Tuningblog) :
96(9.1 %)
-
cochez cette case si vous ne souhaitez pas être informé·e :
90(8.6 %)
Total : 1052 votes
# Le Gorafi
Posté par esdeem . Évalué à 10 (+10/-0).
Merci, j'ai bien ri. :'D
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Sondage mal posé
Posté par Foxy (site web personnel) . Évalué à 1 (+3/-3).
Je vais faire mon rabat-joie mais ce sondage est clairement mal posé :
c'est quoi les « informations » du titre : les news généralistes de l'actualité française/internationale, les derniers résultats sportifs ou les dernières infos du monde de la Tech et plus particulièrement open-source/Linux et connexes ?
vu qu'il n'est pas possible de répondre avec un choix multiple, j'ai du mal à comprendre comment on pourrait être « informé » uniquement en lisant Numerama, LinuxFR ou Next à part en cantonant son champ informationnel à un domaine très réduit
certains choix de réponse (Popi, Le Gorafi…) laissent penser que tout ça n'est qu'un troll. On est pourtant pas le 1er avril ?!?!
[^] # Re: Sondage mal posé
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 10 (+12/-0).
Clairement, il faudrait rajouter une zone de commentaire pour pouvoir développer sa réponse. Sinon ça ne peut pas marcher.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Sondage mal posé
Posté par DerekSagan . Évalué à 4 (+2/-0).
l'idéal serait qu'on puisse les plusser et les moinser pour que les commentaires les plus pertinents soient les plus visibles
[^] # Re: Sondage mal posé
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+8/-1).
Le Gorafi est une source d'information très fiable, d'une part parce qu'on sait exactement quel crédit lui donner, d'autre part, parce qu'en creux c'est une bonne indication de certains faits d'actualité ou de société.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Sondage mal posé
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 5 (+4/-1).
tout comme à une époque je ne suivais l'actualité quasiment qu'au travers du filtre des guignols de l'info : généralement, j'étais à jour pour les discussions de la pause café du lendemain ;-)
[^] # Re: Sondage mal posé
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 6 (+5/-1).
Et c'est souvent en avance sur l'évolution des actus.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Sondage mal posé
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
On peut rajouter qu'il a tendance à prévoir le futur.
"La première sécurité est la liberté"
# Presse papier acheté son marchand de journaux
Posté par TuxMips . Évalué à 6 (+4/-0).
La seule option valable c'est la presse papier acheté chez son marchand de journaux (ou diffuseur de presse selon les régions !).
Pour synthétiser la pensée d'Eben Moglen : il n'y a pas de liberté de penser sans l'anonymat de la lecture.
La presse papier acheté chez son marchand de journaux est la seule qui est garantie sans
trackerspisteurs. La presse papier chez le marchand de journaux est la technologie du 22ème siècle.[^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).
Le truc c'est qu'il y a de moins en moins de marchands de journaux. Plus aucun dans mon quartier, il faut aller plus loin (et je ne suis pas sûre que celui auquel je pense soit encore ouvert).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux
Posté par TuxMips . Évalué à 4 (+2/-0).
Oui :-( Et c'est un drame. Dans les années 2000 il devait y avoir environ 40000 points de vente. Aujourd'hui le nombre a du être divisé par deux (ou pas loin !).
La cause est bien entendu liée à de multiples raisons, mais les seuls éditeurs à mettre les marchands de journaux un peu en "avant" étaient les éditeurs de produits dits "hors presse" (jeux, jouets à monter, cartes ….) en faisant de la pub TV en rappelant que c'était disponible chez les marchands de journaux. Merci à eux, car c'est je pense encore le cas.
[^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
https://www.crdpresse.fr/les-diffuseurs-de-presse/chiffres-cles
eh oui :/ en 2024, 19700 points de diffusion de la presse nationale, « présents sur 9 300 communes (France métropolitaine) » o_O
[^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-0).
La radio en réception FM est anonyme aussi par exemple…
Les inconvénients de la presse c'est que ça prend beaucoup de temps et n'est pas très écologique.
[^] # À propos des récepteurs radios
Posté par cévhé . Évalué à 5 (+3/-0).
Tiens, je ne m'étais jamais posé la question mais est-ce qu'il y a des logs sur les radios DAB ?
C'est, à priori, unidirectionnel donc l'émetteur ne sais rien des récepteurs mais est-ce que le vol ou la saisie d'un poste de radio pourrait donner des informations sur l’utilisation du récepteur ?
Question conne(xe) : existe-t-il des récepteurs (hard et/ou soft) DAB libres ?
[^] # Re: À propos des récepteurs radios
Posté par cévhé . Évalué à 6 (+4/-0).
Pour la deuxième question, il semble bien ;-)
https://github.com/opendigitalradio
[^] # Re: À propos des récepteurs radios
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 5 (+2/-0).
Rien n'empêche un émetteur radio FM de logger cette information, tout comme un récepteur radio DAB+.
C'est indépendant de la techno ce que la machine fait localement à des fins d'interface utilisateur ou de débogue.
Mais dans les deux cas, (comme les satellites de géolocalisations ou la télé hertzienne / TNT) le flux est en effet unidirectionnel. Sinon ça ne tiendrait pas la charge.
[^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux
Posté par vpo . Évalué à 3 (+2/-0).
J'ai bêtement lu "Le" et non "La" presse papier. Et comme il y avait aussi des exemples trollesques comme le Gorafi et Popi, cela ne m'a pas choqué outre mesure. Mais bon, sans le tiret entre presse et papier, j'aurais dû me douter de mon erreur !
[^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 05 juin 2025 à 19:30.
Merci j'approuve à 120%
et j'en profite:
https://www.syndicatdelapressepaspareille.org/
et
https://lagedefaire-lejournal.fr/carte-de-la-presse-pas-pareille/
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . Évalué à 2 (+1/-0).
Un peu mesquin de ne pas permettre d'afficher la carte assez grand pour pouvoir la lire un minimum… pas très "libre" !!!
Apparemment tu n'es pas le seul… elle est tellement enterrée que l'expression (pourtant récente, puisque avant il suffisait de dire "presse") en devient préhistorique ?
En tous cas, le récent titre totalement partisan(et factuellement faux) de la parodie du Gorafi, "les écologistes imposent les logiciels libres à Lyon" (ou quelque chose comme ça), démontre à quel point ce dernier est un torchon…
Ça me rassure, j'étais donc loin d'être le seul ;-) C'était quand j'étais enfant/pré-adolescent, au début des années 1990s (ils étaient rediffusés le lendemain matin dans le programme Europe 2). Maintenant, j'essaye de faire la même chose avec "la dernière" de Radio Nova, mais ça ne fonctionne pas, l'émission s'adressant quand même un public plutôt bobo-ultra-gaucho-drogué-d-actualité-hyper-militant-et-féministe-extrémiste, je ne comprends que 5% des allusions.
Hélas…
Denis, tu ne passeras pas faire un tour à la Debconf?
[^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux
Posté par Pascaltech (site web personnel) . Évalué à 3 (+4/-0).
Je lis la presse dans une médiathèque car je ne veux pas acheter de la pub ni nourrir certains crétins bien établis.
Pascaltech
[^] # Re: Presse papier acheté son marchand de journaux
Posté par Astaoth . Évalué à 2 (+0/-0).
Sur le moment, j'ai lu "le presse papier" :D
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
# Mon esprit critique
Posté par MicP . Évalué à 2 (+3/-2). Dernière modification le 03 juin 2025 à 17:32.
J'apprends à ne pas me laisser manipuler par mon affect (très très difficile), si c'est possible je vais voir sur place avant de suivre le troupeau, j'essaye de me faire ma propre opinion en me basant sur les faits que je peux vérifier, je diversifie mes sources, j'apprends comment on peut (très très facilement) manipuler les masses, je me méfie (depuis tout petit déjà) de tous ceux qui considèrent la curiosité comme un "vilain défaut", je cherche à savoir ce qu'en pensent ceux qui restent silencieux et qui ont parfois beaucoup à dire, je me méfie du confort de mes certitudes, etc.
C'est pas seulement pour rire que Jules-Édouard Moustic commençait son journal par :
# De ce que j’ai compris…
Posté par PhRæD . Évalué à 4 (+3/-0).
… de ce malicieux sondage, la question est : comment vous tenez-vous au courant du monde qui vous entoure ?
Personnellement, 6 minutes quotidienne de VU sur Youtube me suffisent.
Pour ce qui est de savoir comment je m’informe, il faudra attendre un autre (malicieux) sondage. (ˆ_ˆ)
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
[^] # Re: De ce que j’ai compris…
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
VU ? très bonne zik ;-)
[^] # Re: De ce que j’ai compris…
Posté par Astaoth . Évalué à 3 (+1/-0).
Pareil, le VU suffit pour voir les conneries des autres, pour ce qui m'intéresse j'ai de la presse spécialisée, et pour le reste, j'ai pas vraiment l'envie d'en savoir plus, c'est toujours un peu la même histoire qui se répète.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: De ce que j’ai compris…
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 25 juin 2025 à 12:22.
mais euh VU çaykoidonc ? c'est bien https://www.france.tv/france-5/vu/ ?
pourquoi donc aller le chercher sur youpr0n^W youtube ?
[^] # Re: De ce que j’ai compris…
Posté par Astaoth . Évalué à 2 (+0/-0).
Parce que je l'ai dans mes abos Freetube, alors que FranceTV, j'ai pas de client lourd, libre, et respectueux de la vie privée.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: De ce que j’ai compris…
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).
On peut télécharger
[^] # Re: De ce que j’ai compris…
Posté par Stéphane Ascoët (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 27 juin 2025 à 12:08.
Le site ne s'affiche pas sous ma Devuan pas à jour, mais ça me rappelle qu'à une époque, je m'informais en partie par l'hebdomadaire "Arrêt sur images", bien que je la trouvais encore trop "normale". Je regrette de ne pas avoir commencé à le faire plus tôt.
# Aucune des réponses, je me tiens plus informé
Posté par Shunesburg69 . Évalué à 6 (+5/-0).
Aucune des réponses, je me tiens plus informé des nouvelles (marre d'entendre toujours les mêmes choses), mais malheureusement on en entend toujours parler par les autres.
# Tout
Posté par Faya . Évalué à 3 (+1/-0).
Je crois que je coche toute les cases (c'est sûrement pour ça que je n'ai jamais le temps de finir mes side projects ?) :
Bon les 2 du dessus c'est plutôt épisodique. Par contre je consomme des podcasts France Inter quotidiennement.
# Petite blague
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à 8 (+6/-0).
J'utilise essentiellement Mediapart, et je suis abonné.
À propos des journaux, je ne peux résister à une petite blague (d'actualités ?)
[^] # Re: Petite blague
Posté par Shunesburg69 . Évalué à -2 (+2/-5).
Perso, j'aime pas MédiaPart, ils sont trop orienté polémique et politique (Après les autres sont pas mieux mais moins dans l'affrontement).
[^] # Re: Petite blague
Posté par Milo . Évalué à 3 (+2/-0).
À propos, connaissez-vous "La lettre enquête" de Médiapart ?
Il s'agit de recevoir, chaque samedi, un mail écrit par la cellule investigation de Médiapart. Ce mail parle d'une enquête en particulier, en revenant sur ce qui se passe en arrière-plan de ces enquêtes (doutes, choix, problèmes rencontrés …).
Ça prend 5 ou 10mn et c'est, souvent, captivant et toujours intéressant.
Pour les intéressé.e.s, ça se passe ici : https://blogs.mediapart.fr/edition/les-coulisses-de-lenquete/article/090322/nos-enquetes-en-questions
# Sites spécialisés dans la médecine
Posté par Arnaud Boudou (site web personnel) . Évalué à 4 (+4/-1).
France Soir, pour des informations médicales de qualitay
(pas taper)
# L'incubateur d'excellence
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 5 (+3/-0).
La tribune !
# À ceux qui ont répondu "la radio"…
Posté par Eridor . Évalué à 1 (+0/-0).
… vous écoutez quoi ? Parce que franchement le choix est très très limité sur la bande FM. Le DAB+ n'est pas encore très répandu, il y a la web radio qui sauve un peu le truc.
Ensuite il y a les problèmes de concentration entre les mains de quelques milliardaires malintentionnés.
Vous écoutez quoi et par quel type de transmission ?
# Google news :(
Posté par Cyprien (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
J'ai malheureusement pris l'habitude de m'informer via google news. J'ai essayé de changer via petrolette, mais je n'ai pas réussi à m'habituer…
J'aimerais bien que vous me disiez si vous avez des alternatives.
Merci !
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.