Journal La sécurité des gestionnaires de paquets

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
24
10
avr.
2009
Dans la livraison de février du magasine ;Login, un article au format pdf propose une intéressante analyse de la sécurité des différents gestionnaire de paquets de nos distributions Linux.

Les auteurs sont étudiants à l'université d'Arizona et post-doc à l'université de Washington et ils travaillent sur un tout nouveau gestionnaire de paquet nommé Stork(Cigogne). Dans le cadre de leur recherche ils se sont intéressés aux attaques qu'il était possible d'effectuer contre les gestionnaires de paquets déjà existants et (…)

Install-party - Lyon - 4 décembre 2008

Posté par  . Modéré par patrick_g.
Étiquettes :
4
28
nov.
2008
Lug
L'association GPL (Groupe des Pingouins Libres) organise une install-party sur le campus de l'INSA de Lyon le jeudi 4 décembre de 14h à 21h.

Nous proposerons l'installation des distributions les plus connues (Ubuntu, Kubuntu, OpenSuse, Fedora, Debian, Gentoo, etc.) ainsi qu'une petite formation à l'attention des nouveaux utilisateurs.

Nous avons mobilisé une vingtaine de membres aux compétences diverses afin d'offrir le meilleur service aux visiteurs.

Lieu de l'install-party : INSA de Lyon - Amphithéâtre Gaston Berger

Pour s'y rendre en transports en commun : Tram T1 direction IUT Feyssine - Arrêt Gaston Berger (à 20 mètres de l'amphi Gaston Berger).

Pour plus de renseignements, n'hésitez pas à nous contacter : asso.gpl de insa-lyon.fr

À bientôt !

Journal ubuntu ?== linux ?== gnome

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
10
avr.
2008
\begin{friday}

Je suis tombé (aïe) sur une capture de wubi, l'installeur d'{u|k|x}buntu pour windoze.
En y regardant de plus près, j'ai remarqué la popup de choix de Desktop Environment proposant :

  • Ubuntu is the default,

  • Kubuntu uses the KDE3.5 desktop,

  • Kubuntu-KDE4 uses the KDE4 desktop,

  • Xubuntu is good for older systems.



J'avais déjà bien appris ma leçon en ne disant plus Mon ordi est sous linux, ni Ce programme existe-t-il sous GNU/Linux mais Je suis sous ubuntu.
(…)

Journal Un weekend d'install Linux, rien de parfait ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
4
mar.
2008
Bah moi aussi je fais mon journal pour parler de mes install Linux et les commenter :)

Depuis une semaine j'avais décidé que mon Ubuntu m'énervait. Ca fait 2 ans que je l'use, là je suis en Feisty Fawn, attendant la HH ...

Mais bon Ubuntu ça m'énerve, ça bouge par pallier et j'aime pas attendre 6 mois pour avoir un logiciel. Du coup je me retouve toujours avec soit des trucs compilé à la main qui foutent la merde (…)

Journal Le masque de Debian

Posté par  .
Étiquettes :
0
24
nov.
2007
Note : ceci est un journal d'opinion. Je peux me planter totalement et j'ai mis des morceaux trollifères dans le texte comme je voulais publier ça vendredi. Faute de temps ça fera bien pour le week-end ;-)

J'ai passé les premières années de Linux en utilisant Debian (et dérivées) parce qu'on la présentait comme un modèle, un idéal. C'est toujours le cas aujourd'hui. Mais à présent cet emblème du logiciel libre me laisse perplexe pour sembler tant contradictoire. Petite exploration (…)

Forum Linux.débutant Boot impossible avec n'importe lequel des live cd

Posté par  .
Étiquettes :
0
25
sept.
2007
Je vous explique. J'ai essayé le live cd de Mandriva, de Ubuntu, Xubuntu, Gentoo, Kubuntu, debian, open suse et d'autre dont je ne me rapelle pas le nom et rien ne boot. Je suis largué après avoir essayer tous les options de boot pas possible et plusieur distributions. 1 Mois je crois que j'essaie de faire fonctionner ce fameux systeme d'exploitation.
Peu importe quelqu'un pourrait t'il m'aider. Avec la distribution qu'il connait le mieux.

Hardware4Linux.info

Posté par  (site web personnel) . Modéré par j.
Étiquettes :
0
22
juil.
2007
Matériel
Hardware4Linux.info est un nouveau site web communautaire pour reporter et chercher les compatibilités ou incompatibilités matériel avec Linux.

Le site fonctionne de manière collaborative : vous installez un paquet LSB pour collecter les informations matériel et système, vous déposez le fichier généré sur le site et enfin vous attribuez une note pour le bon fonctionnement de vos composants.

Aidez le projet à avoir une vision correcte du support matériel en ajoutant votre matériel sur le site.

Journal stats http://hardware4linux.info/

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
24
juin
2007
Voici les stats actuelles de http://hardware4linux.info/ :
  • Ubuntu 7.04 : 29 systems
  • Debian lenny/sid : 14 systems
  • Mandriva Linux 2007.1 : 11 systems
  • Mandriva Linux 2008.0 : 8 systems
  • Gentoo Gentoo Base System release 1.12.9 : 5 systems
  • Mandriva Linux 2007.0 : 5 systems
  • Arch Linux (Duke) : 3 systems
  • Arch Linux Duke : 3 systems
  • Debian 4.0 : 3 systems
  • Gentoo Gentoo Base System release 1.12.10 : 3 systems
  • openSUSE 10.2 : 2 systems
  • Fedora Core 5 : 1 (…)

Ekiga 2.0.9 pour Linux et Windows

Posté par  . Modéré par Florent Zara.
Étiquettes :
0
15
avr.
2007
Internet
Ekiga 2.0.9 est sorti ce vendredi 13 avril 2007. Cette version apporte son lot de nouveautés (notamment dans la gestion des webcams) et de corrections de bogues. Des paquets sont d'ores et déjà prêts pour 5 distributions (Debian, Ubuntu, Fedora, OpenSuse et Gentoo), parfois pour les versions amd64 (Debian, Ubuntu et OpenSuse).

Ekiga est un logiciel libre de Voix sur IP (VoIP), de téléphonie par internet avec support de la vidéo (SIP et H.323) et de messagerie instantanée (SIP) qui permet de s'enregistrer auprès de n'importe quel fournisseur SIP (free.fr, wengo, gizmo,...) ou H.323.

Cette version est la première à offrir une version pour Windows avec un installateur. Ainsi c'est l'interopérabilité des communications entre Linux et Windows pour SIP et H.323 qui s'améliore encore. Elle est marquée "BÊTA" car il lui manque encore le support de DirectX qui permettra d'utiliser encore plus de webcams sous Windows.

L'alternative BSD

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Amaury.
Étiquettes :
1
24
août
2006
Communauté
Suite aux différents articles concernant les BSD, il m’a semblé intéressant de faire un tour d’horizon rapide de l’univers des systèmes d'exploitation BSD.

Il n’y a pas un noyau BSD, mais des noyaux BSD ayant tous la même origine 4.3BSD-Lite. Quatre noyaux majeurs cohabitent : OpenBSD, NetBSD, FreeBSD et le petit dernier DragonflyBSD. Un nouveau a été annoncé il y peu : MidnightBSD, fork de FreeBSD, encore trop jeune pour être évoqué plus longuement.

Tour d’horizon :
  • FreeBSD est apparu en version 1.0 en 1993. Le but de ce projet est de fournir un système d’exploitation efficace pour n’importe quelle utilisation (serveur, bureautique, etc.). Initialement focalisé sur la plate-forme x86, il est disponible sur x86, x86_64, ARM, IA-64, PC-98 et UltraSparc.
  • NetBSD est apparu en 1993 en version 0.8. Le but de ce projet est la portabilité, plus de 50 architectures répertoriées.
  • OpenBSD est apparu en 1994, c’est un fork du projet NetBSD, mené par un leader charismatique et controversé : Theo de Raadt ; le but de ce projet est la sécurité et la liberté totale : pas de propriétaire supporté officiellement ou non par le projet et 16 plate-formes matérielles supportées : Alpha, AMD64, cats, HP 9000 séries 300 et 400, PA-RISC, i386, luna88k, mac68k, macppc, mvme68k, mvme88k, SPARC, UltraSPARC, Zaurus, SGI et DEC VAX.
  • DragonflyBSD fork de FreeBSD est apparu en juin 2003, pour continuer le développement de la branche 4.x de FreeBSD, les modifications des versions 5.x n’étant pas jugées utiles.

Tous les projets BSD sont capables au travers d’une couche d’émulation d’utiliser les binaires Linux. NetBSD et OpenBSD permettent également de faire tourner les binaires SVR4 (Solaris), FreeBSD, Linux, BSD/OS, SunOS et HP-UX.

Ils ont tous le même mode de développement, c’est à dire que le noyau et les outils de base du système (userland) forment un tout indissociable offrant ainsi une très grande cohérence.

Tous les BSD utilisent la licence BSD, une licence très controversée dans le monde libre par sa grande permissivité. Elle offre la possibilité notamment d’être utilisée dans du code propriétaire, ce qui permit la généralisation de pile TCP/IP en son temps, mais aussi l’adoption rapide et massive de SSH.

Nouveau gestionnaire de profils réseaux: netswitch

Posté par  . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Étiquettes :
0
6
déc.
2005
Linux
Un nouveau gestionnaire de profils réseaux vient de paraître, Netswitch en version 0.2 (pas encore stable), votre contribution est demandée pour la correction de bugs.

Seule la version source est disponible pour le moment, nous recherchons d'ailleurs des mainteneurs de paquets. Nous avons contacté Gentoo, mais pour l'instant, l'ebuild n'est pas dans portage. (NdM : d'autres distributions annoncées compatibles et qui pourraient profiter de ce logiciel sont Debian, *buntu, OpenSuse et Fedora Core.)

Parmi les fonctionnalités, on peut citer le support filaire (IP fixe/DHCP), et wifi, la gestion de 4 clés WEP, une interface GTK (la version Qt est en développement intensif). Merci de nous aider à améliorer ce programme qui se veut indépendant de la distribution.

Entrevue avec Daniel Robbins de Gentoo

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
15
mai
2002
Communauté
OSNews nous propose ce matin une entrevue avec Daniel Robbins, le chef de projet de cette distribution Linux.

(NdM : citation traduite par le rédacteur)
« Gentoo est de loin la surprise de cette année. Sa version 1.0 a surpris le monde Linux et a converti un grand nombre d'utilisateurs avertis et de développeurs (issus de distributions bien connues) au poids-plume qu'est Gentoo Linux.
Bien que son processus d'installation ne soit pas son fort, en retour, l'utilisateur dispose d'un système optimisé. Il en résulte que Gentoo est considéré comme la distribution la plus rapide en date.
Lisez donc cette entrevue exclusive avec le chef du projet Gentoo, Daniel Robbins, où il révèle que Gentoo sera encore plus optimisée avec le plus rapide des compilateurs x86 (le ICC d'Intel) en plus de GCC 3.1. Daniel parle aussi des futurs portages et du système en général. »

NdR : même si le qualificatif de « distribution la plus rapide » me semble on ne peut plus subjectif, et si l'article d'OSNews est honnête, Gentoo semble une alternative aux grands classique des distributions Linux. Des témoignages ?