Cinnamon : fork de Gnome-Shell façon Gnome 2

Posté par  (site web personnel) . Édité par Nÿco, claudex, Bruno Michel et Malicia. Modéré par Bruno Michel.
Étiquettes :
27
21
déc.
2011
Gnome

Clement Lefebvre, le fondateur de Linux Mint vient de lancer un fork de Gnome-shell. Pourquoi ? Selon lui, les extensions ne permettent pas de vraiment faire ce qu'il veut pour Linux Mint. Ce fork s'appelle Cinnamon et veut recréer une présentation plus proche de Gnome 2.

Les versions courantes des environnements de bureau majeurs que sont Gnome et KDE ont déjà subi chacun un fork de leur version antérieure :

KDE 4 continue son chemin, malgré son « plus ou moins » rival ou alternatif Razor, le nouvel environnement de bureau également basé sur Qt. Gnome 3 continue également son chemin, malgré Unity, l'interface Gnome 3 de Ubuntu. Seul l'avenir nous dira si ces initiatives vont s'essouffler faute de ressources, ou bien si la raison l'emportera et que tout le monde va s'écouter parler pour le plus grand bonheur du libriste moyen.

NdM : merci à gnumdk pour son journal.

Journal Falling in love with Gnome

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
18
18
déc.
2011

Sommaire

Cher journal,

Je prends ma plume en cette belle nuit ensoleillée, après une belle après midi chaudement remplie par une mise à jour en perfect combo entre mon Nexus S et la configuration de mon petit nacces au grand nainternet, avec un beau plat principal de spaghettis de logs dont le classement vertical reste en suspend, le tout arrosé comme il se doit de thé vert, mon dealer de maté ayant décidé d'augmenter subitement ses (…)

MATE, fourchette de GNOME 2

Posté par  (site web personnel) . Édité par Davy Defaud, claudex, Benoît Sibaud et baud123. Modéré par Davy Defaud. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
42
23
nov.
2011
MATE Desktop Environment

On a récemment parlé de Trinity, le fork de KDE 3.5, voici MATE, le fork de GNOME 2.x. Comme dit dans le dépôt Git : « MATE Desktop Environment, un bureau non‐intuitif et non‐attractif pour les utilisateurs, utilisant la métaphore traditionnelle d’ordinateur de bureau » (« MATE Desktop Environment, a non‐intuitive and unattractive desktop for users, using traditional computing desktop metaphor »).

Journal Ubuntu 11.10 et GNOME 3.2

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
6
17
oct.
2011

J'ai testé...

Beaucoup d'amélioration dans l'ergonomie générale. Ya tellement de boites de dialogue qui ont disparu que l'on ne peut même plus modifier les polices de caractères de l'interface, leur taille, le rendu ou la résolution...

Bref, sur un netbook, toutes les boites de dialogue déborde de l'écran !

La faute à Ubuntu, la faute à GNOME ? Sur le net ça se renvoie la balle. Il paraitrait qu'on peut toujours régler les polices... en ligne de commande après avoir (…)

GNOME 3.2 : finitions et enrichissement

Posté par  . Modéré par j. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
58
29
sept.
2011
Gnome

Cette version est la réponse des développeurs GNOME à l’accueil mitigé de la version 3.0. Pas de revirement dans la vision de GNOME, mais de quoi retrouver certains utilisateurs déroutés. On peut distinguer trois pistes de progressions : finition de l’interface, poursuite de la migration vers les nouveaux fondements techniques et enrichissement de l’offre d’applications intégrées.

Journal Le designer Jon McCann parle de GNOME3

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
22
18
août
2011

Sommaire

Profitant du dernier Desktop Summit qui s'est tenu le 12 août à Berlin, Andreas Proschofsky à posé quelques questions à l'un des principaux designer de GNOME3, Jon McCann.

Différents sujets sont abordés tels les futurs développement en cours, les différentes critiques de GNOME3, le projet GNOME OS et enfin la collaboration avec d'autres acteurs du logiciel libre.

GNOME3

GNOME3 est sorti mais il reste encore beaucoup à faire. Un (…)

LaTeXila 2.2, environnement LaTeX intégré pour GNOME

Posté par  . Modéré par Xavier Teyssier. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
28
27
août
2011
Bureautique

Que de changements depuis la version 2.0 sortie il y a un peu plus de neuf mois !

LaTeXila vise à avoir un logiciel équivalent à Kile ou Texmaker (tous les deux en Qt) pour GNOME. Initialement écrit en C, il y a eu une réécriture en Vala pour la version 2.0. La licence est la GPLv3.

Les nouveautés, en résumé :

  • utilisation de Latexmk pour la compilation de documents (capture d'écran) ;
  • structure du document pour voyager dans celui-ci rapidement (capture d'écran) ;
  • une documentation (enfin !) ;
  • LaTeXila est hébergé maintenant chez gnome.org.

Journal 10x10

Posté par  .
Étiquettes :
19
24
août
2011

Ce n'est pas grand'chose, mais voici l'objectif de GNOME tel qu'énoncé en 2005 :

10x10

To Own 10 % of the Global Desktop Market by 2010 (set at Stuttgart2005 by JeffWaugh )

(http://live.gnome.org/10x10)

Autant dire que c'est un échec. GNOME semble aimer se donner des objectifs de conquête du monde, et croire qu'ils toucheront un public de non-informaticiens. Que penser d'un projet LL qui préfère fantasmer une base utilisateurs future que satisfaire sa communauté actuelle ?

Pensent-ils que (…)

Journal Linus quitte GNOME3

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
26
4
août
2011

Salut à tous!

Après avoir délaissé KDE pour GNOME2, voila que Linus a confié sur google+ avoir quitté GNOME3 pour se mettre à XFCE. Il semble que d'autres développeurs n'apprécient guère gnome-shell (ce qui rend mon journal moins inintéressant).

Vous pouvez consulter du troll sur slashdot.

J'ai pu tester et apprécier beaucoup d'environnements. Faut-il se réjouir d'une diversité renouvelée (KDE4 vs Trinity, gnome-shell vs fallback-mode vs unity ) ? Y'a t-il une morale a retirer de cela? Réponse (…)

Journal Linux, GNOME, configurabilité

Posté par  .
Étiquettes :
26
6
juil.
2011

Je me doute que certains auront déjà ri en lisant les deux derniers mots du titre côte à côte, mais qu'importe.

Je viens de rentrer le bug suivant dans l'outil de suivi Mageia : https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=2051

Le bug en soi n'est pas extrêmement grave (après tout installer son propre navigateur est plutôt une pratique peu courante), mais il montre à quel point la gestion de configuration est devenue délirante sous Linux (ou, en tout cas, GNOME) :

Journal C'est ça l'expérience utilisateur intuitive et ergonomique chez Gnome/Rhythmbox ?

Posté par  .
Étiquettes :
23
4
juil.
2011

Chez Gnome, on sait ce qui est bien pour l'utilisateur. On évite de prévoir des scénarios trop alambiqués, histoire de ne pas développer des fonctionnalités pour 0.0001% des utilisateurs.

Alors, quand on code Rhythmbox, on met en place ce raccourci, par exemple : Ctrl + K. Ça permet de, je cite, "Ouvrir la liste d'attente dans le panneau latéral". Logique, on a souvent besoin de voir dans une boite de 200pixels de large la liste des pistes.

Aussi je dis (…)

Journal Synchroniser son agenda sous Thunderbird / lightning avec l'applet de calendrier Gnome

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
6
4
juin
2011

Ayant eu quelques difficultés à faire fonctionner mon Thunderbird avec les extensions Lightning (calendrier pour Thunderbird), Google Provider (synchro Google Agenda avec Lightning), Exchange Provider (synchro Microsoft Exchange avec Lightning) et Evolution-Mirror, le tout sous AMD64 / Fedora 15 / Gnome 3 (je sais, je cherche les problèmes), je me suis dit que je ferais un petit journal au cas où quelqu'un rencontrait les mêmes difficultés.

Donc, déjà, vous pouvez installer les éléments suivants : * Thunderbird 3.1.10 fourni avec (…)